Can you outsmart the fallacy that started a witch hunt? - Elizabeth Cox

翻訳: Kazuyoshi Miyazaki 校正: Tomoyuki Suzuki

おお 魔女狩り

Ah, a witch hunt.

Humans are tireless in their pursuit of reason.

人間は絶え間無く理性を 探究しています

"It’s 1950.

「時は1950年

Following threats from the communist governments of the Soviet Union and China,

ソビエトと中国の 共産主義政権からの脅威の下で

米国の反共産主義の感情は 最高に高まっていました

anti-communist sentiment in the United States is at an all-time high.

Senator Joseph McCarthy claims he has a list of 205 communists in the US

ジョセフ・マッカーシー上院議員は 政府の政策に影響を与えている ―

205人の共産主義者の名簿を 持っていると訴えています」

who are influencing government policy."

Didn’t I just change the channel?

私はチャンネルを変えていませんよね？

Ah, I see. It’s a different witch hunt.

ああ わかりました これは違う魔女狩りのことですね

"The senate forms a committee to investigate McCarthy’s claims.

「上院はマッカーシーの訴えを 審議する委員会を設置しました

McCarthy names his first case:

マッカーシーの最初の申し立ては

against prominent lawyer, judge, and activist Dorothy Kenyon.

それは弁護士 裁判官そして活動家でもある 有名人ドロシー・ケニオンに対するものです

He accuses her of membership to 28 organizations that are communist fronts.

彼女を共産主義の活動の場となっている 28組織のメンバーであると告訴しています

Newspapers around the country rush to her defense,

全国の新聞が急いで彼女の弁護を始め

pointing out her vocally anti-communist record.

彼女が声高に反共産主義を 唱えた記録を示します

The senate committee schedules a hearing anyway,

上院はとにかく 公聴会を予定しており

and she has just five days to prepare."

彼女には５日の準備期間しか ありません」

This is too much.

これはひどいですね

If the government won’t be a voice of reason, I’ll have to.

もし政府が理性の力にならないならば わたしがならなければ

That’s better.

これならまあ似合っているね

I’m surprised you good legislators have agreed to move this hearing forward.

立法府ともあろう方々が公聴会を行うことに 同意したことに驚いています

You’re falling prey to a type of argument from ignorance:

あなたがたは無知から生じた ある種の議論の餌食になっています

assuming that a claim is true because it hasn’t been proven false.

それは 間違いと証明されていないが故に ある主張は正しいとする考え方です

The claim being Senator McCarthy’s accusations against Judge Kenyon,

この告訴は 上院議員マッカーシーが

for which he provided no legitimate evidence.

合理的な証拠を示さずに 裁判官ケニオンを訴えたものですね

Is that right? I thought so.

そうでしょう？ 私はそう思いました

Some of the so-called communist organizations he accused her of joining

彼女が関わっているとされる　 所謂 共産主義者組織の幾つかは

don’t even exist.

存在さえしていません

To assume a claim is true because it hasn’t been proven false

間違いだと証明されていないことを理由に ある主張は真実だと決めてかかることは

ignores many other possibilities:

他の多くの可能性を無視しています

that it hasn’t been proven false yet, that it can’t be proven true or false,

まだ間違いが証明されていない可能性 正しいか間違いか証明出来ない可能性

or that it isn’t completely true or completely false, to name a few.

完全には正しくないか 完全には 間違いではない可能性など ほんの一例です

This leads to a handy rule of thumb:

これは有用な経験則を導き出します

the burden of proof lies with the person making the claim.

立証責任は訴える側にあるということです

In other words, you make the claim, you supply the proof.

言い換えれば 訴えるならば 証拠を提出するということです

If someone told you aliens exist,

もし 誰かがエイリアンは存在すると 言ったならば

would you head off to find proof that they don’t exist?

あなたはエイリアンが存在しない証拠を 探し始めるでしょうか

Of course not.

もちろん いいえですよね

You’d tell that person to show you the UFO.

あなたはUFOを見せてくれと その人に言うことでしょう

The same applies when someone makes a claim

同じことが 確立したコンセンサスに反することを

that contradicts an established consensus.

誰かが訴えるときに適用されます

So when all the available evidence suggests

全ての入手可能な証拠が

that humans are causing an increase in global temperatures,

人類が地球の気温上昇を 引き起こしていることを示していれば

the burden of proof has been fulfilled—

立証責任は果たされています

if you disagree, it becomes your responsibility to prove otherwise.

もし 同意しない場合 そうでないことを 証明する責任が有ります

Right?

宜しいですか

Ah, I’ve gotten ahead of myself.

先走りをしてしまいました

You’ll see what I mean soon enough.

私の言っていることの意味は すぐに解りますよ

Anyway, your legal system supposedly recognizes this rule—

とにかく 法制度は建前として このルールを認めています

so what are you all doing here?

だから あなたがたはここで 一体何をしているのですか

"It’s July 17th, 1950,

「1950年7月17日の出来事です

and the senate subcommittee has officially dismissed all charges against Kenyon."

上院の小委員会は正式にケニオンに対する 全ての告訴を却下しました」

As they should!

彼らはすべきことをしました

"It’s 1954, and the senate has formally disciplined McCarthy."

「1954年 上院は正式に マッカーシーを懲戒処分にしました」

Took them long enough!

時間が掛かりました

"He will serve out the rest of his term,

「彼は残りの任期は務めるでしょう

but will never again be elected to a public office.

しかし ２度と公職に選出されることは ないでしょう

Because of his widespread anti-communist influence,

なぜならば 彼が反共産主義を 広めた影響により

hundreds of people have been incarcerated, and thousands have lost their jobs."

何百人もの人が投獄され 何千人もの人々が職を失ったからです」

Ah! Look what the communists did!

ああ 共産主義者がしたことを見て下さい！