Can you outsmart the fallacy that started a witch hunt? - Elizabeth Cox

Traductor: Daniela Escobar Valdés Revisor: Lidia Cámara de la Fuente

Ah, a witch hunt.

Ah, una cacería de brujas.

Humans are tireless in their pursuit of reason.

Los humanos no se cansan de buscar la razón.

"It’s 1950.

"Es 1950.

Following threats from the communist governments of the Soviet Union and China,

Tras las amenazas de los gobiernos comunistas de la Unión Soviética y China,

anti-communist sentiment in the United States is at an all-time high.

el sentimiento anticomunista aumenta en EE. UU.

Senator Joseph McCarthy claims he has a list of 205 communists in the US

El senador Joseph McCarthy dice tener una lista de 205 comunistas

who are influencing government policy."

que influyen en la gestión gubernamental.

Didn’t I just change the channel?

¿No acabo de cambiar este canal?

Ah, I see. It’s a different witch hunt.

Oh, ya veo. Es una cacería de brujas diferente.

"The senate forms a committee to investigate McCarthy’s claims.

"El senado crea un comité para investigar los dichos de McCarthy.

McCarthy names his first case:

McCarthy nombra su primer caso:

against prominent lawyer, judge, and activist Dorothy Kenyon.

contra la destacada abogada, jueza y activista Dorothy Kenyon.

He accuses her of membership to 28 organizations that are communist fronts.

La acusa de pertenecer a 28 organizaciones de frentes comunistas.

Newspapers around the country rush to her defense,

Los periódicos del país se apresuran para defenderla

pointing out her vocally anti-communist record.

señalando expresivamente sus registros anticomunistas.

The senate committee schedules a hearing anyway,

El comité del senado programa de todas formas una audiencia

and she has just five days to prepare."

y la jueza solo tiene cinco días para preparase".

This is too much.

Esto es demasiado.

If the government won’t be a voice of reason, I’ll have to.

Si el gobierno no usa la voz de la razón, tendré que hacerlo yo.

That’s better.

Así está mejor.

I’m surprised you good legislators have agreed to move this hearing forward.

Me sorprende que unos buenos legisladores hayan aceptado seguir con esta audiencia.

You’re falling prey to a type of argument from ignorance:

Están siendo influidos por una falacia a la ignorancia:

assuming that a claim is true because it hasn’t been proven false.

asumen que una declaración es verdadera porque no se ha demostrado lo contrario.

The claim being Senator McCarthy’s accusations against Judge Kenyon,

Declaraciones del senador McCarthy en contra de la jueza Kenyon,

for which he provided no legitimate evidence.

de las cuales no proporcionó ninguna evidencia válida.

Is that right? I thought so.

¿Es eso correcto? Fue lo pensé.

Some of the so-called communist organizations he accused her of joining

Algunas de estas organizaciones comunistas de las que él acusó a ella de pertennecer,

don’t even exist.

ni si quiera existen.

To assume a claim is true because it hasn’t been proven false

Asumir que una declaración es cierta solo porque no se ha demostrado lo contrario

ignores many other possibilities:

ignora muchas otras posibilidades:

that it hasn’t been proven false yet, that it can’t be proven true or false,

que aún no se ha probado que es falso, que no se puede probar verdadero o falso,

or that it isn’t completely true or completely false, to name a few.

o que no es completamente verdadero o completamente falso, por ejemplo.

This leads to a handy rule of thumb:

Esto lleva a una regla general:

the burden of proof lies with the person making the claim.

la carga de la prueba recae con la persona que hace la declaración.

In other words, you make the claim, you supply the proof.

En otras palabras, cuando haces una declaración debes proporcionar una prueba.

If someone told you aliens exist,

Si alguien te dice que los extraterrestres existen,

would you head off to find proof that they don’t exist?

¿irías a buscar una prueba de su inexistencia?

Of course not.

Por su puesto que no.

You’d tell that person to show you the UFO.

Le dirías a esa persona que te mostrara el ovni.

The same applies when someone makes a claim

Lo mismo se aplica cuando alguien hace una declaración

that contradicts an established consensus.

que contradice un consenso establecido.

So when all the available evidence suggests

Cuando todas las evidencias disponibles sugieren

that humans are causing an increase in global temperatures,

que los humanos causan el aumento de la temperatura global,

the burden of proof has been fulfilled—

la carga de la prueba se cumple.

if you disagree, it becomes your responsibility to prove otherwise.

Si no estás de acuerdo, será tu responsabilidad probar lo contrario.

Right?

¿Cierto?

Ah, I’ve gotten ahead of myself.

Oh, me estoy adelantando.

You’ll see what I mean soon enough.

Ya verán a lo que me refiero muy pronto.

Anyway, your legal system supposedly recognizes this rule—

Bueno, supuestamente tu sistema legal reconoce esta norma...

so what are you all doing here?

entonces, ¿qué hacen todos aquí?

"It’s July 17th, 1950,

"Es 17 de julio de 1950 y

and the senate subcommittee has officially dismissed all charges against Kenyon."

el subcomité del senado oficialmente ha retirado todos los cargos contra Kenyon".

As they should!

¡Como tiene que ser!

"It’s 1954, and the senate has formally disciplined McCarthy."

"Es 1954 y el senado ha sancionado a McCarthy".

Took them long enough!

¡Les tomó demasiado!

"He will serve out the rest of his term,

"Cumplirá el resto de su mandato,

but will never again be elected to a public office.

pero nunca más podrá ser elegido para un cargo público.

Because of his widespread anti-communist influence,

Debido a su amplia influencia anticomunista

hundreds of people have been incarcerated, and thousands have lost their jobs."

cientos de personas han sido encarceladas y otras miles han perdido sus empleos".

Ah! Look what the communists did!

¡Oh! ¡Miren lo que hicieron los comunistas!