Zeynep Tufekci: How the Internet has made social change easy to organize, hard to win

Translator: Hai Nguyen Huu Hoang Reviewer: Phuong Nguyen

So recently, we heard a lot about how social media helps empower protest,

Gần đây, chúng ta đã nghe nhiều về việc mạng xã hội đã giúp đỡ biểu tình,

and that's true,

và đúng như vậy,

but after more than a decade

nhưng sau hơn một thập kỷ

of studying and participating in multiple social movements,

nghiên cứu và tham gia vào các chiến dịch xã hội,

I've come to realize

tôi đã nhận ra rằng

that the way technology empowers social movements

cách mà công nghệ giúp đỡ các chiến dịch xã hội

can also paradoxically help weaken them.

ngược lại còn có thể làm suy yếu chúng.

This is not inevitable, but overcoming it requires diving deep

Điều này là không thể tránh khỏi, nhưng để vượt qua nó cần sự nghiên cứu kỹ lưỡng

into what makes success possible over the long term.

về việc tạo ra thành công về lâu về dài.

And the lessons apply in multiple domains.

Và bài học này áp dụng vào nhiều lĩnh vực.

Now, take Turkey's Gezi Park protests, July 2013,

Ví dụ cuộc biểu tình ở Công viên Gezi của Thổ Nhĩ Kỳ, tháng 7 năm 2013,

which I went back to study in the field.

nơi tôi đã quay lại để nghiên cứu.

Twitter was key to its organizing.

Twitter chính là chìa khóa của sự tổ chức.

It was everywhere in the park -- well, along with a lot of tear gas.

Nó có mặt ở khắp mọi nơi trong công viên - cùng với hơi cay.

It wasn't all high tech.

Không phải tất cả đều là công nghệ.

But the people in Turkey had already gotten used to the power of Twitter

Nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ đã quen với sức mạnh của Twitter

because of an unfortunate incident about a year before

vì một sự cố không may 1 năm trước

when military jets had bombed and killed

khi mà một máy bay quân đội đã đánh bom và giết chết

34 Kurdish smugglers near the border region,

34 tên buôn lậu Kurdish, gần khu vực biên giới,

and Turkish media completely censored this news.

và truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ hoàn toàn che đậy thông tin đó.

Editors sat in their newsrooms

Biên tập viên ngồi trong phòng

and waited for the government to tell them what to do.

và đợi cho chính phủ chỉ bảo họ.

One frustrated journalist could not take this anymore.

Một phóng viên không thể chịu đựng được.

He purchased his own plane ticket,

Anh đã tự mua vé máy bay,

and went to the village where this had occurred.

và đi đến ngôi làng nơi điều đó xảy ra.

And he was confronted by this scene:

Và anh đã đối mặt với cảnh tượng này:

a line of coffins coming down a hill, relatives wailing.

một hàng dài các quan tài đang đi xuống đồi, người thân khóc lóc.

He later he told me how overwhelmed he felt,

Anh ta sau đó cho tôi biết anh đã cảm thấy bàng hoàng

and didn't know what to do,

và không biết phải làm gì,

so he took out his phone,

thế là anh rút điện thoại ra,

like any one of us might,

như ai cũng sẽ làm,

and snapped that picture and tweeted it out.

chụp 1 bức ảnh rồi đưa lên Twitter.

And voila, that picture went viral

Và sau đó, bức hình phát tán rộng rãi

and broke the censorship and forced mass media to cover it.

và phá vỡ sự kiểm duyệt và buộc truyền thông phải đưa tin về nó.

So when, a year later, Turkey's Gezi protests happened,

1 năm sau, khi mà cuộc biểu tình Gezi xảy ra,

it started as a protest about a park being razed,

ban đầu chỉ là cuộc biểu tình chuống lại việc san bằng công viên,

but became an anti-authoritarian protest.

nhưng lại trở thành biểu tình chống chính quyền.

It wasn't surprising that media also censored it,

Không ngạc nhiên khi truyền thông cũng làm lơ,

but it got a little ridiculous at times.

nhưng vào lúc đó lại hơi lố bịch.

When things were so intense,

Khi mà mọi việc khá căng thẳng,

when CNN International was broadcasting live from Istanbul,

khi CNN International đưa tin trực tiếp từ Istanbul.

CNN Turkey instead was broadcasting a documentary on penguins.

CNN Thổ Nhĩ Kỳ, thay vào đó, lại phát một bộ phim tài liệu về chim cánh cụt.

Now, I love penguin documentaries, but that wasn't the news of the day.

Tôi thích phim tài liệu về chim cánh cụt, nhưng đó không phải là tin chính của ngày.

An angry viewer put his two screens together and snapped that picture,

Một người xem tức giận đã chụp lại hình 2 màn hình,

and that one too went viral,

và bức ảnh đó cũng lan rộng,

and since then, people call Turkish media the penguin media. (Laughter)

và từ đó, người ta gọi truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ là truyền thông cánh cụt.

But this time, people knew what to do.

Nhưng lần này, họ đã biết phải làm gì.

They just took out their phones and looked for actual news.

Họ lấy điện thoại ra và tìm tin thật.

Better, they knew to go to the park and take pictures and participate

Họ biết ra công viên, chụp ảnh và tham gia

and share it more on social media.

và chia sẻ trên mạng xã hội.

Digital connectivity was used for everything from food to donations.

Kết nối kỹ thuật số sử dụng cho mọi thứ, từ thức ăn đến quyên góp.

Everything was organized partially with the help of these new technologies.

Mọi thứ được tổ chức một phần nhờ vào công nghệ mới.

And using Internet to mobilize and publicize protests

Và sử dụng Internet để huy động và công khai biểu tình

actually goes back a long way.

thực sự đã có từ lâu.

Remember the Zapatistas,

Bạn có biết người Zapatistas,

the peasant uprising in the southern Chiapas region of Mexico

những nông dân nổi dậy ở miền nam Chiapas của Mexico

led by the masked, pipe-smoking, charismatic Subcomandante Marcos?

chỉ huy bởi Subcomandante Marcos hấp dẫn, đeo mặt nạ và hút thuốc?

That was probably the first movement

Đó có lẽ là chiến dịch đầu tiên

that got global attention thanks to the Internet.

mà được toàn cầu chú ý nhờ Internet.

Or consider Seattle '99,

Hay Seattle 99,

when a multinational grassroots effort brought global attention

khi mà một nỗ lực cấp cở sở đa quốc gia đã thu hút sử chú ý toàn cầu

to what was then an obscure organization, the World Trade Organization,

về một tổ chức đen tối, tổ chức Thương mại Thế giới,

by also utilizing these digital technologies to help them organize.

cũng bằng cách sử dụng công nghệ kỹ thuật số để tổ chức.

And more recently, movement after movement

Và gần đây, nhiều chiến dịch

has shaken country after country:

đã ảnh hưởng đến nhiều quốc gia:

the Arab uprisings from Bahrain to Tunisia to Egypt and more;

sự nổi dậy của người Ả Rập từ Ba-ranh đến Tunisia đến Ai Cập và nhiều nước khác;

indignados in Spain, Italy, Greece; the Gezi Park protests;

biểu tình ở Tây Ban Nha, Ý, Hy Lạp; cuộc biểu tình Gezi Park;

Taiwan; Euromaidan in Ukraine; Hong Kong.

Đài Loan; phong trào Euromaidan ở U-crai-na; Hong Kong.

And think of more recent initiatives, like the #BringBackOurGirls hashtags.

Và hãy nghĩ về những chiến dịch gần đây, như hashtag #BringBackOurGirls.

Nowadays, a network of tweets can unleash a global awareness campaign.

Ngày nay, một mạng lưới Twitter có thể gây ra một chiến dịch toàn cầu.

A Facebook page can become the hub of a massive mobilization.

1 trang Facebook có thể trở thành trung tâm của sự tổng động viên.

Amazing.

Tuyệt vời.

But think of the moments I just mentioned.

Nhưng hãy nghĩ đến những khoảnh khắc tôi vừa đề cập đến.

The achievements they were able to have, their outcomes,

Những thành quả họ đạt được, kết quả,

are not really proportional to the size and energy they inspired.

không cân xứng với kích cỡ và năng lượng họ đã bỏ ra.

The hopes they rightfully raised are not really matched

Những hy vọng của họ không được đáp ứng

by what they were able to have as a result in the end.

bởi những gì họ có sau khi kết thúc.

And this raises a question:

Và điều này đặt ra câu hỏi:

As digital technology makes things easier for movements,

Khi công nghệ kỹ thuật số khiến việc tổ chứ các chiến dịch dễ dàng hơn,

why haven't successful outcomes become more likely as well?

tại sao các kết quả tốt lại không xảy ra?

In embracing digital platforms for activism and politics,

Trong lúc ta áp dụng kĩ thuật số vào vận động và chính trị,

are we overlooking some of the benefits of doing things the hard way?

chúng ta có bỏ qua những lợi ích của việc làm này?

Now, I believe so.

Bây giờ, tôi tin như vậy.

I believe that the rule of thumb is:

Tôi tin rằng luật lệ cơ bản là:

Easier to mobilize does not always mean easier to achieve gains.

Dễ huy động không có nghĩa là dễ đạt được.

Now, to be clear,

Bây giờ, nói rõ hơn,

technology does empower in multiple ways.

công nghệ có ích theo nhiều cách.

It's very powerful.

Nó rất mạnh mẽ.

In Turkey, I watched four young college students

Ở Thổ Nhĩ Kì, tôi thấy 4 sinh viên cao đẳng

organize a countrywide citizen journalism network called 140Journos

tổ chứng một mạng lưới báo chí có tên 140Journos

that became the central hub for uncensored news in the country.

mà đã trở thành trung tâm của các tin tức không bị cắt bỏ của cả nước.

In Egypt, I saw another four young people use digital connectivity

Ở Ai Cập, tôi thấy một nhóm 4 người khác sử dụng kết nối kĩ thuật số

to organize the supplies and logistics for 10 field hospitals,

để tổ chức cung cấp cho 10 bệnh viện,

very large operations,

những chiến dịch rất lớn,

during massive clashes near Tahrir Square in 2011.

trong cuộc xung đột gần quảng trường Tahrir năm 2011.

And I asked the founder of this effort, called Tahrir Supplies,

Và tôi hỏi người khởi xướng, gọi là Tahrir Supplies,

how long it took him to go from when he had the idea to when he got started.

anh đã mất bao lâu để đi từ ý nghĩ đến hành động.

"Five minutes," he said. Five minutes.

"5 phút," anh ta nói. 5 phút.

And he had no training or background in logistics.

Và anh không có kinh nghiệm nào trong ngành hậu cần.

Or think of the Occupy movement which rocked the world in 2011.

Hay hãy nghĩ đến chiến dịch Ocupy đã làm chấn động thế giới năm 2011.

It started with a single email

Nó bắt đầu với 1 email

from a magazine, Adbusters, to 90,000 subscribers in its list.

từ 1 tờ báo, Adbusters, đến 90000 người truy cập.

About two months after that first email,

Khoảng 2 tháng sau email đầu tiên,

there were in the United States 600 ongoing occupations and protests.

đã có 600 cuộc biểu tình diễn ra ở Mỹ.

Less than one month after the first physical occupation in Zuccotti Park,

Chưa đầy 1 tháng sau cuộc chiếm đóng ở công viên Zuccotti,

a global protest was held in about 82 countries, 950 cities.

một cuộc biểu tình toàn cầu được tổ chức ở 82 quốc gia, 950 thành phố.

It was one of the largest global protests ever organized.

Đó là 1 trong những chiến dịch lớn nhất được tổ chức.

Now, compare that to what the Civil Rights Movement had to do in 1955 Alabama

Bây giờ, hãy so sánh với Chiến dịch Quyền Dân chủ năm 1955 ở Alabama

to protest the racially segregated bus system, which they wanted to boycott.

đã phản đối hệ thống xe buýt phân biệt chủng tộc, thứ họ muốn tẩy chay.

They'd been preparing for many years

Họ đã chuẩn bị trong nhiều năm

and decided it was time to swing into action

và quyết định đã đến lúc hành động

after Rosa Parks was arrested.

sau khi Rosa Parks bị bắt giữ.

But how do you get the word out --

Nhưng làm sao để mọi người biết -

tomorrow we're going to start the boycott --

ngày mai chúng ta sẽ tẩy chay -

when you don't have Facebook, texting, Twitter, none of that?

nếu bạn không có Facebook, nhắn tin, Twitter?

So they had to mimeograph 52,000 leaflets

Vì vậy họ đã phải in 52000 tờ rơi

by sneaking into a university duplicating room

bằng cách lẻn vào 1 trường đại học

and working all night, secretly.

và làm việc bí mật suốt đêm.

They then used the 68 African-American organizations

Sau đó họ nhờ 68 tổ chức Phi-Mỹ

that criss-crossed the city to distribute those leaflets by hand.

trải dài cả thành phố để phân phát tờ rơi.

And the logistical tasks were daunting, because these were poor people.

Và công tác hậu cần rất khó khăn, vì đây là những người nghèo.

They had to get to work, boycott or no,

Họ vẫn phải đi làm, dù tẩy chay hay không,

so a massive carpool was organized,

vậy là một hệ thống cho đi nhờ xe được tổ chức,

again by meeting.

1 lần nữa bằng cách nhóm họp.

No texting, no Twitter, no Facebook.

Không nhắn tin, Twitter, Facebook.

They had to meet almost all the time to keep this carpool going.

Họ phải gặp nhau suốt để chiến dịch hoạt động.

Today, it would be so much easier.

Ngày nay, điều đó sẽ dễ hơn.

We could create a database, available rides and what rides you need,

Chúng ta có thể tạo ra 1 cơ sở dữ liệu, những xe có sẵn và xe bạn cần,

have the database coordinate, and use texting.

kết hợp các dữ liệu và dùng tin nhắn.

We wouldn't have to meet all that much.

Chúng ta không cần phải gặp nhau nhiều như vậy.

But again, consider this:

Nhưng 1 lần nữa, thử nghĩ xem:

the Civil Rights Movement in the United States

Chiến dịch Quyền dân chủ ở Mỹ

navigated a minefield of political dangers,

đã đi qua một chiến trường chính trị,

faced repression and overcame, won major policy concessions,

đối mặt và vượt qua sự đàn áp, giành lại được sự nhượng bộ,

navigated and innovated through risks.

đi qua và phát triển thông qua rủi ro.

In contrast, three years after Occupy sparked

Trái lại, 3 năm sau khi chiến dịch Occupy khởi đầu

that global conversation about inequality,

đối thoại quốc tế về bất bình đẳng,

the policies that fueled it are still in place.

các chính sách ủng hộ nó vẫn tồn tại.

Europe was also rocked by anti-austerity protests,

Europe cũng rung chuyển bởi biểu tình chống lại thắt lưng buộc bụng,

but the continent didn't shift its direction.

nhưng châu lục này vẫn giữ vững lập trường.

In embracing these technologies,

Khi tiếp thu những công nghệ này,

are we overlooking some of the benefits of slow and sustained?

chúng ta có đang bỏ qua lợi ích của việc chậm mà chắc?

To understand this,

Để hiểu được vấn đề này,

I went back to Turkey about a year after the Gezi protests

tôi quay trở lại Thổ Nhĩ Kì 1 năm sau cuộc biểu tình Gezi

and I interviewed a range of people,

và phỏng vấn nhiều người,

from activists to politicians,

từ các nhà hoạt động đến chính trị gia,

from both the ruling party and the opposition party and movements.

từ đảng cầm quyền đến đảng đối lập.

I found that the Gezi protesters were despairing.

Tôi thấy rằng những người biểu tình Gezi đang tuyệt vọng.

They were frustrated,

Họ chán nản,

and they had achieved much less than what they had hoped for.

và họ không đạt được những gì hi vọng.

This echoed what I'd been hearing around the world

Điều này nhắc tôi cái mà tôi biết trên toàn thế giới

from many other protesters that I'm in touch with.

từ những người biểu tình khác mà tôi còn giữ liên lạc.

And I've come to realize that part of the problem

Và tôi đã nhận ra 1 phần của vấn đề

is that today's protests have become a bit like climbing Mt. Everest

rằng biểu tình ngày nay giống như leo đỉnh Everest

with the help of 60 Sherpas,

với sự giúp đỡ của 60 người Sherpa,

and the Internet is our Sherpa.

và Internet chính là Sherpa của chúng ta.

What we're doing is taking the fast routes

Điều ta đang làm là chọn con đường nhanh nhất

and not replacing the benefits of the slower work.

và không thay thế những lợi ích của những công việc chậm hơn.

Because, you see,

Bởi vì, bạn thấy đấy,

the kind of work that went into organizing

kiểu công việc mà tổ chức

all those daunting, tedious logistical tasks

những nhiệm vụ chán nản, tẻ nhạt

did not just take care of those tasks,

không chỉ quan tâm đến những nhiệm vụ đó,

they also created the kind of organization that could think together collectively

họ còn phải tạo ra những tổ chức có thể suy nghĩ theo hướng tập thể

and make hard decisions together,

và đưa ra những quyết định khó khăn cùng nhau,

create consensus and innovate, and maybe even more crucially,

tạo ra sự đồng lòng và cải tiến, và có thể quan trọng hơn nữa,

keep going together through differences.

điều hành mọi việc bất chấp khác biệt.

So when you see this March on Washington in 1963,

Khi bạn nhìn thấy cuộc mít tinh March on Washington năm 1963,

when you look at that picture,

khi bạn nhìn vào bức ảnh đó,

where this is the march where Martin Luther King gave his famous

đây là cuộc mít tinh mà Martin Luther King đã đọc

"I have a dream" speech, 1963,

bài phát biểu "I have a dream", 1963,

you don't just see a march and you don't just hear a powerful speech,

bạn không chỉ nhìn thấy một cuộc mít tinh và nghe thấy một bài phát biểu hùng hồn,

you also see the painstaking, long-term work that can put on that march.

bạn còn có thể thấy sự cần mẫn, chăm chỉ thể hiện trong cuộc mít tinh.

And if you're in power,

Và nếu bạn có quyền lực,

you realize you have to take the capacity signaled by that march,

bạn nhận thấy bạn phải tận dụng được sức mạnh từ cuộc mít tinh đó,

not just the march, but the capacity signaled by that march, seriously.

không chỉ là cuộc mít tinh, mà còn là sức mạnh, một cách nghiêm túc

In contrast, when you look at Occupy's global marches

Trái lại, nếu bạn để ý cuộc mít tinh toàn cầu Occupy

that were organized in two weeks,

được tổ chức trong 2 tuần,

you see a lot of discontent,

bạn thấy sự bất mãn,

but you don't necessarily see teeth that can bite over the long term.

bạn không thấy tác động lâu dài.

And crucially, the Civil Rights Movement innovated tactically

Và quan trong, chiến dịch Quyền Dân Chủ đã cải tiến khôn khéo

from boycotts to lunch counter sit-ins to pickets to marches to freedom rides.

từ sự tẩy chay các quán ăn kì thị sắc tộc đến biểu tình, mít tinh rồi tự do.

Today's movements scale up very quickly without the organizational base

Các chiến dịch ngày nay bùng nổ rất nhanh mà không có nền tảng tổ chức

that can see them through the challenges.

mà có thể giúp họ vượt qua thử thách.

They feel a little like startups that got very big

Họ cảm thấy các cuộc khởi động ngày càng lớn dần

without knowing what to do next,

nhưng không biết phải làm gì tiếp theo,

and they rarely manage to shift tactically

và hiếm khi có thể chuyển đổi một cách chiến thuật

because they don't have the depth of capacity

bởi vì họ không đủ khả năng

to weather such transitions.

để vượt qua những sự chuyển đổi đó.

Now, I want to be clear: The magic is not in the mimeograph.

Bây giờ, tôi muốn nói rõ rằng: Điều kì diệu không nằm trong chiếc máy in rô-nê-ô.

It's in that capacity to work together, think together collectively,

Nó nằm ở khả năng làm việc nhóm, suy nghĩ tập thể,

which can only be built over time with a lot of work.

điều mà chỉ có thể được hình thành theo thời gian.

To understand all this,

Để hiểu rõ cụ thể,

I interviewed a top official from the ruling party in Turkey,

tôi đã phỏng vấn một quan chức từ đảng cầm quyền ở Thổ Nhĩ Kì,

and I ask him, "How do you do it?"

và tôi hỏi ông ta: "Ông đã làm thế nào?"

They too use digital technology extensively, so that's not it.

Họ cũng dùng công nghệ kĩ thuật số, nên vấn đề không nằm chỗ đó.

So what's the secret?

Vậy bí mật là gì?

Well, he told me.

Ông ta nói với tôi.

He said the key is he never took sugar with his tea.

Ông nói rằng mấu chốt là ông không bao giờ bỏ đường vào trà.

I said, what has that got to do with anything?

Tôi hỏi: Việc này có liên quan gì?

Well, he said, his party starts getting ready for the next election

Ông nói rằng, đảng của ông đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử tiếp theo

the day after the last one,

sau cuộc bầu cử gần đây,

and he spends all day every day meeting with voters in their homes,

và ông giành cả ngày tiếp xúc cử tri ở nhà,

in their wedding parties, circumcision ceremonies,

ở tiệc cưới, lễ rửa tội,

and then he meets with his colleagues to compare notes.

và rồi ông gặp đồng nghiệp để so sánh.

With that many meetings every day, with tea offered at every one of them,

Với nhiều cuộc gặp gỡ, với trà tại mỗi cuộc gặp,

which he could not refuse, because that would be rude,

ông không thể từ chối vì rất thô lỗ,

he could not take even one cube of sugar per cup of tea,

ông thậm chí không bỏ một cục đường vào một tách trà,

because that would be many kilos of sugar, he can't even calculate how many kilos,

bởi vì như thế sẽ có rất nhiều đường và ông không thể tính nổi,

and at that point I realized why he was speaking so fast.

và lúc đó tôi nhận ra tại sao ông nói chuyện rất nhanh.

We had met in the afternoon, and he was already way over-caffeinated.

Chúng tôi gặp nhau vào buổi chiều và ông đã uống quá nhiều caffein.

But his party won two major elections

Nhưng đảng của ông thắng lớn 2 cuộc bầu cử

within a year of the Gezi protests with comfortable margins.

trong cùng năm với cuộc biểu tình Gezi với khoảng cách an toàn.

To be sure, governments have different resources to bring to the table.

Để chắc chắn, chính phủ có nhiều nguồn để khai thác lợi ích.

It's not the same game, but the differences are instructive.

Đó không phải là một trò chơi, nhưng sự khác biệt là 1 bài học.

And like all such stories, this is not a story just of technology.

Và như nhiều câu chuyện khác, đây không chỉ về công nghệ.

It's what technology allows us to do converging with what we want to do.

Đó là những gì công nghệ cho phép ta làm so với những gì ta muốn làm.

Today's social movements want to operate informally.

Những chiến dịch xã hội ngày nay muốn được vận hành không theo quy tắc.

They do not want institutional leadership.

Họ không muốn lãnh đạo từ phía cơ quan cấp cao.

They want to stay out of politics because they fear corruption and cooptation.

Họ muốn tránh xa chính trị vì sợ tham nhũng và bị kết nạp.

They have a point.

Họ có 1 quan điểm.

Modern representative democracies are being strangled in many countries

Nền dân chủ đại diện đang bị đàn áp ở nhiều quốc gia

by powerful interests.

bởi các thế lực.

But operating this way makes it hard for them

Nhưng vận hành cách này sẽ gây khó khăn cho họ

to sustain over the long term and exert leverage over the system,

để bền vững lâu năm và dùng sức mạnh cho cả hệ thống,

which leads to frustrated protesters dropping out,

khiến nhiều người nản chí bỏ cuộc,

and even more corrupt politics.

và nhiều chính trị tham nhũng hơn.

And politics and democracy without an effective challenge hobbles,

Và chính trị và nền dân chủ không có những khó khăn hiệu quả,

because the causes that have inspired the modern recent movements are crucial.

vì nguyên nhân dẫn đến những chiến dịch gần đây rất quan trọng.

Climate change is barreling towards us.

Biến đổi khí hậu là rảo càn.

Inequality is stifling human growth and potential and economies.

Bất bình đẳng đang kìm hãm sự phát triển, tiềm năng và nền kinh tế của con người.

Authoritarianism is choking many countries.

Chủ nghĩ độc đoán đang kìm hãm nhiều nước.

We need movements to be more effective.

Chúng ta cần hành động để hiệu quả hơn.

Now, some people have argued that the problem is

Bây giờ, nhiều người cho rằng vấn đề là

today's movements are not formed of people who take as many risks as before,

chiến dịch không được hình thành bởi người chấp nhận rủi ro nhiều như trước,

and that is not true.

và điều đó không đúng.

From Gezi to Tahrir to elsewhere,

Từ Gezi đến Tahrir đến mọi nơi,

I've seen people put their lives and livelihoods on the line.

tôi đã thấy những người mạng sống bị nguy hiểm.

It's also not true, as Malcolm Gladwell claimed,

Và cũng không đúng, như Malcolm Gladwell đã nói,

that today's protesters form weaker virtual ties.

rằng người biểu tình ngày nay tạo nên sự gắn kết yếu hơn.

No, they come to these protests, just like before,

Không, họ đến biểu tình, chỉ như trước,

with their friends, existing networks,

với bạn bè, cộng đồng,

and sometimes they do make new friends for life.

và thỉnh thoảng kết bạn mới.

I still see the friends that I made

Tôi vẫn gặp các bạn của tôi

in those Zapatista-convened global protests more than a decade ago,

trong những cuộc biểu tình Zapat toàn cầu 1 thập kỉ trước,

and the bonds between strangers are not worthless.

và sự kết nối giữa những người xa lạ không phải không đáng.

When I got tear-gassed in Gezi,

Khi tôi bị xịt hơi cay ở Gezi,

people I didn't know helped me and one another instead of running away.

những người tôi không biết giúp đỡ tôi thay vì chạy đi.

In Tahrir, I saw people, protesters,

Ở Tahrir, tôi thấy người biểu tình,

working really hard to keep each other safe and protected.

làm việc vất vả để giúp người khác an toàn và được bảo vệ.

And digital awareness-raising is great,

Và phổ biến bằng công nghệ thật tuyệt,

because changing minds is the bedrock of changing politics.

bởi vì thay đổi suy nghĩ là nền tảng của thay đổi chính trị.

But movements today have to move beyond participation at great scale very fast

Nhưng chiến dịch ngày nay phải hơn là tham gia đông đúc

and figure out how to think together collectively,

và còn phải tìm cách suy nghĩ tập thể,

develop strong policy proposals, create consensus,

phát triển các yêu cầu chính sách, tạo sự đồng lòng,

figure out the political steps and relate them to leverage,

tìm ra các bước chính trị và kết nối với đòn bẩy,

because all these good intentions and bravery and sacrifice by itself

bởi vì những ý định tốt, lòng dũng cảm và sự hi sinh

are not going to be enough.

sẽ không đủ.

And there are many efforts.

Và cũng có nhiều nỗ lực.

In New Zealand, a group of young people are developing a platform called Loomio

Ở New Zealand, một nhóm thanh niên đang phát triển một nền tảng gọi là Loomio

for participatory decision making at scale.

cho người quyết định tham gia biểu tình.

In Turkey, 140Journos are holding hack-a-thons

Ở Thổ Nhĩ Kì, 140Journos đang tổ chức một buổi tọa đàm

so that they support communities as well as citizen journalism.

để ủng hộ cộng đồng cũng như báo chí nhân dân.

In Argentina, an open-source platform called DemocracyOS

Ở Argentina, một nền tảng mở tên DemocracyOS

is bringing participation to parliaments and political parties.

đang kêu gọi tham gia đến Quốc hội và đảng chính trị.

These are all great, and we need more,

Tất cả đều tuyệt vời, và chúng ta cần nhiều hơn,

but the answer won't just be better online decision-making,

nhưng câu trả lời không chỉ nằm ở quyết định onlie,

because to update democracy, we are going to need to innovate at every level,

bởi vì đối với nền dân chủ ngày nay, ta cần phải đổi mới hàng ngày

from the organizational to the political to the social.

từ tổ chức đến chính trị đến xã hội.

Because to succeed over the long term,

Bởi vì để thành công lâu dài,

sometimes you do need tea without sugar

đôi khi bạn cần trà không đường

along with your Twitter.

cùng với Twitter.

Thank you.

Cảm ơn.

(Applause)

(Vỗ tay)