Roger Stein: A bold new way to fund drug research

Roger Stein: Một phương thức mạnh dạn mới cho việc gây quỹ nghiên cứu căn bệnh ung thư.

Translator: Nhung Nguyen Reviewer: Thu Nguyen

So this is a picture of my dad and me, at the beach in Far Rockaway,

Đây là bức ảnh của cha và tôi

ở một bãi biển tại Far Rockaway,

thực ra là công viên Rockaway.

or actually Rockaway Park.

I'm the one with the blond hair.

Tôi là đứa trẻ với mái tóc vàng.

My dad's the guy with the cigarette.

Còn cha là người đàn ông với điếu xì-gà.

It was the 60's.

Đó là vào khoảng thập niên 60. Thời đó có rất nhiều người hút thuốc

A lot of people smoked back then.

Vào mùa hè năm 2009,

In the summer of 2009, my dad was diagnosed with lung cancer.

cha của tôi được chuẩn đoán mắc bệnh ung thư phổi

Cancer is one of those things that actually touches everybody.

Bệnh ung thư là một trong những bệnh thực sự liên quan đến tất cả mọi người.

Nếu bạn là một người đàn ông sống ở Mỹ

If you're a man in the US,

you've got about a one in two chance

bạn có 50% khả năng

of being diagnosed with cancer during your lifetime.

được chẩn đoán mắc bệnh ung thư.

If you're a woman, you've got about a one in three chance

Nếu là phụ nữ,

of being diagnosed with cancer.

bạn có 1/3 khả năng đó.

Dường như mọi người đều biết

Everybody knows somebody who's been diagnosed with cancer.

một ai đó mắc bệnh ung thư.

Now, my dad's doing better today,

Hiện giờ, cha tôi đang cảm thấy khoẻ hơn,

and part of the reason for that is that he was able to participate in the trial

và một phần lí do là vì

ông ấy đã được tham gia vào

of an experimental new drug that happened to be specially formulated

một chương trình thử nghiệm thuốc mới

được thiết kế rất đặc biệt

and very good for his particular kind of cancer.

và rất tốt cho căn bệnh ung thư của ông

Có hơn 200 loại bệnh ung thư.

There are over 200 kinds of cancer.

And what I want to talk about today

Và những gì tôi muốn nói hôm nay là

is how we can help more people like my dad,

làm cách nào mà chúng ta có thể giúp đỡ nhiều hơn những người giống như cha,

because we have to change the way we think about raising money

bởi vì chúng ta phải thay đổi cách suy nghĩ về việc quyên góp tiền

to fund cancer research.

để gây quỹ cho việc nghiên cứu về ung thư.

So a while after my dad was diagnosed,

Sau khi cha được chuẩn đoán một thời gian

I was having coffee with my friend Andrew Lo.

tôi đi uống cà phê với người bạn Andrew Lo của mình.

He's the head of the Laboratory for Financial Engineering at MIT,

Anh ấy là người đứng đầu Phòng thí nghiệm Kĩ thuật tài chính tại MIT.

where I also have a position,

nơi mà tôi cũng đảm nhận một vị trí

and we were talking about cancer.

và chúng tôi đã nói về bệnh ung thư.

Và Andrew cũng đang thực hiện những nghiên cứu của riêng mình

And Andrew had been doing his own bits of research,

and one of the things that he had been told

một trong những điều anh ấy được chỉ bảo

and that he'd learned from studying the literature

và học được từ việc nghiên cứu văn học

was that there's actually a big bottleneck.

là thực tế, có một sự bế tắc lớn.

It's very difficult to develop new drugs,

Thật sự khó để phát triển những loại thuốc mới,

and the reason it's difficult to develop new drugs

và nguyên nhân chính là vì

is because in the early stages of drug development,

sự phát triển thuốc trong những giai đoạn trước,

thuốc men có rất nhiều rủi ro,

the drugs are very risky, and they're very expensive.

và chúng rất đắt.

So Andrew asked me if I'd want to maybe work with him a bit,

Vì vậy Andrew đã hỏi tôi liệu tôi có muốn

làm việc với anh ấy hay không,

work on some of the math and the analytics

làm việc với toán học và những phân tích

để xem liệu chúng ta có thể tìm ra những gì mà ta có thể làm.

and see if we could figure out something we could do.

Lúc này đây, tôi không phải là một nhà khoa học.

Now I'm not a scientist.

You know, I don't know how to build a drug.

Bạn biết đó, tôi không biết làm thế nào để tạo nên một loại thuốc.

And none of my coauthors, Andrew Lo or Jose-Maria Fernandez or David Fagnan --

Và không một ai trong những đồng tác giả của tôi,

Andrew Lo hay Jose Maria Fernandez hay David Fagnan--

none of those guys are scientists either.

không một ai trong những người đàn ông này, là nhà khoa học cả.

We don't know the first thing about how to make a cancer drug.

Tôi không biết điều gì là đầu tiên trong việc tạo nên một phương thuốc chữa bệnh ung thư.

But we know a little bit about risk mitigation

Nhưng tôi biết một chút về sự giảm thiểu rủi ro

và về kĩ thuật tài chính,

and a little bit about financial engineering,

và vì vậy chúng tôi đã bắt đầu suy nghĩ, chúng tôi có thể làm những gì?

and so we started thinking, what could we do?

Những điều tôi sắp nói với bạn là những công việc

I'm going to tell you about some work

we've been doing over the last couple years

mà chúng tôi đã làm trong suốt những năm qua

mà chúng tôi nghĩ về cơ bản có thể thay đổi

that we think could fundamentally change the way

phương pháp nghiên cứu bệnh ung thư và nhiều thứ khác đã hoàn tất.

research for cancer and lots of other things gets done.

We want to let the research drive the funding,

Chúng tôi muốn những nghiên cứu để đưa đến việc gây quỹ,

not the other way around.

mà không phải là việc nào khác.

So in order to get started,

Do đó, để bắt đầu, hãy để tôi nói với bạn

let me tell you how you get a drug financed.

làm thế nào để một loại thuốc được hỗ trợ tài chính.

Imagine that you're in your lab -- you're a scientist, you're not like me --

Hãy tưởng tượng rằng bạn đang trong phòng thí nghiệm của chính mình

bạn là một nhà khoa học, không giống như tôi--

bạn là một nhà khoa học, và đang phát triển

and you've developed a new compound

một hợp chất mà bạn nghĩ rằng

that you think might be therapeutic for somebody with cancer.

có thể chữa bệnh cho một ai đó bị ung thư.

Well, what you do is, you test in animals, you test in test tubes,

Tốt, điều bạn làm là, thí nghiệm trên nhiều động vật,

bạn kiểm tra trên những cái ống thử nghiệm,

but there's this notion of going from the bench to the bedside,

nhưng có một quan niệm của việc đi từ băng ghế thử nghiệm

đến giường bệnh

and in order to get from the bench, the lab, to the bedside, to the patients,

và để bắt đầu từ băng ghế thử nghiệm, phòng thí nghiệm

đến giường bệnh, đến những bệnh nhân,

you've got to get the drug tested.

bạn phải để thuốc được kiểm nghiệm.

And the way the drug gets tested

Và cách mà thuốc được kiểm nghiệm là thông qua một chuỗi tiến trình,

is through a series of, basically, experiments,

về cơ bản, các thí nghiệm

thông qua quy mô lớn này, được gọi là những cuộc thử nghiêm,

through these large, they're called trials,

để xác định liệu thuốc có an toàn hay không

that they do to determine whether the drug is safe

and whether it works and all these things.

và liệu nó có hiệu quả và tất cả những điều khác.

So the FDA has a very specific protocol.

Vì vậy, FDA có một giao thức rất đặc biệt.

In the first phase of this testing,

Trong giai đoạn đầu tiên của thử nghiệm,

which is called testing for toxicity, it's called Phase I.

được gọi là kiểm tra tính độc hại

nó được gọi là giai đoạn I,

In the first phase, you give the drug to healthy people

Trong giai đoạn đầu tiên, bạn đưa thuốc đến những người khoẻ mạnh

and you see if it actually makes them sick.

và theo dõi xem liệu chúng có làm họ yếu đi.

In other words, are the side effects just so severe

Hay nói cách khác, những tác dụng phụ có nghiêm trọng không

that no matter how much good it does,

dù hiệu quả có là bao nhiêu đi chăng nữa,

liệu nó có đáng không?

it's not going to be worth it?

Nó có gây nên đau tim, làm chết người,

Does it cause heart attacks, kill people, liver failure?

suy giảm gan hay không, những điều đại loại như vậy?

Và kết quả là, nó là một chướng ngại vật khá cao,

And it turns out, that's a pretty high hurdle.

khoảng một phần ba các loại thuốc bị loại bỏ ngay lúc này.

About a third of all drugs drop out at that point.

In the next phase, you test to see if the drug's effective,

Trong giai đoạn kế tiếp, bạn kiểm tra xem liệu thuốc có hiệu quả,

and you give it to people with cancer

và những gì bạn cần làm là đưa chúng cho những người mắc bệnh ung thư

and you see if it makes them better.

và theo dõi xem liệu chúng có làm cho họ khá hơn,

Và đó lại là chướng ngại cao hơn, Mọi người từ bỏ nó.

And that's also a higher hurdle. People drop out.

Và trong giai đoạn thứ ba, thực tế bạn kiểm nghiệm nó trên một phạm vi lớn,

And in the third phase, you test it on a very large sample,

và những gì bạn cố gắng xác định là liều lượng đúng, và

and you're trying to determine what the right dose is,

nó có tốt hơn loại thuốc hiện nay không?

is it better than what's available today? If not, then why build it?

Nếu không, vậy tại sao lại tạo ra nó?

When you're done with all that,

Khi hoàn thành tất cả những điều đó,

what you have is a very small percentage of drugs

những gì bạn có là một tỉ lệ rất nhỏ những loại thuốc

that start the process actually come out the other side.

để bắt đầu quá trình lại nảy sinh từ khía cạnh khác.

So those blue bottles -- those blue bottles save lives,

Vậy những chiếc bình màu xanh kia, những chiếc bình màu xanh giải cứu sự sống,

và chúng cũng đáng giá hàng tỉ,

and they're also worth billions, sometimes billions a year.

đôi khi là hàng tỉ một năm.

So now here's a question:

Vậy câu hỏi đặt ra là:

if I were to ask you, for example,

Nếu tôi yêu cầu bạn, chẳng hạn,

to make a one-time investment of, say, 200 million dollars

tiến hành một cuộc đầu tư một lần duy nhất,

200 triệu đô

to buy one of those bottles,

để mua một trong những cái chai kia.

so 200 million dollars up front, one time, to buy one of those bottles,

vậy với 200 triệu đô ngay trước mặt, chỉ một lần

để mua một trong những cái chai kia,

I won't tell you which one it is,

Tôi sẽ không nói với bạn cái chai nào,

and in 10 years, I'll tell you whether you have one of the blue ones.

và trong vòng 10 năm, tôi sẽ nói với bạn liệu bạn có được một trong những cái chai màu xanh.

Does that sound like a good deal for anybody?

Nó có phải là một thỏa thuận tốt với ai đó không?

No. No, right?

Không, không. Đúng không nào?

And of course, it's a very, very risky trial position,

Và dĩ nhiên, nó là một quan điểm đầy rủi ro,

đó là lí do tại sao khó để gây quỹ,

and that's why it's very hard to get funding,

nhưng một ước tính đầu tiên,

but to a first approximation, that's actually the proposal.

thực tế lại là một lời đề nghị.

Bạn phải gây quỹ cho những thứ này

You have to fund these things from the early stages on.

từ những giai đoạn trước, nó mất khá nhiều thời gian.

It takes a long time.

So Andrew said to me, he said,

Vì vậy, Andrew đã nói với tôi, anh ấy nói,

"What if we stop thinking about these as drugs?

Chuyện gì sẽ xảy ra nếu chúng ta ngừng nghĩ về chúng như là thuốc?

Chuyện gì sẽ xảy ra nếu chúng ta bắt đầu nghĩ về chúng như những khoản đầu tư tài chính?

What if we start thinking about them as financial assets?"

They've got really weird payoff structures and all that,

Chúng thật sự có những cơ cấu thanh toán lạ lùng và như thế,

nhưng chúng ta hãy vứt bỏ mọi thứ mà ta biết

but let's throw everything we know about financial engineering at them.

về kĩ thuật tài chính đối với chúng.

Hãy xem liệu chúng ta có thể sử dụng tất cả những mánh khoé thương mại

Let's see if we can use all the tricks of the trade

để tìm ra làm thế nào để làm cho các loại thuốc này

to figure out how to make these drugs work as financial assets.

hoạt động như những khoản đầu tư tài chính?

Let's create a giant fund.

Hãy tạo nên một quỹ khổng lồ.

Trong tài chính, chúng ta biết làm thế nào

In finance, we know what to do with assets that are risky.

với những tài sản gặp rủi ro.

Bạn đặt chúng vào một cặp hồ sơ

You put them in a portfolio and you try to smooth out the returns.

và cố gắng để kiếm lời suôn sẻ.

Vì vậy chúng tôi làm một vài tính toán và kết quả là

So we did some math, and it turned out you could make this work,

bạn có thể làm công việc này, nhưng để làm công việc này,

but in order to make it work, you need about 80 to 150 drugs.

bạn cần khoảng 80-150 loại thuốc.

Now the good news is, there's plenty of drugs

Tin tốt bây giờ là, có rất nhiều loại thuốc

that are waiting to be tested.

đang chờ để được kiểm nghiệm.

Chúng tôi được biết rằng có một sự tồn đọng

We've been told that there's a backlog of about 20 years of drugs

trong khoảng 20 năm của nhiều loại thuốc

that are waiting to be tested but can't be funded.

đang chờ để được kiểm nghiệm nhưng không được tài trợ.

In fact, that early stage of the funding process,

Thực tế, thời kì trước của quá trình gây vốn,

giai đoạn I và cận lâm sàng

that Phase I and preclinical stuff,

that's actually, in the industry, called the Valley of Death

thực ra trong ngành công nghiệp điều đó được gọi là Thung lũng chết

bởi vì đó là nơi mà thuốc bị loại bỏ.

because it's where drugs go to die.

It's very hard to for them to get through there,

Thật khó cho chúng để vượt qua thời kì nay,

và dĩ nhiên, nếu bạn không thể vượt qua nó, bạn không thể tiến đến những giai đoạn tiếp theo.

and of course, if you can't get through there,

you can't get to the later stages.

Vì vậy chúng tôi đã tính toán, và tìm ra được, được rồi

So we did this math, and we figured out, OK,

bạn biết đó, cần khoảng 80-150

well, you need about 80 to, say, 150, or something like that, drugs.

hoặc một thứ gì đó như vậy, các loại thuốc.

Và khi chúng tôi tính toán thêm một chút, chúng tôi đã nói rằng,

And then we did a little more math, and we said, OK,

được rồi, đó là việc gây vốn

well, that's a fund of about three to 15 billion dollars.

từ 3 đến 15 triệu đô-la.

So we kind of created a new problem by solving the old one.

Vì vậy, chúng tôi đã gần như tạo ra một vấn đề mới

bằng cách giải quyết vấn đề cũ.

We got rid of the risk, but now we need a lot of capital,

Chúng ta có thể loại bỏ những nguy cơ, nhưng bây giờ chúng ta cần nhiều vốn,

và chỉ có một nơi duy nhất để có được loại vốn đó,

and you can only get that kind of capital in the capital markets.

những thị trường vốn.

Venture capitalists and philanthropies don't have it.

Những nhà tư bản mạo hiểm không có nó, những người nhân đức không có nó.

Nhưng chúng ta phải tìm ra cách để thu hút mọi người trong thị trường vốn,

But we have to figure out how to get people in the capital markets,

những người trước đây không đầu tư vào vấn đề này,

who traditionally don't invest in this, to want to invest in this stuff.

sẽ muốn đầu tư vào nó.

Vậy một lần nữa, kĩ thuật tài chính là rất có ích lúc này.

So again, financial engineering was helpful here.

Hãy tưởng tượng một kho quỹ khổng lồ thực tế khởi đầu trống rỗng,

Imagine the megafund starts empty,

and what it does is it issues some debt and some equity,

và những gì nó làm là tạo nên những món nợ

và giá trị tài sản,

and that generates cash flow.

và sản sinh ra những dòng tiền mặt.

That cash flow is used, then, to buy that big portfolio of drugs that you need,

Những dòng tiền mặt đó được sử dụng, sau đó, để mua

một cặp thuốc mà bạn cần,

and those drugs start working their way through that approval process,

và những loại thuốc đó bắt đầu phát huy tác dụng

thông qua quá trình chấp nhận

và mỗi lần chúng vượt qua giai đoạn kế tiếp của sự chấp thuận,

and each time they go through a phase of approval,

chúng tạo nên giá trị.

Và hầu hết chúng không tạo ra giá trị,

they gain value.

Most of them don't make it, but a few of them do,

nhưng một số thì có,

và đối với những loại thuốc mang lại giá trị, bạn có thể bán đi một vài trong số chúng,

and with the ones that gain value, you can sell some,

và khi bán chúng,

and when you sell them,

bạn có tiền để trả lãi cho những người đóng góp,

you have money to pay the interest on those bonds,

nhưng bạn cũng có tiền để gây quỹ cho những lần thử nghiệm kế tiếp.

but also to fund the next round of trials.

Nó hầu như là tự gây quỹ.

It's almost self-funding.

Bạn làm điều đó cho diễn biến của một cuộc giao dịch,

You do that for the course of the transaction,

and when you're done, you liquidate the portfolio,

và khi hoàn tất, bạn thanh toán cho những cặp hồ sơ,

trả tiền cho những người góp vốn, và bạn có thể

pay back the bonds, and you can give the equity holders a nice return.

đưa cho người nắm giữ tài sản một khoản tiền lời tốt.

Vì vậy có một lí thuyết, và chúng tôi đã nói về nó

That was the theory, and we talked about it,

một chút, chúng tôi đã làm nhiều cuộc thí nghiệm,

we did a bunch of experiments,

và sau đó chúng tôi nói rằng hãy cố gắng kiểm nghiệm nó.

and then we said, let's really try to test it.

We spent the next two years doing research.

Chúng tôi dành 2 năm kế tiếp để tiến hành nghiên cứu.

We talked to hundreds of experts in drug financing and venture capital.

Chúng tôi đã nói chuyện với hàng trăm chuyên gia về việc hỗ trợ tài chính cho thuốc

và vốn mạo hiểm.

We talked to people who have developed drugs.

Chúng tôi nói chuyện với những người phát triển thuốc.

We talked to pharmaceutical companies.

Chúng tôi nói chuyện với các công ty dược.

We actually looked at the data for drugs,

Chúng tôi thực tế nhìn vào những dữ liệu của các loại thuốc,

over 2,000 drugs that had been approved or denied or withdrawn,

hơn 2000 loại thuốc đã được chấp thuận hoặc từ chối

hoặc bị rút khỏi danh sách

and we also ran millions of simulations.

và chúng tôi cũng tiến hành hàng triệu cuộc mô phỏng,

và tất cả chúng thực tế mất rất nhiều thời gian.

And all that actually took a lot of time.

But when we were done, we found something that was sort of surprising.

Nhưng khi hoàn tất, những gì chúng tôi tìm ra thật bất ngờ.

Nó thực tế có thể gây quỹ

It was feasible to structure that fund

such that when you were done structuring it,

khi bạn tiến hành cơ cấu nó.

thực ra bạn có thể tạo ra những lời cam kết với ít rủi ro

you could actually produce low-risk bonds that would be attractive to bond holders,

mà sẽ thu hút những người khác tham gia cam kết,

đưa cho bạn những lợi nhuận khoảng 5 đến 8 phần trăm,

that would give you yields of about five to eight percent,

and you could produce equity

và bạn có thể sản sinh ra giá trị tài sản

có thể đưa cho người nắm giữ tài sản khoảng 20 phần trăm tiền lời.

that would give equity holders about a 12 percent return.

Bây giờ những khoản tiền lời sẽ không còn thu hút

Now those returns aren't going to be attractive to a venture capitalist.

đối với nhà tư bản mạo hiểm.

Những nhà tư bản mạo hiểm là những người mong muốn tạo nên

They want to make those big bets

and get those billion dollar payoffs.

những cuộc cá cược lớn và lấy lại được hàng tỉ tiền thưởng.

But it turns out there are lots of other folks that would be interested.

Nhưng hoá ra, có nhiều người khác sẽ cảm thấy hứng thú với điều đó.

Điều đó có thể đúng trong việc đầu tư một món tiền bở

That's right in the investment sweet spot of pension funds and 401(k) plans

của trợ cấp lương hưu và kế hoạch 401(k)

và tất cả những thứ khác.

and all this other stuff.

So we published some articles in the academic press,

Vì vậy, chúng tôi đã cho xuất bản một vài bài báo trong báo chí học thuật.

Chúng tôi đã xuất bản những bài báo trong những tạp chí y học.

in medical journals, in finance journals.

Chúng tôi xuất bản những bài báo trong những tạp chí tài chính.

Nhưng mãi cho đến khi chúng tôi thực sự thu hút

But it wasn't until we actually got the popular press interested in this

những toà báo nổi tiếng hứng thú vào điều đó

chúng tôi bắt đầu nhận được một vài sự lôi kéo.

that we began to get some traction.

Chúng tôi muốn làm một điều gì đó hơn là chỉ làm cho mọi người nhận thức về nó.

We wanted to do more than just make people aware of it.

We wanted people to get involved.

Chúng tôi muốn mọi người tham gia.

Vì vậy, những gì chúng tôi đã làm là lấy tất cả những mã máy tính của mình

So we took all of our computer code and made that available online

và làm cho chúng xuất hiện trực tuyến

under an open-source license to anybody that wanted it.

thông qua một bản quyền mã nguồn mở

dành cho những ai muốn có nó.

And you guys can download it today

Và các bạn có thể tải nó xuống ngay hôm nay

if you want to run your own experiments to see if this would work.

nếu bạn muốn thực hiện thí nghiệm riêng của mình để xem liệu nó có hoạt động hay không.

Và điều đó thật sự hiệu quả, bởi vì những ai

And that was really effective,

không tin vào những giả định của chúng tôi

because people that didn't believe our assumptions

có thể thử những giả định của họ và theo dõi xem liệu nó có hoạt động hay không.

could try their own and see how it would work.

Bây giờ có một vấn đề rõ ràng, đó là

Now there's an obvious problem, which is,

liệu thế giới có đủ tiền để chu cấp cho chuyện này?

is there enough money in the world to fund this?

Tôi nói với bạn có đủ thuốc,

I've told you there's enough drugs, but is there enough money?

nhưng liệu có đủ tiền?

There's 100 trillion dollars of capital

Có hơn 100 tỉ tỉ đô-la tiền vốn

currently invested in fixed-income securities.

hiện nay được đầu tư vào việc đảm bảo thu nhập cố định.

That's a hundred thousand billion.

Đó là một trăm ngàn tỉ.

There's plenty of money.

Có rất nhiều tiền.

(Laughter)

(Cười)

Nhưng những gì chúng ta nhận ra là nó không chỉ là số tiền mà ta yêu cầu.

But we realized it's more than just money that's required.

We had to get people motivated, involved,

Chúng ta cần khuyến khích mọi người để họ tham gia,

and get them to understand this.

và mọi người hiểu điều này.

And we started thinking about all the different things that could go wrong.

Và vì vậy, chúng tôi bắt đầu suy nghĩ về tất cả những điều khác có thể sai sót.

Và những thử thách nào có thể được đặt ra?

What are all the challenges that might get in the way?

Chúng tôi có một danh sách dài, vì vậy những gì chúng tôi đã làm là

And we had a long list.

We assigned a bunch of people, including ourselves,

trợ giúp nhiều người, bao gồm cả chúng tôi,

different pieces of this problem.

những vấn đề nhỏ khác nhau của vấn đề này,

And we said, could you start a work stream on credit risk?

và chúng tôi đã nói, bạn có thể bắt đầu một loạt công việc với rủi ro tài chính không?

Could you start a work stream on the regulatory aspects?

Bạn có thể bắt đầu một loạt công việc với những khía cạnh luật lệ?

Bạn có thể bắt đầu một loạt công việc

Could you start a work stream on how you would manage so many projects?

mà làm sao bạn có thể quản lí những đề án đó?

Chúng tôi tập hợp tất cả những chuyên gia này

And we had all these experts get together and do these different work streams,

và làm hàng loạt các công việc khác nhau,

và chúng tôi đã tổ chức một hội nghị.

and then we held a conference.

Hội nghị được tổ chức vào mùa hè, mùa hè năm ngoái.

The conference was held over this past summer.

Đó là một hội nghị chỉ dành cho những khách mời.

It was an invitation-only conference.

Nó được tài trợ bởi Cộng đồng Ung thư nước Mĩ.

It was sponsored by the American Cancer Society

và hợp tác với

and done in collaboration with the National Cancer Institute.

Học viện ung thư quốc gia.

We had experts from every field we thought would be important,

Chúng tôi có những chuyên gia từ mọi lĩnh vực mà chúng tôi nghĩ rằng sẽ quan trọng

including the government, and people that run research centers,

bao gồm cả chính phủ, bao gồm cả

những người đang điều hành những trung tâm nghiên cứu, vân vân

and for two days they heard the reports

họ ngồi với nhau và lắng nghe những bài báo cáo trong 2 ngày

từ những nhóm 5 công việc, và họ nói về chúng.

from those five work streams, and talked about it.

Đó là lần đầu tiên

It was the first time the people who could make this happen

mà những người có thể làm được chuyện này

ngồi cạnh nhau

sat across the table from each other and had these conversations.

và có những cuộc đối thoại

Now these conferences, it's typical to have a dinner,

Bây giờ những cuộc hội nghị này, việc ăn tối với nhau là khá phổ biến,

and at that dinner, you get to know each other,

và tại bữa ăn tối

bạn sẽ biết rõ mọi người hơn,

sort of like what we're doing here.

đại khái như chúng ta đang làm gì ở đây.

I happened to look out the window,

Tôi tình cờ nhìn ra cửa sổ

and hand on my heart,

và đặt bàn tay lên tim mình, tôi nhìn ra ngoài cửa sổ

on the night of this conference -- it was the summertime --

vào buổi tối của hội nghị đó, đó là vào khoảng thời gian mùa hè--

và đó chính là điều tôi đã nhìn thấy, một cầu vồng đôi

and that's what I saw, a double rainbow.

.vì vậy tôi muốn nghĩ nó như một dấu hiệu tốt

So I'd like to think it was a good sign.

Since the conference, we've got people working between Paris and San Francisco,

Tại hội nghị, chúng tôi đã gặp những người làm việc

giữa Paris và San Francisco,

lots of different folks working on this

nhiều người làm việc này

nhằm cố gắng theo dõi liệu chúng tôi có thể thực hiện nó hay không.

to try to see if we can really make it happen.

We're not looking to start a fund, but we want somebody else to do this.

Chúng tôi không mong chờ việc bắt đầu gây quỹ,

nhưng chúng tôi muốn một ai đó làm điều này.

Bởi vì, một lần nữa, tôi không phải là một nhà khoa học

Because, again, I'm not a scientist.

I can't build a drug.

tôi không thể tạo ra một loại thuốc.

I'm never going to have enough money to fund even one of those trials.

Tôi sẽ không bao giờ có đủ tiền

để gây quỹ cho tất cả những cuộc thử nghiệm này.

But all of us together, with our 401(k)s,

Nhưng nếu tất cả chúng ta họp lại, với 401(k)'s,

with our 529 plans, with our pension plans,

với 529 kế hoạch của chúng ta, với những kế hoạch trợ cấp của chúng ta,

all of us together can actually fund hundreds of trials

tất cả chúng ta họp lại thực tế có thể hỗ trợ cho hàng trăm cuộc thử nghiệm

and get paid well for doing it

và được trả công xứng đáng để làm nó

and save millions of lives like my dad.

cứu sống hàng triệu sinh mạng như cha của tôi.

Cảm ơn các bạn,

Thank you.

(Applause)

(Hoan nghênh)