Which box do I check? | Am I Normal? With Mona Chalabi

Transcriber:

If you've been watching this series,

Переводчик: Valeryia Grigorieva Редактор: Olga Mansurova

Если вы смотрели серию таких видео,

you'll know I care about data.

вы знаете, как я люблю данные.

But data has its limitations, especially when it comes to language.

Однако у данных есть свои ограничения, особенно, когда дело касается языка.

Basically, if you get your categories wrong,

По сути, если вы неверно определите категории,

you can wind up with some pretty misleading statistics,

ваша статистика будет недостоверна.

and the US Census is a prime example.

Один из примеров — Бюро переписи населения США.

[Am I Normal? with Mona Chalabi]

[«В норме ли я?» серия Моны Чалаби]

Taken every 10 years,

Каждые 10 лет перепись населения

this survey aims to collect demographic data

проводится для сбора демографических данных

from each and every resident of the US and its territories.

о каждом жителе США и его происхождении.

Those responses help the government to determine everything,

Благодаря этой информации государство регулирует всё,

from the allocation of seats in Congress and the Electoral College,

от распределения мест в Конгрессе и Избирательной коллегии,

to the allocation of hundreds of billions of dollars in federal funds.

до распределения сотен миллиардов долларов из бюджета страны.

And those funds pay for things like new hospitals,

Эти денежные средства идут на постройку новых больниц,

road improvements and school lunch programs.

улучшение дорог и программ школьных обедов.

And crucially, the statisticians that work there are nonpartisan.

Важно отметить, что там работают негосударственные статистики.

They sit at the same desks, applying the same formulas,

В своей работе они применяют одни и те же формулы,

no matter who is in charge at the White House.

независимо от того, кто во главе Белого Дома.

So undoubtedly, the US Census Bureau does important work,

Несомненно Бюро переписи населения делает важную работу,

but it does have some blind spots.

но тут есть пара слабых мест.

For example, there has been a decades-long effort

Так, на протяжении многих лет были попытки

to add the category Middle Eastern or Northern African or MENA to the census.

добавить категорию стран MENA, или Ближнего Востока и Северной Африки.

Currently, the census defines people from these regions,

Сейчас люди из этих регионов, в числе которых и я,

and that includes me, as white.

определяются в переписи как белое население.

Yeah, that's incorrect.

Да, это неверно.

In 2015, the census did test a version of this survey that included MENA.

В 2015 году Бюро тестировало опрос, который включал опцию MENA.

It found that when given the MENA option,

Оказалось, что при выборе опции MENA

the number of people from that region who identified as white

количество людей из этого региона, идентифицируемых как белые,

dropped from 86 percent to 20 percent.

упало с 86 процентов до 20 процентов.

See, when you reconsider language, the numbers can change dramatically.

А если пересмотреть язык переписи, можно получить совсем иные результаты.

Unfortunately, though, the census still didn't make the change,

Увы, изменений пока что нет, и как было заявлено Бюро,

saying that further tests were necessary to determine if MENA should appear

нужно провести ещё тесты, чтобы понять, определять ли опцию MENA

under ethnicity instead of race.

как этничность вместо расы.

That means that those who have rallied for its inclusion

То есть, люди, выступающие за эту идею, должны подождать

will have to wait another decade to see if our community can be recognized.

ещё десять лет, чтобы узнать: принимает их общество или нет.

This isn't the first time that language has restricted

Это не первый случай, когда язык влияет на то,

how people are represented in the census.

как люди представлены в переписи.

The very first one, way back in 1790,

Впервые это случилось в 1790 году.

only had three broad categories,

Тогда было всего три категории, цитирую:

and I quote: "slaves, free white men and women, and all other free persons."

«рабы, свободные белые мужчины и женщины, все другие свободные люди».

It would be another 30 years

Пройдёт ещё 30 лет, прежде чем

before distinct categories for free Blacks

будут отдельные категории для свободных темнокожих,

and another 40 years before American Indians

а ещё через 40 лет коренные американцы

would appear on the census.

появятся в переписи.

Since then, more and more categories have been added,

С того времени добавлялось всё больше категорий,

but progress has been slow.

но этот процесс не был быстрым.

It wasn't until 2000 that people could choose more than one race

И только в 2000 году люди смогли выбрать более одной расы

to describe themselves,

для своей идентификации.

and for the very first time in 2020,

Впервые в 2020 году

people who selected Black or white could go a bit more granular

люди в категории темнокожих или белых смогли указать более детальную

and provide more detail about their origins,

информацию о своём происхождении.

like naming France or Somalia or spotlighting their Indigenous identity.

Например, выбрать Францию или Сомали или же подчеркнуть свою самобытность.

Right now, you might be thinking:

Возможно, у вас возник вопрос:

Why does the wording on a survey even matter?

Почему в опросах так важны формулировки?

Race and ethnicity are social constructs anyway.

Раса и этнос — социальные системы, но это не влияет

But that doesn't change the lived experience

на жизненный опыт тех, кто неверно отражён в этих формах.

of those who aren't truly reflected in these forms.

Questionnaires need to ask the right questions

В опросах должны быть правильные формулировки,

if they want to capture what's really happening in the world.

чтобы фиксировать реальную обстановку в мире.

A Northern African non-binary person might be misgendered

Небинарные люди из Северной Африки могут столкнуться

or considered white by the census,

с проблемами гендера или расы,

but face disproportional discrimination,

но это приведёт к формам дискриминации,

health disparities or language barriers that are unique to their community.

свойственным лишь этому сообществу.

It's no wonder, then,

Неудивительно, что те,

that it's often marginalized and vulnerable communities

чья идентичность отсутствует в опросах,

ones whose identities are missing from these forms

часто оказываются уязвимыми и не имеют доступ

that lack access to governmental resources and protections.

к государственным ресурсам и защите.

Now, there are some understandable historical reasons

Таким образом, есть некоторые явные исторические причины,

why people might not want to engage in this kind of data gathering.

почему люди не желают участвовать в такого вида опросах.

But without the data, it’s just easier to deny the inequality is real.

Однако без данных становится легче отрицать неравенство.

If we want a more equitable society,

Если мы хотим жить в более равноправном обществе,

we have to measure our reality,

нам необходимо исследовать рельность.

and the best way to start

И лучше всего начать

is by using language that recognizes our differences.

с использования языка, который подчёркивает наши различия.