The ethical dilemma of designer babies | Paul Knoepfler

Translator: Joseph Geni Reviewer: Joanna Pietrulewicz

Переводчик: Alena Chernykh Редактор: Anna Kotova

So what if I could make for you

А что, если я сделаю вам

a designer baby?

ребёнка на заказ?

What if you as a parent-to-be

Что, если вы, как будущий родитель,

and I as a scientist decided to go down that road together?

и я, как учёный, решим вместе пройти этот путь?

What if we didn't?

А если нет?

What if we thought, "That's a bad idea,"

А если бы мы подумали: «Это плохая идея»,

but many of our family, friends and coworkers

а многие наши члены семьи, друзья и коллеги

did make that decision?

приняли бы такое решение?

Let's fast-forward just 15 years from now.

Давайте перенесёмся на 15 лет вперёд.

Let's pretend it's the year 2030,

Предположим, сейчас 2030 год,

and you're a parent.

и вы являетесь родителем.

You have your daughter, Marianne, next to you,

У вас есть дочь, Марианна,

and in 2030, she is what we call a natural

и в 2030 году мы её будем называть «натуральной»,

because she has no genetic modifications.

потому что её гены не были модифицированы.

And because you and your partner consciously made that decision,

Вы и ваш партнёр осознанно пришли к этому решению,

many in your social circle, they kind of look down on you.

и многие из вашего окружения смотрят на вас сверху вниз.

They think you're, like, a Luddite or a technophobe.

Они принимают вас за луддита или технофоба.

Marianne's best friend Jenna, who lives right next door,

А вот у Дженны, соседки и лучшей подруги Марианны,

is a very different story.

совсем другая история.

She was born a genetically modified designer baby with numerous upgrades.

Она родилась генетически модифицированным ребёнком с массой улучшений.

Yeah. Upgrades.

Да-да, улучшений.

And these enhancements were introduced

Все они стали возможны благодаря

using a new genetic modification technology

технологии генетических модификаций,

that goes by the funny name CRISPR,

у неё, знаете ли, такое смешное название — CRISPR,

you know, like something's crisp,

чем-то похоже на «чипсы»,

this is CRISPR.

«криспры».

The scientist that Jenna's parents hired to do this

Родителям Дженны это обошлось в несколько миллионов долларов,

for several million dollars

они обратились за этим к учёному,

introduced CRISPR into a whole panel of human embryos.

который ввёл CRISPR целой группе человеческих эмбрионов.

And then they used genetic testing,

Затем на них провели генетический тест,

and they predicted that that little tiny embryo, Jenna's embryo,

который показал, что этот крошечный эмбрион,

эмбрион Дженны, будет самым подходящим.

would be the best of the bunch.

And now, Jenna is an actual, real person.

И вот Дженна — настоящий, реальный ребёнок.

She's sitting on the carpet in your living room

Она сидит на полу в гостиной

playing with your daughter Marianne.

и играет с вашей дочкой Марианной.

And your families have known each other for years now,

Ваши семьи давно знакомы,

and it's become very clear to you

и вам совершенно очевидно,

that Jenna is extraordinary.

что Дженна уникальна.

She's incredibly intelligent.

Она чрезвычайно умна.

If you're honest with yourself, she's smarter than you,

Признайтесь сами себе — она умнее вас,

and she's five years old.

хотя ей всего лишь пять лет.

She's beautiful, tall, athletic,

Она красива, у неё высокий рост, хорошая фигура —

and the list goes on and on.

этот список можно продолжать до бесконечности.

And in fact, there's a whole new generation

Фактически уже существует целое новое поколение

of these GM kids like Jenna.

таких генно-модифицированных детей, как Дженна.

And so far it looks like

И пока похоже на то, что их здоровье

they're healthier than their parents' generation,

лучше, чем у поколения их родителей,

than your generation.

то есть вашего поколения.

And they have lower health care costs.

Расходы на медицинскую помощь у них меньше.

They're immune to a host of health conditions,

Они невосприимчивы ко многим болезням,

including HIV/AIDS and genetic diseases.

включая ВИЧ/СПИД и генетические заболевания.

It all sounds so great,

Всё это звучит здорово,

but you can't help but have this sort of unsettling feeling,

но вас не покидает беспокойное чувство,

a gut feeling, that there's something just not quite right about Jenna,

что с Дженной не всё так хорошо.

and you've had the same feeling about other GM kids that you've met.

То же самое вы испытываете, когда встречаете других ГМ-детей.

You were also reading in the newspaper earlier this week

Чуть ранее в газете вы прочли,

that a study of these children who were born as designer babies

что исследование этих так называемых детей на заказ

indicates they may have some issues,

выявило, что для них характерны

like increased aggressiveness and narcissism.

повышенная агрессивность и нарциссизм.

But more immediately on your mind

И вы вспоминаете новости,

is some news that you just got from Jenna's family.

только что рассказанные родителями Дженны.

She's so smart,

Она настолько умна,

she's now going to be going to a special school,

что её собираются отдать в спецшколу,

a different school than your daughter Marianne,

не такую, в какую ходит ваша дочь Марианна,

and this is kind of throwing your family into a disarray.

и это становится причиной огорчений в вашей семье.

Marianne's been crying,

Марианна плачет,

and last night when you took her to bed to kiss her goodnight,

а прошлым вечером, когда вы укладывали её спать, она спросила:

she said, "Daddy, will Jenna even be my friend anymore?"

«Папочка, Дженна больше мне не подружка?»

So now, as I've been telling you this imagined 2030 story,

Так как я попросил вас представить, что это произошло в 2030 году,

I have a feeling that I may have put some of you

сейчас мне кажется, многие из вас подумали,

into this sci-fi frame of reference. Right?

что это какая-то научная фантастика. Так?

You think you're reading a sci-fi book.

Вы представили, что читаете фантастическую историю.

Or maybe, like, in Halloween mode of thinking.

Или, возможно, сюжет истории для Хэллоуина.

But this is really a possible reality for us,

Но это на самом деле вполне возможная реальность

just 15 years from now.

через какие-нибудь 15 лет.

I'm a stem cell and genetics researcher

Я учёный-генетик, изучаю стволовые клетки,

and I can see this new CRISPR technology

и я вижу перспективы развития

and its potential impact.

технологии CRISPR.

And we may find ourselves in that reality,

Подобные события вполне реальны,

and a lot will depend on what we decide to do today.

но многое зависит от того, что мы сделаем сегодня.

And if you're still kind of thinking in sci-fi mode,

И если вы всё ещё считаете это фантастикой,

consider that the world of science had a huge shock earlier this year,

подумайте о том, что многие даже не догадываются,

and the public largely doesn't even know about it.

что научный мир испытал в этом году огромное потрясение.

Researchers in China just a few months ago

Несколько месяцев назад китайские учёные объявили

reported the creation of genetically modified human embryos.

о создании генетически модифицированных человеческих эмбрионов.

This was the first time in history.

Это случилось впервые в истории.

And they did it using this new CRISPR technology.

И сделали они это с помощью технологии CRISPR.

It didn't work perfectly,

Не всё прошло гладко,

but I still think they sort of cracked the door ajar

но думаю,

они приоткрыли ящик Пандоры.

on a Pandora's box here.

And I think some people are going to run with this technology

Думаю, что найдутся те, кто воспользуется этой технологией

and try to make designer babies.

и попытается создать дизайнерских младенцев.

Now, before I go on, some of you may hold up your hands and say,

Прежде чем я продолжу, вы можете поднять руку и спросить меня:

"Stop, Paul, wait a minute.

«Погоди-ка, Пол.

Wouldn't that be illegal?

А не будет ли это противозаконным?

You can't just go off and create a designer baby."

Ты же не можешь вот так просто взять и создать ребёнка на заказ».

And in fact, to some extent, you're right.

В какой-то степени вы будете правы.

In some countries, you couldn't do that.

В некоторых странах это действительно запрещено.

But in many other countries, including my country, the US,

Но во многих других, включая США, фактически отсутствует закон,

there's actually no law on this, so in theory, you could do it.

который бы это регламентировал, поэтому в теории это возможно.

And there was another development this year that resonates in this area,

В этом году произошло ещё одно событие в этой сфере,

and that happened not so far from here over in the UK.

и это случилось недалеко от нас — в Великобритании.

And the UK traditionally has been the strictest country

Традиционно Великобритания очень строга ко всему,

when it comes to human genetic modification.

что относится к генетическим модификациям человека.

It was illegal there,

Это было противозаконно,

but just a few months ago,

но всего несколько месяцев назад

they carved out an exception to that rule.

они изменили своему правилу.

They passed a new law

Принят новый закон,

allowing the creation of genetically modified humans

позволяющий создание генетически модифицированных людей,

with the noble goal of trying to prevent a rare kind of genetic disease.

если целью является предотвращение редких видов генетических болезней.

But still I think in combination these events are pushing us

Я думаю, в совокупности все эти события

further towards an acceptance

приведут нас в конце концов к принятию

of human genetic modification.

генетической модификации человека.

So I've been talking about this CRISPR technology.

Итак, я всё говорю о CRISPR-технологии.

What actually is CRISPR?

Так что же такое CRISPR?

So if you think about the GMOs that we're all more familiar with,

Если вы думаете о ГМО, с которыми мы все уже знакомы,

like GMO tomatoes and wheat

например, ГМО-помидоры или пшеница,

and things like that,

другие продукты,

this technology is similar to the technologies

эта технология очень похожа на ту, с помощью которой

that were used to make those,

эти и подобные продукты созданы,

but it's dramatically better,

но только она значительно лучше,

cheaper and faster.

быстрее и дешевле.

So what is it?

Так что же это?

It's actually like a genetic Swiss army knife.

Это как генетический швейцарский армейский нож.

We can pretend this is a Swiss army knife

Представим швейцарский армейский нож

with different tools in it,

с разными приспособлениями,

and one of the tools is kind of like a magnifying glass

и одно из них — нечто вроде увеличительного стекла

or a GPS for our DNA,

или GPS для ДНК,

so it can home in on a certain spot.

он может нацеливаться на определённый участок.

And the next tool is like scissors

А другое — как ножницы,

that can cut the DNA right in that spot.

корые могут разрезать ДНК в этом месте.

And finally we have a pen

И самое главное, есть ручка,

where we can literally rewrite the genetic code in that location.

которой мы можем буквально переписать генетический код этого отрезка ДНК.

It's really that simple.

Это на самом деле просто.

And this technology, which came on the scene just three years ago,

И эта технология, появившаяся всего каких-то три года назад,

has taken science by storm.

произвела фурор в науке.

It's evolving so fast, and it's so freaking exciting to scientists,

Она развивается так быстро и так чертовски увлекает учёных,

and I admit I'm fascinated by it and we use it in my own lab,

что я признаю — я очарован ею, мы используем её в своей лаборатории,

that I think someone is going to go that extra step

думаю, что следующий шаг —

and continue the GM human embryo work

кто-нибудь продолжит работу над созданием ГМ-эмбриона,

and maybe make designer babies.

а впоследствии создаст и дизайнерских детей.

This is so ubiquitous now.

Эта технология сейчас повсеместна,

It just came on the scene three years ago.

хотя появилась только три года назад.

Thousands of labs literally have this in hand today,

Тысячи лабораторий владеют этой технологией

and they're doing important research.

и проводят важные исследования.

Most of them are not interested in designer babies.

Большинство не планируют создавать детей на заказ.

They're studying human disease

Они изучают болезни человека

and other important elements of science.

и другие научные вопросы.

So there's a lot of good research going on with CRISPR.

Успешные исследования на основе CRISPR продолжаются.

And the fact that we can now do genetic modifications

То, на что раньше требовались долгие годы и миллионы долларов,

that used to take years and cost millions of dollars

сейчас можно сделать за несколько недель,

in a few weeks for a couple thousand bucks,

при этом потратив пару тысяч долларов.

to me as a scientist that's fantastic,

Для меня как учёного это звучит потрясающе,

but again, at the same time,

но в то же время

it opens the door to people going too far.

некоторые люди могут с этим зайти слишком далеко.

And I think for some people

Думаю, некоторые

the focus is not going to be so much on science.

будут делать упор не на науку.

That's not what's going to be driving them.

Ими будет двигать не наука.

It's going to be ideology or the chase for a profit.

Это будет идеология или погоня за прибылью.

And they're going to go for designer babies.

И они решатся на создание дизайнерских младенцев.

So why should we be concerned about this?

Почему же мы должны об этом беспокоиться?

We know from Darwin, if we go back two centuries,

Согласно Дарвину, возвращаясь на два столетия назад,

that evolution and genetics profoundly have impacted humanity,

эволюция и генетика глубоко повлияли на человечество,

who we are today.

на то, кто мы есть сегодня.

And some think there's like a social Darwinism at work in our world,

Кое-кто подумает, это похоже на социальный Дарвинизм

and maybe even a eugenics as well.

и, возможно, также и евгенику.

Imagine those trends, those forces,

Представьте, как подобные тренды, течения

with a booster rocket of this CRISPR technology

распространятся с помощью технологии CRISPR,

that is so powerful and so ubiquitous.

этакой мощной и универсальной ракеты-носителя.

And in fact, we can just go back one century to the last century

Фактически мы можем вернуться на сто лет назад и увидеть,

to see the power that eugenics can have.

какими возможностями может обладать евгеника.

So my father, Peter Knoepfler,

Мой отец, Питер Нопфлер,

was actually born right here in Vienna.

родился, здесь, в Вене.

He was Viennese, and he was born here in 1929.

Он коренной вéнец, родился в 1929 году.

And when my grandparents had little baby Peter,

И когда у моих дедушки и бабушки появился маленький Питер,

the world was very different. Right?

мир был совсем другим, правда?

It was a different Vienna.

Это была другая Вена.

The United States was different.

Соединённые Штаты были другими.

The world was different.

Весь мир был другим.

There was a eugenics rising,

Евгеника была на подъёме,

and my grandparents realized,

и мои дед и бабка довольно-таки быстро, как я думаю,

pretty quickly I think,

поняли, что уравнение в евгенике

that they were on the wrong side of the eugenics equation.

будет решено не в их пользу.

And so despite this being their home

И несмотря на то, что это их родина,

and their whole extended family's home,

родина их семьи,

and this area being their family's home for generations,

родной дом для предыдущих поколений,

they decided because of eugenics

они приняли решение уехать,

that they had to leave.

уехать из-за евгеники.

And they survived, but they were heartbroken,

Но они выжили, несмотря на глубокую печаль.

and I'm not sure my dad ever really got over leaving Vienna.

И я не уверен, что отец смирился с отъездом из Вены.

He left when he was just eight years old

Он уехал в восьмилетнем возрасте,

in 1938.

в 1938 году.

So today, I see a new eugenics

Сегодня я вижу, как начинает зарождаться

kind of bubbling to the surface.

новая евгеника.

It's supposed to be a kinder, gentler, positive eugenics,

Предполагается, что эта евгеника будет добрее,

different than all that past stuff.

мягче и позитивнее, чем вся предыдущая.

But I think even though it's focused on trying to improve people,

Но несмотря на то, что её целью является улучшение людей,

it could have negative consequences,

она может иметь отрицательные последствия,

and it really worries me

и меня беспокоит,

that some of the top proponents of this new eugenics,

что некоторые её сторонники думают,

they think CRISPR is the ticket to make it happen.

что CRISPR — это билет в будущее.

So I have to admit, you know,

Я должен признать, что, конечно же,

eugenics, we talk about making better people.

говоря о евгенике, мы говорим о создании людей с лучшими качествами.

It's a tough question.

Это сложный вопрос.

What is better when we're talking about a human being?

Что такое «лучше», когда мы говорим о людях?

But I admit I think maybe a lot of us

Признаю, многие из нас согласятся,

could agree that human beings,

что нам, людям, не повредит

maybe we could use a little betterment.

небольшое усовершенствование.

Look at our politicians

Посмотрите на наших политиков,

here, you know, back in the US --

что здесь, что там, в США...

God forbid we go there right now.

Не дай бог нам сейчас начать разговоры о политике.

Maybe even if we just look in the mirror,

Даже если мы взглянем в зеркало,

there might be ways we think we could be better.

возможно, мы захотим выглядеть лучше.

I might wish, honestly, that I had more hair here, instead of baldness.

Честно говоря, я бы хотел, чтобы вместо лысины у меня было побольше волос.

Some people might wish they were taller,

Кто-то захочет быть выше,

have a different weight, a different face.

кто-то — изменить свой вес, кто-то — лицо.

If we could do those things, we could make those things happen,

Если бы могли сделать это, могли бы это осуществить

or we could make them happen in our children,

или сделать возможным для наших детей,

it would be very seductive.

это было бы очень соблазнительно.

And yet coming with it would be these risks.

Но это, конечно же, влечёт за собой риски.

I talked about eugenics,

Я говорил о евгенике,

but there would be risks to individuals as well.

но риск существует для отдельных людей.

So if we forget about enhancing people

Если мы забудем об улучшении людей,

and we just try to make them healthier using genetic modification,

а лишь попытаемся сделать их здоровее с помощью генных модификаций,

this technology is so new

эта технология настолько молода

and so powerful,

и её потенциал настолько велик,

that by accident we could make them sicker.

что случайно мы можем нанести вред.

That easily could happen.

Это вполне вероятно.

And there's another risk,

Есть ещё одна опасность

and that is that all of the legitimate, important genetic modification research

для важных генетических исследований, ведущихся без нарушений закона

going on just in the lab --

в обычных лабораториях, —

again, no interest in designer babies --

повторюсь: не с целью создания детей на заказ, —

а вот те несколько человек, которые всё же пойдут по этому пути,

a few people going the designer baby route,

things go badly,

в случае, если что-то пойдёт не так,

that entire field could be damaged.

могут навредить всей отрасли.

I also think it's not that unlikely

Также вполне вероятно,

that governments might start taking an interest in genetic modification.

что правительства могут проявить интерес к генетической модификации.

So for example our imagined GM Jenna child

Давайте вспомним нашу Дженну, ГМ-ребёнка,

who is healthier,

чьё здоровье лучше:

if there's a generation that looks like they have lower health care costs,

если расходы на медицинское обслуживание таких людей ниже,

it's possible that governments may start trying to compel their citizens

то правительства могут начать склонять своих граждан

to go the GM route.

пойти по пути создания ГМ-детей.

Look at China's one-child policy.

Вспомните политику Китая «одна семья — один ребёнок».

It's thought that that prevented the birth of 400 million human beings.

Считается, что она позволила снизить рождаемость на 400 миллионов человек.

So it's not beyond the realm of possible

Совсем не кажется невозможным,

that genetic modification could be something that governments push.

что правительства начнут принуждать к генетическим модификациям.

And if designer babies become popular,

Если дети на заказ станут востребованы

in our digital age --

в наш цифровой век —

viral videos, social media --

век вирусных видеороликов и соцсетей, —

what if designer babies are thought to be fashionable,

что, если на них появится мода

and they kind of become the new glitterati,

или они станут новыми тусовщиками,

the new Kardashians or something?

новыми Кардашьян или чем-то подобным?

(Laughter)

(Смех)

You know, are those trends that we really could control?

Все ли эти новые веяния мы можем контролировать?

I'm not convinced that we could.

Не уверен, что можем.

So again, today it's Halloween

Итак, сегодня Хэллоуин,

and when we talk about genetic modification,

и говоря о генетической модификации,

there's one Halloween-associated character

нельзя не упомянуть одного самого известного персонажа,

that is talked about or invoked more than anything else,

без которого немыслим этот праздник,

and that is Frankenstein.

я говорю о Франкенштейне.

Mostly that's been Frankenfoods and all this other stuff.

Чаще всего его вспоминают в связи с ГМО-продуктами и тому подобным.

But if we think about this now and we think about it in the human context

Но если подумать об этом сейчас и тем более в отношении человека,

on a day like Halloween,

в контексте Хэллоуина,

if parents can in essence costume their children genetically,

если родители, по сути, могут поменять генетический «наряд» ребёнка,

are we going to be talking about a Frankenstein 2.0 kind of situation?

не получим ли мы Франкенштейна 2.0?

I don't think so. I don't think it's going to get to that extreme.

Я так не думаю. Не думаю, что дело зайдёт так далеко.

But when we are going about hacking the human code,

Но если мы собираемся взломать человеческий код,

I think all bets are off in terms of what might come of that.

думаю, никто не сможет предугадать, что из этого может получиться.

There would still be dangers.

Это опасно.

And we can look in the past

Мы можем обернуться назад

to other elements of transformative science

и посмотреть на другие элементы преобразующей науки

and see how they can basically go out of control

и увидеть, как они могут выйти из-под контроля

and permeate society.

и повлиять на общество.

So I'll just give you one example, and that is in vitro fertilization.

Приведу один пример — экстракорпоральное оплодотворение.

Almost exactly 40 years ago,

Почти 40 лет назад

test tube baby number one Louise Brown was born,

родилась Луиза Браун, первый ребёнок из пробирки.

and that's a great thing,

Это было значимое событие.

and I think since then five million IVF babies have been born,

С тех пор с помощью метода ЭКО родились 5 миллионов детей,

bringing immeasurable happiness.

сделав своих родителей счастливыми.

A lot of parents now can love those kids.

Много родителей теперь могут наслаждаться любовью к своим детям.

But if you think about it, in four decades,

За четыре десятилетия

five million babies being born from a new technology

5 миллионов детей родились благодаря новой технологии,

is pretty remarkable,

что, несомненно, великое достижение,

and the same kind of thing could happen

и нечто подобное может повториться

with human genetic modification and designer babies.

в случае с генетической модификацией и дизайнерскими младенцами.

So depending on the decisions we make in the next few months,

В зависимости от решений, которые мы примем

в ближайшие месяцы или пару лет,

the next year or so,

if designer baby number one is born,

если родится первый ребёнок на заказ,

within a few decades,

то уже через несколько десятилетий

there could well be millions of genetically modified humans.

у нас будут миллионы генетически модифицированных людей.

And there's a difference there too, because if we, you in the audience, or I,

Но здесь есть одно «но»: если кто-то из сидящих сейчас в зале

if we decide to have a designer baby,

или я решим создать дизайнерских детей, мы должны понимать,

then their children will also be genetically modified, and so on,

что их дети тоже будут генетически модифицированы, и их дети, —

because it's heritable.

это наследуется.

So that's a big difference.

И в этом огромное различие.

So with all of this in mind,

Поэтому, беря всё это во внимание,

what should we do?

что же нам делать?

There's actually going to be a meeting

Через месяц в Вашингтоне

a month from tomorrow in Washington, D.C.

в Национальной академии наук США

by the US National Academy of Sciences

состоится встреча,

to tackle that exact question.

на которой будет рассматриваться этот вопрос.

What is the right path forward with human genetic modification?

Как направить генетическую модификацию человека в правильное русло?

I believe at this time

Я думаю, на данном этапе

we need a moratorium.

нужно ввести мораторий.

We have to ban this.

Мы должны это запретить.

We should not allow creating genetically modified people,

Мы не должны позволить создавать ГМ-людей,

because it's just too dangerous and too unpredictable.

потому что это слишком опасно и непредсказуемо.

But there's a lot of people --

Но много людей...

(Applause)

(Applause)

Thanks.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)

And let me say, just as a scientist,

Позвольте сказать, мне, как учёному,

it's a little bit scary for me to say that in public,

немного страшно произносить это вслух на публике,

because science generally doesn't like self-regulation and things like that.

потому что в целом наука не приветствует саморегуляцию и всё, что с ней связано.

So I think we need to put a hold on this,

Итак, я считаю, что нам нужно пока отложить этот вопрос,

but there are many people who not only disagree with me,

хотя многие со мной и не согласятся,

they feel the exact opposite.

у них противоположное мнение.

They're like, step on the gas, full speed ahead,

Они готовы «дать газу» и кричать:

let's make designer babies.

«Давайте делать детей на заказ».

And so in the meeting in December

Поэтому на декабрьской встрече,

and other meetings that are likely to follow in the next few months,

а также на других подобных встречах в ближайшие месяцы,

it's very possible there may be no moratorium.

мораторий, вероятнее всего, будет отклонён.

And I think part of the problem that we have

Часть проблемы в том,

is that all of this trend,

что общество ещё не знает о новой моде

this revolution in genetic modification applying to humans,

и революции в области ГМ

the public hasn't known about it.

применительно к людям.

Nobody has been saying,

Ведь никто не говорит:

look, this is a big deal, this is a revolution,

«Эй, посмотрите-ка, это важно, это революция,

and this could affect you in very personal ways.

это может повлиять на вас лично».

And so part of my goal is actually to change that

И моя цель — изменить это,

and to educate and engage with the public

рассказать, привлечь внимание публики

and get you guys talking about this.

и побудить вас обсуждать этот вопрос.

And so I hope at these meetings that there will be a role for the public

И я надеюсь, что итогом этих встреч станет возможность дать обществу

to bring their voice to bear as well.

высказать своё мнение по этому поводу.

So if we kind of circle back now to 2030 again, that imagined story,

Давайте ещё раз перенесёмся в 2030 год

and depending on the decisions we make, again, today --

и примем во внимание выводы, сделанные сегодня,

literally we don't have a lot of time --

— у нас в буквальном смысле мало времени —

in the next few months, the next year or so,

или те, которые будут скоро приняты,

because this technology is spreading like wildfire.

потому что эта технология развивается со скоростью света.

Let's pretend we're back in that reality.

Представьте, что мы перенеслись во времени.

We're at a park,

Мы сейчас в парке,

and our kid is swinging on the swing.

и наш ребёнок качается на качелях.

Is that kid a regular old kid,

Это обычный ребёнок,

or did we decide to have a designer baby?

или мы всё-таки решили создать ребёнка на заказ?

And let's say we went the sort of traditional route,

Например, мы пошли традиционным путём,

and there's our kid swinging on the swing,

и ребёнок на качелях — наш собственный.

and frankly, they're kind of a mess.

Будем откровенны, он совсем не идеален.

Their hair is all over the place like mine.

Волосы торчат, так же как и мои.

They have a stuffy nose.

Нос вечно заложен.

They're not the best student in the world.

Он не лучший ученик в мире.

They're adorable, you love them,

Он чудесный, и вы любите его,

but there on the swing next to them,

но на соседних качелях —

their best friend is a GM kid,

его лучший друг — ГМ-ребёнок,

and the two of them are kind of swinging like this,

и вот они поочерёдно подлетают к вам, раскачиваясь, —

and you can't help but compare them, right?

вы не можете удержаться от сравнивания, так?

And the GM kid is swinging higher,

ГМ-ребёнок раскачивается сильнее,

they look better, they're a better student,

он привлекательнее, он лучше учится,

they don't have that stuffy nose you need to wipe.

и у него не бывает простуды по малейшему поводу.

How is that going to make you feel

Как это всё повлияет на ваше восприятие,

and what decision might you make next time?

и какое решение вы примете в следующий раз?

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)