The ethical dilemma of designer babies | Paul Knoepfler

Translator: Joseph Geni Reviewer: Joanna Pietrulewicz

מתרגם: Eyal Ronel מבקר: Shlomo Adam

So what if I could make for you

מה אם יכולתי ליצור לכם

a designer baby?

תינוק מהונדס?

What if you as a parent-to-be

מה אילו אתם, כהורים לעתיד,

and I as a scientist decided to go down that road together?

ואני כמדען, היינו מחליטים לעשות דבר כזה יחד?

What if we didn't?

ואם לא?

What if we thought, "That's a bad idea,"

מה אם אנו חושבים שזה רעיון רע,

but many of our family, friends and coworkers

אבל משפחות רבות, חברים ומכרים

did make that decision?

היו בוחרים לעשות זאת?

Let's fast-forward just 15 years from now.

בואו נריץ קדימה 15 שנים מהיום.

Let's pretend it's the year 2030,

נדמיין שהשנה היא 2030

and you're a parent.

ואתם הורים.

You have your daughter, Marianne, next to you,

הבת שלכם, מריאן, לידכם.

and in 2030, she is what we call a natural

ב-2030 קוראים לה "טבעית"

because she has no genetic modifications.

כי אין בה השבחות גנטיות.

And because you and your partner consciously made that decision,

ובעקבות ההחלטה שלכם, בני הזוג,

many in your social circle, they kind of look down on you.

אנשים רבים מסביבכם מתנשאים עליכם,

They think you're, like, a Luddite or a technophobe.

רואים בכם מתנגדים לקידמה או טכנופובים.

Marianne's best friend Jenna, who lives right next door,

חברתה הטובה של מריאן, ג'נה, הבת של השכנים,

is a very different story.

היא כבר סיפור אחר.

She was born a genetically modified designer baby with numerous upgrades.

היא נולדה תינוקת מהונדסת, מושבחת גנטית ומשודרגת מאד.

Yeah. Upgrades.

כן, משודרגת.

And these enhancements were introduced

השיפורים האלה נעשו

using a new genetic modification technology

בטכנולוגיה מתקדמת להשבחה גנטית

that goes by the funny name CRISPR,

בשם המצחיק "קריספר,"

you know, like something's crisp,

כמו חד במשמעות "קריספ" --

this is CRISPR.

קריספר – חד יותר.

The scientist that Jenna's parents hired to do this

המדענים שההורים של ג'נה שכרו לשם כך

for several million dollars

בכמה מיליוני דולרים

introduced CRISPR into a whole panel of human embryos.

יישמו את "קריספר" על שורה ארוכה של עוברים אנושיים

And then they used genetic testing,

ובתהליך בדיקה גנטית

and they predicted that that little tiny embryo, Jenna's embryo,

הם חזו שהעובר הקטן, ג'נה,

would be the best of the bunch.

יהיה הטוב שבחבורה.

And now, Jenna is an actual, real person.

וכעת ג'נה היא אדם אמיתי, בשר ודם,

She's sitting on the carpet in your living room

היא יושבת על השטיח בסלון שלכם

playing with your daughter Marianne.

ומשחקת עם בתכם מריאן.

And your families have known each other for years now,

המשפחות שלכם מכירות זה שנים,

and it's become very clear to you

וכבר ברור לכם מזמן

that Jenna is extraordinary.

שג'נה יוצאת מן הכלל.

She's incredibly intelligent.

היא חכמה להפליא.

If you're honest with yourself, she's smarter than you,

עליכם להודות שהיא יותר חכמה מכם,

and she's five years old.

והיא בת חמש.

She's beautiful, tall, athletic,

היא יפהפיה, גבוהה, אתלטית,

and the list goes on and on.

והרשימה נמשכת ונמשכת.

And in fact, there's a whole new generation

למעשה יש דור שלם חדש

of these GM kids like Jenna.

של ילדים מהונדסים כמו ג'נה.

And so far it looks like

ועד כה נראה שהם

they're healthier than their parents' generation,

בריאים יותר מדור הוריהם,

than your generation.

מהדור שלכם.

הם זולים יותר מבחינת הטיפול הבריאותי.

And they have lower health care costs.

They're immune to a host of health conditions,

הם חסינים מפני שלל בעיות בריאות

including HIV/AIDS and genetic diseases.

כולל איידס ומחלות גנטיות.

It all sounds so great,

כל זה נשמע נפלא,

but you can't help but have this sort of unsettling feeling,

אבל מקננת בכם תחושת אי נוחות,

a gut feeling, that there's something just not quite right about Jenna,

עמוק בבטן, שמשהו אינו כשורה אצל ג'נה,

and you've had the same feeling about other GM kids that you've met.

אותה תחושה שמפריעה לכם כלפי ילדים מהונדסים אחרים.

You were also reading in the newspaper earlier this week

גם קראתם השבוע בעיתון

that a study of these children who were born as designer babies

שמחקר על ילדים שנולדו בהנדסה גנטית

indicates they may have some issues,

מצא שעשויות להיות להם בעיות

like increased aggressiveness and narcissism.

כמו תוקפנות יתר ונרקיסיזם.

But more immediately on your mind

אבל מה שיותר מטריד אתכם

is some news that you just got from Jenna's family.

הוא הבשורות ששמעתם זה עתה ממשפחתה של ג'נה:

She's so smart,

היא כל כך חכמה

she's now going to be going to a special school,

ששולחים אותה לבית ספר מיוחד

a different school than your daughter Marianne,

בית ספר שונה מזה של בתכם מריאן,

and this is kind of throwing your family into a disarray.

וזה מערער את המשפחה שלכם לא מעט.

Marianne's been crying,

מריאן בכתה,

and last night when you took her to bed to kiss her goodnight,

וכשהשכבתם אותה לישון אתמול בלילה,

she said, "Daddy, will Jenna even be my friend anymore?"

היא שאלה, "אבא, ג'נה בכלל תמשיך להיות חברה שלי?"

So now, as I've been telling you this imagined 2030 story,

אז עכשיו משסיפרתי לכם את האגדה על שנת 2030

I have a feeling that I may have put some of you

יש לי הרגשה שחלקכם

into this sci-fi frame of reference. Right?

מרגישים שזה מדע בדיוני, נכון?

You think you're reading a sci-fi book.

שאתם קוראים ספר מדע בדיוני,

Or maybe, like, in Halloween mode of thinking.

או שזה מין סוג של צ'יזבט.

But this is really a possible reality for us,

אבל זוהי מציאות אפשרית עבורנו

just 15 years from now.

בעוד 15 שנים.

I'm a stem cell and genetics researcher

אני חוקר תאי גזע וגנטיקה

and I can see this new CRISPR technology

ואני מסוגל לעקוב אחרי טכנולוגיית "קריספר" החדשה הזאת

and its potential impact.

וההשלכות שלה.

And we may find ourselves in that reality,

ואנחנו עשויים להגיע למציאות הזאת,

and a lot will depend on what we decide to do today.

והרבה מכך תלוי במה שנחליט לעשות היום.

And if you're still kind of thinking in sci-fi mode,

ואם אתם עדיין חושבים שזה מדע בדיוני,

consider that the world of science had a huge shock earlier this year,

תדעו שהקהילה המדעית היתה כמרקחה מוקדם יותר השנה

and the public largely doesn't even know about it.

והציבור כמעט לא שמע על כך.

Researchers in China just a few months ago

חוקרים בסין לפני כמה חודשים

reported the creation of genetically modified human embryos.

דיווחו על יצירת עוברים אנושיים שהונדסו גנטית,

This was the first time in history.

לראשונה בהיסטוריה,

And they did it using this new CRISPR technology.

באמצעות טכנולוגיית "קריספר" החדשה.

It didn't work perfectly,

זה לא היה מושלם,

but I still think they sort of cracked the door ajar

אבל לדעתי הם פערו סדק

on a Pandora's box here.

בתיבת פנדורה הזאת.

And I think some people are going to run with this technology

ולדעתי אנשים מסוימים יקפצו על הטכנולוגיה הזאת

and try to make designer babies.

וינסו ליצור תינוקות מהונדסים.

Now, before I go on, some of you may hold up your hands and say,

לפני שאמשיך, כמה מכם אולי ירימו יד ויגידו:

"Stop, Paul, wait a minute.

"רק רגע, פול.

"זה לא בניגוד לחוק?

Wouldn't that be illegal?

You can't just go off and create a designer baby."

"הרי אי אפשר סתם כך להנדס תינוק."

And in fact, to some extent, you're right.

ובמידה מסוימת אתם צודקים.

In some countries, you couldn't do that.

בכמה מדינות אסור לעשות זאת,

But in many other countries, including my country, the US,

אבל במדינות רבות אחרות, כולל ארצי, ארה"ב,

there's actually no law on this, so in theory, you could do it.

אין חוקים נגד זה, אז תיאורטית אפשר.

And there was another development this year that resonates in this area,

הייתה התפתחות נוספת השנה שמשפיעה על התחום הזה,

and that happened not so far from here over in the UK.

שהתרחשה לא רחוק מכאן בבריטניה.

And the UK traditionally has been the strictest country

בריטניה היתה תמיד הקפדנית ביותר

when it comes to human genetic modification.

בנוגע להנדסה גנטית של בני אדם.

It was illegal there,

זה היה שם בלתי חוקי.

but just a few months ago,

אבל לפני חודשים ספורים

they carved out an exception to that rule.

הם קבעו חריג לכלל זה.

They passed a new law

הם העבירו חוק חדש

allowing the creation of genetically modified humans

שמתיר יצירת בני אדם מהונדסים גנטית

with the noble goal of trying to prevent a rare kind of genetic disease.

במטרה הנאצלת למנוע סוג נדיר של מחלה גנטית.

But still I think in combination these events are pushing us

אבל לדעתי שני האירועים הללו יחד דוחפים אותנו עוד

further towards an acceptance

לקבלת ההנדסה הגנטית בבני אדם.

of human genetic modification.

So I've been talking about this CRISPR technology.

דיברתי על טכנולוגיית "קריספר".

What actually is CRISPR?

מהי "קריספר"?

So if you think about the GMOs that we're all more familiar with,

אם חושבים על ההנדסה הגנטית המוכרת לנו בצמחים,

like GMO tomatoes and wheat

כמו עגבניות, חיטה ודברים כאלה,

and things like that,

this technology is similar to the technologies

הטכנולוגיה כאן דומה לטכנולוגיה שבה משתמשים בצמחים,

that were used to make those,

but it's dramatically better,

רק הרבה יותר טובה, זולה ומהירה.

cheaper and faster.

So what is it?

אז מהי?

It's actually like a genetic Swiss army knife.

היא כמו אולר שוויצרי גנטי.

We can pretend this is a Swiss army knife

נדמיין שיש לנו אולר שוויצרי

with different tools in it,

עם כל מיני כלים

and one of the tools is kind of like a magnifying glass

ואחד הכלים הוא מעין זכוכית מגדלת

or a GPS for our DNA,

או מכשיר ניווט בדנ"א שלנו,

so it can home in on a certain spot.

שיכול להתביית על נקודה מסוימת.

And the next tool is like scissors

הכלי הבא הוא כמו מספריים

that can cut the DNA right in that spot.

שיכולים לחתוך את הדנ"א בנקודה הזו.

And finally we have a pen

ולבסוף יש לנו עט

where we can literally rewrite the genetic code in that location.

שבעזרתו אפשר ממש לשכתב את הקוד הגנטי במיקום הזה.

It's really that simple.

זה עד כדי כך פשוט.

And this technology, which came on the scene just three years ago,

והטכנולוגיה הזאת, שהופיעה רק לפני שלוש שנים,

has taken science by storm.

סחפה את המדע בסערה.

It's evolving so fast, and it's so freaking exciting to scientists,

היא מתפתחת כל כך מהר וכל כך משלהבת מדענים,

and I admit I'm fascinated by it and we use it in my own lab,

– אני מודה שגם אני מוקסם ממנה ומשתמש בה במעבדה שלי –

that I think someone is going to go that extra step

שלדעתי מישהו יצעד צעד נוסף

and continue the GM human embryo work

וימשיך במלאכת הנדסת עוברי אנוש

and maybe make designer babies.

ואולי יכין תינוקות מהונדסים.

This is so ubiquitous now.

זה כל כך נפוץ היום,

It just came on the scene three years ago.

וזה הופיע רק לפני שלוש שנים.

Thousands of labs literally have this in hand today,

אלפי מעבדות ממש מחזיקות בזה היום,

and they're doing important research.

ועורכות מחקרים חשובים.

Most of them are not interested in designer babies.

רובן לא עוסקות בתינוקות מהונדסים.

They're studying human disease

הן חוקרות מחלות אנושיות

and other important elements of science.

והיבטים מדעיים חשובים אחרים.

So there's a lot of good research going on with CRISPR.

עושים בעזרת "קריספר" מלאכת מחקר חשובה.

And the fact that we can now do genetic modifications

והעובדה שההשבחה הגנטית,

that used to take years and cost millions of dollars

שפעם ארכה שנים ועלתה מיליוני דולרים,

in a few weeks for a couple thousand bucks,

אורכת כיום מספר שבועות ועולה כמה אלפי דולרים,

to me as a scientist that's fantastic,

מדהימה אותי כמדען,

but again, at the same time,

אבל עדיין

it opens the door to people going too far.

היא פותחת פתח לאנשים להרחיק לכת,

And I think for some people

ולדעתי, אצל כמה מהם

the focus is not going to be so much on science.

המוקד לא יהיה כל כך מדעי.

That's not what's going to be driving them.

זה לא יהיה המניע שלהם,

It's going to be ideology or the chase for a profit.

אלא אידאולוגיה או רווח כלכלי,

And they're going to go for designer babies.

והם אלה שינסו להנדס תינוקות.

So why should we be concerned about this?

למה זה צריך להטריד אותנו?

We know from Darwin, if we go back two centuries,

אנחנו יודעים מדרווין מלפני מאתיים שנה

that evolution and genetics profoundly have impacted humanity,

שהאבולוציה והגנטיקה השפיעו עמוקות על האנושות,

who we are today.

ועלינו, היום.

And some think there's like a social Darwinism at work in our world,

יש שחושבים שבעולם פועל דרוויניזם חברתי ואולי גם השבחת גזע.

and maybe even a eugenics as well.

Imagine those trends, those forces,

דמיינו שהמגמות והכוחות הללו

with a booster rocket of this CRISPR technology

מקבלים תאוצה רקטית מטכנולוגיית "קריספר"

that is so powerful and so ubiquitous.

שהיא כה חזקה וכה נפוצה.

And in fact, we can just go back one century to the last century

למעשה, אם נסתכל אחורה רק למאה שעברה

to see the power that eugenics can have.

נראה את כוחה של תורת השבחת הגזע,

So my father, Peter Knoepfler,

אבי, פיטר קנופלר,

was actually born right here in Vienna.

נולד ממש כאן בעיר וינה.

He was Viennese, and he was born here in 1929.

הוא היה וינאי והוא נולד כאן, בשנת 1929.

And when my grandparents had little baby Peter,

כשהסבים שלי הולידו את פיטר התינוק

the world was very different. Right?

העולם היה שונה מאוד, נכון? וינה הייתה שונה אז,

It was a different Vienna.

The United States was different.

ארצות הברית הייתה שונה,

העולם היה שונה.

The world was different.

There was a eugenics rising,

היתה התעוררות בנושא השבחת הגזע

and my grandparents realized,

והסבים שלי הבינו,

pretty quickly I think,

די מהר, לדעתי,

that they were on the wrong side of the eugenics equation.

שהם בצד הלא נכון של משוואת השבחת הגזע.

And so despite this being their home

וכך, למרות שזה היה ביתם

and their whole extended family's home,

וביתה של משפחתם המורחבת,

and this area being their family's home for generations,

ושסביבה זו הייתה ביתם מזה דורות

they decided because of eugenics

הם החליטו, בגלל תורת השבחת הגזע,

that they had to leave.

שעליהם לעזוב.

And they survived, but they were heartbroken,

והם ניצלו, אך לבם נשבר,

and I'm not sure my dad ever really got over leaving Vienna.

ואני לא בטוח שאבי השלים אי פעם עם העזיבה של וינה.

He left when he was just eight years old

הוא עזב כשהיה רק בן שמונה

in 1938.

בשנת 1938.

So today, I see a new eugenics

היום אני רואה השבחת גזע מסוג חדש

kind of bubbling to the surface.

שמבעבעת ועולה אל פני השטח.

It's supposed to be a kinder, gentler, positive eugenics,

לכאורה היא יותר נחמדה, חביבה וחיובית,

different than all that past stuff.

שונה מכל מה שהיה בעבר.

But I think even though it's focused on trying to improve people,

אבל לדעתי, גם אם היא מתמקדת בניסיון לשפר בני אדם,

it could have negative consequences,

עלולות להיות לה השלכות שליליות.

and it really worries me

מאוד מטריד אותי

that some of the top proponents of this new eugenics,

שכמה מהתומכים הגדולים בהשבחת הגזע החדשה הזאת

they think CRISPR is the ticket to make it happen.

חושבים ש"קריספר" היא המפתח לכך.

So I have to admit, you know,

אני חייב להודות,

eugenics, we talk about making better people.

השבחת הגזע עוסקת ביצירת אנשים טובים יותר.

It's a tough question.

זאת שאלה קשה:

What is better when we're talking about a human being?

מה עדיף כשדנים בבני אדם?

But I admit I think maybe a lot of us

אבל אני מודה שאולי רבים מאתנו

could agree that human beings,

יסכימו שלבני אדם

maybe we could use a little betterment.

לא יזיק קצת שיפור.

Look at our politicians

תראו את הפוליטיקאים, כאן,

here, you know, back in the US --

ובארה"ב - שלא נדע מצרות.

God forbid we go there right now.

Maybe even if we just look in the mirror,

אפילו כשנביט במראה,

there might be ways we think we could be better.

אולי נבחין בדברים לשיפור.

I might wish, honestly, that I had more hair here, instead of baldness.

הייתי רוצה כאן יותר שיער במקום קרחת.

Some people might wish they were taller,

יש שהיו רוצים להיות גבוהים יותר,

have a different weight, a different face.

במשקל שונה, עם פנים שונים.

If we could do those things, we could make those things happen,

אילו יכולנו להגשים את הדברים האלה

or we could make them happen in our children,

או להגשימם אצל ילדינו,

it would be very seductive.

זה יהיה מאוד מפתה.

And yet coming with it would be these risks.

אבל יתלוו אליהם סיכונים.

I talked about eugenics,

הזכרתי את השבחת הגזע,

but there would be risks to individuals as well.

אבל יש גם סכנות פרטניות.

So if we forget about enhancing people

אז אם נשכח מהשבחת אנשים

and we just try to make them healthier using genetic modification,

ורק ננסה להפוך אותם לבריאים יותר ע"י שינוי גנטי

this technology is so new

הטכנולוגיה הזאת כל כך חדשה

and so powerful,

וכל כך חזקה

that by accident we could make them sicker.

שאנו עלולים בטעות להפוך אותם לחולים יותר.

That easily could happen.

זה יכול לקרות בקלות.

And there's another risk,

יש סיכון נוסף,

and that is that all of the legitimate, important genetic modification research

שבתוך כל המחקר החשוב והלגיטימי על הנדסה גנטית

going on just in the lab --

שמתחולל במעבדה בלבד

again, no interest in designer babies --

– שוב, בלי כל עניין בתינוקות מהונדסים –

a few people going the designer baby route,

כמה אנשים ילכו לכיוון תינוקות מהונדסים

things go badly,

דברים יתדרדרו,

that entire field could be damaged.

וכל התחום ייפגע מכך.

I also think it's not that unlikely

לדעתי גם סביר למדי

that governments might start taking an interest in genetic modification.

שממשלות ימצאו עניין בהנדסה גנטית.

So for example our imagined GM Jenna child

אז למשל ג'נה, הילדה המהונדסת הדמיונית שלנו,

who is healthier,

היא בריאה יותר.

if there's a generation that looks like they have lower health care costs,

אם יש דור זול יותר מבחינת ההוצאות על בריאות,

it's possible that governments may start trying to compel their citizens

הממשלות עשויות לחייב את אזרחיהן

to go the GM route.

לבחור בהנדסה גנטית.

Look at China's one-child policy.

למשל מדיניות הילד היחיד בסין:

It's thought that that prevented the birth of 400 million human beings.

חושבים שהיא מנעה ילודה של 400 מיליון בני אדם.

So it's not beyond the realm of possible

אז זה לחלוטין אפשרי

that genetic modification could be something that governments push.

שהשבחות גנטיות יתומרצו בידי ממשלות.

And if designer babies become popular,

ואם הנדסת תינוקות תהפוך לפופולרית

in our digital age --

בעידן הדיגיטלי הזה

viral videos, social media --

סרטונים ויראליים ומדיה חברתית

what if designer babies are thought to be fashionable,

מה אם תינוקות מהונדסים יהיו באופנה

and they kind of become the new glitterati,

ויהפכו למותרות יוקרה

the new Kardashians or something?

כמו בנות קרדשיאן?

(Laughter)

You know, are those trends that we really could control?

(צחוק)

האם אלה מגמות שנוכל לשלוט בהן?

I'm not convinced that we could.

אני לא משוכנע שכן.

So again, today it's Halloween

הלילה יחול ליל כל הקדושים,

and when we talk about genetic modification,

וכשמדברים על השבחה גנטית

there's one Halloween-associated character

יש דמות שמזוהה עם החג הזה,

that is talked about or invoked more than anything else,

ושמדברים עליה יותר מכל דבר אחר:

and that is Frankenstein.

פרנקנשטיין.

Mostly that's been Frankenfoods and all this other stuff.

בעיקר בהקשר של אוכל ודברים אחרים בסגנון.

But if we think about this now and we think about it in the human context

אבל אם נחשוב על כך עכשיו בהקשר האנושי,

on a day like Halloween,

בליל כל הקדושים

if parents can in essence costume their children genetically,

אם הורים יוכלו למעשה לשים תחפושת גנטית על ילדיהם,

are we going to be talking about a Frankenstein 2.0 kind of situation?

האם נגיע למצב של פרנקנשטיין 2.0?

I don't think so. I don't think it's going to get to that extreme.

לדעתי לא, זה יהיה מוגזם מדי.

But when we are going about hacking the human code,

אבל אם מדברים על התעסקות עם הקוד האנושי

I think all bets are off in terms of what might come of that.

אין שום דרך לדעת מה ייצא מכך.

There would still be dangers.

עדיין יהיו סכנות,

And we can look in the past

אפשר להסתכל לעבר

to other elements of transformative science

על היבטים במדעים מהפכניים

and see how they can basically go out of control

ולראות איך הם יכולים לצאת משליטה

and permeate society.

ולהתפשט בחברה.

So I'll just give you one example, and that is in vitro fertilization.

אתן לכם דוגמה אחת והיא הפריה חוץ גופית.

Almost exactly 40 years ago,

לפני 40 שנה כמעט בדיוק,

test tube baby number one Louise Brown was born,

נולדה תינוקת המבחנה הראשונה, לואיז בראון,

and that's a great thing,

וזה נפלא,

and I think since then five million IVF babies have been born,

ומאז נולדו לדעתי חמישה מיליון ילדי מבחנה

bringing immeasurable happiness.

והביאו אושר אינסופי.

A lot of parents now can love those kids.

הרבה הורים יכולים לאהוב את הילדים האלה.

But if you think about it, in four decades,

אך אם תחשבו על זה, שתוך ארבעה עשורים

five million babies being born from a new technology

נולדו חמישה מיליוני תינוקות בטכנולוגיה חדשה,

is pretty remarkable,

זה מרשים למדי,

and the same kind of thing could happen

ודבר דומה יכול לקרות

with human genetic modification and designer babies.

עם השבחה גנטית לבני אדם ועם תינוקות מהונדסים.

So depending on the decisions we make in the next few months,

אז על סמך ההחלטות שנקבל בחודשים הקרובים,

the next year or so,

תוך שנה בערך,

if designer baby number one is born,

אם התינוק המהונדס הראשון ייוולד,

within a few decades,

בתוך כמה עשורים

there could well be millions of genetically modified humans.

עשויים להיות מיליוני בני אדם מושבחים גנטית.

And there's a difference there too, because if we, you in the audience, or I,

ויש כאן גם הבדל, כי אם אנחנו, אתם בקהל או אני

if we decide to have a designer baby,

אם נחליט להביא לעולם תינוקות מהונדסים,

then their children will also be genetically modified, and so on,

אז גם הילדים שלהם יהיו מושבחים גנטית וכן הלאה

because it's heritable.

כי זה תורשתי.

So that's a big difference.

אז זהו שינוי גדול.

So with all of this in mind,

לאור כל זאת,

what should we do?

מה עלינו לעשות?

There's actually going to be a meeting

למען האמת עומד להתקיים כנס בוושינגטון בעוד חודש ממחר,

a month from tomorrow in Washington, D.C.

by the US National Academy of Sciences

שמארגנת האקדמיה הלאומית למדעים

to tackle that exact question.

סביב השאלה הזאת בדיוק:

What is the right path forward with human genetic modification?

מהי הדרך הנכונה להתקדמות בהשבחה גנטית אנושית?

I believe at this time

אני מאמין שבינתיים

we need a moratorium.

עלינו להכריז על תקופת השעיה.

We have to ban this.

עלינו לאסור זאת.

We should not allow creating genetically modified people,

אסור להרשות יצירה של אנשים מושבחים גנטית,

because it's just too dangerous and too unpredictable.

כי זה מסוכן מדי ובלתי צפוי מדי.

But there's a lot of people --

אבל יש הרבה אנשים

(Applause)

(מחיאות כפיים)

Thanks.

תודה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)

And let me say, just as a scientist,

והרשו לי לומר, כמדען,

it's a little bit scary for me to say that in public,

זה קצת מפחיד אותי לומר זאת בפומבי,

because science generally doesn't like self-regulation and things like that.

כי המדע לא אוהב רגולציה עצמית ודברים כאלה.

So I think we need to put a hold on this,

אז לדעתי אנחנו צריכים להשעות את זה,

but there are many people who not only disagree with me,

אבל יש הרבה שלא חושבים כמוני,

they feel the exact opposite.

אלא להפך.

They're like, step on the gas, full speed ahead,

הם רוצים לתת גז ולדהור קדימה,

let's make designer babies.

בואו ניצור תינוקות מהונדסים.

And so in the meeting in December

בכנס שייערך בדצמבר

and other meetings that are likely to follow in the next few months,

ובאלה שייערכו כנראה בחודשים הבאים

it's very possible there may be no moratorium.

ייתכן מאוד שלא תוכרז תקופת השעיה,

And I think part of the problem that we have

ולדעתי חלק מהבעיה שיש לנו

is that all of this trend,

היא שכל המגמה הזאת,

this revolution in genetic modification applying to humans,

המהפכה בהשבחה גנטית ביחס לבני אדם

the public hasn't known about it.

הציבור לא מודע אליה.

Nobody has been saying,

אף אחד לא אומר:

look, this is a big deal, this is a revolution,

"תראו, זה עניין גדול. זאת מהפכה

and this could affect you in very personal ways.

"והיא עלולה להשפיע עליכם בדרכים מאוד אישיות."

And so part of my goal is actually to change that

וחלק מהמטרה שלי הוא לשנות את זה

and to educate and engage with the public

ולחנך ולרתום את הציבור

and get you guys talking about this.

ולגרום לכם לדבר על זה.

And so I hope at these meetings that there will be a role for the public

ואני מקווה שבכנסים האלה הציבור ישחק תפקיד

to bring their voice to bear as well.

וגם קולו יישמע.

So if we kind of circle back now to 2030 again, that imagined story,

אז אם נחזור לאגדה על שנת 2030

and depending on the decisions we make, again, today --

ועל סמך ההחלטות שנקבל היום

literally we don't have a lot of time --

– אין לנו הרבה זמן בכלל –

in the next few months, the next year or so,

בחודשים הקרובים, בעוד שנה בערך

because this technology is spreading like wildfire.

כי הטכנולוגיה מתפשטת כאש בשדה קוצים.

Let's pretend we're back in that reality.

בואו נדמיין שאנחנו במציאות הזאת.

We're at a park,

אנחנו בפארק,

and our kid is swinging on the swing.

והילד שלנו על הנדנדה.

Is that kid a regular old kid,

האם זה ילד רגיל ופשוט

or did we decide to have a designer baby?

או שהחלטנו להביא לעולם תינוק מהונדס?

And let's say we went the sort of traditional route,

ובואו נניח שבחרנו בגישה המסורתית,

and there's our kid swinging on the swing,

והילד שלנו מתנדנד על הנדנדה

and frankly, they're kind of a mess.

ובכנות, הוא נראה לא משהו.

Their hair is all over the place like mine.

השיער שלו פרוע, כמו אצלי,

They have a stuffy nose.

יש לו אף קטן ומנוזל.

They're not the best student in the world.

הוא לא תלמיד טוב במיוחד.

They're adorable, you love them,

הוא חמוד, אתם אוהבים אותו,

but there on the swing next to them,

אבל על הנדנדה לידו,

their best friend is a GM kid,

יושב החבר שלו המהונדס גנטית.

and the two of them are kind of swinging like this,

ושניהם מתנדנדים להם יחד,

and you can't help but compare them, right?

ואי אפשר שלא להשוות ביניהם, לא?

And the GM kid is swinging higher,

והילד המהונדס מתנדנד גבוה יותר

they look better, they're a better student,

נראה טוב יותר, הוא תלמיד טוב יותר

they don't have that stuffy nose you need to wipe.

האף שלו לא מנוזל ודורש קינוח.

How is that going to make you feel

איך אתם תרגישו

and what decision might you make next time?

ואיזו החלטה תקבלו בפעם הבאה?

Thank you.

תודה רבה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)