James Surowiecki: The power and the danger of online crowds

Джеймс Суровики о поворотном моменте для социальных медиа

Переводчик: Aizhan Imasheva Редактор: Larisa Larionova

This was in an area called Wellawatta, a prime residential area in Colombo.

«Это случилось в Веллаватта, жилом районе Коломбо [столице Шри-Ланки].

We stood on the railroad tracks

Мы стояли на железнодорожных путях,

that ran between my friend's house and the beach.

разделявших дом моего друга и пляж.

The tracks are elevated about eight feet from the waterline normally,

Обычно пути располагаются примерно в 8 футах от воды [2.5 метра],

but at that point the water had receded

но в тот раз вода отступила

to a level three or four feet below normal.

на 3-4 фута [1м] дальше обычного.

I'd never seen the reef here before.

До этого дня я и не знал, что тут был риф.

There were fish caught in rock pools left behind by the receding water.

Несколько рыб оказались в каменной заводи, образовавшейся из-за отлива.

Some children jumped down and ran to the rock pools with bags.

Несколько детей спрыгнули вниз и побежали к камням с сумками.

They were trying to catch fish.

Они пытались поймать рыбу.

No one realized that this was a very bad idea.

Сначала никто и не понял, что это была плохая идея.

The people on the tracks just continued to watch them.

Люди, стоявшие на рельсах, продолжали наблюдать за детьми.

I turned around to check on my friend's house.

Я обернулся, чтобы взглянуть на дом друга.

Then someone on the tracks screamed.

А затем услышал крик кого-то из тех, кто стоял на рельсах.

Before I could turn around, everyone on the tracks was screaming and running.

Не успел я обернуться, как все, стоявшие на путях, уже бегали и кричали,

The water had started coming back. It was foaming over the reef.

Вода начала возвращаться. Она уже пенилась над рифом.

The children managed to run back onto the tracks.

Дети смогли вернуться на рельсы.

No one was lost there. But the water continued to climb.

Вернуться смогли все. Но вода продолжала прибывать.

In about two minutes, it had reached the level of the railroad tracks

Ей понадобилось около 2 минут, чтобы добраться до рельс,

and was coming over it. We had run about 100 meters by this time.

а затем она затопила и их. В этот раз нам пришлось бежать стометровку.

It continued to rise.

Я продолжал взбираться как можно выше.

I saw an old man standing at his gate, knee-deep in water, refusing to move.

Вдруг я увидел старика, стоявшего у своих ворот по колено в воде. Он не хотел уходить.

He said he'd lived his whole life there by the beach,

Он сказал, что прожил всю свою жизнь здесь, рядом с пляжем,

and that he would rather die there than run.

и что он лучше погибнет, чем уйдёт.

A boy broke away from his mother to run back into his house

Какой-то мальчик вырвался из рук матери и побежал обратно, в свой дом,

to get his dog, who was apparently afraid.

чтобы забрать оттуда свою перепуганную собаку.

An old lady, crying, was carried out of her house and up the road by her son.

Пожилую женщину, всю в слезах, вверх по дороге нёс её сын.

The slum built on the railroad reservation

Трущобы, выросшие в своё время посреди железнодорожных сооружений

between the sea and the railroad tracks was completely swept away.

между морем и рельсами, были сметены водой.

Since this was a high-risk location, the police had warned the residents,

О том, что находиться в этом районе опасно для жизни, полиция оповестила жителей заранее,

and no one was there when the water rose.

так что в момент прилива там уже никого не было.

But they had not had any time to evacuate any belongings.

Но у жителей не оставалось времени спасти своё имущество.

For hours afterwards, the sea was strewn with bits of wood for miles around --

Через несколько часов поверхность воды на мили вокруг была покрыта деревянными обломками -

all of this was from the houses in the slum.

останками затопленных домов.

When the waters subsided, it was as if it had never existed.

Когда вода ушла, местность выглядела так, будто там никогда никто и не жил».

This may seem hard to believe --

«В это, возможно, трудно поверить,

unless you've been reading lots and lots of news reports --

если, конечно, вы уже не познакомились с множеством новостных репортажей,

but in many places, after the tsunami, villagers were still terrified.

но жители многих местностей, пострадавших от цунами, по-прежнему напуганы.

When what was a tranquil sea swallows up people, homes

Когда безмятежное доселе море вдруг начинает проглатывать людей, дома,

and long-tail boats -- mercilessly, without warning --

когда длинные спасательные лодки уходят безо всякого предупреждения

and no one can tell you anything reliable about whether another one is coming,

и никто не может внятно ответить, когда стоит ждать следующую,

I'm not sure you'd want to calm down either.

я не уверен, что вы смогли бы быть спокойны

One of the scariest things about the tsunami

Одна из самых страшных вещей во всём произошедшем

that I've not seen mentioned is the complete lack of information.

(и никто не говорит об этом) - полное отсутствие информации.

This may seem minor, but it is terrifying to hear rumor after rumor

Это может показать незначительным, но ужасно страшно, когда снова и снова проходит слух

after rumor that another tidal wave, bigger than the last,

что следующая приливная волна, ещё больше предыдущей,

will be coming at exactly 1 p.m., or perhaps tonight, or perhaps ...

дойдёт до нас то ли к часу дня, то ли к полуночи, то ли ещё когда ...

You don't even know if it is safe to go back down to the water,

и ты даже не знаешь, насколько безопасно спуститься к воде

to catch a boat to the hospital.

и попытаться попасть на одну из лодок, плывущих в сторону госпиталя.

We think that Phi Phi hospital was destroyed.

Мы думали, что госпиталь на острове Пхи-Пхи разрушен.

We think this boat is going to Phuket hospital,

Мы думали, что лодка плывёт в госпиталь на острове Пхукет,

but if it's too dangerous to land at its pier,

но если будет слишком опасно швартоваться там,

then perhaps it will go to Krabi instead, which is more protected.

то, возможно, она пойдёт к Краби, где более безопасно.

We don't think another wave is coming right away.

Мы не думали о том, что на нас может надвигаться новая волна.

At the Phi Phi Hill Resort,

Оказавшись на курорте Пхи-Пхи,

I was tucked into the corner furthest away from the television,

я постарался уйти как можно дальше от телевизора,

but I strained to listen for information.

но всё равно внимательно слушал.

They reported that there was an 8.5 magnitude earthquake in Sumatra,

Сообщалось что-то о 8-балльном землетрясении на Суматре,

which triggered the massive tsunami.

вызвавшем массивное цунами.

Having this news was comforting in some small way

Конечно, зная это, становилось чуть легче понять,

to understand what had just happened to us.

что же произошло с нами.

However, the report focused on what had already occurred

Однако репортаж был посвящён тому, что уже произошло,

and offered no information on what to expect now.

и там не сообщалось о том, чего стоит ждать дальше.

In general, everything was merely hearsay and rumor,

Вокруг были одни домыслы и слухи,

and not a single person I spoke to for over 36 hours

и никто из тех, с кем я успел пообщаться за 36 часов,

knew anything with any certainty.

не обладал достоверной информацией».

Those were two accounts of the Asian tsunami from two Internet blogs

Это два сообщения из интернет-блогов о том,

that essentially sprang up after it occurred.

что произошло сразу после цунами в Азии.

I'm now going to show you two video segments from the tsunami

Сейчас я покажу вам два видеоролика об этом цунами,

that also were shown on blogs.

которые также были опубликованы в блогах.

I should warn you, they're pretty powerful.

Предупреждаю: это не для слабонервных.

One from Thailand, and the second one from Phuket as well.

Один снят в Тайланде, второй - в Пхукете.

(Screaming)

(Крики)

Voice 1: It's coming in. It's coming again.

Голос 1: Надвигается. Снова надвигается.

Voice 2: It's coming again?

Голос 2: Снова надвигается?

Voice 1: Yeah. It's coming again.

Голос 1: Ага, снова надвигается.

Voice 2: Come get inside here.

Голос 2: [неразборчиво]

Voice 1: It's coming again. Voice 2: New wave?

Голос 1: Снова надвигается. Новая волна.

Voice 1: It's coming again. New wave!

Снова надвигается.

[Unclear]

[неразборчиво]

(Screaming)

(Крики)

They called me out here.

Меня вызвали сюда.

James Surowiecki: Phew. Those were both on this site: waveofdestruction.org.

Джеймс Суровики: Фуф... Оба ролика были размещены на Waveofdestruction.org.

In the world of blogs, there's going to be before the tsunami and after the tsunami,

Жизнь блогосферы поделилась на две части - до цунами и после,

because one of the things that happened in the wake of the tsunami was that,

потому что в результате цунами...

although initially -- that is, in that first day --

хотя нет, ещё в ходе происшествия - в первый день

there was actually a kind of dearth of live reporting, there was a dearth of live video

эпоха прямых репортажей, прямых трансляций закончилась,

and some people complained about this.

и некоторые жаловались на это.

They said, "The blogsters let us down."

Говорили, мол блогеры нас «опустили».

What became very clear was that,

Стало понятно, что уже в течение нескольких дней

within a few days, the outpouring of information was immense,

поток информации стал просто огромен,

and we got a complete and powerful picture of what had happened

и мы получили полноценное представление о том, что произошло,

in a way that we never had been able to get before.

способом, о котором раньше и не помышляли.

And what you had was a group of essentially unorganized, unconnected

Всё, что у нас было, это группа неорганизованных, рассредоточенных

writers, video bloggers, etc., who were able to come up with

блогеров, видео-блогеров и т.д., которые смогли представить нам

a collective portrait of a disaster that gave us a much better sense

коллективный портрет катастрофы, давший нам гораздо лучшее понимание того,

of what it was like to actually be there than the mainstream media could give us.

того, что произошло, чем могли бы дать традиционные СМИ.

And so in some ways the tsunami can be seen as a sort of seminal moment,

И в каком-то смысле цунами можно рассматривать как конструктивное происшествие -

a moment in which the blogosphere came, to a certain degree, of age.

переломный момент, в который блогосфера достигла нового уровня развития.

Now, I'm going to move now from this kind of --

А сейчас я попытаюсь отойти от как бы

the sublime in the traditional sense of the word,

драматичной — в смысле ужасающей, внушающей трепет —

that is to say, awe-inspiring, terrifying -- to the somewhat more mundane.

темы к более приземлённой теме.

Because when we think about blogs,

Потому что, когда мы думаем о блогах,

I think for most of us who are concerned about them,

я думаю, что большинство из нас, кого они интересуют,

we're primarily concerned with things like politics, technology, etc.

думаем о таких ассоциациях с ними, как политика, технологии и т.п.

And I want to ask three questions in this talk,

И я хотел бы задать три вопроса в этом выступлении,

in the 10 minutes that remain, about the blogosphere.

за оставшиеся 10 минут, о блогосфере.

The first one is, What does it tell us about our ideas,

Первый: каковы наши представления о том,

about what motivates people to do things?

что мотивирует людей вести эти блоги?

The second is, Do blogs genuinely have the possibility

Второй: правда ли, что блоги действительно открывают

of accessing a kind of collective intelligence

доступ к своего рода коллективному интеллекту,

that has previously remained, for the most part, untapped?

который до этого был не востребован или был не раскрыт?

And then the third part is, What are the potential problems,

И третий: какие проблемы потенциально могут возникнуть,

or the dark side of blogs as we know them?

или тёмные стороны блогов, которые нам известны?

OK, the first question:

Итак, первый вопрос:

What do they tell us about why people do things?

Что блоги говорят нам о мотивации людей?

One of the fascinating things about the blogosphere specifically,

Одна из изумительных вещей о блогосфере конкретно, это то,

and, of course, the Internet more generally --

ну и, конечно, об интернете в более общем смысле, —

and it's going to seem like a very obvious point,

наверное, это будет очевидным наблюдением,

but I think it is an important one to think about --

но мне кажется, об этом важно подумать —

is that the people who are generating these enormous reams of content

это то, что люди ежедневно генерируют огромные объёмы информации

every day, who are spending enormous amounts of time organizing,

проводят огромное количество времени, организовывая,

linking, commenting on the substance of the Internet,

связывая (линкуя), комментируя содержимое Интернета,

are doing so primarily for free.

и мы делаем это бесплатно.

They are not getting paid for it in any way other than in the attention and,

Их труд оплачивается разве что вниманием, ну и до некоторой степени

to some extent, the reputational capital that they gain from doing a good job.

репутационным капиталом, получаемым за качественно выполненную работу.

And this is -- at least, to a traditional economist -- somewhat remarkable,

И это, по крайней мере в глазах традиционного экономиста, довольно поразительно,

because the traditional account of economic man would say that,

потому что традиционный экономист скажет вам,

basically, you do things for a concrete reward, primarily financial.

что, в общем-то, все делают что-то за определённое вознаграждение, в основном финансовое.

But instead, what we're finding on the Internet --

Однако, мы находим в интернете —

and one of the great geniuses of it -- is that people have found a way

и это одна из замечательнейших его черт — что люди нашли способ

to work together without any money involved at all.

работать вместе без какой либо оплаты вообще.

They have come up with, in a sense, a different method for organizing activity.

Они изобрели иной способ организации деятельности.

The Yale Law professor Yochai Benkler, in an essay called "Coase's Penguin,"

Профессор Йельского Университета, Йохай Бенклер, в своём эссе «Пингвин Коуза»

talks about this open-source model, which we're familiar with from Linux,

он описывает своего рода open-source модель, с которой мы знакомы по системе Linux,

as being potentially applicable in a whole host of situations.

которая может применяться во многих ситуациях.

And, you know, if you think about this with the tsunami,

И если вы задумаетесь об этом, в ситуации с цунами

what you have is essentially a kind of an army of local journalists,

вы имеете, по сути, армию местных журналистов,

who are producing enormous amounts of material

которые производят огромные объёмы материалов

for no reason other than to tell their stories.

без особой на то причины, кроме как рассказать свою истории.

That's a very powerful idea, and it's a very powerful reality.

Это очень сильная идея и очень острая реальность.

And it's one that offers really interesting possibilities

И она предлагает интересные возможности

for organizing a whole host of activities down the road.

для потенциальной организации целого ряда мероприятий.

So, I think the first thing that the blogosphere tells us

Итак, я думаю, первое, что блогосфера говорит нам, это то,

is that we need to expand our idea of what counts as rational,

что нам нужно расширить своё представление о рациональности,

and we need to expand our simple equation of value equals money,

и нам нужно расширить наше упрощённое уравнение: ценности = деньги,

or, you have to pay for it to be good,

или что за всё хорошее надо платить, и нам надо признать,

but that in fact you can end up with collectively really brilliant products

что мы можем получать совместно по-настоящему замечательные результаты

without any money at all changing hands.

без каких-либо денег в качестве посредника.

There are a few bloggers -- somewhere maybe around 20, now --

Есть несколько блогеров, около 20 может быть,

who do, in fact, make some kind of money, and a few

которые на самом деле зарабатывают кое-что,

who are actually trying to make a full-time living out of it,

и некоторые, которые обеспечивают себя исключительно за счёт блогов,

but the vast majority of them are doing it because they love it

но основная масса делает это, потому что они любят этим заниматься

or they love the attention, or whatever it is.

им нравится внимание или что-то подобное.

So, Howard Rheingold has written a lot about this

Как вы знаете, Говард Рейнгольд написал очень много об этом,

and, I think, is writing about this more,

и, я думаю, все ещё пишет и по сей день,

but this notion of voluntary cooperation

но эта идея о добровольном сотрудничестве очень сильна

is an incredibly powerful one, and one worth thinking about.

и стоит того, чтобы подумать о ней.

The second question is, What does the blogosphere actually do for us,

Второй вопрос, что, собственно, блогосфера делает для нас

in terms of accessing collective intelligence?

в плане доступа к коллективному интеллекту?

You know, as Chris mentioned, I wrote a book called "The Wisdom of Crowds."

Как упомянул Крис, я написал книгу «Мудрость толпы».

And the premise of "The Wisdom of Crowds" is that,

Основной идеей «Мудрости толпы» является то,

under the right conditions, groups can be remarkably intelligent.

что при правильных условиях, группы могут быть очень умными.

And they can actually often be smarter

А зачастую, могут быть намного умнее,

than even the smartest person within them.

чем даже самый умный человек внутри группы.

The simplest example of this is if you ask a group of people

Самый простой пример этой концепции: если вы попросите группу людей

to do something like guess how many jellybeans are in a jar.

угадать сколько конфет находится в банке.

If I had a jar of jellybeans

Если бы у меня была банка с конфетами

and I asked you all to guess how many jellybeans were in that jar,

и я попросил бы аудиторию угадать, сколько конфет в банке,

your average guess would be remarkably good.

то усреднённая оценка была бы удивительно точна.

It would be somewhere probably within three and five percent

Ошибка была бы не более 3-4%

of the number of beans in the jar,

от действительного количества конфет в банке,

and it would be better than 90 to 95 percent of you.

И средняя оценка была бы куда точнее, чем у 90-95% оценивавших.

There may be one or two of you who are brilliant jelly bean guessers,

Возможно, 1-2 человека оценили бы очень точно,

but for the most part the group's guess

но для большинства средняя оценка была бы намного точнее,

would be better than just about all of you.

чем индивидуальная.

And what's fascinating is that you can see this phenomenon at work

А самое интересное — увидеть этот феномен в работе

in many more complicated situations.

в более сложных ситуациях.

For instance, if you look at the odds on horses at a racetrack,

Например, если вы посмотрите на вероятность выигрыша лошади на скачках,

they predict almost perfectly how likely a horse is to win.

группы предсказывают почти точно вероятность выигрыша той или иной лошади.

In a sense, the group of betters at the racetrack

В каком-то смысле, группа игроков на бегах

is forecasting the future, in probabilistic terms.

предсказывает будущее, в терминах вероятности.

You know, if you think about something like Google,

Если подумать о такой системе как Google,

which essentially is relying on the collective intelligence of the Web

которая, в общем-то, полагается на коллективный интеллект всемирной паутины,

to seek out those sites that have the most valuable information --

чтобы найти те сайты, которые имеют наиболее ценную информацию.

we know that Google does an exceptionally good job of doing that,

Мы знаем, что Google делает это исключительно хорошо,

and it does that because, collectively, this disorganized thing

потому что коллективно неорганизованная система,

we call the "World Wide Web" actually has a remarkable order,

которую мы называем всемирная паутина, находится в замечательном порядке

or a remarkable intelligence in it.

и исключительно интеллектуальна.

And this, I think, is one of the real promises of the blogosphere.

И в этом, я полагаю, настоящий потенциал блогосферы.

Dan Gillmor -- whose book "We the Media"

Дэн Гилмор, чья книга «Мы — медиа»

is included in the gift pack --

включена в ваш подарочный комплект,

has talked about it as saying that, as a writer,

говорит о том, что как писатель он осознал,

he's recognized that his readers know more than he does.

что его читатели знают больше, чем он.

And this is a very challenging idea. It's a very challenging idea

Это идея, которая бросает вызов. Это сложная идея

to mainstream media. It's a very challenging idea to anyone

для традиционных медиа. Это сложная идея для любого,

who has invested an enormous amount of time and expertise,

кто инвестировал огромное количество времени и опыта,

and who has a lot of energy invested in the notion

и того, кто потратил много энергии, доказывая,

that he or she knows better than everyone else.

что он или она знают больше, чем кто-либо другой.

But what the blogosphere offers is the possibility

Но то, что предлагает блогосфера — это возможность

of getting at the kind of collective, distributive intelligence that is out there,

получить коллективный, распределённый интеллект, который находится где-то там;

and that we know is available to us

и мы знаем, что он доступен для нас,

if we can just figure out a way of accessing it.

если мы только придумаем, как добраться до него.

Each blog post, each blog commentary

Каждый пост в блоге, каждый комментарий в отдельности

may not, in and of itself, be exactly what we're looking for,

может быть не тем, что мы ищем,

but collectively the judgment of those people posting, those people linking,

но коллективные суждения всех людей, публикующих посты и ссылки,

more often than not is going to give you a very interesting

чаще всего способны дать очень интересную

and enormously valuable picture of what's going on.

и невероятно ценную картину того, что происходит на самом деле.

So, that's the positive side of it.

Это позитивные стороны этого вопроса.

That's the positive side of what is sometimes called

Это позитивная сторона того, что люди называют

participatory journalism or citizen journalism, etc. --

журналистика участников, гражданская журналистика и т.п.,

that, in fact, we are giving people

но фактически, мы предоставляем право голоса тем людям

who have never been able to talk before a voice,

которые никогда раньше не могли говорить,

and we're able to access information that has always been there

мы получаем информацию, которая всегда была там,

but has essentially gone untapped.

но почему-то оставалась невостребованной.

But there is a dark side to this,

Но у этого есть и свои тёмные стороны,

and that's what I want to spend the last part of my talk on.

и я хотел бы посвятить этому оставшуюся часть выступления.

One of the things that happens if you spend a lot of time on the Internet,

если вы проводите много времени в интернете

and you spend a lot of time thinking about the Internet,

или думая об интернете,

is that it is very easy to fall in love with the Internet.

то очень легко влюбиться в интернет.

It is very easy to fall in love with the decentralized,

Очень легко влюбиться в децентрализованную,

bottom-up structure of the Internet.

идущую снизу вверх структуру интернета.

It is very easy to think that networks are necessarily good things --

Очень легко думать, что сети обязательно хорошие штуки,

that being linked from one place to another,

что быть связанным с разными местами,

that being tightly linked in a group, is a very good thing.

или группами – это очень хорошо.

And much of the time it is.

И в большинстве случаев это так.

But there's also a downside to this -- a kind of dark side, in fact --

Но есть и минус в этом, тёмная сторона, состоящая в том,

and that is that the more tightly linked we've become to each other,

что чем сильнее мы связаны друг с другом,

the harder it is for each of us to remain independent.

тем сложнее нам быть независимыми.

One of the fundamental characteristics of a network is that,

Одна из фундаментальных характеристик сети в том,

once you are linked in the network,

что, как только вы один раз подключитесь к сети,

the network starts to shape your views

сеть начинает формировать ваши взгляды

and starts to shape your interactions with everybody else.

и влиять на ваше взаимодействие с другими.

That's one of the things that defines what a network is.

Это единственная вещь, которая является определяющей для сети.

A network is not just the product of its component parts.

Сеть — это не только продукт, состоящий из компонентов.

It is something more than that.

Это нечто большее.

It is, as Steven Johnson has talked about, an emergent phenomenon.

Это, как говорил Стивен Джонсон, возникающий феномен.

Now, this has all these benefits:

Он имеет следующие выгоды:

it's very beneficial in terms of the efficiency of communicating information;

он выгоден в плане эффективности коммуникации;

it gives you access to a whole host of people;

он даёт доступ большому кругу людей;

it allows people to coordinate their activities in very good ways.

он позволяет людям координировать свои действия для чего-то хорошего.

But the problem is that groups are only smart

Но проблема в том, что группы умны только тогда,

when the people in them are as independent as possible.

когда люди в них независимы, насколько это возможно.

This is the paradox of the wisdom of crowds,

Это и является парадоксом мудрости толпы,

or the paradox of collective intelligence,

или парадоксом коллективного интеллекта:

that what it requires is actually a form of independent thinking.

необходимым требованием является независимое мышление.

And networks make it harder for people to do that,

И сети делают это всё более труднодостижимым для людей,

because they drive attention to the things that the network values.

потому что они привлекают внимание людей к тем вопросам, которые важны для сети.

So, one of the phenomena that's very clear in the blogosphere

Этот феномен можно проследить в блогосфере:

is that once a meme, once an idea gets going,

однажды появившись, мем, идея продолжает развиваться,

it is very easy for people to just sort of pile on,

и людям очень легко просто двигаться в ту же сторону.

because other people have, say, a link.

Потому что, скажем, есть ссылка,

People have linked to it, and so other people in turn link to it, etc., etc.

люди ссылаются на неё, другие уже ссылаются на новые ссылки и т.д.

And that phenomenon

И этот феномен

of piling on the existing links

накопления уже существующих ссылок

is one that is characteristic of the blogosphere,

характерен для блогосферы,

particularly of the political blogosphere,

особенно политической блогосферы,

and it is one that essentially throws off

которые, в результате, сбрасывает со счетов

this beautiful, decentralized, bottom-up intelligence

прекрасный, децентрализованный, образовывающийся снизу разум,

that blogs can manifest in the right conditions.

который провялятся в блогах в правильных условиях.

The metaphor that I like to use is the metaphor of the circular mill.

Метафора, которую мне нравится использовать — это муравьиные круги.

A lot of people talk about ants.

Многие люди говорят о муравьях.

You know, this is a conference inspired by nature.

Эта конференция вдохновлена природой.

When we talk about bottom-up, decentralized phenomena,

Когда мы говорим о движении снизу вверх, децентрализованных феноменах,

the ant colony is the classic metaphor, because,

то колония муравьёв является классической метафорой,

no individual ant knows what it's doing,

потому что ни один муравей сам по себе не знает, что он делает,

but collectively ants are able to reach incredibly intelligent decisions.

но вместе муравьи могут принимать невероятно умные решения.

They're able to reach food as efficiently as possible,

Они могут направлять своё движение с необычайной скоростью.

they're able to guide their traffic with remarkable speed.

So, the ant colony is a great model:

Таким образом, колония муравьёв — это великолепная модель:

you have all these little parts that collectively add up to a great thing.

у вас есть маленькие части, которые вместе делают большое дело.

But we know that occasionally ants go astray,

Но мы знаем, что муравьи иногда могут заблудиться;

and what happens is that, if army ants are wandering around and they get lost,

если кочевые муравьи шли куда-то и заблудились,

they start to follow a simple rule --

они начинают следовать простому правилу —

just do what the ant in front of you does.

делай то, что делает муравей впереди тебя.

And what happens is that the ants eventually end up in a circle.

И так получается, что, в результате, муравьи образуют круг.

And there's this famous example of one that was 1,200 feet long

Известен случай, когда такой круг достиг диаметра в 365 метров,

and lasted for two days, and the ants just kept marching around and around

2 дня муравьи продолжали маршировать по кругу,

in a circle until they died.

пока не умерли.

And that, I think, is a sort of thing to watch out for.

Это то, с чем нам надо быть осторожными.

That's the thing we have to fear --

Нам следует опасаться

is that we're just going to keep marching around and around until we die.

ходить по кругу снова и снова, пока мы не умрём.

Now, I want to connect this back, though, to the tsunami,

Сейчас мне хотелось бы связать это с цунами,

because one of the great things about the tsunami --

потому что одной из важных вещей касательно цунами —

in terms of the blogosphere's coverage,

в плане освещения в блогах,

not in terms of the tsunami itself --

а не только применительно к цунами —

is that it really did represent a genuine bottom-up phenomenon.

то, что это действительно представляет феномен восходящего движения.

You saw sites that had never existed before getting huge amounts of traffic.

Вы видите, как до того не существовавшие сайты растут и привлекают гигантский трафик.

You saw people being able to offer up their independent points of view

Вы видите людей, которые могут предложить своё независимое мнение так,

in a way that they hadn't before.

как они не могли делать этого раньше.

There, you really did see the intelligence of the Web manifest itself.

Вы по-настоящему видите проявление разума сети.

So, that's the upside. The circular mill is the downside.

Это позитивная сторона. Муравьиные круги — это негативная.

And I think that the former is what we really need to strive for.

И нам стоит стремиться к первому.

Thank you very much. (Applause)

Большое спасибо.