Why are drug prices so high? Investigating the outdated US patent system | Priti Krishtel

Traducător: Andreea-Adriana Neamtu Corector: Iosif Szenasi

For my husband, it was love at first sight.

Pentru soțul meu, a fost dragoste la prima vedere.

(Laughter)

(Râsete)

Here's what happened.

Iată ce s-a întâmplat.

Years ago, Rudy,

Cu ani în urmă, Rudy,

who I had strictly put in the friend zone at the time,

pe care l-am pus strict în zona de prietenie la acel moment,

came over to my house and met my dad,

a venit la mine acasă și l-a întâlnit pe tatăl meu,

a pharmaceutical scientist who had just retired

un cercetător în domeniul farmaceutic care tocmai s-a pensionat

after bringing a drug to market.

după ce a adus pe piață un medicament.

My dad said,

Tata a spus:

"Ah, you probably wouldn't have heard of it.

„Ah, probabil n-ai auzit de el.

It's for IPF,

Este pentru FPI,

idiopathic pulmonary fibrosis."

fibroză pulmonară idiopatică.”

Rudy paused for a long time, and then he said,

Rudy a luat o pauză lungă, și apoi a spus:

"That's the disease that took my father's life 15 years ago."

„Asta e boala care a luat viața tatălui meu acum 15 ani”.

Rudy says that this is the moment he fell in love.

Rudy spune că acesta a fost momentul în care s-a îndrăgostit.

(Laughter)

(Râsete)

With my father.

De tatăl meu.

(Laughter)

(Râsete)

Even though it was too late for my dad to save his,

Chiar dacă era prea târziu pentru ca tatăl meu să-l salveze pe al lui,

he felt that destiny had delivered us this full-circle moment.

a simțit că destinul ne-a adus împreună în acel moment.

In my family, we have a special love for my father's inventions.

În familia mea, avem o dragoste aparte pentru invențiile tatălui meu.

And in particular, we have a reverence for his patents.

Și în special, onorăm brevetele lui.

We have framed patents on the wall in our house.

Avem brevete înrămate pe pereții casei noastre.

And there's a recognition in our family that everything I've been able to do --

Și există o recunoaștere în familie că tot ce am reușit eu să fac -

college, law school, health justice work --

liceu, facultate de drept, munca în domeniul sănătății -

all of it is because America enabled my father

totul se datorează faptului că America i-a dat șansa tatălui meu

to fulfill his potential as an inventor.

să își îndeplinească potențialul său de inventator.

(Applause)

(Aplauze)

Last year, I met the director of the US Patent Office

Anul trecut l-am cunoscut pe directorul Oficiului de Brevete din SUA

for the first time,

pentru prima dată,

and I sent my family a selfie from that office in Virginia.

și am trimis familiei un selfie din acel birou din Virginia.

(Laughter)

(Râsete)

I got so many emojis back,

Am primit atât de multe reacții

you would have thought I had met Beyoncé.

încât ai fi crezut că am cunoscut-o pe Beyoncé.

(Laughter)

(Râsete)

But truth be told,

Dar de fapt

I was actually there to talk about a problem --

am fost acolo ca să vorbim despre o problemă:

how our outdated patent system is fueling the high cost of medicines

sistemul învechit de brevete cauzează costurile ridicate ale medicamentelor

and costing lives.

și ne costă vieți.

Today, over two billion people live without access to medicines.

Astăzi, peste două miliarde de oameni trăiesc fără acces la medicație.

And against this global crisis,

Iar în ciuda acestei crize globale,

drug prices are skyrocketing,

prețurile medicamentelor cresc drastic,

including in wealthier countries.

inclusiv în țările mai bogate.

Thirty-four million Americans have lost a family member or a friend

34 milioane de americani au pierdut un membru al familiei sau un prieten

in the last five years,

în ultimii cinci ani,

not because the treatment didn't exist,

nu pentru că tratamentul nu exista,

but because they couldn't afford it.

ci pentru că nu și-l permiteau.

Rising drug costs are pushing families into homelessness,

Creșterea costurilor medicamentelor impune unor familii să își piardă adăpostul,

seniors into bankruptcy

seniorilor să intre în faliment

and parents to crowdfunding treatment for their critically ill children.

și părinților să facă crowdfunding pentru tratamentul copiilor în stare critică.

There are many reasons for this crisis,

Există multe motive pentru această criză,

but one is the outdated patent system

dar unul este sistemul învechit de brevete

that America tries to export to the rest of the world.

pe care America încearcă să îl exporte în restul lumii.

The original intention behind the patent system

Intenția inițială din spatele sistemului de brevete

was to motivate people to invent

a fost să motiveze oamenii să inventeze

by rewarding them with a time-limited monopoly.

prin recompensarea lor cu un monopol pe durată limitată de timp.

But today, that intention has been distorted beyond recognition.

Dar astăzi, această intenție a fost denaturată dincolo scopul său inițial.

Corporations have teams of lawyers and lobbyists

Corporațiile au echipe de avocați și lobby-iști

whose sole job is to extend patent protection as long as possible.

a căror scop unic e extinderea protecției brevetului pentru cât mai mult timp.

And they've kept the patent office busy.

Și să țină biroul de brevete ocupat.

It took 155 years for the US Patent Office

A fost nevoie de 155 de ani pentru Oficiul de Brevete din SUA

to issue its first five million patents.

să emită primele sale cinci milioane de brevete.

It took just 27 years for it to issue the next five million.

Și de doar 27 de ani ca să emită următoarele cinci milioane de brevete.

We haven't gotten drastically more inventive.

Nu am devenit extrem de inventivi.

Corporations have gotten drastically better at gaming the system.

Corporațiile au devenit extrem de bune în a păcăli sistemul.

Drug patents have exploded --

Brevele de medicamente au explodat -

between 2006 and 2016, they doubled.

între 2006 și 2016 s-au dublat.

But consider this:

Dar luați în considerare asta:

The vast majority of medicines associated with new drug patents

majoritatea medicamentelor asociate cu noi brevete

are not new.

nu sunt noi.

Nearly eight out of 10 are for existing ones,

Aproape opt din zece sunt pentru medicamente deja existente,

like insulin or aspirin.

precum insulina sau aspirina.

My organization, a team of lawyers and scientists,

Organizația noastră, o echipă de avocați și oameni de știință,

recently conducted an investigation into the 12 best-selling drugs in America.

au efectuat recent o anchetă a celor 12 cele mai vândute medicamente din SUA.

We found that, on average,

Am constatat că, în medie,

there are 125 patents filed on each medicine.

există 125 de brevete depuse per medicament.

Often for things we've known how to do for decades,

De multe ori pentru lucruri cunoscute de decenii,

like putting two pills into one.

precum combinarea a două pastile într-una singură.

The higher a patent wall a company builds,

Cu cât e mai mare bariera de brevete construit de o companie,

the longer they hold on to their monopoly.

cu atât își păstrează mai mult timp monopolul.

And with no one to compete with,

Și fără competiție,

they can set prices at whim.

pot modifica prețul după propria dorință.

And because these are medicines

Și pentru că acestea sunt medicamente

and not designer watches,

și nu ceasuri unicat,

we have no choice but to pay.

nu avem de ales decât să plătim.

The patent wall is a strategy to block competition.

Această barieră de brevete e o strategie pentru a bloca concurența.

Not for the 14 years maximum

Nu pentru durata maximă de 14 ani,

that America's founders originally envisioned,

așa cum fondatorii Americii au intenționat inițial,

or the 20 years allowed by law today,

sau pentru cei 20 de ani admiși astăzi de lege,

but for 40 years or more.

ci timp de 40 de ani sau mai mult.

Meanwhile, prices on these drugs have continued to increase --

Între timp prețurile acestor medicamente au continuat să crească

68 percent since 2012.

cu 68 de procente din 2012 încoace.

That's seven times the rate of inflation.

Acest procent e de șapte ori mai mare decât rata inflației.

And people are struggling or even dying,

Și oamenii se chinuie sau chiar mor,

because they can't afford the meds.

pentru că nu își pot permite medicamentele.

Now I want to be really clear about something.

Vreau să clarific ceva.

This isn't about making the pharmaceutical industry the bad guy.

Nu e vorba despre prezentarea industriei farmaceutice ca fiind omul rău.

What I'm talking about today

Ce vreau să spun

is whether the system we created to promote progress

e că sistemul pe care l-am creat pentru a promova progresul

is actually working as intended.

nu funcționează așa cum a fost intenționat.

Sure, the pharmaceutical companies are gaming the system,

Sigur, companiile farmaceutice păcălesc sistemul,

but they're gaming it because they can.

dar fac asta pentru că sistemul le permite.

Because we have failed to adapt this system

Pentru că nu am reușit să adaptăm acest sistem

to meet today's realities.

pentru a satisface realitatea zilei de astăzi.

The government is handing out

Guvernul acordă

one of the most prized rewards in business --

una dintre cele mai apreciate recompense în afaceri -

the opportunity to create a product that is protected from competition --

oportunitatea de a crea un produs care e protejat de concurență -

and asking for less and less in return on our behalf.

și cere din ce în ce mai puțin la schimb pentru asta.

Imagine awarding 100 Pulitzer Prizes to one author for the same book.

Imaginați-vă că dăm 100 de premii Pulitzer unui singur autor pentru o singură carte.

(Murmurs)

(Rumoare)

It doesn't have to be this way.

Nu trebuie să fie așa.

We can create a modern patent system

Putem crea un sistem modern de brevete

to meet the needs of a 21st-century society.

care să satisfacă cerințele unei societăți din secolul XXI.

And to do that,

Și pentru a face asta

we need to reimagine the patent system to serve the public,

trebuie să regândim sistemul de brevete pentru a servi publicului,

not just corporations.

nu doar corporațiilor.

So how do we do it?

Deci cum facem asta?

Five reforms.

Cinci reforme.

First, we need to stop handing out so many patents.

În primul rând, trebuie să oprim acordarea atâtor de multe brevete.

Back under the Kennedy administration,

Pe timpul administrației Kennedy,

in an effort to curb rising drug costs,

în efortul de a diminua creșterea costurilor medicamentelor,

a congressman from Tennessee proposed an idea.

un membru al Congresului din Tennessee a propus o idee.

He said,

El a spus: „Dacă doriți să ajustați un medicament,

"If you want to tweak a drug,

and you want to get another patent on it,

și vreți să obțineți un alt brevet pentru acesta,

the modified version has to be significantly better, therapeutically,

versiunea modificată trebuie să fie semnificativ mai bună terapeutic

for patients."

pentru pacienți.”

Because of intense lobbying,

Din cauza lobby-ului intens,

this idea never saw the light of day.

această idee nu a văzut niciodată lumina zilei.

But a reimagined patent system

Dar un sistem de brevete regândit

would resurrect and evolve this simple, yet elegant proposition.

ar învia și ar evolua pe această simplă, dar elegantă propunere.

That to get a patent,

Pentru a obține un brevet,

you have to invent something substantially better

trebuie să inventezi ceva substanțial mai bun

than what's already out there.

decât ce este deja pe piață.

This shouldn't be controversial.

Acest lucru nu ar trebui să fie controversat.

As a society,

Ca societate,

we reserve the big rewards for the big ideas.

să rezervăm recompensele mari pentru ideile mari.

We don't give Michelin stars to chefs who just tweak a recipe --

Nu oferim stele Michelin bucătarilor care tocmai au modificat o rețetă -

we give them to chefs who change how we think about food.

le oferim bucătarilor care schimbă modul în care înțelegem mâncarea.

And yet, we hand out patents worth billions of dollars

Și totuși, oferim brevete în valoare de miliarde de dolari

for minor changes.

pentru modificări minore.

It's time to raise the bar.

E timpul să ridicăm ștacheta.

Second,

În al doilea rând,

we need to change the financial incentives of the Patent Office.

trebuie să modificăm stimulentele financiare ale Oficiului de Brevete.

Right now, the revenue of the Patent Office

Momentan, veniturile Oficiului de Brevete

is directly linked to the number of patents that it grants.

sunt direct proporționale cu numărul de brevete pe care acesta le acordă.

That's like private prisons getting paid more to hold more people --

E similar cu închisorile private, plătite pentru a ține mai mulți deținuți -

it naturally leads to more incarceration,

ce în mod direct conduce la creșterea ratei de încarcerare,

not less.

nu la scăderea acesteia.

The same is true for patents.

Același lucru e valabil și pentru brevete.

Third, we need more public participation.

În al treilea rând, avem nevoie de mai multă implicare publică.

Right now, the patent system is like a black box.

Acum sistemul de brevete e ca o cutie neagră.

It's a two-way conversation between the patent office and industry.

E o conversație bidirecțională între biroul de brevete și industrie.

You and I aren't invited to that party.

Noi nu suntem invitați la această discuție.

But imagine if instead,

Dar imaginați-vă dacă, în schimb,

the Patent Office became a dynamic center for citizen learning and ingenuity,

Oficiul de Brevete ar deveni un centru dinamic pentru educație și ingeniozitate,

staffed not just by technical experts and bureaucrats,

ce angrenează pe lângă experți și birocrați

but also by great public-health storytellers

și comentatori experimentați în sănătate publică

with a passion for science.

cu o pasiune deosebită pentru domeniul științific.

Regular citizens could get accessible information

Cetățenii obișnuiți ar putea obține informații accesibile

about complex technologies

despre tehnologii complexe,

like artificial intelligence or gene editing,

precum inteligența artificială sau editarea genetică,

enabling us to participate in the policy conversations

permițându-ne să participăm la discuțiile

that directly impact our health and lives.

ce ne afectează în mod direct sănătatea și viața.

Fourth,

În al patrulea rând,

we need to get the right to go to court.

trebuie să obținem dreptul de a merge în instanță.

Right now in America, after a patent is granted,

Chiar acum în America, după acordarea unui brevet,

the public has no legal standing.

publicul nu are niciun statut legal.

Only those with a commercial interest, usually other drug companies,

Doar cei cu un interes comercial, de obicei alte companii de medicamente,

have that right.

au acest statut.

But I've witnessed firsthand how lives can be saved

Dar am fost martora directă a modului în care poți salva vieți

when everyday citizens have the right to go to court.

atunci când cetățenii obișnuiți au dreptul de a merge în instanță.

Back in 2006 in India,

În 2006 în India,

my organization worked with patient advocates

organizația mea a lucrat alături de avocații pacienților

to challenge, legally, unjust HIV drug patents,

pentru a contesta, legal, brevetele injuste pentru medicamentele HIV,

at a time when so many people were dying,

într-o perioadă în care atât de mulți oameni mureau,

because medicines were priced out of reach.

din cauza prețurilor imense.

We were able to bring down the prices of medicines

Am fost capabili să scădem prețurile medicamentelor

by up to 87 percent.

cu până la 87 la sută.

(Applause)

(Aplauze)

On just three drugs,

Cu doar trei medicamente,

we were able to save health systems half a billion dollars.

am economisit jumătate de miliard de dolari pentru sistemul de sănătate.

Now, cases like these can save millions of lives

Cazuri ca acestea pot salva milioane de vieți

and billions of dollars.

și miliarde de dolari.

Imagine if Americans had the right to go to court, too.

Imaginează-ți dacă americanii ar avea dreptul să meargă și ei în instanță.

And lastly, we need stronger oversight.

În cele din urmă, avem nevoie de o supraveghere mai atentă.

We need an independent unit that can serve as a public advocate,

Avem nevoie de o echipă independentă care să reprezinte publicul,

regularly monitoring the activities of the Patent Office

să monitorizeze constant activitățile Oficiului de Brevete

and reporting to Congress.

și să le raporteze Congresului.

If a unit like this had existed,

Dacă o asemenea echipă ar fi existat,

it would have caught, for example, the Silicon Valley company Theranos

aceasta ar fi depistat, de exemplu, compania Theranos din Silicon Valley,

before it got so many patents for blood testing

înainte de a obține atâtea brevete pentru testarea sângelui

and landed an evaluation of nine billion dollars,

și de a obține o evaluare de nouă miliarde de dolari,

when in reality,

când în realitate,

there was no invention there at all.

acolo nu a existat nicio invenție.

This kind of accountability is going to become increasingly urgent.

Acest tip de responsabilitate va deveni din ce în ce mai necesară.

In the age of 23andMe,

În era companiei 23andMe,

important questions are being asked

se pun întrebări importante:

about whether companies can patent and sell

dacă o companie poate breveta și vinde

our genetic information and our patient data.

informațiile noastre genetice și datele noastre ca pacienți.

We need to be part of those conversations

Trebuie să luăm parte la acele conversații

before it's too late.

până nu e prea tarziu.

Our information is being used to create the new therapies.

Informațiile noastre sunt utilizate pentru a crea noile terapii.

And when that moment of diagnosis comes for me and my family,

Iar în momentul diagnosticului pentru mine și familia mea,

or for you and yours,

sau pentru tine și familia ta,

are we going to have to crowdfund to save the lives of those we love?

va trebui să recurgem la crowdfunding pentru a salva viața celor dragi?

That's not the world I want to live in.

Aceea nu e lumea în care vreau să trăiesc.

It's not the world I want for my two-year-old son.

Nu e lumea pe care mi-o doresc pentru fiul meu în vârstă de doi ani.

My dad is growing older now,

Tata îmbătrânește acum,

and he is still as quietly brilliant and morally directed as ever.

și e la fel de tăcut, strălucit și moral ca întotdeauna.

Sometimes people ask us whether things get heated between us:

Uneori oamenii ne întreabă dacă discuțiile se înfierbântă între noi:

the patent-holding scientist

omul de știință care deține brevete

and his patent-reforming lawyer daughter.

și fiica sa ce vrea să reformeze brevetele.

It's such a profound misunderstanding of what's at stake,

E o neînțelegere atât de profundă despre ceea ce e în joc,

because this is not about scientists versus activists,

pentru că nu e despre oameni de știință versus activiști,

or invention versus protection.

sau invenție versus protecție.

This is about people,

Este vorba despre oameni,

our quest to invent and our right to live.

încercarea noastră de a inventa și dreptul nostru de a trăi.

My dad and I understand that our ingenuity and our dignity

Eu și tata înțelegem că ingeniozitatea și demnitatea noastră

go hand in hand.

merg mână în mână.

We are on the same side.

Suntem de aceeași parte a baricadei.

It is time to reimagine a patent system

Este timpul să regândim un sistem pentru brevete

that reflects that knowing.

care să reflecte acest lucru.

Thank you.

Vă mulțumesc!

(Applause)

(Aplauze)