George Dyson: The birth of the computer

번역: Steve Kim 검토: Yong-Geun Song

Last year, I told you the story, in seven minutes, of Project Orion,

지난해에 저는 "오리온 프로젝트"에 대해서 7분여동안 이야기를 한 적이 있습니다.

which was this very implausible technology

매우 이해하기 어려운 기술이었죠.

that technically could have worked,

현실이 될 수도 있었던 것이지만요.

but it had this one-year political window where it could have happened.

하지만 정치적인 이유로 주어진 단 한 해밖에 시간을 갖지 못했습니다.

So it didn't happen. It was a dream that did not happen.

결국 이루어지지 않았습니다. 이루어지지 못한 꿈이었습니다.

This year I'm going to tell you the story of the birth of digital computing.

지금 저는 여러분들께 디지털 컴퓨터의 기원에 대해 말씀드리려고 합니다.

This was a perfect introduction.

이것은 완벽한 시작이었습니다.

And it's a story that did work. It did happen,

실제로 이루어졌고, 실현됐던 이야기이구요.

and the machines are all around us.

그 기계들은 우리 주변 어디에나 있죠.

And it was a technology that was inevitable.

그리고 필연적으로 생길 수 밖에 없는 기술이었습니다.

If the people I'm going to tell you the story about,

지금 제가 언급하려는 분들이 만약--

if they hadn't done it, somebody else would have.

이 일을 하지 않았다면 다른 누군가가 했을겁니다.

So, it was sort of the right idea at the right time.

적절한 시기에 나온 적절했던 아이디어였죠.

This is Barricelli's universe. This is the universe we live in now.

이곳은 Barricelli의 우주입니다. 또 이것이 우리가 살고 있는 우주입니다.

It's the universe in which these machines

이 우주에서는 이러한 기계들이

are now doing all these things, including changing biology.

생태계를 바꾸는 등 모든 일들을 합니다.

I'm starting the story with the first atomic bomb at Trinity,

저는 첫번째 원자폭탄 프로젝트 : Trinity로 부터 말씀 드리려고 합니다.

which was the Manhattan Project. It was a little bit like TED:

이것은 Manhattan 프로젝트의 일부였는데, 좀 TED와 비슷하죠.

it brought a whole lot of very smart people together.

이 프로젝트가 아주 똑똑한 사람들을 모이게 했습니다.

And three of the smartest people were

이 똑똑한 사람들 중 세 사람이 바로

Stan Ulam, Richard Feynman and John von Neumann.

Stan Ulam, Richard Feynman, 그리고 John von Neumann 이었죠.

And it was Von Neumann who said, after the bomb,

원폭투하 후 von Neumann이 말했습니다.

he was working on something much more important than bombs:

그는 폭탄보다 훨씬 더 중요한 무언가를 연구하고 있었다고 말입니다:

he's thinking about computers.

그는 컴퓨터에 관해 생각하고 있었습니다.

So, he wasn't only thinking about them; he built one. This is the machine he built.

그리고 생각만 하지 않고 실제로 컴퓨터를 만들어 냈습니다. 이것이 그가 만든 기계입니다.

(Laughter)

(웃음)

He built this machine,

그는 이 기계를 만들었고,

and we had a beautiful demonstration of how this thing really works,

그리고 우리는 이 기계가 작동하는 것에 대한 아름다운 이론을 갖게 되었습니다.

with these little bits. And it's an idea that goes way back.

이 작은 비트를 이용해서 말이죠. 그런데 이 생각은 훨씬 이전부터 시작된 것입니다.

The first person to really explain that

최초로 이것을 설명한 사람이

was Thomas Hobbes, who, in 1651,

1651년의 Thomas Hobbes입니다.

explained how arithmetic and logic are the same thing,

그는 계산과 논리가 어떻게 같은 지 설명했습니다.

and if you want to do artificial thinking and artificial logic,

우리가 인위적인 생각과 추론을 할 때,

you can do it all with arithmetic.

이 모든 것을 계산으로 대신할 수 있다는 것입니다.

He said you needed addition and subtraction.

그는 더하기와 빼기가 필요하다고 말했습니다.

Leibniz, who came a little bit later -- this is 1679 --

조금 더 뒤에--1679년--Leibniz는

showed that you didn't even need subtraction.

심지어 빼기도 필요 없다는 것을 보여줬습니다.

You could do the whole thing with addition.

단지 덧셈만으로 모든 것을 할 수 있다고 말입니다.

Here, we have all the binary arithmetic and logic

이것들이 컴퓨터 혁명을 일으킨

that drove the computer revolution.

이진 산술법과 논리구조 입니다.

And Leibniz was the first person to really talk about building such a machine.

그리고 Leibniz는 처음으로 이런 기계의 제작에 대해서 실제로 얘기했던 사람인데요,

He talked about doing it with marbles,

그는 이것을 구슬을 가지고 설명했습니다.

having gates and what we now call shift registers,

우리가 지금 이동 레지스터라고 부르는 여러개의 구멍이 뚫려 있고,

where you shift the gates, drop the marbles down the tracks.

구멍의 문들이 열리면 길을 따라 구슬이 굴러 떨어지죠.

And that's what all these machines are doing,

이것이 바로 모든 컴퓨터들이 작동하는 원리입니다.

except, instead of doing it with marbles,

단지 구슬을 갖고 하는 대신에

they're doing it with electrons.

전자들을 사용합니다.

And then we jump to Von Neumann, 1945,

그리고 다시 1945년의 von Neumannn으로 돌아 가보죠,

when he sort of reinvents the whole same thing.

그해에 그는 Leibniz 의 발명품과 똑같은 것을 재고안 해냅니다.

And 1945, after the war, the electronics existed

전쟁이 끝난 1945년에는 이러한 기계를 실제로 만들 수 있는

to actually try and build such a machine.

전자공학이 발달해 있는 시기입니다.

So June 1945 -- actually, the bomb hasn't even been dropped yet --

그리고 1945년 6월 원자폭탄이 아직 떨어지지 않았을 때,

and Von Neumann is putting together all the theory to actually build this thing,

von Neumann은 모든 이론을 종합해서 이것을 만들어 내게 됩니다.

which also goes back to Turing,

이것은 또한 Turing까지 거슬러 올라가죠,

who, before that, gave the idea that you could do all this

이전에 그는 의식 없는 작은 유한 사상의 기계(Finite State Automata)로

with a very brainless, little, finite state machine,

이 모든것이 가능하다는 아이디어를 제시합니다.

just reading a tape in and reading a tape out.

단지 테이프를 읽고 출력해 내는 것으로 말입니다.

The other sort of genesis of what Von Neumann did

von Neumann이 창조한 또 다른 것은

was the difficulty of how you would predict the weather.

날씨를 예측하는 것이 얼마나 어려울지에 대한 것이었습니다.

Lewis Richardson saw how you could do this with a cellular array of people,

Lewis Richardson은 사람들을 세포처럼 줄지어 세워 놓고 설명했습니다.

giving them each a little chunk, and putting it together.

그리고 그 사람들에게 조각들을 나눠 주고 짜 맞추게 했습니다.

Here, we have an electrical model illustrating a mind having a will,

여기에 인간이 의지를 가질 때를 전기적인 모델로 묘사했는데,

but capable of only two ideas.

단지 두 사상만 가능했습니다.

(Laughter)

(웃음)

And that's really the simplest computer.

그건 정말로 가장 간단한 수준의 컴퓨터였죠.

It's basically why you need the qubit,

이것이 기본적으로 왜 이진법이 필요한 지를 말해줍니다.

because it only has two ideas.

왜냐하면 이것은 단지 두가지 생각만 가능하기때문입니다.

And you put lots of those together,

그리고 이것들을 엄청나게 모아 놓은것이,

you get the essentials of the modern computer:

현대 컴퓨터의 기본 골격입니다.

the arithmetic unit, the central control, the memory,

연산장치, 중앙통제장치, 기억장치,

the recording medium, the input and the output.

기록매체, 그리고 입출력이 여기에 해당합니다.

But, there's one catch. This is the fatal -- you know,

그러나, 여러분도 다 아는 치명적인 결점이 하나 있습니다.

we saw it in starting these programs up.

이런 프로그램들을 실행할때 발생하는 것이죠.

The instructions which govern this operation

실행들을 통제하는 명령은

must be given in absolutely exhaustive detail.

아주 철저히 구체적으로 주어져야합니다.

So, the programming has to be perfect, or it won't work.

그래서 이 프로그래밍은 완벽해야하고, 그렇지 않으면 오작동하게 됩니다.

If you look at the origins of this,

이것의 근원을 보면,

the classic history sort of takes it all back to the ENIAC here.

그 오래된 역사는 ENIAC 까지 이르게 됩니다.

But actually, the machine I'm going to tell you about,

그러나 제가 말씀드리려는 기계는,

the Institute for Advanced Study machine, which is way up there,

Grand Study Machine 연구소에서 작동되었던,

really should be down there. So, I'm trying to revise history,

실제로 거기에 있던 것입니다. 그래서 저는 역사를 수정해서,

and give some of these guys more credit than they've had.

그분들에게 실제 그분들이 가졌던 영예보다 더 많은 영예를 드리고자합니다.

Such a computer would open up universes,

우주를 새롭게 열 수도 있는 그 컴퓨터들은

which are, at the present, outside the range of any instruments.

지금 현재의 어떤 다른 기계들 보다도 우수하기 때문입니다.

So it opens up a whole new world, and these people saw it.

그렇기 때문에 이 컴퓨터들은 완전히 다른 새로운 세계를 열었고, 사람들은 그걸 봤습니다.

The guy who was supposed to build this machine

이 사람이 이 컴퓨터를 만들 뻔했던 사람으로

was the guy in the middle, Vladimir Zworykin, from RCA.

가운데 서 있는 RCA의 Vladimir Zworykin입니다.

RCA, in probably one of the lousiest business decisions

RCA는 아마도 비즈니스 역사상 가장 어리석은 결정을 하게되어

of all time, decided not to go into computers.

컴퓨터 쪽으로는 가지 않게 됩니다.

But the first meetings, November 1945, were at RCA's offices.

1945년 11월 RCA 사무실에서 있었던 첫번째 회의에서

RCA started this whole thing off, and said, you know,

RCA는 아시다시피 이 모든 것들을 시작했으면서도,

televisions are the future, not computers.

TV가 미래이지 컴퓨터는 아니라고 말하게 됩니다.

The essentials were all there --

기본적으로 필요한 것들은 모두 여기 있었습니다.

all the things that make these machines run.

이 기계들을 작동하게 하는 것 말입니다.

Von Neumann, and a logician, and a mathematician from the army

미 육군에 있던 논리학자이자 수학자인 von Neumann이

put this together. Then, they needed a place to build it.

이것들을 모두 취합했습니다. 그리고 그들은 이것을 만들 공간이 필요했습니다.

When RCA said no, that's when they decided to build it in Princeton,

RCA 가 장소 제공을 거부해서 이것을 프린스턴에서 만들기로 했습니다.

where Freeman works at the Institute.

Freeman은 이 연구소에서 일하고 있었습니다.

That's where I grew up as a kid.

거기에서 저는 어린 시절을 보냈습니다.

That's me, that's my sister Esther, who's talked to you before,

이게 저이고, 이것은 전에 이곳에서 강연했던 제 누나인 Esther입니다.

so we both go back to the birth of this thing.

다시 컴퓨터의 탄생으로 돌아갑니다.

That's Freeman, a long time ago,

이사람이 오래 전의 freeman이고,

and that was me.

이쪽이 접니다.

And this is Von Neumann and Morgenstern,

그리고 von Neumann이고 Morgenstern인데,

who wrote the "Theory of Games."

이들이 게임이론을 창안해 냅니다.

All these forces came together there, in Princeton.

이 모든 사람들이 프린스턴에 함께 모였습니다.

Oppenheimer, who had built the bomb.

Oppenheimer는 원자폭탄을 제조한 사람입니다.

The machine was actually used mainly for doing bomb calculations.

이 기계는 실제로 폭탄의 계산을 하는 것이 목적이었습니다.

And Julian Bigelow, who took

Julian Bigelow는

Zworkykin's place as the engineer, to actually figure out, using electronics,

엔지니어로서 어떻게 전자를 이용해

how you would build this thing. The whole gang of people who came to work on this,

컴퓨터를 만들 수 있는지 알아냈습니다. 이 모든 사람들이 이 연구를 하기 위해 모였습니다.

and women in front, who actually did most of the coding, were the first programmers.

앞열에 있는 여자분들이 실제로 코딩을 한 사람들로, 최초의 프로그래머였습니다.

These were the prototype geeks, the nerds.

이 사람들은 최초의 컴퓨터광들이었습니다.

They didn't fit in at the Institute.

그들은 연구소 체질이 아니었습니다.

This is a letter from the director, concerned about --

연구소의 이사가 쓴 편지인데, 그는 걱정하기를--

"especially unfair on the matter of sugar."

"설탕을 너무 지나치게 많이 먹어서"

(Laughter)

(웃음)

You can read the text.

이 글들을 읽어볼 수 있습니다.

(Laughter)

(웃음)

This is hackers getting in trouble for the first time.

처음으로 컴퓨터 전문가들이 고생을 했던 때입니다.

(Laughter).

(웃음)

These were not theoretical physicists.

그들은 이론 물리학자들이 아니었습니다.

They were real soldering-gun type guys, and they actually built this thing.

그들은 납땜을 실제로 해대는 그런 류의 사람들로, 컴퓨터를 진짜로 만들었습니다.

And we take it for granted now, that each of these machines

그리고 우리는 이제 이 모든 컴퓨터들이 수 많은 트랜지스터를 갖고

has billions of transistors, doing billions of cycles per second without failing.

실수 없이 초당 수십억개의 연산을 하는 것을 압니다.

They were using vacuum tubes, very narrow, sloppy techniques

이때는 진공관이 쓰였으며, 매우 허접한 기술을 사용해서

to get actually binary behavior out of these radio vacuum tubes.

라디오 진공관으로부터 이진법적인 형태를 끌어냈습니다.

They actually used 6J6, the common radio tube,

이때는 실제로 6J6라는 라디오 진공관을 사용했고,

because they found they were more reliable than the more expensive tubes.

이것이 가격이 더 비싼 진공관보다 더 안정적이라는 것을 알아냈습니다.

And what they did at the Institute was publish every step of the way.

그리고 그들은 그 연구소에서 모든 과정을 글로 남겼습니다.

Reports were issued, so that this machine was cloned

보고서가 발행되었으며, 그로부터 세계 각지의 약 15 곳에

at 15 other places around the world.

이 기계들의 복제품이 나오게 되었습니다.

And it really was. It was the original microprocessor.

이것이 최초의 microprocessor 입니다.

All the computers now are copies of that machine.

지금의 모든 컴퓨터는 이 기계의 복제품입니다.

The memory was in cathode ray tubes --

메모리는 CRT안에 들어 있었으며--

a whole bunch of spots on the face of the tube --

그 진공관의 표면의 여러개의 부분들은

very, very sensitive to electromagnetic disturbances.

인근한 전자기장에 매우 민감해서 방해를 받았습니다.

So, there's 40 of these tubes,

40개의 진공관이 있었는데,

like a V-40 engine running the memory.

마치 V-40 엔진이 메모리를 돌리는 것과 같은 구조였습니다.

(Laughter)

(웃음)

The input and the output was by teletype tape at first.

처음에는 입출력 장치는 전신 테이프 형태였습니다.

This is a wire drive, using bicycle wheels.

이것은 자전거 바퀴를 이용한 와이어 드라이브입니다.

This is the archetype of the hard disk that's in your machine now.

이것은 지금의 하드디스크의 전신이 되는 것입니다.

Then they switched to a magnetic drum.

그 후에 자기 드럼으로 바뀌었습니다.

This is modifying IBM equipment,

이것이 변형된 IBM 장치입니다.

which is the origins of the whole data-processing industry, later at IBM.

이것이 후일에 IBM의 데이타 프로세싱 산업의 기원이 된 장치입니다.

And this is the beginning of computer graphics.

그리고 이것이 컴퓨터 그래픽의 시작입니다.

The "Graph'g-Beam Turn On." This next slide,

다음 슬라이드의 "Graph'g-Beam Turn On"장치는

that's the -- as far as I know -- the first digital bitmap display, 1954.

제가 아는 한 1954년에 발표된 최초의 디지털 비트맵 화면입니다.

So, Von Neumann was already off in a theoretical cloud,

그래서 von Neumann은 최초로 이론상의 모호함으로 부터 벗어나

doing abstract sorts of studies of how you could build

추상적인 연구로 부터 어떻게 여러분이

reliable machines out of unreliable components.

믿기 어려운 부분들로부터 믿을 수 있는 기계를 만들어 내는지 보여줍니다.

Those guys drinking all the tea with sugar in it

설탕을 넣고 차를 마신 이 사람들이 모두

were writing in their logbooks, trying to get this thing to work, with all

이 기계를 작동시키기 위해 작업일지를 써 나갔습니다.

these 2,600 vacuum tubes that failed half the time.

두 번에 한 번은 오류를 일으키는 2,600개의 진공관을 사용했습니다.

And that's what I've been doing, this last six months, is going through the logs.

저는 지난 6개월동안 이 로그들을 연구했습니다.

"Running time: two minutes. Input, output: 90 minutes."

"작동시간:2분,입출력:90분"

This includes a large amount of human error.

이것은 엄청나게 많은 인간의 실수를 포함합니다.

So they are always trying to figure out, what's machine error? What's human error?

그리고 그들은 이것들을 찾아내려고 했습니다, 어떤 것이 기계의 실수인가? 어떤 것이 인간의 실수 인가?

What's code, what's hardware?

어떤 것이 코드이고 어떤 것이 하드웨어인가?

That's an engineer gazing at tube number 36,

이것은 36번 진공관을 보고 있는 엔지니어입니다.

trying to figure out why the memory's not in focus.

그는 왜 메모리가 제대로 작동 안하는지 알아내려고 했습니다.

He had to focus the memory -- seems OK.

메모리를 조정했고 이상이 없었습니다.

So, he had to focus each tube just to get the memory up and running,

그래서 각 진공관을 조정해서 메모리를 작동하게 했습니다.

let alone having, you know, software problems.

소프트웨어 문제는 그냥 놔두고 말입니다.

"No use, went home." (Laughter)

소용 없어서 퇴근했다.(웃음)

"Impossible to follow the damn thing, where's a directory?"

이 빌어 먹을 것을 따라갈 수가 없군, 어디에 디렉토리가 있는거지?

So, already, they're complaining about the manuals:

그래서 그들은 언제나 메뉴얼을 불평했습니다.

"before closing down in disgust ... "

"역겨울 지경이 되어 그만 둘 때 까지"

"The General Arithmetic: Operating Logs."

일반 수학--작업 일지,

Burning lots of midnight oil.

밤 늦게까지 일하면서.

"MANIAC," which became the acronym for the machine,

MANIAC 은 이 기계의 이름이 되었죠,

Mathematical and Numerical Integrator and Calculator, "lost its memory."

Mathematical And Numerical Integrator And Calculator, "메모리를 잃어버렸다"

"MANIAC regained its memory, when the power went off." "Machine or human?"

"MANIAC은 전기가 꺼져도 메모리를 갖고 있었다", "기계인가, 인간인가?"

"Aha!" So, they figured out it's a code problem.

"아하" 그리고 그들은 깨달았다; 이것은 코드의 문제였다;

"Found trouble in code, I hope."

"코드의 문제이면 좋겠다"

"Code error, machine not guilty."

"코드의 문제다, 기계는 죄가 없다"

"Damn it, I can be just as stubborn as this thing."

"빌어먹을, 나도 이 기계처럼 고집불통 짓을 하고 있다니."

(Laughter)

(웃음)

"And the dawn came." So they ran all night.

"그리고 새벽이 왔다." 그 기계들은 밤새 내내 작동했습니다.

Twenty-four hours a day, this thing was running, mainly running bomb calculations.

폭탄 계산을 주로 하면서 하루 24시간 동안 작동했습니다.

"Everything up to this point is wasted time." "What's the use? Good night."

"여기까지 한 모든 것들은 시간 낭비였다." "무엇에 쓸까? 안녕"

"Master control off. The hell with it. Way off." (Laughter)

"주전원 차단. 이런 빌어먹을. 완전히 꺼져버려라"(웃음)

"Something's wrong with the air conditioner --

"에어콘에 문제가 있다--

smell of burning V-belts in the air."

v-벨트가 타는 냄새가 난다."

"A short -- do not turn the machine on."

"합선--컴퓨터 키지 말것."

"IBM machine putting a tar-like substance on the cards. The tar is from the roof."

"IBM기계는 카드에 타르같은 걸 발라 놓았다. 지붕에 바르는 타르말이다"

So they really were working under tough conditions.

이처럼 그들은 정말 어려운 환경에서 일했습니다.

(Laughter)

(웃음)

Here, "A mouse has climbed into the blower

여기, "쥐 한마리가 송풍기에 들어갔다

behind the regulator rack, set blower to vibrating. Result: no more mouse."

제어장치 선반뒤의 송풍기를 진동하게 만들었다. 결과: 쥐를 박멸하자."

(Laughter)

(웃음)

"Here lies mouse. Born: ?. Died: 4:50 a.m., May 1953."

"여기 쥐가 잠들다. 출생? 1953년 5월 새벽 4시 50분 사망."

(Laughter)

(웃음)

There's an inside joke someone has penciled in:

여기에 누군가 연필로 써놓은 조크가 있습니다:

"Here lies Marston Mouse."

"여기 Marston Mouse 잠들다."

If you're a mathematician, you get that,

만일 여러분이 수학자라면, 아실겁니다,

because Marston was a mathematician who

왜냐하면 Marston은 수학자이면서

objected to the computer being there.

컴퓨터가 그곳에 있는 것을 반대했던 사람이었습니다.

"Picked a lightning bug off the drum." "Running at two kilocycles."

"2킬로 사이클 속도의 드럼에서 엄청나게 빠른 쥐를 잡다."

That's two thousand cycles per second --

이건 일초에 2,000사이클이죠--

"yes, I'm chicken" -- so two kilocycles was slow speed.

"그래, 난 닭이다"--2 킬로 사이클은 느린 속도였습니다.

The high speed was 16 kilocycles.

빠른 속도라는 것이 16킬로 사이클이었습니다.

I don't know if you remember a Mac that was 16 Megahertz,

여러분은 16메가헤르쯔 속도의 매킨토시 컴퓨터를 아시는지 모르겠습니다.

that's slow speed.

그건 느린 속도입니다.

"I have now duplicated both results.

"나는 지금 이 두결과를 복제했다.

How will I know which is right, assuming one result is correct?

하나의 결과는 올바르다고 가정할 때, 어떤 것이 맞는지 어떻게 알 수 있는가?

This now is the third different output.

지금 이것은 세번째 다른 출력물이다.

I know when I'm licked."

나는 내가 실패했다는 것을 안다."

(Laughter)

(웃음)

"We've duplicated errors before."

"우리는 전에 에러를 재현했다."

"Machine run, fine. Code isn't."

"기계는 작동한다. 코드는 틀렸다."

"Only happens when the machine is running."

"기계가 작동할 때만 문제가 생긴다."

And sometimes things are okay.

그리고 때로는 모든 것이 정상입니다.

"Machine a thing of beauty, and a joy forever." "Perfect running."

'기계는 아름다운 것이고 영원한 즐거움이다.""완전한 작동."

"Parting thought: when there's bigger and better errors, we'll have them."

"퇴근하면서 든 생각: 언젠가 우리는 더 크고 나은 실수를 하게 될 것이다."

So, nobody was supposed to know they were actually designing bombs.

그래서 아무도 실제로 폭탄을 제조하고 있다는 것을 몰랐습니다.

They're designing hydrogen bombs. But someone in the logbook,

그들은 수소폭탄을 디자인하고 있었던 것입니다. 그러나 누군가 작업일지에,

late one night, finally drew a bomb.

어느 늦은 밤, 마침내 폭탄을 그렸습니다.

So, that was the result. It was Mike,

그래서 그게 결과물이었습니다. 이것이 Mike입니다.

the first thermonuclear bomb, in 1952.

1952년에 처음으로 만들어진 핵융합 폭탄입니다.

That was designed on that machine,

이 폭탄이 이 기계에서 디자인되었는데,

in the woods behind the Institute.

이 연구소 뒤쪽의 숲속에서입니다.

So Von Neumann invited a whole gang of weirdos

그래서 von Neumann은 여러명의 괴짜들을 불러 모았습니다

from all over the world to work on all these problems.

이 문제들을 연구하기 위해서 전세계에서 말입니다.

Barricelli, he came to do what we now call, really, artificial life,

Barrcelli 는 우리가 인공 생명체라고 부르는 것을 갖고,

trying to see if, in this artificial universe --

이 인공적인 우주에서, 이 것을 연구하려했는데--

he was a viral-geneticist, way, way, way ahead of his time.

그는 시대를 훨씬 앞서간 바이러스 유전학자였습니다.

He's still ahead of some of the stuff that's being done now.

그는 지금 이루어져 있는 것보다도 더 앞서 갔던 사람입니다.

Trying to start an artificial genetic system running in the computer.

컴퓨터에서 인공적인 유전 시스템을 가동시키려 했던 것입니다.

Began -- his universe started March 3, '53.

그는 1953년 3월 3일 그의 우주를 시작했습니다.

So it's almost exactly -- it's 50 years ago next Tuesday, I guess.

아마도 다음 주 화요일이면 딱 50주년이 될 것입니다.

And he saw everything in terms of --

그리고 그는 모든 것을 이런 관점에서 보았습니다--

he could read the binary code straight off the machine.

이 기계에서 바로 2진법 코드를 읽을 수 있었습니다.

He had a wonderful rapport.

그는 굉장한 신뢰를 받았습니다.

Other people couldn't get the machine running. It always worked for him.

다른 사람들에겐 작동 하지 않던 기계가 그에게는 언제나 작동했습니다.

Even errors were duplicated.

실수 마저도 똑같이 재현해 낼 수 있었죠.

(Laughter)

(웃음)

"Dr. Barricelli claims machine is wrong, code is right."

"Barricelli 박사는 말했습니다. 기계가 틀리고, 코드는 맞다."

So he designed this universe, and ran it.

그리고 그는 이 우주를 디자인했고, 이 기계를 작동 시켰습니다.

When the bomb people went home, he was allowed in there.

폭탄을 제조하는 사람들이 집으로 퇴근했을 때도, 그는 거기에 있는 것이 허용되었습니다.

He would run that thing all night long, running these things,

그는 이런 것들을 돌리려고, 이 기계를 하루 종일 작동시켰습니다.

if anybody remembers Stephen Wolfram,

Stephen Wolfram을 기억 하실지 모르겠지만,

who reinvented this stuff.

그가 이것을 재개발시켰습니다.

And he published it. It wasn't locked up and disappeared.

그리고 이것을 출판했는 데, 관리 소홀로 분실되었습니다.

It was published in the literature.

보고서 형태로 출판됐던 것입니다.

"If it's that easy to create living organisms, why not create a few yourself?"

"만일 살아있는 생명체를 만들 수 있다면, 왜 스스로 그것들을 만들지 않습니까?"

So, he decided to give it a try,

그래서 그는 이것을 시도했고,

to start this artificial biology going in the machines.

이 기계에 인공적인 생명체를 넣기 시작했습니다.

And he found all these, sort of --

그래서 그는 이것들을 찾아냈습니다, 일종의--

it was like a naturalist coming in

자연주의자가 나타나서

and looking at this tiny, 5,000-byte universe,

이 작고 작은 5,000바이트의 우주속을 들여다 보다가,

and seeing all these things happening

이 모든 것들이 이곳에서도 일어나는 것을 보는데

that we see in the outside world, in biology.

이것들은 우리가 생태학적으로 컴퓨터 밖에서도 보는 것들입니다.

This is some of the generations of his universe.

이것이 그만의 우주의 발전 단계입니다.

But they're just going to stay numbers;

그러나 그것들은 단지 숫자에 불과한데;

they're not going to become organisms.

그것들은 유기체가 되지 못합니다.

They have to have something.

이것은 뭔가 다른 것이 있어야 합니다.

You have a genotype and you have to have a phenotype.

여러분은 유전자형을 갖고 있으면서 동시에 표현형을 가져야만 합니다.

They have to go out and do something. And he started doing that,

밖에 나가서 뭔가를 해야만 합니다. 그래서 그는 그렇게 했고,

started giving these little numerical organisms things they could play with --

이 작은 수학적인 유기체에 그들이 갖고 놀 수 있는 뭔가를 주기 시작했습니다.

playing chess with other machines and so on.

그래서 다른 기계들과 체스를 두게 하는 것과 같은 것 말입니다.

And they did start to evolve.

그래서 이 기계들이 진화하기 시작했습니다.

And he went around the country after that.

그리고 그는 이후로 이곳 저곳을 여행했습니다.

Every time there was a new, fast machine, he started using it,

그런데 가는 곳 마다 더 빠른 기계가 있었고, 그는 그것들을 사용하기 시작했습니다.

and saw exactly what's happening now.

그리고 어떤 일이 일어나는 지 정확히 봤습니다.

That the programs, instead of being turned off -- when you quit the program,

프로그램을 관둘 때-- 컴퓨터를 끄기 보다는,

you'd keep running

계속 돌아가게 했습니다.

and, basically, all the sorts of things like Windows is doing,

그리고 이 모든 것들이 기본적으로, 지금의 윈도우즈가 하는 것처럼--

running as a multi-cellular organism on many machines,

여러 기계에 있는 다세포 유기체 처럼 작동하는 것이죠--

he envisioned all that happening.

그는 이 모든 것을 미리 예견했습니다.

And he saw that evolution itself was an intelligent process.

그리고 이 진화 자체를 지적인 과정으로 보았습니다.

It wasn't any sort of creator intelligence,

이것은 어떤 종류의 창조주의 지능이 아니고,

but the thing itself was a giant parallel computation

이것 자체가 거대한 병렬적인 계산장치였던 것입니다.

that would have some intelligence.

약간의 지능을 가지는 것이었습니다.

And he went out of his way to say

그리고 그는 그의 방식대로 말합니다

that he was not saying this was lifelike,

그는 이것이 살아있다고 얘기하는 것이 아니고,

or a new kind of life.

또한 어떤 새로운 생명체도 아니고;

It just was another version of the same thing happening.

이것은 단지 똑같은 일이 다른 버전으로 일어나는 것과 같다고 말입니다.

And there's really no difference between what he was doing in the computer

그리고 지금 그가 이 컴퓨터에서 하고 있는 것과 아무런 차이도 없는 것이

and what nature did billions of years ago.

수십억년 전에 자연이 했던 것입니다.

And could you do it again now?

그리고 여러분이 지금 그것을 다시 할 수 있습니까?

So, when I went into these archives looking at this stuff, lo and behold,

그래서 제가 이것들을 보기 위해서 자료보관서에 갔을 때,

the archivist came up one day, saying,

자료 관리인이 어느날은 제게 말하더군요,

"I think we found another box that had been thrown out."

"여기 버려져 있던 다른 상자 하나를 발견했습니다."

And it was his universe on punch cards.

그리고 그것은 천공카드에 있는 그의 우주였습니다.

So there it is, 50 years later, sitting there -- sort of suspended animation.

그래서 이것은 거기에 계속 있었던 50년 후에 발견된 일종의 연기된 애니메이션같은 것입니다.

That's the instructions for running --

이것이 작동 설명서이고--

this is actually the source code

이것이 소스 코드이고

for one of those universes,

그 우주들을 위한 것 말입니다.

with a note from the engineers

기술자들의 노트와 함께 말입니다.

saying they're having some problems.

몇가지 문제가 있다고 말합니다.

"There must be something about this code that you haven't explained yet."

"이 코드에는 아직 설명 안된 무언가가 분명히 있다."

And I think that's really the truth. We still don't understand

그리고 그것은 정말로 사실입니다. 우리가 아직 이해 못하는 것은

how these very simple instructions can lead to increasing complexity.

이렇게 간단한 명령들이 어떻게 점점 더 복잡해지는 상태 까지 올 수 있었는 가 하는 것입니다.

What's the dividing line between

어느 부분에서

when that is lifelike and when it really is alive?

살아있는 것 같은 비생명체와 생명체를 구분할까요?

These cards, now, thanks to me showing up, are being saved.

이 카드들이 자기들을 살려줘서 고맙다고 합니다.

And the question is, should we run them or not?

그래서 여기서 질문이 하나 나오죠, 이것을 작동시키느냐 마느냐?

You know, could we get them running?

우리가 작동시킬 수 있나요?

Do you want to let it loose on the Internet?

여러분은 인터넷에 이것이 공개되기를 원하시나요?

These machines would think they --

이 기계들은 아마도 이렇게 생각할 겁니다--

these organisms, if they came back to life now --

이 유기체들이, 다시 살아나게 된다면,

whether they've died and gone to heaven, there's a universe.

죽어서 하늘로 갔던 안 갔던, 거기에 우주가 있는 것입니다--

My laptop is 10 thousand million times

제 노트북은 100억배정도 더 큰 크기입니다

the size of the universe that they lived in when Barricelli quit the project.

Barricelli가 그 프로젝트를 관두었을 때의 크기보다 말입니다.

He was thinking far ahead, to

그는 더 멀리 내다 보았고,

how this would really grow into a new kind of life.

그래서 새로운 종류의 생명체로 자라게 된 것입니다.

And that's what's happening!

이것이 지금 일어나고 있는 일입니다!

When Juan Enriquez told us about

Juan Enriquez가 말한 것 처럼

these 12 trillion bits being transferred back and forth,

이 12조 비트의 유전체 데이타를 주고 받는 곳이

of all this genomics data going to the proteomics lab,

이 단백질유전정보학 실험실이죠,

that's what Barricelli imagined:

이것이 Barricelli가 상상했던 것입니다:

that this digital code in these machines

이 기계들 안에 있는 디지털 코드가

is actually starting to code --

실제로 코드를 시작한 겁니다--

it already is coding from nucleic acids.

벌써 핵산으로 부터 코딩을 시작한 겁니다.

We've been doing that since, you know, since we started PCR

여러분도 알다시피, PCR(리보핵산 검사)를 시작한 이래로 우리는 계속 이것을 해왔습니다.

and synthesizing small strings of DNA.

그리고 DNA의 조그만 끈을 합성해 왔던 것입니다.

And real soon, we're actually going to be synthesizing the proteins,

그리고 곧 우리는 단백질도 합성해 낼 것입니다.

and, like Steve showed us, that just opens an entirely new world.

Steve가 보여준 것처럼, 우리는 완전히 새로운 세계를 맞이할 겁니다.

It's a world that Von Neumann himself envisioned.

이것이 von Neumann이 예견했던 세상입니다.

This was published after he died: his sort of unfinished notes

이것은 그가 죽은 뒤 출판된 것인데: 그의 이 미완성 노트는

on self-reproducing machines,

자체적으로 복제하는 기계에 관한 것입니다.

what it takes to get the machines sort of jump-started

이렇게 이 기계들은 일종의 시동을 걸어서

to where they begin to reproduce.

복제하기 시작했던 것입니다.

It took really three people:

이것은 실제로 이 세 사람:

Barricelli had the concept of the code as a living thing;

Barricelli는 이 코드의 개념을 생명체로 간주했습니다.

Von Neumann saw how you could build the machines --

von Neumann은 어떻게 이 기계들을 만들 수 있는 지 보여줬습니다.

that now, last count, four million

그래서 지금 최근 계산으로 4백만대의

of these Von Neumann machines is built every 24 hours;

von Neumann 기계를 하루 만에 만들어 내고 있습니다.

and Julian Bigelow, who died 10 days ago --

10일 전에 작고한 Julian Bigelow--

this is John Markoff's obituary for him --

그를 위한 John Markoff의 부고에서--

he was the important missing link,

그는 중요한 missing link였다고 말합니다.

the engineer who came in

그 기술자는

and knew how to put those vacuum tubes together and make it work.

이 진공관들을 어떻게 조립해서 어떻게 작동하게 할 줄을 알았습니다.

And all our computers have, inside them,

그리고 우리가 쓰는 모든 컴퓨터의 내부 부품들은

the copies of the architecture that he had to just design

그때 그가 디자인했던 그 구조의 복제품으로

one day, sort of on pencil and paper.

과거 그 어느날 종이와 연필만 갖고 디자인했던 것입니다.

And we owe a tremendous credit to that.

그래서 우리는 엄청난 찬사를 보내야 합니다.

And he explained, in a very generous way,

그리고 그가 아주 일반적인 방법으로,

the spirit that brought all these different people to

이런 모든 류의 사람들을 불러모았던 정신에 대해 설명했습니다.

the Institute for Advanced Study in the '40s to do this project,

40년대에 이 프로젝트를 하기위해 Advanced Study 연구소에서 말입니다.

and make it freely available with no patents, no restrictions,

그리고 아무 특허나 제한 없이 자유스럽게 쓰게 만들었습니다.

no intellectual property disputes to the rest of the world.

전 세계에서 아무 지적 재산권 문제가 없도록 말입니다.

That's the last entry in the logbook

이것이 그 작업일지에 남겼던 마지막 문구입니다

when the machine was shut down, July 1958.

1958년 7월에 마지막으로 기계를 끌 때.

And it's Julian Bigelow who was running it until midnight

그리고 한밤중 까지 이 기계를 작동 시켰던 사람이 바로 Julian Bigelow이며,

when the machine was officially turned off.

공식적으로 마지막으로 전원을 내렸을 때 말입니다.

And that's the end.

이것이 마지막입니다.

Thank you very much.

대단히 감사합니다.

(Applause)

(박수)