The real harm of the global arms trade | Samantha Nutt

번역: Gichung Lee 검토: KwangYu Lee

Thank you very much. Good evening.

감사합니다. 좋은 저녁입니다.

Some of you may have noticed that my last name is Nutt.

여러분들 중 몇 분께서는 제 성이 너트라는 것을 알아차리셨을 겁니다.

And if you did, you are forgiven for wondering

의아해하셨다고 해도 용서할게요.

how a Nutt managed to end up in a war zone.

어떻게 멍청이가 전쟁터에 가게 되었을까하고 말이죠.

I actually was offered, right out of medical school, and accepted

저는 사실 의대 졸업 직후에 받은 제안을 승락했습니다.

a volunteer contract to work with UNICEF in war-torn Somalia,

전쟁으로 폐허가 된 소말리아에서 유니세프 봉사활동을 하는 계약이었죠.

that was worth one dollar.

1달러를 받으면서요.

And, you see, I had to be paid this dollar

1달러를 지급 받아야 했던 이유는

in the event that the UN needed to issue an evacuation order,

UN이 대피 명령을 내릴 경우에

so that I would be covered.

저도 보호 받을 수 있기 때문이었죠.

I was, after all, heading into one of the world's most dangerous places.

그렇게 저는 세상에서 제일 위험한 지역 중 한 곳으로 향했습니다.

And by now, some of you may be asking yourselves,

지금 궁금하신 분이 계실텐데요.

and I just want to reassure you,

안심하세요.

that I did get half the money up front.

저는 금액의 절반을 선불로 받았습니다.

(Laughter)

(웃음)

But you see, this is how, with 50 cents in my pocket,

보시다시피 이것이 제가 주머니에 50센트만 가진 채

I ended up in Baidoa, Somalia.

소말리아의 바이도아에 도착한 정황입니다.

Journalists called it the "city of death."

기자들은 이곳을 "죽음의 도시"라 부릅니다.

And they called it the city of death

그렇게 불리는 이유는

because 300,000 people had lost their lives there --

30만 명의 사람들이 그곳에서 목숨을 잃었기 때문입니다.

300,000 people,

30만 명이에요.

mostly as a result of war-related famine and disease.

대부분은 전쟁 관련 기근과 질병 때문이었죠.

I was part of a team that was tasked with trying to figure out

저는 대응책을 강구하는 팀의 일원이었습니다.

how best to respond to this humanitarian catastrophe.

이러한 비인도적인 재앙에 대해 어떻게 대처하는 것이 최선일지 말이죠.

It was right on the heels of the Rwandan genocide,

르완다 학살의 바로 뒤에 이어진 것이었기 때문에

and aid money to the region was drying up.

이 지역에의 경제적 원조는 바닥나 있었습니다.

Many aid organizations, unfortunately,

불행히도 많은 원조 기구들은

had been forced to close their doors.

문을 닫아야할 처지에 놓였습니다.

And so the question that I was asked to specifically help answer,

답을 찾도록 돕기 위해 특히 사람들이 제게 물은 질문은

which is one that aid workers ask themselves in war zones the world over,

전세계 전쟁 지역에서 봉사하는 이들이 자신에게 묻는 질문인

is: What the hell do we do now?

"도대체 우린 지금 뭘하고 있는 거지?"였습니다.

You know, the security environment in Somalia at that moment in time --

그 당시 소말리아의 안전 상태는

and nothing has really changed too much --

아직까지 어느 것도 변한 게 없지만

can best be described as "Mad Max" by way of "A Clockwork Orange."

영화 '시계 태엽 오렌지' 식의 '매드 맥스'로 설명하는 게 제일 좋겠습니다.

And I remember very distinctly a couple of days after my arrival,

그리고 저는 현지에 도착한 지 얼마 되지 않았을 때

I went up to a feeding clinic.

수유 센터에 갔던 일을 생생하게 기억하고 있습니다.

There were dozens of women who were standing in line,

수십 명의 여성들이 줄지어서 기다리고 있었는데

and they were clutching their infants very close.

그들은 아기를 품안에 꼭 껴안고 있었습니다.

About 20 minutes into this conversation I was having

한 젊은 여성과 20여분 간의 대화를 나누던 중에

with this one young woman,

I leaned forward

저는 몸을 기울여

and tried to put my finger in the palm of her baby's hand.

아기 손바닥에 제 손가락을 가져다 댔어요.

And when I did this,

그러자

I discovered that her baby was already in rigor.

저는 아기가 이미 차갑게 굳어 있었다는 것을 알게 되었죠.

She was stiff,

경직되어 있었으며

and her little, lifeless hand was curled into itself.

아기의 작은 생기 없는 손은 힘없이 안으로 굽어져 있었습니다.

She had died hours before

그 아기는 몇 시간 전에 이미 죽었습니다.

of malnutrition and dehydration.

영양실조와 탈수로요.

I later learned that as her baby was dying,

나중에서야 알게 된 사실이지만 아기가 죽어가고 있었을 때

this young woman had been held for two days

이 젊은 여성은 이틀간 감금된 상태였습니다.

by some teenage boys who were armed with Kalashnikov rifles,

칼라니쉬코프 소총으로 무장한 십대 소년들에 의해서요.

and they were trying to shake her down for more money,

그들은 더 많은 돈을 달라고 협박했습니다.

money she very clearly did not have.

그녀가 가지고 있지 않음이 분명한 그 돈을 말입니다.

And this is a scene that I have confronted

이것이 제가 전 세계 전쟁 지역에서

in war zones the world over;

맞닥뜨린 상황입니다.

places where kids, some as young as eight -- they are this big --

그러니까 여덟 살 쯤 된 아이가 키는 이 정도고

and those kids, they have never been to school.

학교에는 한 번도 간 적 없죠.

But they have fought and they have killed with automatic rifles.

하지만 이 아이들은 자동 소총을 들고 싸워 사람을 죽였습니다.

Is this just the way the world is?

이게 원래 세상이 돌아가는 방법인가요?

Some will you tell you that war is unavoidably human.

누군가는 여러분께 전쟁이 인간으로서 불가피한 것이라고 말하겠죠.

After all, it is as old as existence itself.

전쟁이 인간의 존재와 그 수명을 같이 하니까요.

We say never again, and yet it happens again and again and again.

우린 두 번 다시 전쟁은 없어라고 말하지만 전잰은 계속 발생합니다.

But I will tell you that I have seen the absolute worst

하지만 말씀드리건대 저는 인류가

of what we as human beings are capable of doing to one another,

서로에게 할 수 있는 최악의 상황을 보았습니다.

and yet I still believe a different outcome is possible.

하지만 저는 여전히 다른 결과가 가능하다고 믿습니다.

Do you want to know why?

왜 그런지 아세요?

Because over 20 years of doing this work,

20년 넘게 이 일을 해오면서

going in and out of war zones around the world,

전세계 전쟁 지역들을 들락날락 하는 동안

I have come to understand

제가 깨닫게 된 것은

that there are aspects of this problem

이 문제가 다양한 측면을 지니며

that we, all of us, as people occupying this shared space,

함께 삶의 공간을 공유하면서 사는 우리 모두가

that we can change --

세상을 바꿀 수 있는데

not through force or coercion or invasion,

무력이나 강제, 침공이 아니라

but by simply looking at all of the options available to us

선택가능한 모든 사안을 그저 바라보고

and choosing the ones that favor peace at the expense of war,

전쟁이 아닌 평화를 위한 방법들을 선택하여

instead of war at the expense of peace.

그럴 수 있다는 것이었습니다.

How so?

이게 어떻게 가능할까요?

Well, I want you to consider this:

우선 여러분들께서 이 사실을 숙지해주시기 바랍니다.

there are at least 800 million small arms and light weapons

최소 8억개의 소형, 경량 무기들이

in circulation in the world today.

오늘날 전세계에 유통되고 있다는 것을요.

The vast majority of civilians, like that young baby,

좀 전의 어린 아기와 같은 대다수의 민간인들이

who are dying in war zones around the world,

전세계 전쟁 지역에서 죽어가고 있는데

are dying at the hands of various armed groups

이들은 다양한 무기를 소지한 단체들의 손에 죽어가고 있으며

who rely on a near-infinite supply of cheap, easy and efficient weapons

이들은 값싸고 구하기 쉬우며 효율적인 무기들의 거의 무한한 공급에 의존해서

to rape, threaten, intimidate and brutalize those civilians

민간인들을 강간, 협박, 위협, 학살합니다.

at every turn.

매번 말입니다.

How cheap?

무기 값은 얼마나 싼 걸까요?

Well, in some parts of the world,

글쎄요. 어느 곳에서는

you can buy an AK-47 for as little as 10 dollars.

AK-47 소총을 10달러 정도에 구입할 수 있습니다.

In many places in which I have worked,

제가 일했던 많은 곳들에서

it is easier to get access to an automatic rifle

자동 소총을 구하는 일은 훨씬 쉬웠습니다.

than it is to get access to clean drinking water.

깨끗한 식수를 구하는 것보다요.

And so now the important part:

그래서 이제 중요한 부분은

Can anything be done about this?

이러한 상황에서 무얼 할 수 있을까 하는 겁니다.

To answer that question,

그 질문에 답을 하기 위해서

let's take a look at this map of the world.

세계 지도를 잠시 살펴봅시다.

And now, let's add in all of the countries that are currently at war,

현재 교전중인 모든 나라를 표시해 보죠.

and the number of people who have either died

그리고 그로 인해 사망했거나

or have been displaced as a result of that violence.

난민이 된 사람들의 숫자도요.

It is a staggering number --

가히 충격적인 수치입니다.

more than 40 million people.

4천만 명이 넘는군요.

But you will also notice something else about this map.

하지만 지도를 통해 알 수 있는게 이것만은 아닙니다.

You will notice that most of those countries

대부분의 국가가 지구 남쪽에 있다는 것도 보실 수 있죠.

are in the Global South.

지구 남쪽에 있습니다.

Now, let's look at the countries

이제 다른 국가들을 살펴봅시다.

that are the world's top 20 exporters of small arms in the world.

세계 소형 무기 수출국 중 20위 안에 드는 국가들을요.

And what do we notice?

이번에는 어떤 점이 눈에 띄시나요?

Well, you see them in green.

초록색으로 표시되어 있는데

You will notice that those are mostly countries in the Global North,

이들 대부분이 북쪽에 위치해있죠.

primarily Western countries.

대개 서방국가들입니다.

What does this tell us?

이건 무얼 뜻할까요?

This tells us that most of the people who are dying in war

전쟁으로 인해 죽어가는 대부분의 사람들은

are living in poor countries,

빈곤국에 거주하는 사람들이며

and yet most of the people who are profiting from war

전쟁에서 이익을 보는 사람 중 대부분은

are living in rich countries -- people like you and me.

여러분과 저와 같은 부유국 출신이라는 것을요.

And then what if we go beyond small arms for a second.

그리고 잠시 소형무기를 넘어서서 생각해 보는 것은 어떨까요?

What if we look at all weapons in circulation in the world?

전세계에 유통중인 무기들을 살펴본다면요.

Who does the biggest business?

누가 가장 큰 사업을 하고 있을까요?

Well, roughly 80 percent of those weapons

사실 이 무기들의 80% 가량이

come from none other than the five permanent members

5개의 유엔 안전보장이사회 상임국과

of the United Nations Security Council,

독일 이외에서는 나오지 않고 있습니다.

plus Germany.

It's shocking, isn't it?

충격적이죠?

Now, some of you might be saying at this moment in time,

이제 여러분들 중 몇 분은 이렇게 말씀하시겠지요.

"Oh yeah, but OK, hang on a second there ... Nutt."

"그렇네요. 그렇긴 한데, 잠깐만요...멍청이 씨."

(Laughter)

(웃음)

Grade school was spectacular for me.

초등학교 시절은 제게 특별했습니다.

It was, really, a wonderful experience.

아주 멋진 추억이었죠.

(Laughter)

(웃음)

But you might be saying to yourselves,

하지만 여러분께서는 이렇게 말하고 계실지도 모릅니다.

You know, all of these weapons in war zones -- they're not a cause,

전쟁 지역의 모든 무기들은 전쟁의 원인이 아니라

but an effect of the violence that plagues them

매일같이 그들을 괴롭히는 폭력으로

each and every single day.

인해 생겨난 결과라고요.

You know, places like Iraq and Afghanistan,

아시다시피 이라크나 아프가니스탄 같은 곳에서는

where they need these weapons to be able to maintain law and order,

법과 질서 유지를 위한 무기가 필요합니다.

promote peace and security, to combat terror groups --

평화와 안전을 추구하고 테러 단체들과 맞서기 위함이죠.

surely this is a good thing.

분명 그것은 좋은 일입니다.

Let's take a look at that assumption for just one moment,

이제 그런 가설에 대해 잠시 살펴보죠.

because you see there has been a boom in the small-arms trade

왜냐면 테러와의 전쟁이 시작된 이래

since the start of the War on Terror.

한 동안 소형 무기 거래가 급증했기 때문입니다.

In fact, it is a business that has grown threefold

그리고 그 사업은 지난 15년간 세 배 성장했습니다.

over the past 15 years.

And now let's compare that to the number of people

이제 그걸

who have directly died in armed conflict around the world

같은 기간 전세계 무력 충돌로 인한 사망자 수와 비교해 보죠.

in that same period.

What do you notice?

뭐가 보이시나요?

Well, you notice that, in fact, that also goes up

사실 사망자들의 수치 역시

roughly three- to fourfold.

대략 3배에서 4배 정도 증가한 것을 알 수 있죠.

They basically go up and end at the same point.

같이 증가했고 같은 부분에서 멈춥니다.

Now, we can have a circular argument here

그렇다면 여기서 순환적인 논쟁을 펼쳐볼 수 있겠죠.

about whether this increase in fatalities is a response

이 사망율 증가가 소형 무기 거래의 증가로 인한 것인지

to the increase of small arms, or the other way around.

아니면 그 반대인지 말입니다.

But here's what we should really take away from this.

하지만 여기서 우리가 정말 끄집어 내야 할 것은 이것입니다.

What we should take away from this

여기에서 우리가 끄집어 내야 할 것은

is that this is a relationship worth scrutinizing,

이것은 좀 더 면밀히 살펴볼 필요가 있는 관계라는 점입니다.

especially when you consider that small arms that were shipped to Iraq

특히 이라크 군대가 사용하기 위해 이라크로 운반된 소형 무기를

for use by the Iraqi Army,

보면 특히 그렇습니다.

or to Syria for so-called moderate opposition fighters,

소위 온건주의 반대파 전사들을 위해 시리아로 운반된 무기들의 경우도요.

that those arms, many of them, are now in the hands of ISIS;

그 무기들의 많은 부분이 현재는 ISIS의 수중에 있으며

or when you consider that arms that were shipped to Libya

리비아로 운반된 무기들을 살펴보아도

are now actively drifting across the Sahel,

현재는 사하라 주변 지대를 떠돌다

and ending up with groups like Boko Haram and al Qaeda

보코 하람이나 알 카에다 또는

and other militant groups.

그 외 기타 무장 단체 수중에 들어갑니다.

And therein lies the problem.

여기에 문제가 있습니다.

Because, you see,

왜냐하면 보시다시피

small arms anywhere are a menace everywhere,

어디에서나 볼 수 있는 소형 무기는 모든 곳에 위협이 됩니다.

because their first stop is rarely their last.

왜냐하면 맨 처음 전달된 곳이 최종 도착지가 되는 경우는 드물기 때문입니다.

Spending on war per person per year

매년 1인당 전쟁에 소요되는 비용은

now amounts to about 249 dollars --

이제 249 달러에 육박합니다.

249 dollars per person,

1인당 249달러는

which is roughly 12 times what we spend on foreign aid,

우리 대외 원조액의 12배에 달하는 금액입니다.

money that is used to educate and vaccinate children

아동 교육과 백신 접종에 쓰이고

and combat malnutrition in the Global South.

남반구의 영양실조 퇴치에 쓰이는 돈 말입니다.

But we can shift that balance.

하지만 우리는 이제 그 평형 상태를 바꿀 수 있습니다.

How do we do this?

어떻게 그럴 수 있을까요?

Well, it is essentially a problem of both supply and demand,

이건 본질적으로 수요와 공급 모두의 문제이므로

so we can tackle it from both sides.

양측 모두에서 접근해볼 필요가 있습니다.

On the supply side,

공급의 측면에서는

we can push our governments

우리는 정부에게 압력을 넣어서

to adopt international arms transparency mechanisms

무기 거래 조약과 같이 국제 무기 거래에 투명성을 부여하는

like the Arms Trade Treaty,

장치를 채택하도록 해서

which makes it so that rich countries have to be more accountable

선진국들이 무기의 이동 경로와좀 더 책임감 있게

for where their arms are going

사용 목적에 대해 더 많은

and what their arms might be used for.

책임을 지게 해야 합니다.

Here in the United States,

여기

the largest arms-exporting country in the world by far,

현재까지 전세게에서 가장 큰 무기 수출국인 미국에서

President Obama has rightly signed the Arms Trade Treaty,

오바마 대통령은 당연하게 무기 거래 조약에 서명했습니다.

but none of it takes effect, it isn't binding,

하지만 그게 효력을 발휘하지 못하는데 그 이유는 법적 구속력을 갖기 위해서는

until it is approved and ratified by the Senate.

상원이 인준해야 하기 때문입니다.

This is where we need to make our voices heard.

바로 여기가 우리가 목소리를 내야하는 지점입니다.

You know, the curbing of small arms --

아시다시피 소형 무기 거래 억제는

it's not going to solve the problem of war.

전쟁이란 문제를 해결하지는 못합니다.

Increased control mechanisms won't solve that problem.

통제 방식을 강화하는 제도로도 문제를 풀 수는 없습니다.

But it's an important step in the right direction.

하지만 옳은 길을 향한 중요한 발걸음임은 확실합니다.

And it's up to all of us who live in those rich countries

그리고 여기서 변화를 일으키는 것은 선진국 시민인

to make change here.

우리에게 달려있습니다.

What about on the demand side?

그렇다면 수요의 측면에서는 무엇을 해야 할까요?

You know, there are generations around the world

세상에는 몇 세대 째 전쟁에

who are being lost to war.

사로잡힌 사람들이 있습니다.

It is possible to disrupt that cycle of violence

그 폭력의 순환을

with investments in education, in strengthening the rule of law

교육과 법치의 강화

and in economic development, especially for women.

경제 발전, 특히 여성의 경제활동 증진에 투자해 방해할 수는 있습니다.

I have personally seen

저는 개인적으로 직접 보며 살아왔습니다.

just how incredibly powerful those kinds of efforts can be

이러한 노력이 전세계적으로 얼마나 놀랍도록 강력할 수 있는지요.

around the world.

But here's the thing:

하지만 유념해야할 것이 있습니다.

they take time,

이렇게 하는 데에는 시간이 걸리므로

which means for you as individuals, if you want to give,

여러분께서 개인으로서 도움을 주고 싶으시다면

please, by all means do it.

청하건대 모든 수단을 동원하셔서 도움을 주십시오.

But know that how you give is just as important

도움을 주는 방법이

as how much you give.

도움의 양만큼 중요하다는 것을 아셔야 합니다.

Regular contributions like monthly contributions

매달 이루어지는 정기기부와 같은 것이

are a far more effective way of giving,

훨씬 더 효과적인 방법입니다.

because they allow humanitarian organizations

왜냐하면 이로 인해 인도주의적 기구들이

to properly plan and be invested over the long term,

장기간에 걸쳐 기획하고 투자를 받아

and to be present in the lives of families who have been affected by war,

전쟁으로 피해를 입은 가족들과 함께할 수 있게 하기 때문입니다.

wars that many of us, frankly, all too quickly forget.

솔직히 우리 중 많은 이는 너무 빨리 잊어버리는 전쟁들로부터 말입니다.

When I first got on that plane for Somalia as a young doctor,

제가 젊은 의사로서 처음 소말리아행 비행기에 올랐을 때

I had no idea what it meant to live with war.

저는 전쟁과 더불어 사는 삶이 어떤 것인지 전혀 몰랐습니다.

But I can tell you that I know what it means now.

하지만 이제는 그것이 어떤 뜻인지 안다고 말씀드릴 수 있습니다.

And I know what it means

전 그게 무엇인지 압니다.

to lie in bed in the pitch-black night

칠흑 같이 새까만 밤에 침대에 누워서

and listen to that haunting "pop-pop-pop-pop-pop!"

귀에 맴도는 파파파파팟 하는

of automatic gunfire,

자동 소총 소리를 들으면서

and wonder with absolute dread

잔뜩 겁에 질려서

how many minutes I have left until it will be right on top of me.

나를 겨냥할 때까지 몇분이 남았을지 궁금해 하는 그런 것 말입니다.

I can tell you that it is a terrifying and agonizing fear,

저는 여러분께 그것은 공포스럽고 처절한 두려움이라고 말할 수 있습니다.

one that millions of people around the world are forced to confront

전세계 수 백만 명이 늘 마주해야 하는 두려움이죠.

each and every single day,

단 하루도 빠짐없이 매일매일요.

especially children.

특히 어린 아이들이 그렇습니다.

Over the years of doing this work,

몇 년 동안 이 일을 해오면서

unfortunately, war has killed far too many people close to me.

불행히도 저와 가까웠던 많은 사람들이 전쟁으로 인해 목숨을 잃었습니다.

And on at least a couple of occasions,

그리고 최소한 몇 번의 상황에서

war has very nearly killed me as well.

저도 거의 죽을 뻔 했습니다.

But I firmly believe,

그렇지만 제가 굳게 믿은 건

which is why I get up and do what I do every single day,

이는 제가 매일 일어나 이 일을 하는 이유이기도 한데요.

that we can make different choices here.

저는 우리가 다른 선택을 할 수 있다고 믿습니다.

Because you see, war is ours,

왜냐하면 전쟁은 인간인

as human beings.

우리가 만든 것이기 때문입니다.

We buy it, sell it, spread it and wage it.

우리는 전쟁을 사고 팔고 퍼뜨리고 일으킵니다.

We are therefore not powerless to solve it.

그러므로 이것을 해결하는데 우리는 무력하지 않습니다.

On the contrary,

반대로

we are the only ones who can.

우리만이 이를 해결할 수 있습니다.

Thank you very much, and I want to wish you the greatest success.

대단히 감사드리고 여러분 모두 성공하시길 기원합니다.

(Applause)

(박수)