Stephen Petranek: 10 ways the world could end

מתרגם: amir Goldstein מבקר: Ido Dekkers

The advances that have taken place in astronomy,

ההתקדמויות שהתרחשו באסטרונומיה

cosmology and biology, in the last 10 years,

קוסמולוגיה וביולוגיה בעשרת השנים האחרונות,

are really extraordinary --

יוצאת דופן באמת...

to the point where we know more about our universe and how it works

הגענו לנקודה בה אנחנו יודעים על היקום שלנו ואיך הוא עובד

than many of you might imagine.

יותר ממה שרובכם מדמיינים.

But there was something else that I've noticed

אבל יש משהו אחר לו שמתי לב,

as those changes were taking place, as people were starting to find out that

כאשר השינוים האלה התרחשו, כאשר אנשים התחילו להבין

hmm ... yeah, there really is a black hole at the center of every galaxy.

ש... כן, יש באמת חור שחור במרכזה של כל גלקסיה

The science writers and editors -- I shouldn't say science writers,

הכתבים המדעיים והעורכים -- לא היתי צריך להגיד כתבים מדעיים,

I should say people who write about science --

היתי צריך להגיד אנשים שכותבים על מדע --

and editors would sit down over a couple of beers,

ועורכים התישבו על כמה בירות,

after a hard day of work, and start talking about

אחרי יום עבודה ארוך, והתחילו לדבר על

some of these incredible perceptions about how the universe works.

חלק מהתפיסות המדהימות הללו בנושא פעולת היקום.

And they would inevitably end up in what I thought was a very bizarre place,

ובאופן בלתי נמנע הם סיימו בשיחה על נושא שתמיד חשבתי שהוא מוזר,

which is ways the world could end very suddenly.

והוא הדרכים בהם העולם יכול להסתיים באופן פתאומי.

And that's what I want to talk about today. (Laughter)

ועל זה רציתי לדבר היום (צחוק)

Ah, you laugh, you fools. (Laughter)

אהה.. תצחקו, טפשים. (צחוק)

(Voice: Can we finish up a little early?)

(קול מהקהל: האם נוכל לסיים מוקדם יותר?)

(Laughter) Yeah, we need the time!

(צחוק) כן, אנחנו צריכים את הזמן!

Stephen Petranek: At first, it all seemed a little fantastical to me, but after challenging a lot of these ideas,

סטפן פטרנק: בהתחלה, כל זה נראה לי קצת פנטסטי, אבל אחרי שבחנתי ואתגרתי הרבה מהרעיונות האלו,

I began to take a lot of them seriously. And then September 11 happened,

אני מתחיל לקחת רבים מתוכם ברצינות. ואז 11 בספטמבר התרחש

and I thought, ah, God,

וחשבתי, אהה, אלוהים

I can't go to the TED conference and talk about how the world is going to end.

אני לא יכול ללכת לכנס של TED ולדבר על איך סוף העולם יגיע.

Nobody wants to hear that. Not after this!

אף אחד לא ירצה לשמוע על זה, לא אחרי זה!

And that got me into a discussion with some other people, other scientists,

וזה הוביל אותי לשיחות עם אנשים אחרים, כמה מדענים,

about maybe some other subjects, and one of the guys I talked to,

על רעיונות אחרים, ואחד מהאנשים שדיברתי איתו

who was a neuroscientist, said,

מומחה למדעי המוח, אמר,

"You know, I think there are a lot of solutions to the problems you brought up,"

"אתה יודע, אני חושב שיש הרבה פתרונות לבעיות שאתה מעלה,"

and reminds me of Michael's talk yesterday

וזה הזכיר לי את השיחה של מיכאל מאתמול

and his mother saying you can't have a solution if you don't have a problem.

שאמא שלו אמרה שלא יכול להיות שיהיה לך פתרון אם אין לך בעיה.

So, we went out looking for solutions to ways that the world might end tomorrow,

וכך, הלכנו לחפש פתרונות, לחפש דרכים למנוע מסוף העולם להגיע מחר,

and lo and behold, we found them.

ותראו - מצאנו אותם.

Which leads me to a videotape of a President Bush

מה שמוליך אותי לסרטון של הנשיא בוש

press conference from a couple of weeks ago.

במסיבת עיתונאים מלפני כמה שבועות

Can we run that, Andrew?

אפשר להריץ את זה אנדרו?

President George W. Bush: Whatever it costs to defend our security,

הנשיא בוש: לא משנה כמה יעלה להגן על הביטחון שלנו

and whatever it costs to defend our freedom, we must pay it.

לא משנה כמה יעלה להגן על החירות שלנו, אנחנו נשלם.

SP: I agree with the president.

סטפן פטרנק: אני מסכים עם הנשיא

He wants two trillion dollars to protect us from terrorists next year,

הוא רוצה שני טרליון דולר כדי להגן עלינו מפני טרוריסטים בשנה הבאה,

a two-trillion-dollar federal budget, which will land us back into deficit spending real fast.

תקציב פדראלי של שני טריליון דולרים, שיוליך אותנו לגרעון במהירות גבוהה.

But terrorists aren't the only threat we face.

אבל טרור הוא לא האיום היחיד העומד בפנינו.

There are really serious calamities staring us in the eye

יש עוד אסונות רצינים מאוד שמאימים עלינו

that we're in the same kind of denial about

שאנחנו מדחיקים בדיוק באותה צורה

that we were about terrorism, and what could've happened on September 11.

שהדחקנו את הטרור, ואת מה שיכולנו לחזות בנושא 11 בספטמבר

I would propose, therefore, that if we took 10 billion dollars

אם כך, אני מציע שאם ניקח 10 מיליארד דולר

from that 2.13 trillion dollar budget --

מתוך התקציב של 2.13 טריליון דולרים --

which is two one hundredths of that budget --

-- אלו שתי מאיות מהתקציב --

and we doled out a billion dollars to each one of these problems

ונקצה מיליארד דולר לכל אחת מהבעיות האלו

I'm going to talk to you about, the vast majority could be solved,

שעליהן אני הולך לדבר, רובן הגדול יכול להיפתר,

and the rest we could deal with. So, I hope you find this both fascinating --

ועם היתר נוכל להתמודד. אני מקווה שתמצאו את זה גם מרתק --

I'm fascinated by this kind of stuff, I gotta admit --

אני מרותק מנושאים כאלו, אני חייב להודות --

to me these are Richard's cockroaches.

בשבילי מדובר בנושא מרתק.

But I also hope, because I think the people in this room can literally change the world,

אך אני גם מקווה, בגלל שאני חושב שהאנשים בחדר הזה יכולים לשנות את העולם, מילולית,

I hope you take some of this stuff away with you,

אני מקוה שתיקחו חלק מהדברים האלה איתכם

and when you have an opportunity to be influential,

וכשתהיה לכם הזדמנות להשפיע,

that you try to get some heavy-duty money spent on some of these ideas.

תנסו להביא לכך שכסף כבד יושקע על הרעיונות האלו.

So let's start. Number 10: we lose the will to survive.

אז נתחיל. מספר 10: אנחנו מאבדים את הרצון לשרוד.

We live in an incredible age of modern medicine.

אנחנו חיים בעידן של רפואה מודרנית מדהימה.

We are all much healthier than we were 20 years ago.

אנחנו הרבה יותר בריאים מאשר לפני 20 שנה

People around the world are getting better medicine --

אנשים מסביב לעולם מקבלים תרופות טובות יותר --

but mentally, we're falling apart.

אבל מבחינה נפשית, אנחנו מתפרקים.

The World Health Organization now estimates

ארגון הבריאות העולמי מעריך

that one out of five people on the planet is clinically depressed.

שאחד מתוך חמישה אנשים על כדור הארץ לוקה בדיכאון קליני.

And the World Health Organization also says that depression is the

ארגון הבריאות העולמי מוסיף ואומר שהדיכאון

biggest epidemic that humankind has ever faced.

הוא המגפה הגדולה ביותר שהמין האנושי עמד מולה

Soon, genetic breakthroughs and even better medicine

בקרוב, פריצות דרך בגנטיקה ותרופות טובות יותר

are going to allow us to think of 100 as a normal lifespan.

יאפשרו לנו לחשוב על גיל 100 כתוחלת חים נורמאלית.

A female child born tomorrow, on average -- median -- will live to age 83.

ילדה שתיולד מחר, בממוצע -- בחציון -- תגיע לגיל 83.

Our life longevity is going up almost a year for every year that passes.

אריכות ימינו עולה בכמעט שנה בכל שנה שעוברת

Now the problem with all of this, getting older,

עכשיו, הבעיה עם כל זה, של הזדקנות

is that people over 65 are the most likely people to commit suicide.

היא העובדה שאנשים בגיל מעל 65 הם הנוטים ביותר להתאבד

So, what are the solutions?

אז, מה הפתרונות?

We don't really have mental health insurance in this country,

אין לנו ביטוח בריאות נפשי בארץ הזו,

and it's -- (Applause) -- it's really a crime.

וזה -- (מחיאות כפים) -- פשע אמיתי

Something like 98 percent of all people with depression,

משהו כמו 98 אחוז מכל האנשים הלוקים בדיכאון,

and I mean really severe depression

ואני מתכוון לדיכאון עמוק

-- I have a friend with stunningly severe depression

-- יש לי חבר הלוקה בדיכאון עמוק מאוד

-- this is a curable disease, with present medicine and present technology.

-- זו מחלה שיש לה תרופה, עם התרופות והטכנולוגיה של היום

But it is often a combination of talk therapy and pills.

אבל מדובר בד"כ בשילוב של תרפיה וגלולות

Pills alone don't do it, especially in clinically depressed people.

גלולות בלבד לא יעשו את זה, במיוחד באנשים עם דיכאון קליני.

You ought to be able to go to a psychiatrist or a psychologist,

אתה צריך להיות מסוגל לגשת לפסיכיאטר או פסיכולוג,

and put down your 10-dollar copay, and get treated,

להניח את עצמך ולקבל טיפול

just like you do when you got a cut on your arm. It's ridiculous.

בדיוק כמו שאתה עושה כשאתה נחתך ביד, זה מגוחך

Secondly, drug companies are not going to develop really sophisticated

שנית, חברות התרופות לא עומדות לפתח תרופות

psychoactive drugs. We know that most mental illnesses have a biological

פסיכו-אקטיביות מתוחכמות. אנחנו יודעים שלרוב מחלות הנפש יש

component that can be dealt with.

בסיס ביולוגי שניתן להתמודד איתו.

And we know just an amazing amount more about the brain now than we

ואחנו יודעים כל כך הרבה יותר על המוח כיום

did 10 years ago. We need a pump-push from the federal government,

משידענו לפני 10 שנים. אנחנו צריכים משיכה ודחיפה מהממשל הפדראלי,

through NIH and National Science -- NSF --

דרך ארגון הבריאות הלאומי (NIH) או דרך ארגון המדע הלאומי

and places like that to start helping the drug companies

וארגונים כאלה כדי להתחיל לעזור לחברות התרופות

develop some advanced psychoactive drugs.

לפתח תרופות פסיכו-אקטיביות מתקדמות,

Moving on. Number nine -- don't laugh -- aliens invade Earth.

נמשיך. מספר תשע -- לא לצחוק! -- פלישת חיזרים לכדור הארץ.

Ten years ago, you couldn't have found an astronomer --

לפני עשר שנים לא היתם יכולים למצוא אסטרונום --

well, very few astronomers -- in the world who would've told you that

טוב, אולי הייתם מוצאים מעט מאוד -- בעולם שיגיד לכם

there are any planets anywhere outside our solar system.

שיש כוכבי לכת מחוץ למערכת השמש.

1995, we found three. The count now is up to 80 --

ב 1995 גילינו שלושה. הספירה כיום היא כ 80 --

we're finding about two or three a month.

אנחנו מגלים 2 עד 3 כוכבים כל חודש

All of the ones we've found, by the way, are in this little, teeny, tiny corner where we live,

כל הכוכבים שגילינו, דרך אגב, נמצאים באותה פינה קטנה, צרה שבה אנחנו חיים,

in the Milky Way. There must be millions of planets in the Milky Way,

בשביל החלב. צריכים להיות מליוני כוכבי-לכת בשביל החלב.

and as Carl Sagan insisted for many years,

וכפי שקארל סגאן מתעקש כבר שנים רבות,

and was laughed at for it, there must be billions and billions in the universe.

ואנחנו צחקנו עליו, צריכים להיות מיליארדים על מיליארדים ביקום.

In a few years, NASA is going to launch four or five telescopes out to Jupiter,

בעוד כמה שנים, נאס"א תשגר 4 או 5 טלסקופים לצדק

where there's less dust, and start looking for Earth-like planets,

שבו יש פחות אבק, ותתחיל לחפש אחרי כוכבי לכת דמויי ארץ,

which we cannot see with present technology, nor detect.

שאותם אנחנו לא יכולים לראות בטכנולוגיה הנוכחית, או לגלות.

It's becoming obvious that the chance that life does not exist elsewhere in the universe,

מתחיל להיות ברור שהסיכוי שחיים לא קיימים בשום מקום אחר ביקום,

and probably fairly close to us, is a fairly remote idea.

וקרוב לודאי קרוב אלינו, הוא נמוך מאוד.

And the chance that some of it isn't more intelligent than ours is also a remote idea.

והסיכוי שכמה מצורות חיים אלו לא יותר אינטילגנטיים מאיתנו גם הוא קלוש

Remember, we've only been an advanced civilization --

תזכרו, אנחנו פיתחנו תרבות מתקדמת --

an industrial civilization, if you would -- for 200 years.

תרבות תעשייתית, אם תרצו -- לפני 200 שנים

Although every time I go to Pompeii, I'm amazed that they had

למרות שבכל פעם שאני מבקר בפומפיי אני נדהם

the equivalent of a McDonald's on every street corner, too.

שהיתה להם המקבילה של מקדונלדס בכל פינת רחוב.

So, I don't know how much civilization really has progressed since AD 79,

ולכן אני לא בטוח כמה התרבות באמת התקדמה מאז 79 לפני הספירה

but there's a great likelihood. I really believe this,

אבל יש דמיון רב. אני באמת מאמין בזה

and I don't believe in aliens, and I don't believe there are any aliens on the Earth

ואני לא מאמין בחייזרים, ולא מאמין שיש חייזרים על כדור הארץ

or anything like that. But there's a likelihood that we will confront a

או משהו בדומה לכך. אבל יש סבירות גבוהה לכך שאנחנו אכן נפגוש

civilization that is more intelligent than our own.

בתרבות מתקדמת בהרבה מהתרבות שלנו.

Now, what will happen? What if they come to, you know,

ועכשיו, מה יקרה? מה אם הם יבואו, אתם יודעים,

suck up our oceans for the hydrogen?

וישאבו את האוקיינוסים שלנו בשביל המימן?

And swat us away like flies, the way we swat away flies when we go into

וינפנפו אותנו כאילו שאנחנו זבובים, כמו שאנחנו מנפנפים זבובים כשאנחנו נכנסים

the rainforest and start logging it.

ליער גשם ומתחילים לכרות אותו

We can look at our own history. The late physicist Gerard O'Neill said,

אנחנו יכולים להתבונן בהיסטוריה שלנו. הפיזיקאי המנוח ג'רארד אונייל אמר,

"Advanced Western civilization has had a destructive effect

"לתרבות המערבית המתקדמת היתה השפעה הרסנית

on all primitive civilizations it has come in contact with,

על כל תרבות פרימיטיבית שהיא באה במגע איתה,

even in those cases where every attempt was made

אפילו במקרים שבהם נעשה כל מה שאפשר

to protect and guard the primitive civilization."

על מנת להגן ולשמור על התרבות הפרימיטיבית".

If the aliens come visiting, we're the primitive civilization.

אם חייזרים יבואו לבקר, אנחנו נהיה התרבות הפרימיטיבית

So, what are the solutions to this? (Laughter)

אז, מה הפתרונות לכך? (צחוק)

Thank God you can all read!

תודה לאל שכולכם יודעים לקרוא!

It may seem ridiculous, but we have a really lousy history of anticipating things like this

זה נשמע מגוכח, אבל יש לנו היסטוריה עלובה במיוחד בחיזוי מפגשים כאלו

and actually being prepared for them.

ולהיות באמת מוכנים לקראתם

How much energy and money does it take to actually have a plan

כמה אנרגיה וכסף זה יעלה להכין תוכנית

to negotiate with an advanced species?

למשא ומתן עם מינים מתקדמים?

Secondly -- and you're going to hear more from me about this --

שנית --ואתם הולכים לשמוע עוד ממני בנושא זה --

we have to become an outward-looking, space-faring nation.

אנחנו צריכים להעשות אומה שפניה החוצה , לחלל.

We have got to develop the

אנחנו חייבים לפתח את

idea that the Earth doesn't last forever,

הרעיון שכדור הארץ לא ישרוד לנצח

our sun doesn't last forever.

השמש לא תשרוד לתמיד

If we want humanity to last forever, we have to colonize the Milky Way.

אם אנחנו רוצים שהאנושות תשרוד לנצח, אנחנו חייבים ליישב את שביל החלב

And that is not something that is beyond comprehension at this point.

וזו לא משימה שמעבר ליכולתנו בנקודה זו.

(Applause)

(מחיאות כפיים)

It'll also help us a lot, if we meet an advanced civilization along the way,

יעזור לנו מאוד, אם נפגוש בדרך תרבות מתקדמת,

if we're trying to be an advanced civilization. Number eight --

ואם אנחנו מנסים להיות תרבות מתקדמת, מספר שמונה --

(Voice: Steve, that's what I'm doing after TED.) (Laughter) (Applause)

(קול מהקהל: סטיב, זה מה שאני עושה אחרי TED.) (צחוק) (מחיאות כפיים)

SP: You've got it! You've got the job.

ס"פ: קיבלת את זה, קיבלת את המשרה.

Number eight: the ecosystem collapses.

מספר שמונה: המערכת האקולוגית קורסת

Last July, in Science, the journal Science,

ביולי האחרון, ב"Science", הירחון המדעי

19 oceanographers published a very, very unusual article.

19 אוקיאנוגרפים פרסמו מאמר מאוד מאוד לא רגיל

It wasn't really a research report; it was a screed.

זה לא היה דיווח על מחקר, זה היה נאום

They said, we've been looking at the oceans for a long time now,

הם אמרו, אחנו מסתכלים באוקיאנוסים הרבה זמן,

and we want to tell you they're not in trouble, they're near collapse.

ואנחנו רוצים להגיד לכם, שהאוקיאנוסים לא בצרות, הם כמעט קורסים,

Many other ecosystems on Earth are in real, real danger.

מערכות אקולוגיות רבות על פני כדור הארץ נמצאות בסכנה ממשית

We're living in a time of mass extinctions that exceeds the fossil record

אנחנו חיים בתקופה בה התרחשו הכחדות המוניות גדולות יותר מאלו שיש לנו ידיעות עליהן במאובנים

by a factor of 10,000.

פי 10,000

We have lost 25 percent of the unique species in Hawaii in the last 20 years.

איבדנו 25 אחוז מהמינים היחודיים להוואי ב 20 השנים האחרונות

California is expected to lose 25 percent of its species in the next 40 years.

קליפורניה תאבד 25 אחוז מהמינים בה במהלך 40 השנים הבאות,.

Somewhere in the Amazon forest is the marginal tree.

איפשהו ביערות האמזונס נמצא העץ הגבולי

You cut down that tree, the rain forest collapses as an ecosystem.

תכרות את העץ הזה, וכל יער הגשם יקרוס כמערכת אקולוגית.

There's really a tree like that out there. That's really what it comes to.

יש באמת עץ כזה שם, ולזה זה באמת מגיע

And when that ecosystem collapses, it could take a major ecosystem with it,

וכאשר המערכת האקולוגית הזו תקרוס, היא תיקח איתה עוד מערכת גדולה,

like our atmosphere. So, what do we do about this? What are the solutions?

כמו האטמוספרה שלנו. אז מה אנחנו יכולים לעשות בנושא זה? מה הפתרונות?

There is some modeling of ecosystems going on now.

מתבצע מעט מידול של מערכות אקולוגיות עכשיו.

The problem with ecosystems is that we understand them so poorly,

הבעיה עם מערכות אקולוגיות היא שאנחנו מבינים כל כך מעט מהן

that we don't know they're really in trouble until it's almost too late.

שאנחנו לא יודעים שהן בצרות אמיתיות עד שזה כמעט מאוחר מדי.

We need to know earlier that they're getting in trouble,

אנחנו צריכים לדעת מוקדם יותר שהן נכנסות לצרות,

and we need to be able to pump possible solutions into models.

וצריכה להיות לנו האפשרות להכניס פתרונות אפשריים למודלים

And with the kind of computing power we have now,

ועם כח המחשוב שיש לנו כיום,

there is, as I say, some of this going on, but it needs money.

יש, כמו שאמרתי, מבצעים חלק מהמידול הזה, אבל נדרש לכך כסף.

National Science Foundation needs to say -- you know,

קרן המדע לאומית צריכה להגיד-- אתם יודעים

almost all the money that's spent on science in this country

כמעט כל הכסף שמושקע במדע במדינה הזו

comes from the federal government, one way or another.

בא מהממשל הפדראלי, בדרך זו או אחרת

And they get to prioritize, you know?

והם צריכים לקבוע סדרי עדיפויות, אתם מבינים?

There are people at the National Science Foundation

יש אנשים בקרן הלאומית למדע

who get to say, this is the most important thing.

שיכולים להגיד: זה הדבר הכי חשוב.

This is one of the things they ought to be thinking more about.

זה אחד הדברים שהם צריכים לחשוב יותר עליו.

Secondly, we need to create huge biodiversity reserves on the planet,

שנית, אנחנו צריכים ליצור רזרבה עצומה של מגוון ביולוגי על כדור הארץ,

and start moving them around.

ולהתחיל להניע את המגוון

There's been an experiment for the last four or five years on the Georges Bank,

'מתקיים ניסוי בארבע או חמש השנים האחרונות על גדת הג'ורג

or the Grand Banks off of Newfoundland. It's a no-take fishing zone.

או בחופים שמול ניופאונדלנד. זה איזור אסור בדיג

They can't fish there for a radius of 200 miles.

אסור לדוג שם ברדיוס של 320 קילומטר

And an amazing thing has happened: almost all the fish have come back,

ודבר מדהים התרחש: כמעט כל הדגים חזרו,

and they're reproducing like crazy. We're going to have to start doing this

והם מתרבים כמו משוגעים. אנחנו נצטרך לעשות כך

around the globe. We're going to have to have no-take zones.

מסביב לעולם. נצטרך ליצור איזורים שבהם "אסור ל..""

We're going to have to say, no more logging in the Amazon for 20 years.

נצטרך להגיד: "אסור לחטוב עצים באמזונס למשך 20 שנים".

Let it recover, before we start logging again.

לתת ליער להחלים, לפני שנתחיל לחטוב שוב

(Applause)

(מחיאות כפיים)

Number seven: particle accelerator mishap.

מספר שבע: תקלה במאיץ חלקיקים

You all remember Ted Kaczynski, the Unabomber?

אם זוכרים את טד קצינסקי, ה"יונבומבר"?

One of the things he raved about was that a particle accelerator experiment

אחד הדברים שהוא דיבר עליהם היה שניסוי במאיצי חלקיקים

could go haywire and set off a chain reaction that would destroy the world.

יכול להשתבש ולהצית תגובת שרשרת שתהרוס את העולם.

A lot of very sober-minded physicists, believe it or not,

הרבה פיזקאים מפוקחים לחלוטין, תאמינו או לא ,

have had exactly the same thought.

חושבים אותן המחשבות בדיוק.

This spring -- there's a collider at Brookhaven, on Long Island --

באביב הזה -- יש מאיץ בברוקהייבן, בלונג איילנד --

this spring, it's going to have an experiment in which it creates black holes.

באביב הזה, הולך להתרחש בו ניסוי שבמהלכו יווצר חור שחור

They are expecting to create little, tiny black holes.

הם מצפים שיווצרו חורים שחורים קטנים, זעירים.

They expect them to evaporate. (Laughter)

הם מצפים מהם להתאדות. (צחוק)

I hope they're right. (Laughter)

אני מקווה שהם צודקים. (צחוק)

Other collider experiments -- there's one that's going to take place next summer

בעוד ניסויים במאיצים -- יש אחד שאמור להתבצע בקיץ הבא

at CERN -- have the possibility of creating something called strangelets,

ב"סרן" -- יש סיכוי שיווצרו חלקיקים שנקראים "מוזרונים"

which are kind of like antimatter. Whenever they hit other matter, they destroy it

שהם סוג מסויים של אנטי-חומר. כשהם פוגשים חומר, הם משמידים אותו

and obliterate it. Most physicists say that the accelerators we have now

ומאיינים אותו. רוב הפיזיקאים אומרים שהמאיצים שיש לנו כיום

are not really powerful enough to create black holes and strangelets

לא באמת חזקים מספיק על מנת לייצר חורים שחורים ו"מוזרונים"

that we need to worry about, and they're probably right.

כך שאין לנו מה לדאוג, והם כנראה צודקים

But, all around the world, in Japan, in Canada,

אבל בכל העולם, ביפן, בקנדה

there's talk about this, of reviving this in the United States.

יש דיבורים על להחיות את זה, בארה"ב

We shut one down that was going to be big.

סגרנו מאיץ שעמד להיות גדול

But there's talk of building very big accelerators.

אך יש דיבורים על בניית מאיצים גדולים באמת

What can we do about this? What are the solutions?

מה נוכל לעשות בנושא זה? מה הפתרונות?

We've got the fox watching the henhouse here.

השועל שומר על הלול כאן.

We need to -- we need the advice of particle physicists to talk about particle physics

אנחנו צריכים -- אנחנו צריכים עצות מפיזקאי חלקיקים, שמדברים על פיזקאי חלקיקים

and what should be done in particle physics,

ומה צריך לעשות בפיזיקת החלקיקים,

but we need some outside thinking and watchdogging

אבל אנחנו צריכים גם מישהו שיחשוב מבחוץ, שישמור מבחוץ

of what's going on with these experiments.

על מה שמתרחש בניסויים האלו.

Secondly, we have a natural laboratory surrounding the Earth.

שנית, יש לנו מעבדה טבעית שמקיפה את כדור הארץ

We have an electromagnetic field around the Earth,

סביב כדור הארץ יש שדה אלקטרומגנטי,

and it's constantly bombarded by high-energy particles, like protons.

והוא מופגז באופן קבוע על ידי חלקיקים באנרגיה גבוהה , כמו פרוטונים

And in my opinion, we don't spend enough time

ולדעתי, אנחנו לא מקדישים מספיק זמן

looking at that natural laboratory and figuring out first what's safe to do on Earth.

להתבונן במעבדה הטבעית הזו ולהבין מה בטוח לעשות על כדור הארץ.

Number six: biotech disaster.

מספר שש: אסון ביוטכנולוגי

It's one of my favorite ones, because we've done several stories on Bt corn.

זה אחד החביבים עלי, כי עשינו כמה סיפורים על תירס ביוטכנולוגי.

Bt corn is a corn that creates its own pesticide to kill a corn borer.

תירס ביוטכנולוגי הוא תירס שמייצר בעצמו קוטל מזיקים שהורג מזיקי תירס

You may of heard of it -- heard it called StarLink,

אולי שמעתם על זה -- זה נקרא "סטארלינק",

especially when all those taco shells were taken out of the supermarkets

במיוחד כאשר כל קופסאות הטאקו האלו נאספו ממדפי הסופרמרקטים

about a year and a half ago.

לפני כשנה וחצי.

This stuff was supposed to only be feed for animals in the United States,

התירס הזה היה אמור להיות מאכל לחיות בארצות הברית,

and it got into the human food supply, and somebody should've figured out

והוא הגיע למאכלים המיועדים לבני אדם, ומישהו היה צריך להבין

that it would get in the human food supply very easily.

שמאוד קל להגיע למאכלים שמיועדים לבני אדם

But the thing that's alarming is a couple of months ago, in Mexico,

אבל מה שבאמת מדאיג זה שכמה חודשים קודם, במקסיקו

where Bt corn and all genetically altered corn is totally illegal,

שם תירס ביוטכנולוגי, וכל סוג של תירס מהונדס גנטית, הוא לא חוקי

they found Bt corn genes in wild corn plants.

נמצאו גנים של תירס מהונדס בצמחי תירס טבעיים

Now, corn originated, we think, in Mexico.

עכשיו, אנחנו חושבים שמקורו של התירס הוא מקסיקו.

This is the genetic biodiversity storehouse of corn.

שם נמצא מחסן הגנים הטבעי והמגוון של תירס.

This brings back a skepticism that has gone away recently,

וזה מחזיר דעה סקפטית, שנעלמה לאחרונה

that superweeds and superpests could spread around the world,

לפיה סופר-זרעים וסופר-מזיקים יכולים להתפשט בעולם

from biotechnology, that literally could destroy the world's food supply

בגלל ביוטכנולוגיה, ולהרוס את מקורות המזון

in very short order.

בזמן קצר מאוד

So, what do we do about that?

אז, מה נעשה בנושא זה?

We treat biotechnology with the same scrutiny we apply to nuclear power plants.

נטפל בביוטכנולוגיה באותם אמצעי ביטחון הנוהגים בתחנות כח גרעיניות

It's that simple. This is an amazingly unregulated field.

זה כה פשוט. מדובר בנושא נטול תקנות בצורה מדהימה.

When the StarLink disaster happened, there was a battle between the

כשאסון ה"סטארלינק" התרחש, התרחש קרב בין

EPA and the FDA over who really had authority, and over what parts of this,

הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) ומנהל המזון והתרופות (FDA) בנושא סמכויות, ובאיזה חלק מזה

and they didn't get it straightened out for months. That's kind of crazy.

והם לא יישבו את הנושא במשך חודשים. כזה סוג של שיגעון.

Number five, one of my favorites: reversal of the Earth's magnetic field.

מספר חמש, אחד האהובים עלי: היפוך השדה המגנטי של כדור הארץ

Believe it or not, this happens every few hundred thousand years,

תאמינו או לא, זה קורה פעם בכמה מאות אלפי שנים,

and has happened many times in our history.

והתרחש פעמים רבות בהיסטוריה

North Pole goes to the South, South Pole goes to the North, and vice versa.

הקוטב הצפוני הולך דרומה, הקוטב הדרומי הולך צפונה ולהפך.

But what happens, as this occurs,

אבל מה שגם מתרחש, כשזה קורה

is that we lose our magnetic field around the Earth over the period of about 100 years,

זה שאנחנו מאבדים את השדה המגנטי שעוטף את כדור הארץ לתקופה של כ 100 שנים

and that means that all these cosmic rays and particles

וזה אומר שכל החלקיקים והקרניים הקוסמיים

that are to come streaming at us from the sun,

ששוטפים אותנו מהשמש

that this field protects us from, are -- well, basically, we're gonna fry. (Laughter)

שהשדה הזה מגן עלינו מפניהם -- טוב, למעשה, אנחנו הולכים להיצלות (צחוק)

(Voice: Steve, I have some additional hats downstairs.)

(קול: סטיב, יש לי כובעים נוספים למטה)

SP: So, what can we do about this? Oh, by the way, we're overdue.

ס"פ: אז, מה אנחנו יכולים לעשות בנושא זה, אוו.. דרך אגב זה כבר היה צריך להתרחש

It's been 780,000 years since this happened.

עברו 780,000 שנים מאז שהיפוך כזה התרחש.

So, it should have happened about 480,000 years ago.

אז, זה היה צריך להתרחש לפני כ 480,000 שנים.

Oh, and here's one other thing.

אהה, ויש עוד דבר

Scientists think now our magnetic field may be diminished by about five percent.

מדענים חושבים שהשדה המגנטי שלנו נחלש בכ 5 אחוזים.

So, maybe we're in the throes of it.

כך, שאולי אנחנו על הסף.

One of the problems of trying to figure out how healthy the Earth is,

אחת הבעיות בנסיון להבין כמה בריא כדור הארץ,

is that we have -- you know, we don't have good weather data from 60 years ago,

היא שיש לנו -- אתם יודעים, אין לנו נתוני מזג אויר טובים מלפני 60 שנים,

much less data on things like the ozone layer.

ועוד פחות מידע על דברים כמו שכבת האוזון.

So, there's a fairly simple solution to this.

וכך, יש פתרון די פשוט לכך.

There's going to be a lot of cheap rocketry that's going to come online

צריך ליצור כמות גדולה של טילים זולים

in about six or seven years

בתוך בערך שש עד שבע שנים

that gets us into the low atmosphere very cheaply.

שיעלו אותנו לאטמוספירה העליונה בזול מאוד,

You know, we can make ozone from car tailpipes.

אתם יודעים, אנחנו יכולים לייצר אוזון מצינורות פליטה של מכוניות.

It's not hard: it's just three oxygen atoms.

זה לא קשה, אלו רק שלושה אטומי חמצן.

If you brought the entire ozone layer down to the surface of the Earth,

אם תורידו את כל שכבת האוזון לפני השטח של כדור הארץ

it would be the thickness of two pennies, at 14 pounds per square inch.

היא תהיה בעובי של 2 מטבעות, במשקל של כ 6.3 קילוגרם לכ 6 סמ"ר (במקור - 14 ליברות לאינטש מרובע)

You don't need that much up there.

לא צריך הרבה אוזון שם למעלה

We need to learn how to repair and replenish the Earth's ozone layer.

אנחנו צריכים ללמוד איך לתקן ולשחזר את שכבת האוזון של כדור הארץ

(Applause)

(מחיאות כפיים)

Number four: giant solar flares.

מספר ארבע: התפרצויות שמש ענקיות

Solar flares are enormous magnetic outbursts from the Sun

התפרציויות שמש הן לשונות ענקיות של שדה מגנטי מהשמש

that bombard the Earth with high-speed subatomic particles.

שמפציצות את כדור הארץ בחלקיקים תת-אטומים מהירים

So far, our atmosphere has done, and our magnetic field has done

עד כה האטמוספירה שלנו, והשדה המגנטי שלנו

pretty well protecting us from this.

עשו עבודה די טובה בהגנה עלינו מפניהם.

Occasionally, we get a flare from the Sun that causes havoc

מדי פעם, אנחנו מקבלים התפרצות מהשמש שעושה שמות

with communications and so forth, and electricity.

בתקשורת וכדומה, ובאלקטרוניקה.

But the alarming thing is that astronomers recently have been studying

אבל הדבר המטריד באמת הוא שאסטרונומים חקרו לאחרונה

stars that are similar to our Sun,

כוכבים דומים לשמש שלנו,

and they've found that a number of them, when they're about the age of our Sun,

ומצאו שכמה מהם, כשהם מגיעים לגיל של השמש בערך,

brighten by a factor of as much as 20. Doesn't last for very long.

נעשים בהירים יותר פי עד 20. ולא נשארים בהירים לזמן רב.

And they think these are super-flares, millions of times more powerful

והם חושבים שמדובר בהתפרצויות ענק, מליון פעם יותר חזקות

than any flares we've had from our Sun so far.

מכל התפרצות שהיתה לנו מהשמש שלנו עד כה.

Obviously, we don't want one of those. (Laughter)

ברור שאנחנו לא רוצים אחת מאלו (צחוק)

There's a flip side to it. In studying stars

יש צד הפוך לנושא. בחקר כוכבים

like our Sun, we've found that they go through periods of diminishment,

דומים לשמש שלנו, מצאנו שהם עוברים תקופות של התעממות

when their total amount of energy that's expelled from them

כשסך כל האנרגיה ששופעת מהם

goes down by maybe one percent.

יורדת בכאחוז אחד.

One percent doesn't sound like a lot, but it would cause one hell of an ice age here.

אחוז אחד לא נשמע כמו הרבה, אבל זה יגרום עידן קרח מהגהנום כאן.

So, what can we do about this?

אז, מה אחנו יכולים לעשות בנושא זה?

(Laughter) Start terraforming Mars. This is one of my favorite subjects.

(צחוק) להתחיל להאריץ את מאדים. זה אחד הנושאים החביבים עלי

I wrote a story about this in Life magazine in 1993.

כתבתי סיפור על כך במגזין "לייף ב 1993

This is rocket science, but it's not hard rocket science.

זה מדע מתקדם, אבל לא מתקדם מדי

Everything that we need to make an atmosphere on Mars,

כל מה שנזדקק לו כדי לייצר אטמוספירה על מאדים,

and to make a livable planet on Mars, is probably there.

ולייצר סביבה שניתן לחיות בה על מאדים, כבר קיים שם.

And you just, literally, have to send little nuclear factories up there

ואנחנו צריכים, בעצם, בסה"כ לשלוח מפעלים אטומיים קטנים לשם

that gobble up the iron oxide on the surface of Mars and spit out the oxygen.

שיהפכו את תחמוצת הברזל שעל פני השטח של מאדים לחמצן.

The problem is it takes 300 years to terraform Mars, minimum.

הבעייה היא שיקחו 300 שנים להאריץ את מאדים, מינימום.

Really more like 500 years to do it right.

קרוב יותר ל 500 שנים, אם רוצים לעשות את זה כראוי.

There's no reason why we shouldn't start now. (Laughter)

אין סיבה למה לא נתחיל עכשיו (צחוק)

Number three -- isn't this stuff cool? (Laughter)

מספר שלוש -- האם זה לא מגניב? (צחוק)

A new global epidemic. People have been at war with germs

מגיפה כלל עולמית חדשה. אנשים נחלמו בחיידקים

ever since there have been people,

מאז שהיו אנשים,

and from time to time, the germs sure get the upper hand.

ומפעם לפעם, ידם של החיידקים על העליונה

In 1918, we had a flu epidemic in the United States that killed 20 million people.

ב 1918, היתה מגיפת שפעת בארצות הברית שהרגה 20 מליון אנשים.

That was back when the population was around 100 million people.

זה היה אז, כשהאוכלוסיה היתה בסביבות 100 מליון איש.

The bubonic plague in Europe, in the Middle Ages,

מגיפת הדבר באירופה, בימי הביניים

killed one out of four Europeans.

הרגה אחד מכל ארבעה אירופאים.

AIDS is coming back. Ebola seems to be rearing its head

איידס חוזר, אבולה מרימה את ראשה

with much too much frequency,

בתדירות גבוה הרבה יותר מדי,

and old diseases like cholera are becoming resistant to antibiotics.

ומחלות ישנות, כמו חולירה, הופכות להיות עמידות לאנטיביוטיקה.

We've all learned what -- the kind of panic that can occur

כולנו למדנו מה -- איזה סוג של היסטריה יכול להתרחש

when an old disease rears its head, like anthrax.

כשמחלות ותיקות מרימות את ראשן, כמו אנתרקס.

The worst possibility is that a very simple germ, like staph,

האפשרות הגרועה ביותר היא, שחיידק פשוט מאוד, כמו סטרפטוקוקוס

for which we have one antibiotic that still works, mutates.

שעבורו יש לנו תרופה אנטיביוטית אחת שעדין עובדת, יעבור מוטציה

And we know staph can do amazing things.

ואנחנו יודעים שסטפ יכול לעשות דברים מדהימים

A staph cell can be next to a muscle cell in your body and borrow genes from it

תא של חיידק סטפ יכול להיות ליד תא שריר בגוף שלנו ו"לשאול" גנים ממנו

when antibiotics come, and change and mutate.

כשהאנטיביוטיקה מגיעה, ולהשתנות, ולעבור מוטציה

The danger is that some germ like staph will be --

הסכנה היא שחיידקים כמו הסטפ יהפכו --

will mutate into something that's really virulent, very contagious,

יעברו מוטציה למשהו מאוד מדבק, מאוד אלים,

and will sweep through populations before we can do anything about it.

וישטפו דרך אוכלוסיות לפני שנוכל לעשות משהו בנידון

That's happened before. About 12,000 years ago,

זה קרה בעבר. בערך לפני 12000 שנים בקירוב

there was a massive wave of mammal extinctions in the Americas,

התרחש גל עצום של הכחדות של יונקים באמריקות,

and that is thought to have been a virulent disease.

שנגרם בגלל מחלה מדבקת.

So, what can we do about it?

אז, מה נוכל לעשות בנושא זה?

It is nuts. We give antibiotics -- (Applause) --

זה משוגע. אנחנו נותנים אנטיביוטיקה -- (מחיאות כפים)

every cow, every lamb, every chicken, they get antibiotics every day, all.

לכל פרה, לכל כבש, לכל תרנגול, הם מקבלים אנטיביוטיקה כל יום, כולם.

You know, you go to a restaurant, you eat fish, I got news for you,

אתם יודעים, כשאתם הולכים למסעדה ואוכלים דג, יש לי חדשות בשבילכם

it's all farmed. You know, you gotta ask when you go to a restaurant if it's a wild fish,

הכל גדל בחוות. אתם יודעים, אתם צריכים לשאול במסעדה האם מדובר בדג שגודל בטבע,

cause they're not going to tell you. We're giving away the code.

הם לא יענו לכם. אנחנו מגלים את הקוד..

This is like being at war and giving somebody your secret code.

זה כמו לצאת למלחמה ולתת את הקודים הסודיים שלך לאויב.

We're telling the germs out there how to fight us.

אנחנו אומרים לחיידקים איך להילחם בנו.

We gotta fix that. We gotta outlaw that right away.

אנחנו חייבים לתקן את זה. אנחנו חייבים להוציא את זה מחוץ לחוק מיד.

Secondly, our public health system, as we saw with anthrax, is a real disaster.

שנית, מערכת הבריאות הציבורית שלנו, ראינו את זה עם האנתרקס, היא אסון אמיתי.

We have a real, major outbreak of disease in the United States,

יש לנו התפרצויות אמיתיות, גדולות של מחלות בארצות הברית,

we are not prepared to cope with it.

ואנחנו לא מוכנים להתמודד איתן

Now, there is money in the federal budget, next year,

עכשיו, יש כסף בתקציב הפדראלי, של השנה הבאה,

to build up the public health service.

לבנות את שירות הבריאות הציבורי.

But I don't think to any extent that it really needs to be done.

אבל אני לא חושב שבאמת עושים את מה שצריך לעשות.

Number two -- my favorite -- we meet a rogue black hole.

מספר שתים - החביב עלי -- אנחנו פוגשים חור שחור טועה

You know, 10 years ago, or 15 years ago, really,

אתם יודעים, לפני 10 שנים, או 15 שנים, באמת,

you walk into an astronomy convention, and you say,

אם הייתם הולכים לכנס אסטרונומיה, ואומרים

"You know, there's probably a black hole at the center of every galaxy,"

"קרוב לודאי שיש חור שחור במרכזה של כל גלקסיה"

and they're going to hoot you off the stage.

היו זורקים אתכם מהבמה.

And now, if you went into one of those conventions and you said,

ועכשיו, אם תלכו לאחד הכנסים האלו ותגידו,

"Well, I don't think black holes are out there," they'd hoot you off the stage.

"אני לא חושב שיש חורים שחורים" יעיפו אתכם מהבמה.

Our comprehension of the way the universe works is really --

ההבנה שלנו את הצורה בה היקום עובד באמת --

has just gained unbelievably in recent years.

התקדמה בצורה בלתי תאמן בשנים האחרונות.

We think that there are about 10 million dead stars in the Milky Way alone, our galaxy.

אנחנו חושבים שיש בסביבות 10 מליון כוכבים מתים בשביל החלב בלבד, הגלקסיה שלנו

And these stars have compressed down to maybe something like 12, 15 miles wide,

והכוכבים הללו נדחסו למשהו בקוטר של כ25-30 קילומטר

and they are black holes. And they are gobbling up everything around them,

והם חורים שחורים. והם בולעים כל מה שסביבם,

including light, which is why we can't see them.

כולל אור, ובגלל זה אי אפשר לראות אותם.

Most of them should be in orbit around something.

רובם נמצאים במסלול סביב משהו.

But galaxies are very violent places, and things can be spun out of orbit.

אבל גלקסיות הן מקומות אלימים מאוד, ודברים יכולים לעוף מהמסלול.

And also, space is incredibly vast.

וכמו כן, החלל עצום בצורה יוצאת מהכלל.

So even if you flung a million of these things out of orbit,

כך שאפילו אם רק מיליון מהדברים האלה יעופו מהמסלול שלהם,

the chances that one would actually hit us is fairly remote.

הסיכוי של אחד מהם לפגוע בנו הוא קלוש.

But it only has to get close, about a billion miles away, one of these things.

אבל, אחד הדברים הללו צריך רק להגיע קרוב - 1.6 מיליארד קילומטר.

About a billion miles away, here's what happens to Earth's orbit:

חור שחור במרחק 1.6 מיליארד קילומטר, וזה מה שקורה למסלול של כדור הארץ:

it becomes elliptical instead of circular.

הוא הופך להיות אליפטי במקום מעגלי

And for three months out of the year,

ובמשך שלושה חודשים בכל שנה,

the surface temperatures go up to 150 to 180.

טמפרטורת פני השטח עולה עד כדי 150 , 180 מעלות

For three months out of the year, they go to 50 below zero.

במשך שלושה חודשים בכל שנה, הטמפרטורה יורדת ל 50 מתחת לאפס.

That won't work too well. What can we do about this?

זה לא יהיה מאוד נחמד. מה אפשר לעשות בנושא זה?

And this is my scariest. (Laughter)

וזה התרחיש הכי מפחיד שלי. (צחוק)

I don't have a good answer for this one.

אין לי תשובה טובה לזה

Again, we gotta think about being a colonizing race.

שוב, אנחנו צריכים לחשוב על להפוך למין מיישב

And finally, number one: biggest danger to life as we know it, I think,

ולבסוף, מספר אחת: הסכנה הגדולה ביותר לחיים כפי שאחנו מכירים אותם, אני חושב

a really big asteroid heads for Earth.

אסטרואיד גדול באמת פוגע בכדור הארץ.

The important thing to remember here -- this is not a question of if,

הדבר החשוב שיש לזכור כאן -- זו לא שאלה של "אם"

this is a question of when, and how big.

זו שאלה של "מתי" ו"כמה גדול".

In 1908, just a 200-foot piece of a comet

ב 1908, שבר של כוכב שביט בגודל 60 מטר

exploded over Siberia and flattened forests for maybe 100 miles.

התפוצץ מעל סיביר ושיטח יערות בשטח של כ160 קילומטר

It had the effect of about 1,000 Hiroshima bombs.

היה לו אפקט של כ 1000 פצצות אטום כמו זו שהוטלה על הירושימה.

Astronomers estimate that little asteroids like that come about every hundred years.

אסטרונומים משערים שאסטרואידים קטנים כמו זה פוגעים פעם ב 100 שנה.

In 1989, a large asteroid passed 400,000 miles away from Earth.

ב 1989, אסטרואיד גדול עבר במרחק של 400,000 מייל מכדור הארץ

Nothing to worry about, right?

אין מה לדאוג, נכון?

It passed directly through Earth's orbit. We were in that that spot six hours earlier.

הוא עבר בדיוק במסלול כדור הארץ, הינו בדיוק באותה נקודה 6 שעות מוקדם יותר.

A small asteroid, say a half mile wide, would touch off firestorms

אסטרואיד קטן, ברוחב, נגיד, 800 מטר, יצית סופות של אש

followed by severe global cooling from the debris kicked up --

שילוו בהתקררות גלובלית חמורה בגלל הנשורת שתתרומם--

Carl Sagan's nuclear winter thing.

חורף גרעיני נוסח קארל סגאן.

An asteroid five miles wide causes major extinctions.

אסטרואיד ברוחב של כ 8 קילומטר גורם הכחדות המוניות.

We think the one that got the dinosaurs was about five miles wide.

אנחנו חושבים שהאסטרואיד שהכחיד את הדינואזורים היה בערך ברוחב של 8 קילומטר

Where are they? There's something called the Kuiper belt,

איפה הם? יש משהו שנקרא חגורת קויפר

which -- some people think Pluto's not a planet,

ש -- יש אנשים שחושבים שפלוטו הוא לא כוכב לכת

that's where Pluto is, it's in the Kuiper belt.

פלוטו נמצא בתוך חגורת קויפר.

There's also something a little farther out, called the Oort cloud.

יש גם חגורה יותר רחוקה שנקראת ענן אורט

There are about 100,000 balls of ice and rock -- comets, really --

יש שם כ 100,000 כדורי שלג וסלעים -- כוכבי שביט --

out there, that are 50 miles in diameter or more,

שקוטרם 80 קילומטר או יותר,

and they regularly take a little spin,

והם באופן קבוע לוקחים סיבוב קטן

in towards the Sun and pass reasonably close to us.

פנימה לכיוון השמש וחולפים קרוב אלינו.

Of more concern, I think, is the asteroids that exist between Mars and Jupiter.

דאגה גדולה יותר, אני חושב, מהווים האסטרואידים שנמצאים בין מאדים לצדק.

The folks at the Sloan Digital Sky Survey told us last fall --

החברים שמבצעים סקר שמים דיגיטאלי אמרו לנו בסתיו שעבר --

they're making the first map of the universe, three-dimensional map of the universe --

הם מציירים את המפה הראשונה של היקום, בשלושה מימדים --

that there are probably 700,000 asteroids between Mars and Jupiter

שקרוב לודאי שיש 700,000 אסטרואידים בין מאדים וצדק

that are a half a mile big or bigger.

בקוטר קילומטר או יותר.

So you say, yeah, well, what are really the chances of this happening?

אז אתם אומרים, טוב, באמת, מה באמת הסיכויים שזה יקרה?

Andrew, can you put that chart up?

אנדרו, אתה יכול לשים את התרשים בבקשה?

This is a chart that Dr. Clark Chapman at the Southwest Research Institute

זה תרשים שד"ר קלארק צ'אפמן ממוסד המחקר בדרום-מערב

presented to Congress a few years ago.

הציג לקונגרס לפני כמה שנים.

You'll notice that the chance of an asteroid-slash-comet impact killing you

אתם יכולים לשים לב שהסיכוי שפגיעת אסטרואיד / שביט תהרוג אתכם

is about one in 20,000, according to the work they've done.

הוא בערך אחד ל 20,000, לפי העבודה שהם עשו.

Now look at the one right below that.

עכשיו, התבוננו בשורה שמתחתיו.

Passenger aircraft crash, one in 20,000.

התרסקות מטוס נוסעים, אחד ל 20,000

We spend an awful lot of money trying to be sure that we don't die in airplane accidents,

אנחנו מוציאים סכום עצום של כסף על מנת לוודא שלא נמות בתאונת מטוס.

and we're not spending hardly anything on this. And yet, this is completely preventable.

ואנחנו לא מוציאים כלום על זה. ובכל זאת ניתן למנוע התנגשות כזו לחלוטין

We finally have, just in the last year, the technology to stop this cold.

השגנו, בשנה האחרונה הזו, את הטכנולוגיה לעצור את זה לחלוטין.

Could we have the solutions?

נוכל לראות את הפתרון?

NASA's spending three million dollars a year, three million bucks --

נאס"א מבזבזת שלושה מיליון דולר בשנה, שלושה מיליון דולר בשנה --

that is like pocket change -- to search for asteroids.

זה כמו דמי כיס -- לחפש אסטרואידים.

Because we can actually figure out every asteroid that's out there,

בגלל שבעצם אנחנו יכולים למצוא כל אסטרואיד שנמצא שם בחוץ,

and if it might hit Earth, and when it might hit Earth.

והאם הוא עלול לפגוע בכדור הארץ, ומתי הוא עלול לפגוע בכדור הארץ,

And they're trying to do that.

והם מנסים לעשות את זה.

But it's going to take them 10 years, at spending three million dollars a year,

אבל זה הולך לקחת להם 10 שנים, בהוצאה של 3 מיליון דולר בשנה.

and even then, they claim they'll only have about 80 percent of them catalogued.

וגם אז, הם יקטלגו רק 80 אחוז מהם.

Comets are a tougher act.

שביטים הם אגוז קשה יותר.

We don't really have the technology to predict comet trajectories,

אין לנו את הטכנלוגיה לחזות מסלולים של שביטים,

or when one with our name on it might arrive.

או לחזות מתי האחד ששמנו כתוב עליו יגיע.

But we would have lots of time, if we see it coming.

אבל יהיה לנו הרבה זמן, אם נראה אותו מגיע.

We really need a dedicated observatory.

אנחנו צריכים מצפה שמיועד לכך.

You'll notice that a lot of comets are named after people you never heard of,

שימו לב ששביטים רבים קרואים על שם אנשים שלא שמעתם עליהם

amateur astronomers? That's because nobody's looking for them, except amateurs.

אסטרונומים חובבים. זה בגלל שאף אחד לא מחפש אותם, חוץ מהחובבים.

We need a dedicated observatory that looks for comets.

אנחנו צריכים מצפה יעודי שיחפש שביטים.

Part two of the solutions: we need to figure out how to blow up an asteroid,

חלק שני של הפתרון: אנחנו צריכים להבין איך לפוצץ אסטרואיד,

or alter its trajectory. Now, a year ago, we did an amazing thing.

או לשנות את מסלולו. עכשיו, בשנה שעברה, עשינו משהו מדהים

We sent a probe out to this asteroid belt,

שלחנו גשוש לחגורת האסטרואידים הזו,

called NEAR, Near Earth Asteroid Rendezvous.

שנקרא NEAR (קרוב) , מפגש אסטרואיד קרוב לארץ.

And these guys orbited a 30 -- or no, about a 22-mile long asteroid called Eros.

והגשוש הקיף אסטרואיד באורך של 42 -- לא בעצם בערך 35 -- קילומטר שנקרא ארוס.

And then, of course, you know, they pulled one of those sneaky NASA things,

ואז, כמובן, הם שלפו אחד מהדברים המגניבים של נאס"א,

where they had extra batteries and extra gas aboard and everything,

שיש לו סוללות עודפות, וגז עודף והכל,

and then, at the last minute, they landed.

ובסוף, בדקה האחרונה, הם נחתו.

When the mission was over, they actually landed on the thing.

כשהמשימה הסתיימה, הגשוש ממש נחת על הדבר.

We have landed a rocket ship on an asteroid. It's not a big deal.

הנחתנו ספינת חלל על אסטרואיד, לא ביג דיל.

Now, the trouble with just sending a bomb out for this thing

עכשיו, הבעיה עם פשוט לשלוח פצצה לאסטרואיד

is that you don't have anything to push against in space, because there's no air.

היא שאין לך כנגד מה לדחוף בחלל, כי אין אויר.

A nuclear explosion is just as hot,

פיצוץ גרעיני יוצר כל כך הרבה חום,

but we don't really have anything big enough to melt a 22-mile long asteroid,

אבל אין לנו משהו גדול מספיק כדי להמיס אסטרואיד באורך של 35 קילומטר

or vaporize it, would be more like it.

או לאדות אותו, זה יותר נכון.

But we can learn to land on these asteroids that have our name on them

אבל נוכל ללמוד לנחות על האסטרואידים הללו, ששמנו רשום עליהם

and put something like a small ion propulsion motor on it,

ולחבר להם משהו כמו מנוע בעל הנעה יונית,

which would gently, slowly, after a period of time, push it into a different trajectory,

שבעדינות, באיטיות, במשך זמן ממושך, ידחוף אותו למסלול אחר

which, if we've done our math right, would keep it from hitting Earth.

מסלול, שאם עשינו את המתמטיקה נכון, לא יפגע בכדור הארץ.

This is just a matter of finding 'em, going there, and doing something about it.

זה רק עניין של למצוא אותם, להגיע אליהם, ולעשות משהו בנושא.

I know your head is spinning from all this stuff.

אני יודע שמסתובב לכם הראש מכל הדברים האלה,

Yikes! So many big threats!

איכס, כל כך הרבה איומים גדולים!

The thing, I think, to remember, is September 11.

הדבר שאותו צריך לזכור, אני חושב ,הוא 11 בספטמבר.

We don't want to get caught flat-footed again.

אנחנו לא רוצים להיתפס עם המכנסים למטה שוב

We know about this stuff.

אנחנו יודעים על הדברים האלה.

Science has the power to predict the future in many cases now.

למדע יש את הכח לחזות את העתיד במקרים רבים.

Knowledge is power.

ידע הוא כח.

The worst thing we can do is say, jeez, I got enough to worry about

הדבר הכי גרוע שאנחנו יכולים לעשות הוא להגיד, יוו, יש כל כך הרבה דברים אחרים לדאוג בגינם,

without worrying about an asteroid. (Laughter)

חוץ מלדאוג בגלל אסטרואיד. (צחוק)

That's a mistake that could literally cost us our future.

זו שגיאה שיכולה לעלות לנו בעתיד שלנו

Thank you.

תודה.