Stephen Petranek: 10 ways the world could end

Translator: Anton Hikov Reviewer: MaYoMo com

The advances that have taken place in astronomy,

Напредъкът, който се случи в астрономията,

cosmology and biology, in the last 10 years,

космологията и биологията през последните десет години

are really extraordinary --

е наистина изключителен --

to the point where we know more about our universe and how it works

до степен, където знаем повече за нашата Вселена и как тя работи,

than many of you might imagine.

отколкото повечето от вас могат да си представят.

But there was something else that I've noticed

Но има нещо друго, което забелязах,

as those changes were taking place, as people were starting to find out that

докато тези промени се случваха, докато хората започнаха да разбират, че

hmm ... yeah, there really is a black hole at the center of every galaxy.

хм ... да, наистина има черна дупка в центъра на всяка галактика.

The science writers and editors -- I shouldn't say science writers,

Научно-фантастичните писатели и редактори -- не трябва да казвам научно-фантастични писатели,

I should say people who write about science --

трябва да кажа, хората, които пишат за науката --

and editors would sit down over a couple of beers,

и редакторите ще седнат на няколко бири,

after a hard day of work, and start talking about

след тежък ден на работа, и ще започнат да говорят за

some of these incredible perceptions about how the universe works.

някои от тези невероятни възприятия за това как работи Вселената.

And they would inevitably end up in what I thought was a very bizarre place,

И те неизбежно ще стигнат до това, което мислех, че е много странно място,

which is ways the world could end very suddenly.

което е начините, по които света може да свърши много внезапно.

And that's what I want to talk about today. (Laughter)

И затова искам да ви говоря днес. (Смях)

Ah, you laugh, you fools. (Laughter)

Ах, смейте се, вие глупци. (Смях)

(Voice: Can we finish up a little early?)

Глас зад кулисите: Може ли да свършим малко по-рано?

(Laughter) Yeah, we need the time!

(Смях) Да, ние се нуждаем от време!

Stephen Petranek: At first, it all seemed a little fantastical to me, but after challenging a lot of these ideas,

В началото всичко изглеждаше малко фантастично за мен, но след като предизвиках много от тези идеи,

I began to take a lot of them seriously. And then September 11 happened,

започнах да вземам много от тях насериозно. И тогава 11 септември се случи,

and I thought, ah, God,

и аз си помислих, ах Боже,

I can't go to the TED conference and talk about how the world is going to end.

не мога да отида на конференцията на TED и да говоря за това как ще свърши светa.

Nobody wants to hear that. Not after this!

Никой не иска да чуе това. Не и след това, което се случи!

And that got me into a discussion with some other people, other scientists,

И това ме забърка в дискусия с някои други хора, други учени,

about maybe some other subjects, and one of the guys I talked to,

на може би някои други теми, и един от хората, с които говорих,

who was a neuroscientist, said,

който беше невролог, каза,

"You know, I think there are a lot of solutions to the problems you brought up,"

"Знаеш ли, мисля, че има много решения на проблемите, които представи."

and reminds me of Michael's talk yesterday

И това ми напомня за разговора на Майкъл вчера,

and his mother saying you can't have a solution if you don't have a problem.

и майка му, която казва, че не може да има решение, ако няма проблем.

So, we went out looking for solutions to ways that the world might end tomorrow,

Така че ние започнахме да търсим решения за начините, по които светът може да свърши утре,

and lo and behold, we found them.

и не след дълго ги открихме.

Which leads me to a videotape of a President Bush

Което ми напомня за видеокасета с пресконференция

press conference from a couple of weeks ago.

на президента Буш от преди няколко седмици.

Can we run that, Andrew?

Можем ли да я пуснем, Андрю?

President George W. Bush: Whatever it costs to defend our security,

Президентът Буш: "Колкото и да струва защитата на нашата сигурност,

and whatever it costs to defend our freedom, we must pay it.

и колкото и да струва защитата на свободата ни, ние трябва да я платим. "

SP: I agree with the president.

Съгласен съм с президента.

He wants two trillion dollars to protect us from terrorists next year,

Той иска два трилиона долара, за да ни предпази от терористите през следващата година,

a two-trillion-dollar federal budget, which will land us back into deficit spending real fast.

два трилиона долара федерален бюджет, който ще ни запрати обратно към дефицит на разходите наистина бързо

But terrorists aren't the only threat we face.

-- но терористите не са единствената заплаха, пред която сме изправени.

There are really serious calamities staring us in the eye

Има много сериозни бедствия, които ни гледат право в очите,

that we're in the same kind of denial about

за които отричаме по същия начин,

that we were about terrorism, and what could've happened on September 11.

както отричахме за тероризма, и за това което можеше да се случи на 11 септември.

I would propose, therefore, that if we took 10 billion dollars

Аз бих предложил, следователно, че ако вземем 10 милиарда долара

from that 2.13 trillion dollar budget --

от тези 2,13 трилиона долара бюджет,

which is two one hundredths of that budget --

което е една, или 2/100-ни от този бюджет,

and we doled out a billion dollars to each one of these problems

и ако заделим един милиард долара за всеки един от проблемите,

I'm going to talk to you about, the vast majority could be solved,

за които ще говоря, по-голямата част от тях могат да бъдат решени,

and the rest we could deal with. So, I hope you find this both fascinating --

а с останалите можем да се справим. Така че аз се надявам да намерите този разговор, както за очарователен --

I'm fascinated by this kind of stuff, I gotta admit --

зз съм запленен от този вид неща, трябва да си призная --

to me these are Richard's cockroaches.

за мен това са хлебарките на Ричард.

But I also hope, because I think the people in this room can literally change the world,

Но също така се надявам -- понеже мисля, че хората в тази зала могат буквално да променят света

I hope you take some of this stuff away with you,

-- надявам се да вземете някои от тези неща със себе си,

and when you have an opportunity to be influential,

и когато имате възможност да бъдете влиятелни,

that you try to get some heavy-duty money spent on some of these ideas.

да се опитате да получите малко тежкотоварни пари, които да бъдат похарчени за някои от тези идеи.

So let's start. Number 10: we lose the will to survive.

И така, нека да започнем. Номер 10: Загубваме желанието си да оцелеем.

We live in an incredible age of modern medicine.

Живеем в невероятна епоха на съвременна медицина;

We are all much healthier than we were 20 years ago.

всички ние сме много по-здрави, отколкото бяхме преди 20 години.

People around the world are getting better medicine --

Хората по света получават по-добри лекарства --

but mentally, we're falling apart.

но психически, ние ставаме по-зле.

The World Health Organization now estimates

Световната здравна организация сега оценява,

that one out of five people on the planet is clinically depressed.

че един на всеки пет души на планетата е клинично депресиран.

And the World Health Organization also says that depression is the

И Световната здравна организация също казва, че депресията е

biggest epidemic that humankind has ever faced.

най-голямата епидемия, пред която човечеството някога се е изправяло.

Soon, genetic breakthroughs and even better medicine

Скоро генетични открития и още по-добри лекарства

are going to allow us to think of 100 as a normal lifespan.

ще ни позволят да си мислим за 100 години като нормална продължителност на живота.

A female child born tomorrow, on average -- median -- will live to age 83.

Момиче, родено в утрешния ден, ще живее средно до 83 години.

Our life longevity is going up almost a year for every year that passes.

Нашата продължителност на живота се покачва почти с година, за всяка изминала година.

Now the problem with all of this, getting older,

Сега, проблемът с остаряването е,

is that people over 65 are the most likely people to commit suicide.

че хората над 65 години са хората, които е най-вероятно да се самоубият.

So, what are the solutions?

Така че какви са решенията?

We don't really have mental health insurance in this country,

Ние нямаме истинско психично здравно осигуряване в тази страна,

and it's -- (Applause) -- it's really a crime.

и това е -- (ръкопляскания) -- това е наистина престъпление.

Something like 98 percent of all people with depression,

Някъде около 98% от всички хора с депресия,

and I mean really severe depression

и искам да кажа наистина тежка депресия...

-- I have a friend with stunningly severe depression

имам приятел с невероятно тежка депресия,

-- this is a curable disease, with present medicine and present technology.

това е лечимо заболяване, с настоящата медицина и съвременна технология.

But it is often a combination of talk therapy and pills.

Но често е съчетание от психотерапия и хапчета.

Pills alone don't do it, especially in clinically depressed people.

Хапчетата само не помагат, особено при клинично депресирани хора.

You ought to be able to go to a psychiatrist or a psychologist,

Би трябвало да може да отидете на психиатър, или психолог,

and put down your 10-dollar copay, and get treated,

да оставите своите 10 долара за осигуровки и да получите лечение,

just like you do when you got a cut on your arm. It's ridiculous.

точно както правите, когато си порежете ръката. Това е нелепо.

Secondly, drug companies are not going to develop really sophisticated

На второ място, фармацевтичните компании няма да развият наистина сложни

psychoactive drugs. We know that most mental illnesses have a biological

психоактивни лекарства. Ние знаем, че повечето психични заболявания имат биологичен

component that can be dealt with.

компонент, който може да бъде преодолян.

And we know just an amazing amount more about the brain now than we

И знаем просто невероятно повече неща за мозъка сега, отколкото знаехме

did 10 years ago. We need a pump-push from the federal government,

преди десет години. Имаме нужда от тласък от федералното правителство,

through NIH and National Science -- NSF --

чрез Националните институти по здравеопазване и Националния научен фонд,

and places like that to start helping the drug companies

и подобни организации, които да започнат да подпомагат фармацевтичните компании,

develop some advanced psychoactive drugs.

да развиват по-модерни психоактивни вещества.

Moving on. Number nine -- don't laugh -- aliens invade Earth.

Нека продължим. Номер девет -- не се смейте -- извънземни нападат Земята.

Ten years ago, you couldn't have found an astronomer --

Преди 10 години нямаше да можем да намерим астроном,

well, very few astronomers -- in the world who would've told you that

хм, много малко астрономи в света, които да ви кажат,

there are any planets anywhere outside our solar system.

че има някакви планети някъде извън нашата Слънчева система.

1995, we found three. The count now is up to 80 --

През 1995 г. открихме три, броят сега се увеличи до 80,

we're finding about two or three a month.

ние намираме около две или три на месец.

All of the ones we've found, by the way, are in this little, teeny, tiny corner where we live,

Всички онези, които открихме, между другото, са в този малък мъничък кът, където живеем,

in the Milky Way. There must be millions of planets in the Milky Way,

в Млечния път. Трябва да има милиони планети в Млечния път,

and as Carl Sagan insisted for many years,

и както Карл Сейгън настояваше в продължение на много години,

and was laughed at for it, there must be billions and billions in the universe.

и беше подиграван за това, трябва да има милиарди и милиарди във Вселената.

In a few years, NASA is going to launch four or five telescopes out to Jupiter,

След няколко години НАСА ще изпрати четири или пет телескопи към Юпитер,

where there's less dust, and start looking for Earth-like planets,

където има по-малко прах, и ще започне да търси за планети, наподобяващи Земята,

which we cannot see with present technology, nor detect.

които не можем да видим с настоящите технологии, нито да открием.

It's becoming obvious that the chance that life does not exist elsewhere in the universe,

Започва да става очевидно, че възможността животът да не съществува другаде във Вселената,

and probably fairly close to us, is a fairly remote idea.

а може би и доста близо до нас, е доста далечна идея.

And the chance that some of it isn't more intelligent than ours is also a remote idea.

И вероятността, че някой няма да е по-интелигентен от нашия е също далечна идея.

Remember, we've only been an advanced civilization --

Не забравяйте, че ние сме били напреднала цивилизация --

an industrial civilization, if you would -- for 200 years.

индустриална цивилизация, ако щете -- от 200 години,

Although every time I go to Pompeii, I'm amazed that they had

въпреки че всеки път, когато отида до Помпей се изумявам, че те са имали

the equivalent of a McDonald's on every street corner, too.

също еквивалента на McDonald's на всеки ъгъл.

So, I don't know how much civilization really has progressed since AD 79,

Така че аз не знам колко много наистина е напреднала цивилизацията от 79 г. насам,

but there's a great likelihood. I really believe this,

но има голяма вероятност -- наистина вярвам в това,

and I don't believe in aliens, and I don't believe there are any aliens on the Earth

и аз не вярвам в извънземни, но -- и не вярвам, че има извънземни на Земята,

or anything like that. But there's a likelihood that we will confront a

или нещо подобно. Но има вероятност, че ние ще се изправим пред

civilization that is more intelligent than our own.

цивилизация, която е по-интелигентна от нашата.

Now, what will happen? What if they come to, you know,

Какво ще се случи? Какво ще стане, ако те дойдат, знаете ли,

suck up our oceans for the hydrogen?

да изсмучат океаните ни за водорода?

And swat us away like flies, the way we swat away flies when we go into

И да ни избият като мухи, по начина по който ние избиваме мухите,

the rainforest and start logging it.

когато отиваме в тропическите гори и започваме да ги сечем.

We can look at our own history. The late physicist Gerard O'Neill said,

Можем да погледнем в собствената си история -- както казва починалият физик Джерард О'Нийл,

"Advanced Western civilization has had a destructive effect

"Развитата западна цивилизация оказала разрушителен ефект

on all primitive civilizations it has come in contact with,

върху всички примитивни цивилизации, с които влязла в контакт,

even in those cases where every attempt was made

дори и в случаите, когато било опитано по всемъзможен начин

to protect and guard the primitive civilization."

да се предпази и защити примитивната цивилизация."

If the aliens come visiting, we're the primitive civilization.

Ако извънземните ни посетят ние ще бъдем примитивната цивилизация.

So, what are the solutions to this? (Laughter)

Така че какви са решенията за това? (Решения: -- Да накараме Държавния департамент да разработи план за срещане, поздравяване и преговаряне с напреднал вид; -- Да се превърнем в гледаща към бъдещето, странстваща из космоса нация;) (Смях)

Thank God you can all read!

Слава Богу, че всички вие можете да четете!

It may seem ridiculous, but we have a really lousy history of anticipating things like this

Може да изглежда нелепо, но имаме наистина лоша история за предвиждане на неща от този сорт,

and actually being prepared for them.

и всъщност да сме подготвени за тях.

How much energy and money does it take to actually have a plan

Колко много енергия и пари са нужни, за да имаме всъщност план

to negotiate with an advanced species?

за преговори с напреднал вид?

Secondly -- and you're going to hear more from me about this --

На второ място, и вие ще чуете повече от мен за това --

we have to become an outward-looking, space-faring nation.

трябва да се превърнем в гледаща към бъдещето, странстваща из космоса нация.

We have got to develop the

Трябва да развием

idea that the Earth doesn't last forever,

идеята, че Земята няма да съществува вечно,

our sun doesn't last forever.

Слънцето няма да трае вечно --

If we want humanity to last forever, we have to colonize the Milky Way.

ако искаме човечеството да съществува вечно ние трябва да колонизираме Млечния път.

And that is not something that is beyond comprehension at this point.

И това не е нещо, което да е неразбираемо в този момент.

(Applause)

(Ръкопляскания)

It'll also help us a lot, if we meet an advanced civilization along the way,

Това също така ще ни помогне много, ако срещнем напреднала цивилизация по пътя,

if we're trying to be an advanced civilization. Number eight --

ако се опитваме да бъдем напреднала цивилизация. Номер осем --

(Voice: Steve, that's what I'm doing after TED.) (Laughter) (Applause)

Глас зад кулисите: Стив, това е, което ще направя след TED. (Смях и ръкопляскания)

SP: You've got it! You've got the job.

Дадено! Имаш работата.

Number eight: the ecosystem collapses.

Номер осем: Екосистемата рухва.

Last July, in Science, the journal Science,

През юли в "Наука", в списание "Наука"

19 oceanographers published a very, very unusual article.

19 океанографи публикуваха много, много необичайна статия --

It wasn't really a research report; it was a screed.

не беше точно изследователски доклад, беше една тирада.

They said, we've been looking at the oceans for a long time now,

Те казваха, че са наблюдавали океаните от дълго време,

and we want to tell you they're not in trouble, they're near collapse.

и искаме да ви кажем, че те не са в беда, те са близо до колапс.

Many other ecosystems on Earth are in real, real danger.

Много други екосистеми на Земята са изправени пред истинска опасност.

We're living in a time of mass extinctions that exceeds the fossil record

Живеем във време на масови измирания, които надхвърлят изкопаемите данни

by a factor of 10,000.

повече от 10 000 пъти.

We have lost 25 percent of the unique species in Hawaii in the last 20 years.

Загубили сме 25% от уникалните видове в Хавай през последните 20 години,

California is expected to lose 25 percent of its species in the next 40 years.

очаква се Калифорния да загуби 25% от видовете си в следващите 40 години.

Somewhere in the Amazon forest is the marginal tree.

Някъде в горите на Амазонка е пределното дърво.

You cut down that tree, the rain forest collapses as an ecosystem.

Ако отсечете това дърво, тропическите гори ще рухнат като екосистема.

There's really a tree like that out there. That's really what it comes to.

Наистина има такова дърво там някъде. Наистина сме стигнали до там.

And when that ecosystem collapses, it could take a major ecosystem with it,

И когато тази екосистема рухне, тя може да повлече важна екосистема с нея,

like our atmosphere. So, what do we do about this? What are the solutions?

като нашата атмосфера. И така, какво да направим за това? Какви са решенията?

There is some modeling of ecosystems going on now.

Има някои модели на екосистеми в момента.

The problem with ecosystems is that we understand them so poorly,

Проблемът с екосистемите е, че ги разбираме толкова зле,

that we don't know they're really in trouble until it's almost too late.

че не знаем, че те са наистина в беда, докато не стане твърде късно.

We need to know earlier that they're getting in trouble,

Трябва да знаем по-рано, че те са в беда,

and we need to be able to pump possible solutions into models.

и трябва да бъдем в състояние да пробваме възможните решения в модели.

And with the kind of computing power we have now,

И с изчислителната мощност, с която разполагаме сега

there is, as I say, some of this going on, but it needs money.

-- налице е, както казах, някои от тези неща стават, но се нуждаят от пари.

National Science Foundation needs to say -- you know,

Националният научен фонд трябва да каже -- знаете,

almost all the money that's spent on science in this country

почти всички пари, които се харчат в областта на науката в тази страна

comes from the federal government, one way or another.

идват от федералното правителство, в една или друга форма.

And they get to prioritize, you know?

И те трябва да приоритизират, нали знаете?

There are people at the National Science Foundation

Има хора в Националният научен фонд,

who get to say, this is the most important thing.

които трябва да кажат, че това е най-важното нещо.

This is one of the things they ought to be thinking more about.

Това е едно от нещата, за които трябва да мислят повече.

Secondly, we need to create huge biodiversity reserves on the planet,

На второ място, трябва да създадем огромни резерви за биологичното разнообразие на планетата,

and start moving them around.

и да започнем да ги преместваме.

There's been an experiment for the last four or five years on the Georges Bank,

Един експеримент се провежда през последните четири или пет години в Джордж Банк,

or the Grand Banks off of Newfoundland. It's a no-take fishing zone.

или Големите нюфаундлендски банки. Това е зона със забранен риболов.

They can't fish there for a radius of 200 miles.

Не могат да ловят риба там в радиус от 200 мили (320 километра).

And an amazing thing has happened: almost all the fish have come back,

И нещо невероятно се случи -- почти всички риби се върнаха,

and they're reproducing like crazy. We're going to have to start doing this

и сега се възпроизвеждат като луди. Ще трябва да започнем да правим това

around the globe. We're going to have to have no-take zones.

по целия свят. Ще трябва да имаме зони със забрани.

We're going to have to say, no more logging in the Amazon for 20 years.

Ще трябва да кажем не на сеченето на гори в Амазонка в продължение на 20 години.

Let it recover, before we start logging again.

Нека да се възстанови, преди да започнем да сечем отново.

(Applause)

(Ръкопляскания)

Number seven: particle accelerator mishap.

Номер седем: Злополука с ускорител на частици.

You all remember Ted Kaczynski, the Unabomber?

Помните ли Тед Казински, Юнабомбъра?

One of the things he raved about was that a particle accelerator experiment

Едно от нещата, които споменаваше беше, че експеримент с ускорител на частици

could go haywire and set off a chain reaction that would destroy the world.

може да се обърка и да предизвика верижна реакция, която ще унищожи света.

A lot of very sober-minded physicists, believe it or not,

Много от уравновесените физици, ако искате вярвайте,

have had exactly the same thought.

изразиха точно същата мисъл.

This spring -- there's a collider at Brookhaven, on Long Island --

Тази пролет ускорител в Брукхейвън, в Лонг Айлънд --

this spring, it's going to have an experiment in which it creates black holes.

тази пролет ще проведе опит, в който ще създаде черни дупки.

They are expecting to create little, tiny black holes.

Очакват да създадат мънички малки черни дупки.

They expect them to evaporate. (Laughter)

Очакват, че те ще се изпарят. (Смях)

I hope they're right. (Laughter)

Надявам се, че са прави. (Смях)

Other collider experiments -- there's one that's going to take place next summer

Други експерименти с ускорители -- има един, който ще се проведе следващото лято

at CERN -- have the possibility of creating something called strangelets,

в CERN -- има възможността да създаде нещо, наречено страпелки,

which are kind of like antimatter. Whenever they hit other matter, they destroy it

които са нещо като антиматерия, когато ударят друга материя я унищожават,

and obliterate it. Most physicists say that the accelerators we have now

и я заличават. Повечето физици казват, че ускорителите, които имаме сега

are not really powerful enough to create black holes and strangelets

не са достатъчно мощни, за да създадат черни дупки и страпелки,

that we need to worry about, and they're probably right.

че не трябва да се притесняваме, и вероятно те са прави.

But, all around the world, in Japan, in Canada,

Но -- по целия свят, в Япония, в Канада --

there's talk about this, of reviving this in the United States.

говори се за това -- за възобновяване на тези опити в Съединените щати.

We shut one down that was going to be big.

Ние затворихме един, който щеше да бъде голям.

But there's talk of building very big accelerators.

Но се говори за изграждане на много големи ускорители.

What can we do about this? What are the solutions?

Какво можем да направим за това? Какви са решенията?

We've got the fox watching the henhouse here.

Намираме се в ситуация, в която лисицата гледа кокошарника.

We need to -- we need the advice of particle physicists to talk about particle physics

Ние трябва да -- нуждаем се от съвета на физици на елементарните частици, които да говорят за физиката на елементарните частици

and what should be done in particle physics,

и какво трябва да се направи във физиката на елементарните частици,

but we need some outside thinking and watchdogging

но имаме нужда и от външно мислене и наблюдение,

of what's going on with these experiments.

за това какво става с тези експерименти.

Secondly, we have a natural laboratory surrounding the Earth.

На второ място, имаме естествена лаборатория около Земята.

We have an electromagnetic field around the Earth,

Имаме електромагнитно поле около Земята,

and it's constantly bombarded by high-energy particles, like protons.

което е постоянно бомбардирано от високоенергийни частици, като протони.

And in my opinion, we don't spend enough time

И ние не прекарваме -- по мое мнение -- не прекарваме достатъчно време,

looking at that natural laboratory and figuring out first what's safe to do on Earth.

наблюдавайки тези природни лаборатории, и не разбираме първо какво е безопасно на Земята.

Number six: biotech disaster.

Номер шест: Биотехнологично бедствие.

It's one of my favorite ones, because we've done several stories on Bt corn.

Това е едно от любимите ми, защото посветихме няколко истории на БТ царевица.

Bt corn is a corn that creates its own pesticide to kill a corn borer.

БТ царевицата е царевица, която създава свой собствен пестицид, за да убие гъсеницата "царевично свредло" (Ostrinia nubilalis).

You may of heard of it -- heard it called StarLink,

Може би сте чували за нея -- чували сте да я наричат Старлинг,

especially when all those taco shells were taken out of the supermarkets

особено когато всички онези продукти на Тако бяха иззети от супермаркетите,

about a year and a half ago.

преди около една година и половина.

This stuff was supposed to only be feed for animals in the United States,

Това нещо трябваше да бъде само храна за животни в Съединените щати,

and it got into the human food supply, and somebody should've figured out

но проникна в човешката хранителна верига, и някой трябваше да се сети,

that it would get in the human food supply very easily.

че ще достигне до човешката хранителна верига много лесно.

But the thing that's alarming is a couple of months ago, in Mexico,

Но нещото, което е тревожно е, че преди няколко месеца в Мексико,

where Bt corn and all genetically altered corn is totally illegal,

където БТ царевицата и всички генетично променени видове царевица са напълно незаконни,

they found Bt corn genes in wild corn plants.

те намериха гени на БТ царевица в дивите царевични растения.

Now, corn originated, we think, in Mexico.

Сега, царевицата произхожда, мислим, от Мексико.

This is the genetic biodiversity storehouse of corn.

Това е складът на генетичното биоразнообразие на царевица.

This brings back a skepticism that has gone away recently,

Това връща отново скептицизма, изчезнал напоследък,

that superweeds and superpests could spread around the world,

че суперплевели и супервредители могат да се разпространят по света

from biotechnology, that literally could destroy the world's food supply

от биотехнологии, които буквално могат да унищожат доставката на храна в света

in very short order.

в много кратко време.

So, what do we do about that?

И така, какво да направим за това?

We treat biotechnology with the same scrutiny we apply to nuclear power plants.

Трябва да се отнасяме към биотехнологиите със същото внимание, с което се отнасяме към атомните електроцентрали.

It's that simple. This is an amazingly unregulated field.

Толкова е просто. Това е една невероятно нерегламентирана област.

When the StarLink disaster happened, there was a battle between the

Когато се случи бедствието със Старлинг имаше битка между

EPA and the FDA over who really had authority, and over what parts of this,

"Агенцията за опазване на околната среда" и "Управлението по контрол на храните и лекарствата," за това кой наистина беше отговорен, и върху какви части от това,

and they didn't get it straightened out for months. That's kind of crazy.

и те не се разбраха с месеци. Това е лудост.

Number five, one of my favorites: reversal of the Earth's magnetic field.

Номер пет, едно от любимите ми: Обръщане на магнитното поле на Земята.

Believe it or not, this happens every few hundred thousand years,

Ако щете вярвайте, но това се случва на всеки няколкостотин хиляди години,

and has happened many times in our history.

и се е случвало много пъти в нашата история --

North Pole goes to the South, South Pole goes to the North, and vice versa.

северния полюс отива в южния, южния полюс отива в северния, и обратно.

But what happens, as this occurs,

Но това, което ще стане, когато това се случи е,

is that we lose our magnetic field around the Earth over the period of about 100 years,

че ние ще загубим магнитното поле около Земята за период около 100 години,

and that means that all these cosmic rays and particles

и това означава, че всички тези космически лъчи и частици,

that are to come streaming at us from the sun,

които ще дойдат в изобилие към нас от Слънцето,

that this field protects us from, are -- well, basically, we're gonna fry. (Laughter)

от които ни предпазва това поле, са -- ами, в основни линии, ще се изпържим. (Смях)

(Voice: Steve, I have some additional hats downstairs.)

Глас зад кулисите: Стив имам няколко допълнителни шапки долу.

SP: So, what can we do about this? Oh, by the way, we're overdue.

И така, какво можем да направим за това? О, между другото, ние сме закъснели --

It's been 780,000 years since this happened.

изминали са 780 000 години, откакто това се е случило.

So, it should have happened about 480,000 years ago.

Така че, трябва да се е случило преди около 480 000 години.

Oh, and here's one other thing.

О, и има нещо друго,

Scientists think now our magnetic field may be diminished by about five percent.

учените смятат сега, че магнитното поле може да е намаляло с около пет процента.

So, maybe we're in the throes of it.

Така че може би сме във вихъра на това.

One of the problems of trying to figure out how healthy the Earth is,

Един от проблемите, да се опитаме да разберем колко здрава е Земята,

is that we have -- you know, we don't have good weather data from 60 years ago,

че имаме -- знаете ли, ние нямаме добри метеорологични данни от преди 60 години,

much less data on things like the ozone layer.

много по-малко данни за неща като озоновия слой.

So, there's a fairly simple solution to this.

Така че, има доста лесно решение за това.

There's going to be a lot of cheap rocketry that's going to come online

Ще има много евтина ракетна техника, която ще бъде достъпна

in about six or seven years

след около шест или седем години,

that gets us into the low atmosphere very cheaply.

която ще ни отведе в ниската атмосфера, много евтино.

You know, we can make ozone from car tailpipes.

Знаете ли, можем да правим озон от ауспусите на колите.

It's not hard: it's just three oxygen atoms.

Не е трудно -- това са просто три кислородни атома.

If you brought the entire ozone layer down to the surface of the Earth,

Ако свалите целият озонов слой на повърхността на Земята,

it would be the thickness of two pennies, at 14 pounds per square inch.

той ще бъде с дебелината на две пенита, към 14 паунда на квадратен инч (100 килопаскала).

You don't need that much up there.

Нямате нужда от толкова много там горе.

We need to learn how to repair and replenish the Earth's ozone layer.

Трябва да се научим как да ремонтираме и запълваме озоновия слой на Земята.

(Applause)

(Ръкопляскания)

Number four: giant solar flares.

Номер четири: Гигантски слънчеви изригвания.

Solar flares are enormous magnetic outbursts from the Sun

Слънчевите изригвания са огромни магнитни изблици от Слънцето,

that bombard the Earth with high-speed subatomic particles.

които бомбардират Земята със субатомни частици с висока скорост.

So far, our atmosphere has done, and our magnetic field has done

Досега нашата атмосфера успява -- и нашето магнитно поле успява --

pretty well protecting us from this.

много добре да ни предпазва от това.

Occasionally, we get a flare from the Sun that causes havoc

От време на време получаваме изригване от Слънцето, което причинява хаос

with communications and so forth, and electricity.

в комуникациите и т.н., както и електроенергията.

But the alarming thing is that astronomers recently have been studying

Но тревожното е, че астрономите наскоро изучаваха

stars that are similar to our Sun,

звезди, които са подобни на нашето Слънце,

and they've found that a number of them, when they're about the age of our Sun,

и откриха, че някои от тях, когато са на възрастта на нашето Слънце,

brighten by a factor of as much as 20. Doesn't last for very long.

стават около 20 пъти по-ярки. Не продължава много дълго.

And they think these are super-flares, millions of times more powerful

И те мислят, че това са суперизригвания, милиони пъти по-мощни,

than any flares we've had from our Sun so far.

отколкото досегашните изригвания от Слънцето.

Obviously, we don't want one of those. (Laughter)

Очевидно, че не искаме едно от тези неща. (Смях)

There's a flip side to it. In studying stars

Има и обратна страна на това -- при изучаване на звезди,

like our Sun, we've found that they go through periods of diminishment,

подобни на Слънцето ние открихме, че те преминават през периоди на понижаване,

when their total amount of energy that's expelled from them

когато общото количество на енергията, която е излъчена от тях

goes down by maybe one percent.

намалява с около един процент.

One percent doesn't sound like a lot, but it would cause one hell of an ice age here.

Един процент не звучи като много, но това ще доведе до една адска ледена епоха тук.

So, what can we do about this?

И така, какво можем да направим по този въпрос?

(Laughter) Start terraforming Mars. This is one of my favorite subjects.

(Смях) Да започнем да тераформираме Марс. Това е една от любимите ми теми,

I wrote a story about this in Life magazine in 1993.

Написах статия за това в списание "Лайф" през 1993 г.

This is rocket science, but it's not hard rocket science.

Това е ракетна наука, но не е трудна ракетна наука.

Everything that we need to make an atmosphere on Mars,

Всичко, което ни трябва, за да направим атмосфера на Марс,

and to make a livable planet on Mars, is probably there.

и за да направим Марс обитаема планета, вероятно съществува.

And you just, literally, have to send little nuclear factories up there

И ние просто, буквално, трябва да изпратим малък ядрен завод там,

that gobble up the iron oxide on the surface of Mars and spit out the oxygen.

който да изяде железния оксид от повърхността на Марс и да изплюе кислорода.

The problem is it takes 300 years to terraform Mars, minimum.

Проблемът е, че ще отнеме триста години, за да се тераформира Марс, минимум.

Really more like 500 years to do it right.

Наистина, по-скоро около 500 години, за да се направи правилно.

There's no reason why we shouldn't start now. (Laughter)

Няма причина защо да не започнем още сега. (Смях)

Number three -- isn't this stuff cool? (Laughter)

Номер три -- не е ли това нещо готино? (Смях)

A new global epidemic. People have been at war with germs

Нова глобална епидемия. Хората водят борба с микробите,

ever since there have been people,

откакто е имало хора,

and from time to time, the germs sure get the upper hand.

и от време на време микробите със сигурност получават надмощие.

In 1918, we had a flu epidemic in the United States that killed 20 million people.

През 1918 г. имахме грипна епидемия в Съединените щати, при която загинаха 20 милиона души.

That was back when the population was around 100 million people.

Това беше във времето, когато населението беше около 100 милиона души.

The bubonic plague in Europe, in the Middle Ages,

Чумната епидемия в Европа през Средновековието,

killed one out of four Europeans.

уби един на всеки четирима европейци.

AIDS is coming back. Ebola seems to be rearing its head

СПИН се завръща; Ебола изглежда надига глава

with much too much frequency,

с твърде висока честота,

and old diseases like cholera are becoming resistant to antibiotics.

и стари болести като холерата стават резистентни към антибиотици.

We've all learned what -- the kind of panic that can occur

Всички ние научихме каква паника може да настъпи,

when an old disease rears its head, like anthrax.

когато една стара болест надигне глава, като антракс.

The worst possibility is that a very simple germ, like staph,

Най-лошата възможност е, когато много прост микроб, като стафилокок,

for which we have one antibiotic that still works, mutates.

за който имаме един антибиотик, който все още работи, мутира.

And we know staph can do amazing things.

А ние знаем, че стафилокока може да направи невероятни неща.

A staph cell can be next to a muscle cell in your body and borrow genes from it

Стафилококова клетка може да бъдат в близост до мускулна клетка в тялото ви и да заеме гени от нея,

when antibiotics come, and change and mutate.

когато дойдат антибиотиците, и да се промени и мутира.

The danger is that some germ like staph will be --

Опасността е, че някои микроби, като стафилококите, ще бъдат --

will mutate into something that's really virulent, very contagious,

ще мутират в нещо, което ще бъде много вирулентно, много заразно,

and will sweep through populations before we can do anything about it.

и ще пометат населението, преди да можем да направим нещо по въпроса.

That's happened before. About 12,000 years ago,

Това се е случвало в миналото. Преди около 12 000 години,

there was a massive wave of mammal extinctions in the Americas,

имало масово измиране на бозайници в Северна и Южна Америка,

and that is thought to have been a virulent disease.

и се предполага, че това са били вирулентни заболявания.

So, what can we do about it?

И така, какво можем да направим по този въпрос?

It is nuts. We give antibiotics -- (Applause) --

Това е лудост. Ние даваме антибиотици -- (ръкопляскания) --

every cow, every lamb, every chicken, they get antibiotics every day, all.

всяка крава, всяко агне, всяко пиле, те получават антибиотици всеки ден,

You know, you go to a restaurant, you eat fish, I got news for you,

всичко -- знаете ли, отивате на ресторант, ядете риба, имам новина за вас,

it's all farmed. You know, you gotta ask when you go to a restaurant if it's a wild fish,

това всичко е отглеждано във ферма. Знаете ли, трябва да питате, когато отидете на ресторант, дали това е уловена риба,

cause they're not going to tell you. We're giving away the code.

защото те няма да ви кажат. Ние издаваме кода --

This is like being at war and giving somebody your secret code.

това е като да сте на война, и да дадете на някого вашия таен код.

We're telling the germs out there how to fight us.

Ние казваме на микробите как да воюват с нас.

We gotta fix that. We gotta outlaw that right away.

Трябва да поправим това. Трябва да го забраним със закон веднага.

Secondly, our public health system, as we saw with anthrax, is a real disaster.

На второ място, обществената ни система за здравеопазване, както видяхме с антракса, е истинско бедствие.

We have a real, major outbreak of disease in the United States,

Имаме истинско голямо нашествие на болести в Съединените щати,

we are not prepared to cope with it.

не сме подготвени да се справим с него.

Now, there is money in the federal budget, next year,

Сега има пари във федералния бюджет, следващата година,

to build up the public health service.

за изграждането на служба по общественото здравеопазване.

But I don't think to any extent that it really needs to be done.

Но не мисля, че на всяка цена, това наистина трябва да се направи.

Number two -- my favorite -- we meet a rogue black hole.

Номер две -- любимото ми -- срещаме се с подивяла черна дупка.

You know, 10 years ago, or 15 years ago, really,

Знаете ли, преди 10 години -- или по-скоро 15 години назад --

you walk into an astronomy convention, and you say,

ако отидехте на конгрес по астрономия и кажехте,

"You know, there's probably a black hole at the center of every galaxy,"

"Знаете ли, може би има черна дупка в центъра на всяка галактика,"

and they're going to hoot you off the stage.

и щяха да ви освиркат от сцената.

And now, if you went into one of those conventions and you said,

А сега, ако отидете на един от тези конгреси и заявите,

"Well, I don't think black holes are out there," they'd hoot you off the stage.

"Ами не мисля, че черните дупки същестуват," ще ви освиркат от сцената.

Our comprehension of the way the universe works is really --

Разбирането ни за начина, по който Вселената работи е наистина --

has just gained unbelievably in recent years.

се увеличи просто невероятно през последните години.

We think that there are about 10 million dead stars in the Milky Way alone, our galaxy.

Ние смятаме, че има около 10 милиона мъртви звезди само в Млечния път -- нашата галактика.

And these stars have compressed down to maybe something like 12, 15 miles wide,

И тези звезди се компресират до около 12, 15 мили (19, 24 км.) широчина,

and they are black holes. And they are gobbling up everything around them,

и те са черни дупки. И те налапват всичко около тях,

including light, which is why we can't see them.

включително и светлина, поради което не можем да ги видим.

Most of them should be in orbit around something.

Повечето от тях трябва да са в орбита около нещо.

But galaxies are very violent places, and things can be spun out of orbit.

Но галактиките са много насилствени места и неща могат да бъдат отклонени от орбитата им,

And also, space is incredibly vast.

също така космоса е невероятно голям.

So even if you flung a million of these things out of orbit,

Така че дори и да изхвърлим един милион от тези неща от орбита,

the chances that one would actually hit us is fairly remote.

вероятността всъщност някоя дупка да ни удари, е доста малка.

But it only has to get close, about a billion miles away, one of these things.

Но -- тя трябва само да се доближи; на около един милиард мили, една от тези дупки.

About a billion miles away, here's what happens to Earth's orbit:

Един милиард мили надалеч, ето какво се случва с орбитата на Земята --

it becomes elliptical instead of circular.

тя става елипсовидна вместо кръгова.

And for three months out of the year,

И за три месеца от годината

the surface temperatures go up to 150 to 180.

температурите на повърхността ще се повишат до 150-180;

For three months out of the year, they go to 50 below zero.

за три месеца от годината ще паднат до 50 градуса под нулата.

That won't work too well. What can we do about this?

Това няма да работи много добре. Какво можем да направим по този въпрос?

And this is my scariest. (Laughter)

И това е най-ужасният ми... (Решение: Да побързаме с търсенето на друга планета, подобна на Земята.) (Смях)

I don't have a good answer for this one.

Нямам добър отговор за това.

Again, we gotta think about being a colonizing race.

Отново, трябва да се замислим да станем колонизираща раса.

And finally, number one: biggest danger to life as we know it, I think,

И накрая, номер едно -- най-голямата заплаха за живота, какъвто го познаваме, мисля,

a really big asteroid heads for Earth.

един наистина голям астероид да се насочи към Земята.

The important thing to remember here -- this is not a question of if,

Най-важното нещо, което трябва да помним тук е, че това не е въпрос на ако,

this is a question of when, and how big.

това е въпрос на кога и колко голям.

In 1908, just a 200-foot piece of a comet

През 1908 г. просто 200 футово (60 м.) парче от комета --

exploded over Siberia and flattened forests for maybe 100 miles.

експлодира над Сибир и заличи горите на може би 100 мили (160 км.).

It had the effect of about 1,000 Hiroshima bombs.

Беше със силата на около 1000 бомби над Хирошима.

Astronomers estimate that little asteroids like that come about every hundred years.

Астрономите смятат, че малки астероиди като този идват на всеки сто години

In 1989, a large asteroid passed 400,000 miles away from Earth.

През 1989 г. голям астероид премина на 400 000 мили (640 000 км.) от Земята.

Nothing to worry about, right?

Нищо, за което да се притесняваме, нали?

It passed directly through Earth's orbit. We were in that that spot six hours earlier.

Той премина директно през орбитата на Земята. Ние бяхме на това място шест часа по-рано.

A small asteroid, say a half mile wide, would touch off firestorms

Малък астероид, да кажем половин миля на ширина, ще предизвика огнени бури,

followed by severe global cooling from the debris kicked up --

последвани от тежко глобално охлаждане от отломките изхвърлени нагоре -

Carl Sagan's nuclear winter thing.

нещо като ядрената зима на Карл Сейгън --

An asteroid five miles wide causes major extinctions.

астероид, 5 мили (8 км.) широк ще причини масови измирания --

We think the one that got the dinosaurs was about five miles wide.

ние смятаме, че този, който засегнал динозаврите е бил около пет мили широк.

Where are they? There's something called the Kuiper belt,

Къде са те? Има нещо, наречено "Поясът на Кайпер",

which -- some people think Pluto's not a planet,

който -- някои хора мислят, че Плутон не е планета,

that's where Pluto is, it's in the Kuiper belt.

това е, където се намира Плутон, в "Поясът на Кайпер".

There's also something a little farther out, called the Oort cloud.

Има и нещо малко по-нататък, което се нарича "Облак на Оорт".

There are about 100,000 balls of ice and rock -- comets, really --

Има около 100 000 топки от лед и скали -- комети, наистина

out there, that are 50 miles in diameter or more,

там, които са 50 мили (80 км.) в диаметър или повече,

and they regularly take a little spin,

и те редовно се завъртат малко

in towards the Sun and pass reasonably close to us.

в посока към Слънцето и преминават сравнително близо до нас.

Of more concern, I think, is the asteroids that exist between Mars and Jupiter.

От по-голям интерес, мисля, са астероидите, които се намират между Марс и Юпитер.

The folks at the Sloan Digital Sky Survey told us last fall --

Хората от Дигиталната обсерватория Слоун ни казаха миналата есен,

they're making the first map of the universe, three-dimensional map of the universe --

те правят първата карта на Вселената -- триизмерна карта на Вселената,

that there are probably 700,000 asteroids between Mars and Jupiter

че има вероятно 700 000 астероида между Марс и Юпитер,

that are a half a mile big or bigger.

които са половин миля, или по-големи.

So you say, yeah, well, what are really the chances of this happening?

Значи вие казвате, да добре, какви са наистина шансовете това да се случи?

Andrew, can you put that chart up?

Андрю, може ли да пуснеш тази графика?

This is a chart that Dr. Clark Chapman at the Southwest Research Institute

Това е графика, която д-р Кларк Чапман от Югозападния изследователски институт

presented to Congress a few years ago.

представи пред Конгреса преди няколко години.

You'll notice that the chance of an asteroid-slash-comet impact killing you

Ще забележите, че вероятността сблъсък с един астероид/комета да ви убие

is about one in 20,000, according to the work they've done.

е около 1 на 20 000, според изследването, което са направили.

Now look at the one right below that.

Сега погледнете това, което е точно отдолу.

Passenger aircraft crash, one in 20,000.

Катастрофа на пътнически самолет, 1 на 20 000.

We spend an awful lot of money trying to be sure that we don't die in airplane accidents,

Ние харчим ужасно много пари, опитвайки се да бъдем сигурни, че няма да умрем в самолетна злополука,

and we're not spending hardly anything on this. And yet, this is completely preventable.

и не харчим почти нищо по този въпрос. И все пак, това е напълно предотвратимо.

We finally have, just in the last year, the technology to stop this cold.

Най-сетне имаме в последната година технологията, която да спре това в зародиш.

Could we have the solutions?

Може ли да видим решенията?

NASA's spending three million dollars a year, three million bucks --

НАСА харчи три милиона долара на година -- три милиона долара --

that is like pocket change -- to search for asteroids.

това са като джобни пари -- за да търси астероиди.

Because we can actually figure out every asteroid that's out there,

Защото ние можем действително да открием всеки астероид, който е там,

and if it might hit Earth, and when it might hit Earth.

и който може да удари Земята, и кога може да удари Земята.

And they're trying to do that.

И те се опитват да направят това.

But it's going to take them 10 years, at spending three million dollars a year,

Но това ще им отнеме 10 години, при разходи от три милиона долара на година,

and even then, they claim they'll only have about 80 percent of them catalogued.

и дори тогава те твърдят, че ще имат само около 80 процента от тях каталогизирани.

Comets are a tougher act.

Кометите са по-трудни за описване.

We don't really have the technology to predict comet trajectories,

Наистина не разполагаме с технологията, за предсказване на траекториите на кометите,

or when one with our name on it might arrive.

или кога някоя, с нашето име на нея, може да пристигне.

But we would have lots of time, if we see it coming.

Но бихме имали много време, ако видим, че идва.

We really need a dedicated observatory.

Наистина се нуждаем от специална обсерватория.

You'll notice that a lot of comets are named after people you never heard of,

Ще забележите, че много от кометите са кръстени на хора, за които не сте чували --

amateur astronomers? That's because nobody's looking for them, except amateurs.

любители астрономи? Това е така, защото никой не гледа за тях, с изключение на аматьори.

We need a dedicated observatory that looks for comets.

Имаме нужда от посветена обсерватория, която да гледа за комети.

Part two of the solutions: we need to figure out how to blow up an asteroid,

Втора част на решението -- трябва да разберем как да взривим астероид,

or alter its trajectory. Now, a year ago, we did an amazing thing.

или да променим траекторията му. Преди една година направихме нещо невероятно.

We sent a probe out to this asteroid belt,

Изпратихме проучвателна сонда до този астероиден пояс,

called NEAR, Near Earth Asteroid Rendezvous.

наречен БЛИЗО (от англ. NEAR), "Близка до Земята среща с астероид."

And these guys orbited a 30 -- or no, about a 22-mile long asteroid called Eros.

И те обикаляха 30 мили (48 км.) -- или не, около 22 мили (35 км.) дълъг астероид наречен Ерис.

And then, of course, you know, they pulled one of those sneaky NASA things,

И тогава разбира се, знаете, изкараха един от тези подли трикове на НАСА,

where they had extra batteries and extra gas aboard and everything,

където имат допълнителни батерии, и допълнително газ на борда и прочее,

and then, at the last minute, they landed.

и след това в последната минута те кацнаха

When the mission was over, they actually landed on the thing.

когато мисията беше приключила, те всъщност се приземиха на нещото.

We have landed a rocket ship on an asteroid. It's not a big deal.

Ние приземихме космически кораб на астероид. Това не е голяма работа.

Now, the trouble with just sending a bomb out for this thing

Сега проблемът с простото изпращане на бомба към това нещо е,

is that you don't have anything to push against in space, because there's no air.

че нямате нищо, срещу което да се отблъсквате в космоса, защото там няма въздух.

A nuclear explosion is just as hot,

Ядрен взрив е също толкова горещ,

but we don't really have anything big enough to melt a 22-mile long asteroid,

но ние нямаме наистина нищо достатъчно голямо, което да стопи 22 мили дълъг астероид.

or vaporize it, would be more like it.

Или да го изпари, би било по-правилно да се каже.

But we can learn to land on these asteroids that have our name on them

Но можем да се научим да кацаме на тези астероиди, които имат нашето име на тях,

and put something like a small ion propulsion motor on it,

и да поставим нещо като малък йонно задвижван мотор на него,

which would gently, slowly, after a period of time, push it into a different trajectory,

който би могъл леко, бавно, след определен период от време, да го избута в различна траектория,

which, if we've done our math right, would keep it from hitting Earth.

която, ако сме изчислили правилно, ще го предпази от сблъсък със Земята.

This is just a matter of finding 'em, going there, and doing something about it.

Това е само въпрос да ги намерим, да отидем там и да направим нещо по въпроса.

I know your head is spinning from all this stuff.

Знам, че главата ви се върти от всички тези неща.

Yikes! So many big threats!

Ужас! Толкова много големи заплахи!

The thing, I think, to remember, is September 11.

Това, което според мен трябва да се запомни е 11 септември.

We don't want to get caught flat-footed again.

Не искаме да ни хванат неподготвени отново.

We know about this stuff.

Ние знаем за тези неща.

Science has the power to predict the future in many cases now.

Науката има силата да предсказва бъдещето в много случаи сега.

Knowledge is power.

Знанието е сила.

The worst thing we can do is say, jeez, I got enough to worry about

Най-лошото нещо, което може да направим е да кажем: "Господи, имам достатъчно грижи,

without worrying about an asteroid. (Laughter)

без да се притеснявам за някакъв астероид".

That's a mistake that could literally cost us our future.

Това е грешка, която може буквално да ни струва бъдещето.

Thank you.

Благодаря ви.