Why governments should prioritize well-being | Nicola Sturgeon

Translator: Gunjan Hariramani Reviewer: Arvind Patil

Just over a mile away from here, in Edinburgh's Old Town,

यहाँ से केवल एक मील दूर, एडिन्ब्रह के ओल्ड टाउन में,

is Panmure House.

है पैनम्यूर हाउस।

Panmure House

पैनम्यूर हाउस

was the home of the world-renowned Scottish economist

दुनिया के सबसे प्रसिद्ध स्कॉटिश अर्थशास्त्री

Adam Smith.

ऐडम स्मिथ का घर था।

In his important work "The Wealth of Nations,"

उनके काम "दी वेल्थ ऑफ़ नेशन्स" में

Adam Smith argued, amongst many other things,

ऐडम स्मिथ ने अन्य चीज़ों के साथ कहा,

that the measurement of a country's wealth

की एक देश की धन-संपत्ति

was not just its gold and silver reserves.

सिर्फ़ उसके सोने और चाँदी में नहीं है।

It was the totality of the country's production and commerce.

वह एक देश का समस्त उत्पादन और व्यापार है।

I guess it was one of the earliest descriptions of what we now know today

यह ही शायद उस चीज़ का सबसे पुराना वर्णन था जिसे आज हम

as gross domestic product, GDP.

सकल घरेलू उत्पाद, यानि जीडीपी कहते हैं।

Now, in the years since, of course,

अब, इतने सालों से,

that measurement of production and commerce, GDP,

उस उत्पादन और व्यापार का माप, जीडीपी,

has become ever more important,

इतना महत्गत्यावपूर्ण है,

to the point that today --

कि आज --

and I don't believe this is what Adam Smith would have intended --

और मैं नहीं मानती कि यही ऐडम स्मिथ चाहते होंगे --

that it is often seen as the most important measurement

कि अब यह अक्सर एक देश की सम्पूर्ण सफलता का

of a country's overall success.

सबसे महत्त्वपूर्ण माप समझा जाता है।

And my argument today is that it is time for that to change.

और मेरा तर्क है कि अब इसे बदलने का वक़्त आ गया है।

You know, what we choose to measure as a country matters.

आप जानते हैं, जिसे हम अपने देश को मापने के लिए चुनते हैं, वह ज़रूरी है।

It really matters, because it drives political focus,

यह ज़रूरी है, क्योंकि राजनैतिक फोकस उससे तय होता है,

it drives public activity.

और सार्वजनिक गतिविधि भी।

And against that context,

और इसलिए,

I think the limitations of GDP as a measurement of a country's success

मुझे लगता है कि एक देश की सफलता मापने के लिए जीडीपी की कमियाँ

are all too obvious.

ज़ाहिर सी हैं।

You know, GDP measures the output of all of our work,

आप जानते हैं कि जीडीपी हमारे सारे काम का उत्पादन बताता है,

but it says nothing about the nature of that work,

लेकिन वह हमारे काम के स्वरूप के बारे में नहीं बताता,

about whether that work is worthwhile or fulfilling.

कि वह काम सुयोग्य है या नहीं।

It puts a value, for example, on illegal drug consumption,

वह एक कीमत लगा देता है, जैसे कि गैरकानूनी ड्रग्स का सेवन करना,

but not on unpaid care.

लेकिन अवैतनिक देख-भाल पर नहीं।

It values activity in the short term

वह इकॉनमी की प्रगति के लिए

that boosts the economy, even if that activity is hugely damaging

अल्पावधि वाले काम को मान देगा, चाहे वह हमारे ग्रह के लिए

to the sustainability of our planet in the longer term.

आगे जाके नुकसानदायक क्यों न हो।

And we reflect on the past decade

और अगर हम पिछले दशक के

of political and economic upheaval,

राजनैतिक और आर्थिक उभार को,

of growing inequalities,

बढ़ती विषमता को सोचें,

and when we look ahead to the challenges of the climate emergency,

और अब हम आने वाली जलवायु परिवर्तन की चुनौतियों को देखें,

increasing automation,

बढ़ता स्वचालन,

an aging population,

बढ़ती उम्र वाली आबादी,

then I think the argument for the case for a much broader definition

फिर मैं सोचती हूँ कि एक सफल देश, समाज

of what it means to be successful as a country, as a society,

की परिभाषा क्या होनी चाहिए, जिसका तर्क सही मायने में हो,

is compelling, and increasingly so.

और वैसा ही रहे।

And that is why Scotland, in 2018,

इसलिए, स्कॉटलैंड ने, 2018 में,

took the lead, took the initiative in establishing a new network

एक नए नेटवर्क, वेलबींग इकॉनमी गवर्नमेन्ट्स ग्रुप

called the Wellbeing Economy Governments group,

बनाने का नेतृत्व लिया,

bringing together as founding members

और संस्थापक सदस्य देश

the countries of Scotland, Iceland and New Zealand, for obvious reasons.

स्कॉटलैंड, आइसलैंड, और न्यू ज़ीलैंड को साथ लाया, ज़ाहिर सी वजहों के लिए

We're sometimes called the SIN countries,

हमें कभी कभी "सिन" देश बुलाया जाता है,

although our focus is very much on the common good.

जबकि हमारा फोकस सार्वजनिक हित का ही रहता है।

And the purpose of this group is to challenge that focus

और इस समूह का उद्देश्य जीडीपी के संकुचित माप

on the narrow measurement of GDP.

पर सवाल करना है।

To say that, yes, economic growth matters --

यह कहना कि हाँ, आर्थिक विकास मायने रखता है --

it is important --

वह ज़रूरी है --

but it is not all that is important.

लेकिन इतना भी ज़रूरी नहीं।

And growth in GDP should not be pursued at any or all cost.

और जीडीपी में विकास के पीछे किसी भी कीमत पर नहीं पड़ना चाहिए।

In fact, the argument of that group

इस समूह का तर्क यह है कि

is that the goal, the objective of economic policy

आर्थिक नीति का उद्देश्य

should be collective well-being:

सार्वजनिक हित होना चाहिए:

how happy and healthy a population is,

कि प्रजा कितनी खुश और स्वस्थ है,

not just how wealthy a population is.

न कि सिर्फ़ कितनी धनी है।

And I'll touch on the policy implications of that in a moment.

और मैं उन नीतियों के नतीजे के बारे में अभी बताऊँगी,

But I think, particularly in the world we live in today,

लेकिन मुझे लगता है कि जिस दुनिया में हम आज रहते हैं,

it has a deeper resonance.

उसकी एक गहरी गूँज है।

You know, when we focus on well-being,

जब हम जनहित के बारे में सोचते हैं,

we start a conversation

हम एक संवाद शुरू करते हैं,

that provokes profound and fundamental questions.

जो कुछ एहम और मौलिक सवाल उठाता है।

What really matters to us in our lives?

हमारी ज़िन्दगी में असल में क्या मायने रखता है?

What do we value in the communities we live in?

हमारे समुदायों में किन चीज़ों की कीमत है?

What kind of country, what kind of society,

हम किस तरह का देश, किस तरह का समाज

do we really want to be?

वाकई बनना चाहते हैं?

And when we engage people in those questions,

और जब हम लोगों को इन सवालों के साथ शामिल करते हैं,

in finding the answers to those questions,

उन सवालों के जवाब ढूँढने में,

then I believe that we have a much better chance

तो मुझे लगता है कि हम तब ही

of addressing the alienation and disaffection from politics

लोगों का राजनीति में दिलचस्पी न रखने के बारे में समझ सकते हैं,

that is so prevalent in so many countries

जो दुनिया के बहुत से विक्सित देशों में

across the developed world today.

प्रचलित है।

In policy terms, this journey for Scotland started back in 2007,

निति में, यह सफ़र स्कॉटलैंड के लिए 2007 में शुरू हुआ,

when we published what we call our National Performance Framework,

जब हमने नेशनल परफॉरमेंस फ्रेमवर्क का प्रकाशित किया,

looking at the range of indicators that we measure ourselves against.

उन सूचक को ध्यान में रखते हुए जिससे हम अपना माप करते हैं।

And those indicators are as varied as income inequality,

वे सूचक विभिन्न हैं जैसे कि आय असमानता,

the happiness of children,

बच्चों की ख़ुशी,

access to green spaces, access to housing.

हरे स्थानों तक पहुँच, घर होने की पहुँच।

None of these are captured in GDP statistics,

जीडीपी के आंकड़ों में यह सब नहीं होता,

but they are all fundamental to a healthy and a happy society.

लेकिन यह एक स्वस्थ और खुशहाल समाज के लिए ज़रूरी है।

(Applause)

(तालियाँ)

And that broader approach is at the heart of our economic strategy,

और यही तरीका अपनाना हमारी आर्थिक रणनिति का सबसे बड़ा हिस्सा है,

where we give equal importance to tackling inequality

जहाँ हम विषमता को संभालना और आर्थिक प्रगति

as we do to economic competitiveness.

दोनों को महत्त्व देते हैं।

It drives our commitment to fair work,

इससे हम निष्पक्ष काम कर पाते हैं,

making sure that work is fulfilling and well-paid.

ताकि लोगों के लिए काम संतोषप्रद और सही वेतन देने वाला हो।

It's behind our decision to establish a Just Transition Commission

यह हमारे जस्ट ट्रांजीशन कमीशन की स्थापना करने के निर्णय के लिए है,

to guide our path to a carbon zero economy.

जो हमें एक कार्बन ज़ीरो इकॉनमी बनने की तरफ़ ले जाएगा।

We know from economic transformations of the past

हमें आर्थिक इतिहास से पता है

that if we're not careful, there are more losers than winners.

कि अगर हम ध्यान से न रहे, तो फ़ायदे से ज़्यादा नुक्सान है।

And as we face up to the challenges of climate change and automation,

और जैसे जैसे जलवायु परिवर्तन और स्वचालन की चुनौतियाँ आ रही हैं,

we must not make those mistakes again.

हमें वह गलतियाँ वापस नहीं दोहरानी।

The work we're doing here in Scotland is, I think, significant,

जो काम हम यहाँ स्कॉटलैंड में कर रहे हैं, वह महत्त्वपूर्ण है,

but we have much, much to learn from other countries.

लेकिन हमें दुसरे देशों से सीखने के लिए बहुत कुछ है।

I mentioned, a moment ago, our partner nations

कुछ क्षण पहले मैंने आपको वेलबींग नेटवर्क के

in the Wellbeing network:

पार्टनर देशों के बारे में बताया:

Iceland and New Zealand.

आइसलैंड और न्यू ज़ीलैंड।

It's worth noting, and I'll leave it to you to decide whether this is relevant or not,

इस पर गौर करना, लेकिन यह निर्णय आपका है कि यह प्रासंगिक है या नहीं,

that all three of these countries are currently led by women.

कि यह तीनों देश इस समय औरतें चला रही हैं।

(Applause)

(तालियाँ)

They, too, are doing great work.

और वे भी बहुत बढ़िया काम कर रहे हैं।

New Zealand, in 2019, publishing its first Wellbeing Budget,

न्यू ज़ीलैंड ने, 2019 में, अपना पहला वेलबींग बजट प्रकाशित किया,

with mental health at its heart;

जिसमें मानसिक स्वास्थ्य सबसे एहम है;

Iceland leading the way on equal pay, childcare and paternity rights --

आइसलैंड सामान वेतन, बच्चे की देखभाल, और पितृत्व अधिकार की तरफ़ बढ़ता --

not policies that we immediately think of

ऐसी नीतियाँ जिनके बारे में

when we talk about creating a wealthy economy,

हम धनी इकॉनमी बनाते वक़्त सोचते भी नहीं,

but policies that are fundamental to a healthy economy

लेकिन नीतियाँ जो एक स्वस्थ इकॉनमी और एक खुशहाल समाज

and a happy society.

के लिए ज़रूरी हैं।

I started with Adam Smith and "The Wealth of Nations."

मैंने ऐडम स्मिथ के "वेल्थ ऑफ़ दी नेशन्स" से शुरुआत की।

In Adam Smith's earlier work, "The Theory of Moral Sentiments,"

ऐडम स्मिथ के पुराने काम "दी थ्योरी ऑफ़ मोरल सेंटीमेंट्स" में,

which I think is just as important,

जो भी बहुत महत्त्वपूर्ण है,

he made the observation that the value of any government

उन्होंने बताया कि किसी भी सरकार की कीमत

is judged in proportion

की परख उस अनुपात में होगी

to the extent that it makes its people happy.

जितना वह अपनी प्रजा को खुश रख सकती है।

I think that is a good founding principle

यह मेरे हिसाब से एक अच्छा सिद्धांत है

for any group of countries focused on promoting well-being.

किसी भी देशों के समूह के लिए जो जनता का हित चाहते हो।

None of us have all of the answers,

हम सबके पास सारे जवाब तो नहीं है,

not even Scotland, the birthplace of Adam Smith.

स्कॉटलैंड, ऐडम स्मिथ का जन्मस्थान के पास भी नहीं।

But in the world we live in today, with growing divides and inequalities,

लेकिन जिस दुनिया में हम आज रहते हैं, बढ़ते विभाजन और विषमता के साथ,

with disaffection and alienation,

अलगाव की भावना के साथ,

it is more important than ever

अभी ही वक़्त है

that we ask and find the answers to those questions

कि हम सवाल पूछ कर उनके जवाब ढूँढे

and promote a vision of society

और उस समाज की दृष्टि को बढ़ावा दें

that has well-being, not just wealth, at its very heart.

जहाँ सिर्फ़ धन नहीं, लेकिन खुशहाली पर ध्यान दिया जाए।

(Applause)

(तालियाँ)

You are right now in the beautiful, sunny capital city ...

आप इस वक़्त खूबसूरत, धूप वाली राजधानी ...

(Laughter)

(सब हँसते हैं)

of the country that led the world in the Enlightenment,

उस देश में है जो दुनिया को प्रबोधन की तरफ़ ले गया,

the country that helped lead the world into the industrial age,

जो देश दुनिया को औद्योगिक युग की तरफ़ ले गया,

the country that right now is helping to lead the world

जो देश इस समय दुनिया को

into the low carbon age.

कम कार्बन की तरफ़ ले जाने में मदद कर रहा है।

I want, and I'm determined, that Scotland will also be the country

मैं चाहती हूँ कि स्कॉटलैंड वह देश भी हो

that helps change the focus of countries and governments across the world

जो देशों और सरकारों का फोकस बदलने में मदद करें,

to put well-being at the heart of everything that we do.

ताकि वे हर चीज़ में खुशहाली और स्वास्थ्य को महत्त्व दें।

I think we owe that to this generation.

मुझे लगता है कि हमें यह इस पीढ़ी के लिए करना ज़रूरी है।

I certainly believe we owe that to the next generation

और मुझे बिलकुल लगता है कि यह हमें उन साड़ी पीढ़ियों के लिए करना है

and all those that come after us.

जो हमारे बाद आएँगी।

And if we do that, led here from the country of the Enlightenment,

और अगर हम यह करें, उस देश से जो प्रबोधन की तरफ़ ले गया,

then I think we create a better, healthier, fairer

हम एक बेहतर, स्वस्थ, निष्पक्ष,

and happier society here at home.

और खुशहाल समाज, यहाँ इस घर में बना सकते हैं।

And we play our part in Scotland

और हम निष्पक्ष और खुशहाल दुनिया बनाने

in building a fairer, happier world as well.

का कर्ताव्व्य स्कॉटलैंड में निभा सकते हैं।

Thank you very much.

आप सब का बहुत धन्यवाद।

(Applause)

(तालियाँ)