Rob Dunbar: The threat of ocean acidification

Translator: Anton Hikov Reviewer: Mihail Stoychev

If you really want to understand

Ако наистина искате да разберете

the problem that we're facing with the oceans,

проблемът, пред който сме изправени с океаните,

you have to think about the biology

трябва да си мислите за биологията,

at the same time you think about the physics.

по същото време, когато си мислите за физиката.

We can't solve the problems

Не можем да разрешим проблемите,

unless we start studying the ocean

освен ако не започнем да изучаваме океана

in a very much more interdisciplinary way.

по един много по-интердисциплинарен начин.

So I'm going to demonstrate that through

Така че ще демонстрирам това чрез

discussion of some of the climate change things that are going on in the ocean.

обсъждане на някои от нещата за промяната в климата, които се случват в океана.

We'll look at sea level rise.

Ще разгледаме покачването на морското равнище.

We'll look at ocean warming.

Ще разгледаме затоплянето на океана.

And then the last thing on the list there, ocean acidification --

И накрая, последното нещо в списъка е окисляването на океана --

if you were to ask me, you know, "What do you worry about the most?

ако ме попитате, знаете ли, "Какво те тревожи най-много?

What frightens you?"

Какво те плаши?"

for me, it's ocean acidification.

за мен, това е окисляването на океана.

And this has come onto the stage pretty recently.

И това дойде на бял свят доста наскоро.

So I will spend a little time at the end.

Така че ще поговоря малко за това на края.

I was in Copenhagen in December

Аз бях в Копенхаген през декември,

like a number of you in this room.

както мнозина от вас в тази зала.

And I think we all found it, simultaneously,

И мисля, че всички ние го намерихме, едновременно,

an eye-opening

отварящо очите

and a very frustrating experience.

и много разочароващо преживяване.

I sat in this large negotiation hall,

Седях в тази голяма зала за преговори,

at one point, for three or four hours,

в определен момент, в продължение на три или четири часа,

without hearing the word "oceans" one time.

без да чуя думата "океаните" нито веднъж.

It really wasn't on the radar screen.

Наистина не беше на дневен ред.

The nations that brought it up

Държавите, които го споменаха,

when we had the speeches of the national leaders --

когато бяха изказванията на националните лидери --

it tended to be the leaders of the small island states,

това бяха лидерите на малки островни държави,

the low-lying island states.

на ниско разположени островни държави.

And by this weird quirk

И по това странно хрумване

of alphabetical order of the nations,

за азбучно подреждане на нациите,

a lot of the low-lying states,

много от ниско разположените държави,

like Kiribati and Nauru,

като Кирибати и Науру,

they were seated at the very end of these immensely long rows.

бяха разположени в самия край на тези изключително дълги редове.

You know, they were marginalized

Знаете ли, те бяха маргинализирани

in the negotiation room.

в стаята за преговорите.

One of the problems

Един от проблемите

is coming up with the right target.

е намирането на правилната цел.

It's not clear what the target should be.

Не е ясно каква трябва да бъде целта.

And how can you figure out how to fix something

И как може да разберете, как да оправите нещо,

if you don't have a clear target?

ако не разполагате с ясно поставена цел?

Now, you've heard about "two degrees":

Сега, вие сте чували за "двата градуса":

that we should limit temperature rise to no more than two degrees.

че трябва да ограничим покачването на температурата до не повече от два градуса.

But there's not a lot of science behind that number.

Но няма много научни изследвания зад тази цифра.

We've also talked about

Също така говорихме за

concentrations of carbon dioxide in the atmosphere.

концентрации на въглероден диоксид в атмосферата.

Should it be 450? Should it be 400?

Дали трябва да бъдат 450? Или 400?

There's not a lot of science behind that one either.

Няма много научни изследвания и зад тези числа.

Most of the science that is behind these numbers,

Повечето от науката, която стои зад тези числа,

these potential targets,

тези потенциални цели,

is based on studies on land.

се основава на проучвания на сушата.

And I would say, for the people that work in the ocean

И бих казал, за хората, които работят в океана,

and think about what the targets should be,

и мислят за това, какви трябва да бъдат целите,

we would argue that they must be much lower.

бихме спорили, че те трябва да бъдат много по-ниски.

You know, from an oceanic perspective,

Знаете ли, от гледна точка на океана,

450 is way too high.

450 е твърде висока стойност.

Now there's compelling evidence

Сега има неоспорими доказателства,

that it really needs to be 350.

че наистина трябва да бъде 350.

We are, right now, at 390 parts per million

Ние сме, сега, на 390 частици на милион

of CO2 in the atmosphere.

от CO2 в атмосферата.

We're not going to put the brakes on in time to stop at 450,

Няма да можем да натиснем спирачките навреме, за да спрем на 450,

so we've got to accept we're going to do an overshoot,

така че трябва да приемем, че ще превишим тази стойност,

and the discussion as we go forward

и дискусията като вървим напред

has to focus on how far the overshoot goes

трябва да се съсредоточи върху това, колко голямо ще е превишението

and what's the pathway back to 350.

и какъв е пътя обратно към 350.

Now, why is this so complicated?

Сега, защо това е толкова сложно?

Why don't we know some of these things a little bit better?

Защо не знаем някои от тези неща малко по-добре?

Well, the problem is that

Ами, проблемът е, че

we've got very complicated forces in the climate system.

имаме много сложни сили в климатичната система.

There's all kinds of natural causes of climate change.

Има различни видове естествени причини за изменението на климата.

There's air-sea interactions.

Има взаимодействия между въздуха и океана.

Here in Galapagos,

Тук, в Галапагос,

we're affected by El Ninos and La Nina.

сме засегнати от Ел Ниньо и Ла Ниня.

But the entire planet warms up when there's a big El Nino.

Но цялата планета се затопля, когато има голямо Ел Ниньо.

Volcanoes eject aerosols into the atmosphere.

Вулканите изхвърлят аерозоли в атмосферата.

That changes our climate.

Това променя климата.

The ocean contains most of the exchangeable heat on the planet.

Океанът съдържа повечето от обменяната топлина на планетата.

So anything that influences

Така че всичко, което влияе

how ocean surface waters mix with the deep water

на това, как повърхностните води на океана се смесват с дълбоките води,

changes the ocean of the planet.

променя океаните на планетата.

And we know the solar output's not constant through time.

И ние знаем, че слънчевата енергия не е постоянна във времето.

So those are all natural causes of climate change.

Така че всичко това са физически причини за изменението на климата.

And then we have the human-induced causes

И, освен това, имаме предизвикани от човека причини

of climate change as well.

за изменението на климата.

We're changing the characteristics of the surface of the land,

Ние променяме характеристиките на повърхността на земята,

the reflectivity.

отразяващата й способност.

We inject our own aerosols into the atmosphere,

Инжектираме нашите собствени аерозоли в атмосферата,

and we have trace gases, and not just carbon dioxide --

и имаме трасиращи газове, не само въглероден диоксид --

it's methane, ozone,

но и метан, озон,

oxides of sulfur and nitrogen.

оксиди на сярата и азота.

So here's the thing. It sounds like a simple question.

Ето го въпросът. Звучи като един прост въпрос.

Is CO2 produced by man's activities

Дали CO2, произведен от дейността на човека

causing the planet to warm up?

причинява затоплянето на планетата?

But to answer that question,

Но за да отговорим на този въпрос,

to make a clear attribution to carbon dioxide,

за да направим явно приписване на въглеродния двуокис,

you have to know something about

трябва да знаем нещо повече

all of these other agents of change.

за всички тези други агенти на промяната.

But the fact is we do know a lot about all of those things.

Факт е обаче, че ние знаем много за всички тези неща.

You know, thousands of scientists

Знаете ли, хиляди учени

have been working on understanding

работят за разбирането

all of these man-made causes

на всички тези причини, предизвикани от човека,

and the natural causes.

и естествените причини.

And we've got it worked out, and we can say,

И ние проучихме това, и можем да кажем,

"Yes, CO2 is causing the planet to warm up now."

"Да, CO2 причинява затопляне на планетата сега."

Now, we have many ways to study natural variability.

Имаме много начини за изучаване на естествената вариабилност.

I'll show you a few examples of this now.

Ще ви покажа няколко примера за това сега.

This is the ship that I spent the last three months on in the Antarctic.

Това е корабът, на който прекарах последните три месеца в Антарктида.

It's a scientific drilling vessel.

Това е научен кораб за сондиране.

We go out for months at a time and drill into the sea bed

Излизаме в продължение на месеци и пробиваме морското дъно,

to recover sediments

за да открием седименти,

that tell us stories of climate change, right.

които ни разказват истории за промените в климата.

Like one of the ways to understand our greenhouse future

Един от начините да разберем нашето парниково бъдеще

is to drill down in time

е да пробиваме надолу във времето,

to the last period

до последния период,

where we had CO2 double what it is today.

когато сме имали нива на CO2 двойни на тези, които са днес.

And so that's what we've done with this ship.

Така че това е, което правихме с този кораб.

This was -- this is south of the Antarctic Circle.

Това беше -- това е на юг от полярния кръг.

It looks downright tropical there.

Изглежда направо като в тропиците там.

One day where we had calm seas and sun,

Един ден имахме спокойно море и слънце,

which was the reason I could get off the ship.

което бе причината, поради която можах да сляза от кораба.

Most of the time it looked like this.

През повечето време изглеждаше така.

We had a waves up to 50 ft.

Имаше вълни високи до 50 фута (15 метра),

and winds averaging

и ветрове достигащи средно

about 40 knots for most of the voyage

около 40 възела през по-голямата част от пътуването,

and up to 70 or 80 knots.

и максимално до 70 или 80 възела.

So that trip just ended,

Това пътуване приключи наскоро

and I can't show you too many results from that right now,

и не мога да ви покажа твърде много резултати от него точно сега,

but we'll go back one more year,

но ние ще се върнем за още една година,

to another drilling expedition I've been involved in.

с друга сондажна експедиция, в която участвам.

This was led by Ross Powell and Tim Naish.

Тя е ръководена от Рос Пауъл и Тим Нейш.

It's the ANDRILL project.

Това е проект ANDRILL.

And we made the very first bore hole

И ние направихме първата сондажна дупка,

through the largest floating ice shelf on the planet.

през най-големият плаващ леден шелф на планетата.

This is a crazy thing, this big drill rig wrapped in a blanket

Това е нещо лудо, тази голяма сондажна кула, увита в одеала,

to keep everybody warm,

за да бъдат всички натопло,

drilling at temperatures of minus 40.

пробиваща при температури от минус 40.

And we drilled in the Ross Sea.

И ние сондирахме в морето Рос.

That's the Ross Sea Ice Shelf on the right there.

Това е леденият шелф в морето Рос, там вдясно.

So, this huge floating ice shelf

И така, този огромен плаващ леден шелф,

the size of Alaska

с размера на Аляска,

comes from West Antarctica.

идва от западна Антарктида.

Now, West Antarctica is the part of the continent

Западна Антарктида е тази част от континента,

where the ice is grounded on sea floor

където леда е разположен на морското дъно

as much as 2,000 meters deep.

на почти 2 000 метра дълбочина.

So that ice sheet is partly floating,

И така този леден лист е частично плаващ,

and it's exposed to the ocean, to the ocean heat.

и е изложен на океана, на топлината на окена.

This is the part of Antarctica that we worry about.

Това е частта от Антарктида, за която се тревожим.

Because it's partly floating, you can imagine,

Понеже е частично плаваща, можете да си представите,

is sea level rises a little bit,

ако морското равнище се покачи малко,

the ice lifts off the bed, and then it can break off and float north.

леда ще се надигне от коритото, и после може да се откъсне и заплава на север.

When that ice melts, sea level rises by six meters.

Когато този лед се стопи, морското ниво ще се покачи с шест метра.

So we drill back in time to see how often that's happened,

И така ние пробиваме назад във времето, за да видим колко често се е случвало това,

and exactly how fast that ice can melt.

и точно колко бързо се топи леда.

Here's the cartoon on the left there.

Ето рисунката там в ляво.

We drilled through a hundred meters of floating ice shelf

Пробивахме през сто метра от плаващ леден шелф,

then through 900 meters of water

след това през 900 метра вода,

and then 1,300 meters into the sea floor.

и след това 1300 метра в морското дъно.

So it's the deepest geological bore hole ever drilled.

Така че това е най-дълбоката геоложка сондажна дупка някога пробивана.

It took about 10 years to put this project together.

Отне ни около 10 години, за да организираме този проект.

And here's what we found.

И ето какво открихме.

Now, there's 40 scientists working on this project,

Има 40 учени, работещи по този проект,

and people are doing all kinds of really complicated

и хората правят всякакъв вид наистина сложни

and expensive analyses.

и скъпи анализи.

But it turns out, you know, the thing that told the best story

Но се оказва, знаете ли, нещото, което разказа най-добрата история

was this simple visual description.

беше това просто визуално описание.

You know, we saw this in the core samples as they came up.

Видяхме това в пробите от вътрешността, докато се появяваха.

We saw these alternations

Видяхме тези редувания

between sediments that look like this --

между седиментите, които изглеждат по този начин --

there's gravel and cobbles in there

там има чакъл и камъчета

and a bunch of sand.

и един куп пясък.

That's the kind of material in the deep sea.

Това е вида материал в дълбоките води.

It can only get there if it's carried out by ice.

Може да достигне дотам, само ако е пренесен от лед.

So we know there's an ice shelf overhead.

Така знаем, че има леден шелф отгоре.

And that alternates with a sediment that looks like this.

И това се редува със седимент, който изглежда по този начин.

This is absolutely beautiful stuff.

Това е невероятно красиво нещо.

This sediment is 100 percent made up

Този седимент е 100% съставен

of the shells of microscopic plants.

от черупките на микроскопични растения.

And these plants need sunlight,

И тези растения се нуждаят от слънчева светлина,

so we know when we find that sediment

така знаем, че когато откриваме този седимент

there's no ice overhead.

няма лед отгоре.

And we saw about 35 alternations

И ние видяхме около 35 редувания

between open water and ice-covered water,

между непокрита вода и покрита с лед вода,

between gravels and these plant sediments.

между чакъл и тези растителни седименти.

So what that means is, what it tells us

Така че това означава, това ни казва,

is that the Ross Sea region, this ice shelf,

че региона на морето Рос, този леден шелф,

melted back and formed anew

се е топил и формирал наново

about 35 times.

около 35 пъти.

And this is in the past four million years.

И това е през последните четири милиона години.

This was completely unexpected.

Това беше напълно неочаквано.

Nobody imagined that the West Antarctic Ice Sheet

Никой не предполагаше, че западно-антарктическото ледено покритие

was this dynamic.

е толкова динамично.

In fact, the lore for many years has been,

В действителност, становището в продължение на много години беше,

"The ice formed many tens of millions of years ago,

"Ледът се е формирал преди десетки милиони години,

and it's been there ever since."

и е бил там оттогава."

And now we know that in our recent past

И сега знаем, че в нашето близко минало

it melted back and formed again,

се е топил и формирал отново,

and sea level went up and down, six meters at a time.

и морското равнище се е е покачвало нагоре и надолу с шест метра.

What caused it?

Какво е причинило това?

Well, we're pretty sure that it's very small changes

Ами, ние сме сигурни, че това са много малки промени

in the amount of sunlight reaching Antarctica,

в количеството слънчева светлина достигаща Антарктика,

just caused by natural changes in the orbit of the Earth.

просто причинени от естествени промени в орбитата на Земята.

But here's the key thing:

Но ето го ключовият момент:

you know, the other thing we found out

знаете ли, другото нещо, което открихме,

is that the ice sheet passed a threshold,

беше, че ледената обвивка е преминала прага,

that the planet warmed up enough --

че планетата се е затоплила достатъчно --

and the number's about one degree to one and a half degrees Centigrade --

и цифрите са около един градус, до един и половина градуса по Целзий --

the planet warmed up enough that it became ...

планетата се е затоплила достатъчно, че е станала ...

that ice sheet became very dynamic

че ледената обвивка е станала много динамична

and was very easily melted.

и много лесно се стопила.

And you know what?

И знаете ли какво?

We've actually changed the temperature in the last century

Ние всъщност сме променили температурата през миналия век

just the right amount.

с подходящата стойност.

So many of us are convinced now

Така че много от нас са убедени сега,

that West Antarctica, the West Antarctic Ice Sheet, is starting to melt.

че западна Антарктика, че западно-антарктическата ледена обвивка започва да се топи.

We do expect to see a sea-level rise

Очакваме да видим покачване на морското равнище,

on the order of one to two meters by the end of this century.

от порядъка на 1-2 метра до края на този век.

And it could be larger than that.

А може да бъде и по-голямо.

This is a serious consequence

Това ще има сериозени последици

for nations like Kiribati,

за държави като Кирибати,

you know, where the average elevation

знаете ли, където средната височина

is about a little over a meter above sea level.

е малко повече от метър над морското равнище.

Okay, the second story takes place here in Galapagos.

Добре, втората история се случва тук, в Галапагос.

This is a bleached coral,

Това е избелен корал,

coral that died during the 1982-'83 El Nino.

корал, който е умрял по времето на Ел Ниньо през 1982-1983.

This is from Champion Island.

Това е от Шампион Айлънд.

It's about a meter tall Pavona clavus colony.

Един метър висока колония от pavona clavus.

And it's covered with algae. That's what happens.

И е покрит с водорасли. Ето това се случва.

When these things die,

Когато тези неща загинат,

immediately, organisms come in

незабавно, организми идват

and encrust and live on that dead surface.

и ги покриват и заживяват на тази мъртва повърхност.

And so, when a coral colony is killed

И така, когато коралова колония бива убита

by an El Nino event,

от Ел Ниньо събитие,

it leaves this indelible record.

това оставя незаличим запис.

You can go then and study corals

След това можете да отидете да проучвате коралите

and figure out how often do you see this.

и да разберете колко често се случва това.

So one of the things thought of in the '80s

Едно от нещата, за което се мислеше през 80-те

was to go back and take cores

беше да се върнем и да вземем ядра

of coral heads throughout the Galapagos

от кораловите глави на всички Галапагоски острови.

and find out how often was there a devastating event.

и да разберем колко често се е случвало опустошително събитие.

And just so you know, 1982-'83,

И за да знаете, 1982-1983,

that El Nino killed 95 percent

че Ел Ниньо уби 95%

of all the corals here in Galapagos.

от всички корали тук, в Галапагос.

Then there was similar mortality in '97-'98.

После имаше подобна смъртност през 1997-1998.

And what we found

И това, което открихме,

after drilling back in time two to 400 years

след пробиване назад във времето от 2 до 400 години,

was that these were unique events.

беше, че това са уникални събития.

We saw no other mass mortality events.

Не видяхме други събития с масова смъртност.

So these events in our recent past really are unique.

Така че тези събития в близкото минало са наистина уникални.

So they're either just truly monster El Ninos,

Те са или просто наистина чудовищни Ел Ниньо,

or they're just very strong El Ninos

или са просто много силни Ел Ниньо,

that occurred against a backdrop of global warming.

които са се появили на фона на глобалното затопляне.

Either case, it's bad news

Във всеки случай, това е лоша новина

for the corals of the Galapagos Islands.

за коралите на Галапагоските острови.

Here's how we sample the corals.

Ето как събираме корали.

This is actually Easter Island. Look at this monster.

Това е всъщност Великденския остров. Погледнете това чудовище.

This coral is eight meters tall, right.

Този корал е осем метра, точно така.

And it been growing for about 600 years.

И той расте от около 600 години.

Now, Sylvia Earle turned me on to this exact same coral.

Сега, Силвия Ърл ме насочи към точно този същия корал.

And she was diving here with John Lauret -- I think it was 1994 --

Тя се гмуркаше тук с Джон Лорет -- мисля, че беше през 1994 --

and collected a little nugget and sent it to me.

и събра малък къс и ми го изпрати.

And we started working on it,

И ние започнахме работа по него,

and we figured out we could tell the temperature of the ancient ocean

и открихме, че можем да отгатнем температурата на древните океани,

from analyzing a coral like this.

от анализа на корали като този.

So we have a diamond drill.

Имаме диамантов свредел.

We're not killing the colony; we're taking a small core sample out of the top.

Ние не убиваме колонията, просто вземаме малка проба от ядрото на върха.

The core comes up as these cylindrical tubes of limestone.

Ядрото идва под формата на тези цилиндрични тръби с варовик.

And that material then we take back to the lab and analyze it.

И после носим този материал обратно в лабораторията и го анализираме.

You can see some of the coral cores there on the right.

Можете да видите някои от кораловите сърцевини там вдясно.

So we've done that all over the Eastern Pacific.

Ние направихме това по цялата източна част на Тихия океан.

We're starting to do it in the Western Pacific as well.

Започнахме да го правим и в западния тихоокеански район.

I'll take you back here to the Galapagos Islands.

Ще ви върна обратно тук на Галапагоските острови.

And we've been working at this fascinating uplift here in Urbina Bay.

И ние работим на това завладяващо възвишение тук, в залива Урбина.

That the place where,

Това е мястото, където,

during an earthquake in 1954,

по време на земетресението през 1954 година,

this marine terrace was lifted up

тази морски тераса беше надигната

out of the ocean very quickly,

от океана много бързо,

and it was lifted up about six to seven meters.

и беше издигната на около 6-7 метра.

And so now you can walk through a coral reef without getting wet.

И така, сега можете да преминете през един коралов риф, без да се намокрите.

If you go on the ground there, it looks like this,

Ако отидете на място там, той изглежда така,

and this is the grandaddy coral.

и това е дядото на коралите.

It's 11 meters in diameter,

Той е 11 метра в диаметър,

and we know that it started growing

и знаем, че е започнал да расте

in the year 1584.

през 1584 година.

Imagine that.

Представете си това.

And that coral was growing happily in those shallow waters,

И този корал си растял щастливо в тези плитки води,

until 1954, when the earthquake happened.

до 1954 година, когато станало земетресението.

Now the reason we know it's 1584

Ние знаем, че той е от 1584 година,

is that these corals have growth bands.

понеже тези корали имат растежни ленти.

When you cut them, slice those cores in half and x-ray them,

Когато ги нарежете, резрежете тези ядра по средата и ги прегледате с рентген,

you see these light and dark bands.

виждате тези светли и тъмни ленти.

Each one of those is a year.

Всяка една от тях представя една година.

We know these corals grow about a centimeter and a half a year.

Знаем, че тези корали растат с около един сантиметър и половина на година.

And we just count on down to the bottom.

И ние просто броим надолу до дъното.

Then their other attribute is

Освен това другият им атрибут е,

that they have this great chemistry.

че имат страхотен химически състав.

We can analyze the carbonate

Можем да анализираме карбонатите,

that makes up the coral,

които съставят коралите,

and there's a whole bunch of things we can do.

и има един куп неща, които можем да направим.

But in this case, we measured the different isotopes of oxygen.

Но в този случай, измерихме различните изотопи на кислорода.

Their ratio tells us the water temperature.

Тяхното съотношение ни показва температурата на водата.

In this example here,

В този пример тук,

we had monitored this reef in Galapagos

ние наблюдавахме този риф в Галапагос

with temperature recorders,

с температурни измерители,

so we know the temperature of the water the coral's growing in.

така че знаем температурата на водата, в която расте корала.

Then after we harvest a coral, we measure this ratio,

После, след като съберем корал, ние измерваме това съотношение,

and now you can see, those curves match perfectly.

и сега можете да видите, че тези криви пасват точно.

In this case, at these islands,

В този случай, на тези острови,

you know, corals

знаете ли, коралите

are instrumental-quality recorders of change in the water.

са инструмент за записване на качествените промени във водата.

And of course, our thermometers

И разбира се, нашите термометри

only take us back 50 years or so here.

ни връщат само 50 години назад, или нещо от сорта, тук.

The coral can take us back

Корала може да ни върне назад

hundreds and thousands of years.

стотици хиляди години.

So, what we do:

И така това, което направихме:

we've merged a lot of different data sets.

ние обединихме много различни набори от данни.

It's not just my group; there's maybe 30 groups worldwide doing this.

Това не е само моята група, има може би 30 групи по света, които правят това.

But we get these instrumental- and near-instrumental-quality records

Но ние получаваме тези инструментални и почти-инструментални качествени записи

of temperature change that go back hundreds of years,

на температурни промени, които датират от стотици години,

and we put them together.

и ги обединяваме.

Here's a synthetic diagram.

Това е една синтетична схема.

There's a whole family of curves here.

Има цяло семейство от криви тук.

But what's happening: we're looking at the last thousand years

Но какво се случва: ние гледаме в последните хиляда години

of temperature on the planet.

на температурата на планетата.

And there's five or six different compilations there,

И там има пет или шест различни компилации,

But each one of those compilations reflects input

но всяка една от тези компилации отразява данни

from hundreds of these kinds of records from corals.

от стотици от тези записи от корали.

We do similar things with ice cores.

Правим подобни неща със сърцевини от лед.

We work with tree rings.

Работим с пръстени на дървета.

And that's how we discover

И по този начин откриваме,

what is truly natural

какво е наистина естествено

and how different is the last century, right?

и колко различен е миналия век, нали?

And I chose this one

И аз избрах тази графика,

because it's complicated and messy looking, right.

защото изглежда толкова сложна и хаотична.

This is as messy as it gets.

Тя е толкова разхвърляна, колкото може да стане.

You can see there's some signals there.

Можете да видите някои сигнали там.

Some of the records

Някои от записите

show lower temperatures than others.

показват по-ниски температури в сравнение с други.

Some of them show greater variability.

Някои от тях показват по-голяма променливост.

But they all tell us

Но всички те ни казват,

what the natural variability is.

каква е естествената вариабилност.

Some of them are from the northern hemisphere;

Някои от тях са от северното полукълбо;

some are from the entire globe.

някои от тях са от целия свят.

But here's what we can say:

Но ето какво можем да кажем:

what's natural in the last thousand years is that the planet was cooling down.

това, което е естествено през последните хиляда години е, че планетата се е охлаждала.

It was cooling down

Охлаждала се е

until about 1900 or so.

до някъде около 1900 година.

And there is natural variability

И има естествена променливост

caused by the Sun, caused by El Ninos.

причинена от Слънцето, причинена от Ел Ниньо.

A century-scale, decadal-scale variability,

Вариабилност по столетна скала, по десетилетна скала,

and we know the magnitude;

и ние знаем големината:

it's about two-tenths to four-tenths of a degree Centigrade.

става въпрос за две десети до четири десети от градуса по Целзий.

But then at the very end is where

Но после в самия край е където

we have the instrumental record in black.

имаме инструменталния запис в черно.

And there's the temperature up there in 2009.

И там горе е температурата през 2009 година.

You know, we've warmed the globe

Знаете ли, затоплили сме света

about a degree Centigrade in the last century,

с около един градус по Целзий през последното столетие,

and there's nothing

и няма нищо

in the natural part of that record

в естествената част на тези данни,

that resembles what we've seen in the last century.

което да наподобява това, което сме видели през последния век.

You know, that's the strength of our argument,

Знаете ли, това е силата на нашата теза,

that we are doing something that's truly different.

че ние правим нещо, което е наистина различно.

So I'll close with a short discussion

Така, ще завърша с кратко обсъждане

of ocean acidification.

на окисляването на океана.

I like it as a component of global change to talk about,

Обичам да говоря за него като компонент на глобалната промяна,

because, even if you are a hard-bitten global warming skeptic,

защото, дори и ако сте упорит скептик по глобалното затопляне,

and I talk to that community fairly often,

а аз говоря пред тази общност доста често,

you cannot deny

не може да отречете

the simple physics

простата физика

of CO2 dissolving in the ocean.

на разтваряне на СО2 в океана.

You know, we're pumping out lots of CO2 into the atmosphere,

Знаете, бълваме огромни количества от CO2 в атмосферата,

from fossil fuels, from cement production.

от изкопаеми горива, от производството на цимент.

Right now, about a third of that carbon dioxide

Точно сега, около една трета от този въглероден диоксид

is dissolving straight into the sea, right?

се разтваря директно в океана, нали?

And as it does so,

И докато се случва,

it makes the ocean more acidic.

това прави океана по-киселинен.

So, you cannot argue with that.

Така че, не може да спорите с това.

That is what's happening right now,

Това е, което се случва точно сега,

and it's a very different issue

и това е много различен проблем

than the global warming issue.

от този за глобалното затопляне

It has many consequences.

Има много последици.

There's consequences for carbonate organisms.

Има последствия за карбонатните организми.

There are many organisms

Има много организми,

that build their shells out of calcium carbonate --

които изграждат черупките си от калциев карбонат --

plants and animals both.

както растения, така и животни.

The main framework material of coral reefs

Основният материал за рамките на кораловите рифове

is calcium carbonate.

е калциев карбонат.

That material is more soluble

Този материал е по-разтворим

in acidic fluid.

в киселинна течност.

So one of the things we're seeing

Така че едно от нещата, които виждаме

is organisms are having

е, че организмите трябва

to spend more metabolic energy

да изразходват повече метаболитна енергия,

to build and maintain their shells.

за изграждане и поддържане на техните черупки.

At some point, as this transience,

В един момент, докато тази преходност,

as this CO2 uptake in the ocean continues,

докато това поглъщане на CO2 в океана продължава,

that material's actually going to start to dissolve.

този материал всъщност ще започне да се разтваря.

And on coral reefs,

И на кораловите рифове,

where some of the main framework organisms disappear,

където изчезват някои от основните организми,

we will see a major loss

ще видим голяма загуба

of marine biodiversity.

на морско биоразнообразие.

But it's not just the carbonate producers that are affected.

Но не само карбонатните производители са засегнати.

There's many physiological processes

Има много физиологични процеси,

that are influenced by the acidity of the ocean.

които са повлияни от киселинността на океана.

So many reactions involving enzymes and proteins

Толкова много реакции, включващи ензими и протеини

are sensitive to the acid content of the ocean.

са чувствителни към киселинното съдържание на океана.

So, all of these things --

Така че, всички тези неща --

greater metabolic demands,

по-големи метаболитни изисквания,

reduced reproductive success,

намален репродуктивен успех,

changes in respiration and metabolism.

промени в дишането и обмяната на веществата.

You know, these are things that we have good physiological reasons

Знаете ли, това са неща, които имаме добри физиологични причини

to expect to see stressed

да очакваме да видим подложени на натиск,

caused by this transience.

причинен от тази преходност.

So we figured out some pretty interesting ways

Открили сме някои доста интересни начини,

to track CO2 levels in the atmosphere,

за проследяване на нивата на CO2 в атмосферата,

going back millions of years.

милиони години назад във времето.

We used to do it just with ice cores,

Преди използвахме само ледени ядра,

but in this case, we're going back 20 million years.

но в този случай, ние се връщаме 20 милиона години.

And we take samples of the sediment,

И вземаме проби от седимента,

and it tells us the CO2 level of the ocean,

и те ни казват за нивото на СО2 в океана,

and therefore the CO2 level of the atmosphere.

и следователно, нивото на CO2 в атмосферата.

And here's the thing:

И ето я новината:

you have to go back about 15 million years

трябва да се върнем на около 15 милиона години назад във времето,

to find a time when CO2 levels

за да открием време, когато нивата на CO2

were about what they are today.

са били подобни на тези, което са днес.

You have to go back about 30 million years

Трябва да се върнем на около 30 милиона години,

to find a time when CO2 levels

за да открием време, когато нивата на CO2

were double what they are today.

са били двойни на тези, което са днес.

Now, what that means is

Сега, това означава,

that all of the organisms that live in the sea

че всички организми, които живеят в морето,

have evolved in this chemostatted ocean,

са се развили в този хемостатен океан,

with CO2 levels lower than they are today.

с нива на CO2 по-ниски, отколкото са днес.

That's the reason that they're not able to respond or adapt

Това е причината, поради която не са в състояние да отговорят,

to this rapid acidification

или да се адаптират на това бързо окисляване,

that's going on right now.

което се случва в момента.

So, Charlie Veron

Така, Чарли Верон

came up with this statement last year:

излезе с това изявление миналата година:

"The prospect of ocean acidification

"Перспективата за окисляване на океана

may well be the most serious

може да се окаже най-сериозния

of all of the predicted outcomes

от всички прогнозирани резултати

of anthropogenic CO2 release."

на антропогенното отделяне на CO2."

And I think that may very well be true,

И мисля, че това може наистина да е така,

so I'll close with this.

така че ще завърша с това.

You know, we do need the protected areas, absolutely,

Знаете ли, ние се нуждаем от защитените територии, абсолютно,

but for the sake of the oceans,

но в името на океаните,

we have to cap or limit CO2 emissions

трябва да намалим, или да ограничим емисиите на CO2,

as soon as possible.

колкото е възможно по-скоро.

Thank you very much.

Благодаря ви много.

(Applause)

(Ръкопляскания)