Rob Dunbar: The threat of ocean acidification

Fordító: Alexandra Medzibrodszky Lektor: Zeta Mansart

If you really want to understand

Ha igazán meg akarjuk érteni

the problem that we're facing with the oceans,

az óceánokkal kapcsolatos problémát,

you have to think about the biology

akkor a biológiára is,

at the same time you think about the physics.

és a fizikára is gondolnunk kell.

We can't solve the problems

Nem fogjuk tudni megoldani

unless we start studying the ocean

a problémát, ha nem interdiszciplinárisan

in a very much more interdisciplinary way.

állunk neki az óceán tanulmányozásának.

So I'm going to demonstrate that through

Tehát, most be fogom mutatni ezt,

discussion of some of the climate change things that are going on in the ocean.

megbeszélve néhány, az óceánokat érintő éghajlatváltozási problémát.

We'll look at sea level rise.

Lesz szó a tengerszint-emelkedésről,

We'll look at ocean warming.

és az óceánok felmelegedéséről.

And then the last thing on the list there, ocean acidification --

És végül pedig az óceánsavasodásról.

if you were to ask me, you know, "What do you worry about the most?

Ha azt kérdezik, „Mi az, ami a leginkább aggasztja?

What frightens you?"

Amitől a leginkább tart?ˮ

for me, it's ocean acidification.

azt mondanám: az óceánsavasodás.

And this has come onto the stage pretty recently.

És ez csak nemrégiben került előtérbe.

So I will spend a little time at the end.

Úgyhogy erről majd részletesebben a végén.

I was in Copenhagen in December

Ott voltam decemberben Koppenhágában,

like a number of you in this room.

ahogyan sokan Önök közül is.

And I think we all found it, simultaneously,

Úgy gondolom, az esemény egyszerre

an eye-opening

nyitotta fel a szemünket

and a very frustrating experience.

és tett minket reményvesztetté.

I sat in this large negotiation hall,

Ültem ebben a nagy tárgyalóteremben,

at one point, for three or four hours,

és volt, hogy eltelt 3-4 óra anélkül, hogy

without hearing the word "oceans" one time.

egyszer is elhangzott volna az „óceánˮ szó.

It really wasn't on the radar screen.

A láthatáron sem volt jele a témának.

The nations that brought it up

Az államfők, akik megemlítették

when we had the speeches of the national leaders --

beszédeikben a problémát, általában

it tended to be the leaders of the small island states,

a kis, tengerszinthez közel fekvő szigetállamok

the low-lying island states.

vezetői voltak.

And by this weird quirk

És a nemzeteknek ez a furcsa,

of alphabetical order of the nations,

betűrend alapú kacskaringós sora miatt

a lot of the low-lying states,

sok kis szigetállam, mint

like Kiribati and Nauru,

például Kiribati és Nauru,

they were seated at the very end of these immensely long rows.

ezeknek a borzasztó hosszú soroknak a végére került.

You know, they were marginalized

Tehát a perifériára szorultak

in the negotiation room.

a tárgyaló teremben.

One of the problems

Az egyik probléma

is coming up with the right target.

a megfelelő célpont kiválasztása.

It's not clear what the target should be.

Nem egyértelmű, hogy mi legyen a cél.

And how can you figure out how to fix something

Hogyan találjuk ki a megoldást valamire,

if you don't have a clear target?

ha nincsen egyértelmű célpont?

Now, you've heard about "two degrees":

Már biztos hallottak a „két Celsius-fokˮ-ról,

that we should limit temperature rise to no more than two degrees.

miszerint az átlaghőmérséklet-emelkedés nem lehet több, mint „két fokˮ.

But there's not a lot of science behind that number.

Ez a kiválasztott érték tudományosan nem megalapozott.

We've also talked about

Szó volt még például

concentrations of carbon dioxide in the atmosphere.

a légkör szén-dioxid koncentrációjáról is.

Should it be 450? Should it be 400?

Legyen 450? Vagy 400?

There's not a lot of science behind that one either.

Ezek sem különösebben tudományosan megalapozottak.

Most of the science that is behind these numbers,

Ami tudományos kutatás alátámasztja ezeket a számokat,

these potential targets,

a lehetséges céljainkat,

is based on studies on land.

azokat szárazföldön végezték.

And I would say, for the people that work in the ocean

Kijelenthetem, hogy mint óceanográfus,

and think about what the targets should be,

aki a célokat próbálja meghatározni,

we would argue that they must be much lower.

sokkal alacsonyabb értékeket mondanék.

You know, from an oceanic perspective,

Tehát, az óceán szempontjából

450 is way too high.

a 450 túlságosan magas.

Now there's compelling evidence

Tagadhatatlan bizonyítékok vannak,

that it really needs to be 350.

hogy 350 kéne legyen a maximum.

We are, right now, at 390 parts per million

Jelenleg, 390 ppm a légköri szén-dioxid

of CO2 in the atmosphere.

koncentráció értéke.

We're not going to put the brakes on in time to stop at 450,

Nem leszünk képesek megakadályozni, hogy 450 fölé

so we've got to accept we're going to do an overshoot,

emelkedjen, úgyhogy el kell fogadnunk, hogy túl fogjuk lépni,

and the discussion as we go forward

és a vitának arról kéne szólnia, hogy

has to focus on how far the overshoot goes

mennyivel fogjuk túllépni, és

and what's the pathway back to 350.

hogyan csökkenthetjük le 350 ppm-re.

Now, why is this so complicated?

A kérdés, hogy miért olyan bonyolult ez?

Why don't we know some of these things a little bit better?

Miért nem tudunk többet ezekről a folyamatokról?

Well, the problem is that

Az a probléma, hogy nagyon

we've got very complicated forces in the climate system.

bonyolult erők alakítják az éghajlati rendszer működését.

There's all kinds of natural causes of climate change.

Az éghajlatváltozásnak különböző természetes okai vannak.

There's air-sea interactions.

Ott van a levegő-tenger kölcsönhatás.

Here in Galapagos,

A Galápagost

we're affected by El Ninos and La Nina.

az El Ninók és a La Nina közvetlenül érintik.

But the entire planet warms up when there's a big El Nino.

Egy El Nino után azonban az egész bolygó felmelegszik.

Volcanoes eject aerosols into the atmosphere.

A vulkánok aeroszolokat engednek a légkörbe.

That changes our climate.

Ez megváltoztatja az éghajlatot.

The ocean contains most of the exchangeable heat on the planet.

Az óceán őrzi a bolygó cserélődő hőjének nagy részét.

So anything that influences

Tehát minden, ami befolyásolja

how ocean surface waters mix with the deep water

a felszíni víz keveredését a mélytengeri vízzel,

changes the ocean of the planet.

megváltoztatja az óceánokat.

And we know the solar output's not constant through time.

Tudjuk, hogy a naptevékenység intenzitása sem állandó.

So those are all natural causes of climate change.

Ezek mind természetes előidézői az éghajlatváltozásnak.

And then we have the human-induced causes

Aztán ott vannak az éghajlatváltozás

of climate change as well.

emberi okai is.

We're changing the characteristics of the surface of the land,

Megváltoztatjuk a földfelszín jellegét,

the reflectivity.

a visszaverőképességet.

We inject our own aerosols into the atmosphere,

Az ember is enged aeroszolt a légkörbe,

and we have trace gases, and not just carbon dioxide --

ezek nyomai megmaradnak, nem csak a szén-dioxidé.

it's methane, ozone,

Metán, ózon,

oxides of sulfur and nitrogen.

kén és nitrogén oxidjai.

So here's the thing. It sounds like a simple question.

A kérdés, mely egyszerűnek tűnhet, a következő:

Is CO2 produced by man's activities

Az ember által kibocsátott CO2

causing the planet to warm up?

okozza-e a globális felmelegedést?

But to answer that question,

A válaszhoz, hogy megfelelő

to make a clear attribution to carbon dioxide,

képet alkossunk a szén-dioxid hatásáról,

you have to know something about

tisztáznunk kell, hogy milyen más elem

all of these other agents of change.

járul hozzá a változás előidézéséhez.

But the fact is we do know a lot about all of those things.

Tény, hogy sok mindent tudunk ezekről a dolgokról.

You know, thousands of scientists

Tudósok ezrei dolgoztak azon,

have been working on understanding

hogy megértsék mind

all of these man-made causes

az ember okozta hatásokat,

and the natural causes.

mind a természetes okokat.

And we've got it worked out, and we can say,

És eljutottunk arra a pontra, hogy azt mondhassuk:

"Yes, CO2 is causing the planet to warm up now."

„Igen, a CO2 okozza a globális felmelegedést.ˮ

Now, we have many ways to study natural variability.

Sok módszerünk van a természet változékonyságának

I'll show you a few examples of this now.

kutatására, mutatok rá néhány példát.

This is the ship that I spent the last three months on in the Antarctic.

Ezen a hajón töltöttem az elmúlt 3 hónapot a déli sarkvidéken.

It's a scientific drilling vessel.

Ez egy kutatási célú fúróhajó.

We go out for months at a time and drill into the sea bed

Hónapokat töltünk a tengeren, és a tengerfenékbe fúrtunk

to recover sediments

üledékmintáért,

that tell us stories of climate change, right.

mely az éghajlatváltozásokról mesél nekünk.

Like one of the ways to understand our greenhouse future

Az egyik módszer, hogy előre lássuk az üvegházhatás

is to drill down in time

jövőjét -- az „időfúrásˮ.

to the last period

Lefúrunk a legutóbbi

where we had CO2 double what it is today.

olyan időszakig, ahol a mai CO2 érték kétszerese volt.

And so that's what we've done with this ship.

Ezzel foglalkoztunk ezen a hajón.

This was -- this is south of the Antarctic Circle.

Ez volt -- ez a déli sarkkörtől délre van.

It looks downright tropical there.

Igazán trópusi az időjárás odalent.

One day where we had calm seas and sun,

Egy olyan nap volt, amikor nyugodt volt

which was the reason I could get off the ship.

a tenger és sütött a nap, és leszállhattunk a hajóról.

Most of the time it looked like this.

Általában ilyen volt az idő.

We had a waves up to 50 ft.

15 méter magas hullámok,

and winds averaging

és általában 45 km/h

about 40 knots for most of the voyage

sebességű szél kísérte utunkat, de volt

and up to 70 or 80 knots.

80 vagy akár 92 km/h-s szél is.

So that trip just ended,

Aztán vége lett ennek az útnak,

and I can't show you too many results from that right now,

de nem szolgált túl sok eredménnyel, amit bemutathatnék.

but we'll go back one more year,

Visszamentünk egy évvel később,

to another drilling expedition I've been involved in.

egy másik fúró expedíció keretein belül,

This was led by Ross Powell and Tim Naish.

Ross Powell és Tim Naish vezetése alatt.

It's the ANDRILL project.

A projekt neve: ANDRILL.

And we made the very first bore hole

Lefúrtunk a bolygó legnagyobb lebegő

through the largest floating ice shelf on the planet.

selfjegébe, amire korábban nem volt példa.

This is a crazy thing, this big drill rig wrapped in a blanket

Ez egy eszement dolog, az egész fúróállomás le volt fedve,

to keep everybody warm,

hogy meleg legyen bent,

drilling at temperatures of minus 40.

miközben - 40 fok van kint.

And we drilled in the Ross Sea.

Végeztünk fúrásokat a Ross-tenger

That's the Ross Sea Ice Shelf on the right there.

alján is. Ez itt jobbra a Ross-jégself.

So, this huge floating ice shelf

Ez az óriási, Alaszka méretű

the size of Alaska

úszó selfjég

comes from West Antarctica.

a Nyugat-Antarktikáról érkezik.

Now, West Antarctica is the part of the continent

Nyugat-Antarktika a kontinens azon része, ahol

where the ice is grounded on sea floor

a jég 2000 méter mélyre lenyúlik,

as much as 2,000 meters deep.

és eléri a tenger fenekét.

So that ice sheet is partly floating,

Tehát ez a jégtakaró, részben lebeg

and it's exposed to the ocean, to the ocean heat.

a vízben, ezért ki van téve az óceán hőmérsékletének.

This is the part of Antarctica that we worry about.

Ez az Antarktisz azon része, mely aggaszt minket.

Because it's partly floating, you can imagine,

Mivel egy része az óceánban lebeg, érthető, hogy

is sea level rises a little bit,

ha a tengerszint megemelkedik,

the ice lifts off the bed, and then it can break off and float north.

akkor a jég elválik a tengerfenéktől, széttöredezik és északra sodródik.

When that ice melts, sea level rises by six meters.

Ennek a jégnek az elolvadása 6 méteres tengerszint-

So we drill back in time to see how often that's happened,

emelkedést okoz. Erre jó az „időfúrásˮ, megtudhatjuk, hogy

and exactly how fast that ice can melt.

milyen gyakran és gyorsan olvad ez a jég.

Here's the cartoon on the left there.

Balra láthatják ez azt ábrát.

We drilled through a hundred meters of floating ice shelf

Először száz méter vastag lebegő jégen fúrtunk keresztül,

then through 900 meters of water

aztán 900 méter vizen és végül

and then 1,300 meters into the sea floor.

1 300 méter tengerfenéki üledéken.

So it's the deepest geological bore hole ever drilled.

Tehát ez a valaha végzett legmélyebb geológiai fúrás.

It took about 10 years to put this project together.

Körülbelül 10 évbe telt a projekt megvalósítása.

And here's what we found.

Ezek pedig az eredmények.

Now, there's 40 scientists working on this project,

40 tudós dolgozik ezen a projekten, és az emberek

and people are doing all kinds of really complicated

különböző nagyon bonyolult és drága elemzéseket

and expensive analyses.

végeznek.

But it turns out, you know, the thing that told the best story

Úgy tűnik azonban, hogy a legtöbb információval egy

was this simple visual description.

egyszerű vizuális leírás szolgál.

You know, we saw this in the core samples as they came up.

Ezek a képek a magminták, amelyeket a mélyből kaptunk.

We saw these alternations

Itt ez a váltakozó minta

between sediments that look like this --

az üledék, amely így néz ki -

there's gravel and cobbles in there

durva homok és kavics található

and a bunch of sand.

benne. Ez az anyag

That's the kind of material in the deep sea.

a mélyen húzódó tengerfenékre jellemző.

It can only get there if it's carried out by ice.

Így csak jég által kerülhet a mintába.

So we know there's an ice shelf overhead.

Tehát ez a selfjég jelenlétének az indikátora.

And that alternates with a sediment that looks like this.

Ez a fajta üledék váltakozik ezzel a másik üledékkel.

This is absolutely beautiful stuff.

Ez igazán gyönyörű anyag.

This sediment is 100 percent made up

Ez az üledék 100%-ban mikroszkopikus

of the shells of microscopic plants.

növények maradványaiból áll.

And these plants need sunlight,

Ezeknek a növényeknek fényre

so we know when we find that sediment

van szükségük, tehát ez a jég hiányának

there's no ice overhead.

az indikátora.

And we saw about 35 alternations

Körülbelül 35-ször zajlott le a váltakozás

between open water and ice-covered water,

a nyílt víz és a jéggel borított víz időszakai,

between gravels and these plant sediments.

azaz a két eltérő üledék előfordulása között.

So what that means is, what it tells us

Tehát ez azt jelenti, hogy a Ross-tenger

is that the Ross Sea region, this ice shelf,

területén a selfjég 35-ször olvadt el, majd

melted back and formed anew

formálódott újra.

about 35 times.

És mindez

And this is in the past four million years.

az elmúlt 4 millió év során játszódott le.

This was completely unexpected.

Erre senki sem számított. Senki sem

Nobody imagined that the West Antarctic Ice Sheet

sejtette, hogy a nyugat-antarktikai jégtakaró változása

was this dynamic.

ilyen dinamikus.

In fact, the lore for many years has been,

Sőt, éveken keresztül az volt az elfogadott

"The ice formed many tens of millions of years ago,

álláspont, hogy „a jég több tízmillió évvel ezelőtt

and it's been there ever since."

alakult ki és azóta is ott vanˮ.

And now we know that in our recent past

Most már tudjuk, hogy a jelenkor alatt

it melted back and formed again,

gyakran elolvadt és újraformálódott,

and sea level went up and down, six meters at a time.

és közben a tengerszint 6 métert jojózott föl-le.

What caused it?

Mi ennek az oka?

Well, we're pretty sure that it's very small changes

Szinte biztos, hogy az apró különbségek a felelősek

in the amount of sunlight reaching Antarctica,

az Antarktiszra jutó napfény mennyiségében,

just caused by natural changes in the orbit of the Earth.

amit a Föld keringésének természetes változásai okoznak.

But here's the key thing:

De ami igazán fontos:

you know, the other thing we found out

A másik dolog, amire rájöttünk,

is that the ice sheet passed a threshold,

hogy van egy bizonyos küszöb, tehát

that the planet warmed up enough --

ha a bolygó eléggé felmelegszik,

and the number's about one degree to one and a half degrees Centigrade --

ez számokban kifejezve körülbelül egy-másfél Celsius-fokot jelent,

the planet warmed up enough that it became ...

tehát ha a bolygó eléggé felmelegedett,

that ice sheet became very dynamic

akkor a jégtakaró dinamikussá válik,

and was very easily melted.

és nagyon könnyen elolvad.

And you know what?

Nos, képzeljék el,

We've actually changed the temperature in the last century

a múlt század során pont ennyivel változtattunk a

just the right amount.

hőmérsékleten.

So many of us are convinced now

Tehát sokan gondoljuk úgy, hogy

that West Antarctica, the West Antarctic Ice Sheet, is starting to melt.

a Nyugat-Antarktikát beborító jég valóban olvadni kezdett.

We do expect to see a sea-level rise

Ennek következtében a század végére,

on the order of one to two meters by the end of this century.

1-2 méter közötti tengerszint-emelkedésre számítunk.

And it could be larger than that.

De ez még lehet nagyobb is.

This is a serious consequence

Ez súlyos következményekkel jár,

for nations like Kiribati,

pl. Kiribati számára,

you know, where the average elevation

ahol az átlag tengerszint feletti

is about a little over a meter above sea level.

magasság alig haladja meg az egy métert.

Okay, the second story takes place here in Galapagos.

A második történet itt, a Galápagoson játszódik.

This is a bleached coral,

Ez egy kifehéredett korall,

coral that died during the 1982-'83 El Nino.

amely az 1982-83-as El Nino során pusztult el.

This is from Champion Island.

Ez itt a Champion Island-ről van.

It's about a meter tall Pavona clavus colony.

Ez egy egy méter magas Pavona clavus koralltelep,

And it's covered with algae. That's what happens.

amelyet alga borít be. Ez olyankor történik, mikor

When these things die,

egy élőlény elpusztul.

immediately, organisms come in

Más organizmusok azonnal

and encrust and live on that dead surface.

rátelepednek és a tetemen élősködnek.

And so, when a coral colony is killed

Tehát, ha egy koralltelepet elpusztít az

by an El Nino event,

El Nino, akkor

it leaves this indelible record.

annak megmaradnak a nyomai.

You can go then and study corals

Tanulmányozni lehet a korallokat,

and figure out how often do you see this.

megvizsgálni, hogy hányszor történt ilyen.

So one of the things thought of in the '80s

A '80-as években ezért kitaláltuk, hogy

was to go back and take cores

a galápagosi koralltelepek

of coral heads throughout the Galapagos

központi részéből veszünk mintát,

and find out how often was there a devastating event.

és megvizsgáljuk, hányszor pusztultak el bizonyos részei.

And just so you know, 1982-'83,

Kiderült, hogy az 1982-83-as

that El Nino killed 95 percent

El Nino a galápagosi korallok

of all the corals here in Galapagos.

95%-át pusztította el.

Then there was similar mortality in '97-'98.

Hasonló pusztulás ment végbe '97-98-ban.

And what we found

Az elmúlt 2-400 év

after drilling back in time two to 400 years

közötti „időfúrásˮ adatai azt mutatják,

was that these were unique events.

hogy ezek egyedi esetek voltak.

We saw no other mass mortality events.

Nem találtuk más jelét tömeges pusztulásnak.

So these events in our recent past really are unique.

Tehát, ami mostanában megy végbe, az egyedi.

So they're either just truly monster El Ninos,

Tehát ezek vagy igazi szörnyeteg El Ninók,

or they're just very strong El Ninos

vagy csak nagyon erős El Ninók,

that occurred against a backdrop of global warming.

amelyek a globális felmelegedés melléktermékei.

Either case, it's bad news

Bárhogy is van, rossz hír

for the corals of the Galapagos Islands.

a Galápagos-szigetek koralljai számára.

Here's how we sample the corals.

Így veszünk mintát a korallokból.

This is actually Easter Island. Look at this monster.

Ezek itt a Húsvét-szigetek. Micsoda szörnyeteg.

This coral is eight meters tall, right.

Ez a korall 8 méter magas.

And it been growing for about 600 years.

Már vagy 600 éve növekszik.

Now, Sylvia Earle turned me on to this exact same coral.

Sylvia Earle hívta fel a figyelmemet erre a korallra.

And she was diving here with John Lauret -- I think it was 1994 --

1994-ben itt búvárkodott John Laurettel, begyűjtött

and collected a little nugget and sent it to me.

egy kis darab mintát belőle, és elküldte nekem.

And we started working on it,

Elkezdtünk rajta dolgozni,

and we figured out we could tell the temperature of the ancient ocean

és rájöttünk, hogy képesek vagyunk megállapítani a korall vizsgálatából

from analyzing a coral like this.

az óceánok hajdani hőmérsékletét.

So we have a diamond drill.

Van egy ilyen gyémántfúrónk.

We're not killing the colony; we're taking a small core sample out of the top.

Nem öljük meg a telepet, csak a tetején átfúrva mintát veszünk belőle.

The core comes up as these cylindrical tubes of limestone.

A mag a mészkő hengeres cső alakjában jön fel.

And that material then we take back to the lab and analyze it.

Ezt az anyagot aztán visszavisszük a laborba, és megvizsgáljuk.

You can see some of the coral cores there on the right.

A jobb oldalon láthatnak néhány mintát a korallokból.

So we've done that all over the Eastern Pacific.

Ezt megcsináltuk a Csendes-óceán egész keleti részén.

We're starting to do it in the Western Pacific as well.

És már belekezdtünk a munkába a nyugati részén is.

I'll take you back here to the Galapagos Islands.

De térjünk vissza a Galápagos-szigetekre.

And we've been working at this fascinating uplift here in Urbina Bay.

Itt Urbina Bay-en, ezen a lenyűgöző felemelkedett tengerfenéken jártunk.

That the place where,

Itt az 1954-es földrengés

during an earthquake in 1954,

során a tengerfenék elképesztő

this marine terrace was lifted up

sebességgel felemelkedett,

out of the ocean very quickly,

és kiemelkedett az óceánból,

and it was lifted up about six to seven meters.

és kb. 6-7 méterrel magasabbra került.

And so now you can walk through a coral reef without getting wet.

Így most száraz lábbal sétálhatunk át a korallzátonyon.

If you go on the ground there, it looks like this,

Ha elmennek erre a helyre, így néz ki, ez itt

and this is the grandaddy coral.

az ún. nagypapa korall.

It's 11 meters in diameter,

11 méter az átmérője,

and we know that it started growing

és tudjuk, hogy 1584-ben kezdett

in the year 1584.

növekedni.

Imagine that.

Elképesztő.

And that coral was growing happily in those shallow waters,

És ez a korall azóta boldogan éldegélt a sekély vízben,

until 1954, when the earthquake happened.

egészen az 1954-es földrengésig.

Now the reason we know it's 1584

Az 1584-es születési évet a korall

is that these corals have growth bands.

ún. növekedési gyűrűiből számoltuk ki.

When you cut them, slice those cores in half and x-ray them,

Ha félbevágjuk a mintákat és megröntgenezzük őket, előtűnnek

you see these light and dark bands.

ezek a világosabb és sötétebb részek.

Each one of those is a year.

Ez mind egy-egy évet jelent.

We know these corals grow about a centimeter and a half a year.

Tudjuk, hogy ezek a korallok évente másfél centimétert nőnek.

And we just count on down to the bottom.

Így csak vissza kellett számolnunk az elejéig.

Then their other attribute is

Az is a korallok tulajdonsága,

that they have this great chemistry.

hogy kémiailag sok adattal szolgálnak.

We can analyze the carbonate

Például, vizsgálhatjuk a korall

that makes up the coral,

alapanyagát jelentő szenet,

and there's a whole bunch of things we can do.

és még sok más hasonló dolgot.

But in this case, we measured the different isotopes of oxygen.

Ez esetben az oxigén különböző izotópjainak arányát vizsgáltuk,

Their ratio tells us the water temperature.

melyből a víz hőmérsékletére következtethetünk.

In this example here,

Például, ezt a

we had monitored this reef in Galapagos

galapagosi korallzátonyt hőmérséklet-

with temperature recorders,

mérőkkel figyeltük,

so we know the temperature of the water the coral's growing in.

tehát feljegyeztük a víz hőmérsékletét, amelyben a korall élt.

Then after we harvest a coral, we measure this ratio,

Aztán mintát vettünk belőle, megmértük az arányt,

and now you can see, those curves match perfectly.

és láthatják, hogy a két görbe fedi egymást.

In this case, at these islands,

Tehát ezeknél a szigeteknél

you know, corals

a korallok

are instrumental-quality recorders of change in the water.

képesek a műszerek minőségével megegyező adatokat rögzíteni.

And of course, our thermometers

A hőmérőink természetesen csak

only take us back 50 years or so here.

50 évre visszamenőleg szolgálnak adattal.

The coral can take us back

A korallok évszázadokkal,

hundreds and thousands of years.

évezredekkel korábbról is mesélhetnek.

So, what we do:

A munkánk során

we've merged a lot of different data sets.

sok forrásból érkező adatot kombinálunk.

It's not just my group; there's maybe 30 groups worldwide doing this.

Nem csak az én csoportom, kb. 30 ilyen csoport dolgozik világszerte.

But we get these instrumental- and near-instrumental-quality records

Tehát a korallokból szerzünk műszer-pontos, műszer-közeli adatokat

of temperature change that go back hundreds of years,

az elmúlt évszázadok hőmérséklet-változásáról, és ezeket

and we put them together.

egyeztetjük össze.

Here's a synthetic diagram.

Ez egy összegező grafikon.

There's a whole family of curves here.

Nagyon sokfajta görbe látható itt,

But what's happening: we're looking at the last thousand years

a lényeg itt látható: a bolygó elmúlt ezer év alatti

of temperature on the planet.

hőmérséklet-változása.

And there's five or six different compilations there,

5 vagy 6 különböző adatcsokrot láthatnak itt,

But each one of those compilations reflects input

de ezeknek az adatoknak mindegyike a korallokból

from hundreds of these kinds of records from corals.

kinyert információhalmazból származik.

We do similar things with ice cores.

Ugyanezt csináljuk a jégmintákkal is.

We work with tree rings.

Vagy pl. a fák évgyűrűivel.

And that's how we discover

Így tudjuk beazonosítani azt, ami

what is truly natural

igazán természetes,

and how different is the last century, right?

és mennyire eltérő a múlt század, látják?

And I chose this one

Azért ezt a képet

because it's complicated and messy looking, right.

választottam, mert borzasztóan bonyolultnak tűnik.

This is as messy as it gets.

Ennél zavarosabb már nem is lehetne.

You can see there's some signals there.

Megfigyelhetnek néhány tendenciát.

Some of the records

Néhány mérési

show lower temperatures than others.

eredmény alacsonyabb hőmérsékletet

Some of them show greater variability.

mutat, mások változatosabb értékeket.

But they all tell us

Ezek azonban mind

what the natural variability is.

a természetes változékonyság

Some of them are from the northern hemisphere;

jelei. Néhány az északi félgömbről származik,

some are from the entire globe.

néhány az egész bolygóról.

But here's what we can say:

Amit el lehet mondani,

what's natural in the last thousand years is that the planet was cooling down.

hogy az elmúlt ezer évben természetes folyamat volt a lehűlés.

It was cooling down

Egészen kb. 1900-ig

until about 1900 or so.

a lehűlés volt a meghatározó.

And there is natural variability

És valóban létezik természetes

caused by the Sun, caused by El Ninos.

változékonyság, a nap és az El Ninók miatt,

A century-scale, decadal-scale variability,

mely évszázad, évtized mértékkel mérhető,

and we know the magnitude;

és ismerjük a nagyságát.

it's about two-tenths to four-tenths of a degree Centigrade.

Ez az érték kb. két tized és négy tized Celsius-fok.

But then at the very end is where

A végén láthatóak a műszerrel mért

we have the instrumental record in black.

adatok feketén.

And there's the temperature up there in 2009.

Ez a 2009-es hőmérséklet adata.

You know, we've warmed the globe

Az elmúlt évszázad során egy egész

about a degree Centigrade in the last century,

Celsius-fokkal emeltük az átlaghőmérsékletet,

and there's nothing

és hasonlóra nincsen

in the natural part of that record

példa a természetes folyamatok

that resembles what we've seen in the last century.

között.

You know, that's the strength of our argument,

Ez az érveink erőssége: ami most zajlik,

that we are doing something that's truly different.

arra soha korábban nem volt példa.

So I'll close with a short discussion

Végül szeretnék beszélni néhány szót

of ocean acidification.

az óceánsavasodásról.

I like it as a component of global change to talk about,

Általában szeretek erről a globális felmelegedés témáján

because, even if you are a hard-bitten global warming skeptic,

belül beszélni, mert ha még elvetemült felmelegedés-szkeptikus

and I talk to that community fairly often,

is az ember, akikkel egyébként gyakran hoz

you cannot deny

össze a sors, a CO2

the simple physics

óceánban való feloldódása

of CO2 dissolving in the ocean.

tagadhatatlan fizikai tény.

You know, we're pumping out lots of CO2 into the atmosphere,

Jelenleg nagy mennyiségű CO2-t engedünk a légkörbe,

from fossil fuels, from cement production.

a tüzelőanyagok elégetése és a cement-

Right now, about a third of that carbon dioxide

gyártás során. Ennek a CO2-nek kb. a harmada

is dissolving straight into the sea, right?

egyenesen a tengerben oldódik fel.

And as it does so,

És ezáltal

it makes the ocean more acidic.

savasabbá válik az óceán.

So, you cannot argue with that.

Ez tagadhatatlan.

That is what's happening right now,

Jelenleg ez zajlik az óceánokban,

and it's a very different issue

és ez nem ugyanaz a probléma, mint

than the global warming issue.

a globális felmelegedés.

It has many consequences.

Számos következménye van.

There's consequences for carbonate organisms.

Például a szén alapú élőlényekre nézve.

There are many organisms

Sok élőlény a héját, páncélját

that build their shells out of calcium carbonate --

kálcium-karbonátból építi fel.

plants and animals both.

Állatok és növények egyaránt.

The main framework material of coral reefs

A korallzátonyok alapvető építőanyaga

is calcium carbonate.

a kálcium-karbonát.

That material is more soluble

Ez az anyag jobban oldódik

in acidic fluid.

savas folyadékban.

So one of the things we're seeing

Tehát azt látjuk, hogy az élőlényeknek

is organisms are having

több anyagcsere energiát kell

to spend more metabolic energy

felhasználniuk, hogy felépítsék

to build and maintain their shells.

és fenntartsák a héjukat.

At some point, as this transience,

Ahogy ez az átmeneti dolog, ez a

as this CO2 uptake in the ocean continues,

CO2 felvétel folytatódik az óceánokban,

that material's actually going to start to dissolve.

ez az anyag egyszer csak elkezd majd oldódni.

And on coral reefs,

A korallzátonyokon

where some of the main framework organisms disappear,

vázát képező élőlények el fognak tűnni,

we will see a major loss

és velük együtt odalesz a tengeri

of marine biodiversity.

biodiverzitás egy része is.

But it's not just the carbonate producers that are affected.

De nem csak a karbonból építkező élőlények érintettek.

There's many physiological processes

Sok fiziológiai folyamatra van hatással

that are influenced by the acidity of the ocean.

az óceánsavasodás mértéke.

So many reactions involving enzymes and proteins

Nagyon sok enzimek és proteinek közötti

are sensitive to the acid content of the ocean.

kölcsönhatás érzékeny a magas savtartalomra.

So, all of these things --

Tehát ez mind: a megterhelőbb

greater metabolic demands,

anyagcsere-folyamatok,

reduced reproductive success,

a körülményesebb reprodukció,

changes in respiration and metabolism.

változások a légzésben és az anyagcserében.

You know, these are things that we have good physiological reasons

Úgy gondolom, ezek a dolgok várhatóan súlyosbodni fognak,

to expect to see stressed

és ezt fiziológiai okok is

caused by this transience.

alátámasztják.

So we figured out some pretty interesting ways

Ezért néhány figyelemreméltó módszert találtunk ki,

to track CO2 levels in the atmosphere,

hogy nyomon kövessük a légköri CO2

going back millions of years.

szintet, több millió évvel ezelőttig

We used to do it just with ice cores,

visszavezetve. Régebben csak jégmintával

but in this case, we're going back 20 million years.

végeztünk ilyet, de most 20 millió évvel kellett

And we take samples of the sediment,

visszamennünk. Mintát veszünk

and it tells us the CO2 level of the ocean,

az üledékből, amiből kiderül az óceán CO2

and therefore the CO2 level of the atmosphere.

tartalma, amelyből pedig a légköré is kikövetkeztethető.

And here's the thing:

Azt találtuk, hogy

you have to go back about 15 million years

15 millió évvel ezelőttig kell visszamenni, hogy

to find a time when CO2 levels

a mostanival megegyező CO2

were about what they are today.

szintet találjunk a légkörben.

You have to go back about 30 million years

30 millió évvel kell visszapörgetni az időt, hogy

to find a time when CO2 levels

a mostani CO2 szint kétszeresét

were double what they are today.

találjuk.

Now, what that means is

Ez azt jelenti, hogy

that all of the organisms that live in the sea

minden, az óceánban jelenleg lakó élőlény

have evolved in this chemostatted ocean,

egy olyan óceánban fejlődött ki, ahol a

with CO2 levels lower than they are today.

CO2 szint alacsonyabb volt a mainál.

That's the reason that they're not able to respond or adapt

Ezért nem képesek reagálni vagy adaptálódni ehhez a

to this rapid acidification

gyors savasodáshoz,

that's going on right now.

amely most zajlik.

So, Charlie Veron

Charlie Veron

came up with this statement last year:

azt mondta tavaly:

"The prospect of ocean acidification

„Az óceánsavasodás talán

may well be the most serious

az ember által szabadjára engedett

of all of the predicted outcomes

CO2 várható következményei közül

of anthropogenic CO2 release."

a legsúlyosabb.ˮ

And I think that may very well be true,

Egyet kell, hogy értsek vele.

so I'll close with this.

Ezzel be is fejezném.

You know, we do need the protected areas, absolutely,

Valóban szükség van a védett területekre, ez egyértelmű,

but for the sake of the oceans,

de az óceán érdekében muszáj

we have to cap or limit CO2 emissions

korlátoznunk a CO2 kibocsátást,

as soon as possible.

amilyen hamar csak lehet.

Thank you very much.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)