Geoff Mulgan: Post-crash, investing in a better world

Translator: MaYoMo com Reviewer: Anton Hikov

It's hard to believe that it's less than a year since the extraordinary moment

Трудно е да повярваш, че е минала по-малко от година от изключителния момент,

when the finance, the credit, which drives our economies froze.

когато финансите, кредитът, който движи икономиката ни, замръзна.

A massive cardiac arrest.

Сърцето му спря.

The effect, the payback, perhaps, for years of vampire predators like Bernie Madoff,

Ефектът, може би разплатата, за години хищници-вампири като Бърни Мадоф,

whom we saw earlier.

когото видяхме по-рано.

Abuse of steroids, binging and so on.

Злоупотреба със стероиди, прекаляване и така нататък.

And it's only a few months since governments

Минаха едва няколко месеца, откакто правителствата

injected enormous sums of money to try and keep the whole system afloat.

инжектираха огромни суми пари, за да се опитат да предпазят цялата система от потъване.

And we're now in a very strange sort of twilight zone,

А сега сме на много странно място, нещо като зоната на здрача,

where no one quite knows what's worked, or what doesn't.

където никой не е съвсем наясно кое е подействало и кое - не.

We don't have any very clear maps, any compass to guide us.

Нямаме никакви много ясни карти, няма компас, който да ни води.

We don't know which experts to believe anymore.

Вече не знаем на кои експерти да вярваме.

What I'm going to try and do is to give some pointers

Онова, което ще се опитам да направя, е да дам някои указания

to what I think is the landscape on the other side of the crisis,

за това, което според мен е пейзажът от другата страна на кризата,

what things we should be looking out for

за какво трябва да внимаваме

and how we can actually use the crisis.

и как всъщност може да използваме кризата.

There's a definition of leadership which says,

В една дефиниция за лидерство се казва:

"It's the ability to use the smallest possible crisis

"е способността да се използва възможно най-малката криза

for the biggest possible effect."

за възможно най-големия ефект."

And I want to talk about how we ensure that this crisis,

Искам да говоря за това как да се уверим, че тази криза,

which is by no means small, really is used to the full.

която никак не е малка, наистина се използва пълноценно.

I want to start just by saying a bit about where I'm coming from.

Искам да започна просто като кажа малко за това откъде идвам.

I've got a very confused background

Образованието ми е доста объркано,

which perhaps makes me appropriate for confused times.

което вероятно ме прави подходящ за объркани времена.

I've got a Ph.D. in Telecoms, as you can see.

Получих докторска степен по телекомуникации, както виждате.

I trained briefly as a Buddhist monk under this guy.

Обучавах се за кратко за будистки монах под ръководството на този човек.

I've been a civil servant,

Бил съм граждански служител,

and I've been in charge of policy for this guy as well.

отговарял съм и за политиката на този човек.

But what I want to talk about begins when I was at this city, this university, as a student.

Но онова, за което искам да говоря, започва, когато бях в този град, този университет, като студент.

And then as now, it was a beautiful place of balls and punts, beautiful people,

И тогава, както и сега, той беше красив - с балове и конни залагания, красиви хора,

many of whom took to heart Ronald Reagan's comment

много от които вземаха присърце коментара на Роналд Рейгън,

that, "even if they say hard work doesn't do you any harm,

че "дори ако казват, че упоритата работа не вреди,

why risk it?"

защо да рискуваме?"

But when I was here,

Но когато бях тук,

a lot of my fellow teenagers were in a very different situation,

много от тийнейджърите като мен бяха в много различна ситуация

leaving school at a time then of rapidly growing youth unemployment,

и напускаха училище в тогавашното време на бързо растяща младежка безработица

and essentially hitting a brick wall in terms of their opportunities.

и по същество се блъскаха в стена, що се отнася до възможностите им.

And I spent quite a lot of time with them rather than in punts.

Аз прекарах много повече време с тях, а не на конни надбягвания.

And they were people who were not short of wit, or grace or energy,

Имаше хора, на които не липсваше ум, изящество или енергия,

but they had no hope, no jobs, no prospects.

но нямаха надежда, нямаха работа, нямаха перспективи.

And when people aren't allowed to be useful,

А когато на хората не е позволено да са полезни,

they soon think that they're useless.

те скоро започват да се мислят за безполезни.

And although that was great for the music business at the time,

И макар че това беше страхотно за музикалния бизнес на времето,

it wasn't much good for anything else.

не беше кой знае колко добре за каквото и да било друго.

And ever since then, I've wondered why it is that capitalism

Оттогава не преставам да се чудя защо капитализмът

is so amazingly efficient at some things, but so inefficient at others,

е толкова изумително ефективен в някои неща, а толкова неефективен в други,

why it's so innovative in some ways and so un-innovative in others.

защо е толкова иновативен в някои отношения и толкова неиновативен в други.

Now, since that time,

От онова време насам

we've actually been through an extraordinary boom,

всъщност преживяхме изключителен бум,

the longest boom ever in the history of this country.

най-дългият бум в историята на тази страна.

Unprecedented wealth and prosperity,

Безпрецедентно богатство и просперитет,

but that growth hasn't always delivered what we needed.

но този растеж не винаги е доставял онова, което ни е нужно.

H.L. Mencken once said that, "to every complex problem,

Х.Л.Менкен казва, че "за всеки сложен проблем

there is a simple solution and it's wrong."

има едно просто решение, и то е погрешно."

But I'm not saying growth is wrong,

Не казвам, че растежът е погрешен,

but it's very striking that throughout the years of growth,

но е поразително, че през годините на растеж

many things didn't get better.

много неща не са се подобрили.

Rates of depression carried on up, right across the Western world.

Нивата на депресия продължавали да се повишават из целия западен свят.

If you look at America, the proportion of Americans

Ако погледнете Америка, съотношението на американци,

with no one to talk to about important things

които нямат с кого да говорят за важни неща,

went up from a tenth to a quarter.

се е повишило от една десета до една четвърт.

We commuted longer to work, but as you can see from this graph,

Пътували сме ежедневно по-дълго до работа, но както виждате от тази графика,

the longer you commute the less happy you're likely to be.

колкото по-дълго пътуваш, толкова по-малко щастлив е вероятно да си.

And it became ever clearer that economic growth

И става все по-ясно, че икономическият растеж

doesn't automatically translate into social growth or human growth.

не се превежда автоматично в социален растеж, или човешки растеж.

We're now at another moment

Сега сме в поредния момент,

when another wave of teenagers are entering a cruel job market.

когато друга вълна тийнейджъри навлиза на един жесток пазар на труда.

There will be a million unemployed young people here

Тук ще има един милион безработни млади хора

by the end of the year,

към края на годината.

thousands losing their jobs everyday in America.

Хиляди губят работата си ежедневно в Америка.

We've got to do whatever we can to help them,

Трябва да направим, каквото можем, за да им помогнем,

but we've also got to ask, I think, a more profound question

но мисля, че трябва също и да зададем един по-дълбок въпрос,

of whether we use this crisis to jump forward

дали използваме тази криза, за да осъществим скок напред

to a different kind of economy that's more suited to human needs,

към различен вид икономика, по-приспособена към човешките нужди,

to a better balance of economy and society.

към по-добър баланс на икономика и общество.

And I think one of the lessons of history is that

Според мен един от уроците на историята е,

even the deepest crises can be moments of opportunity.

че дори най-дълбоките кризи могат да бъдат моменти на възможности.

They bring ideas from the margins into the mainstream.

Те внасят идеи от границите към основната насока.

They often lead to the acceleration of much-needed reforms.

Често водят до ускоряване на много нужни реформи.

And you saw that in the '30s,

Това се е видяло през 30-те години,

when the Great Depression paved the way

когато Великата депресия проправила пътя

for Bretton Woods, welfare states and so on.

за Бретон Удс, държавите на благосъстояние и така нататък.

And I think you can see around us now,

А мисля, че сега може да се видят наоколо

some of the green shoots of a very different kind of economy and capitalism

някои от зелените филизи на един много различен вид икономика и капитализъм,

which could grow.

които биха могли да израснат.

You can see it in daily life.

Виждат се в ежедневието.

When times are hard, people have to do things for themselves,

В трудни времена хората трябва да правят нещата сами за себе си

and right across the world, Oxford, Omaha, Omsk,

и по целия свят - Оксфорд, Омаха, Омск,

you can see an extraordinary explosion of urban farming,

се вижда изключителен бум на градско фермерство,

people taking over land, taking over roofs,

хора овладяват земя, овладяват покриви,

turning barges into temporary farms.

превръщат шлепове във временни ферми.

And I'm a very small part of this.

А аз съм една много малка част от това.

I have 60,000 of these things in my garden.

Имам 60 000 такива в градината си.

A few of these. This is Atilla the hen.

И няколко такива. Това е кокошката Атила.

And I'm a very small part of a very large movement,

Много малка част съм от едно много голямо движение,

which for some people is about survival,

което за някои хора е въпрос на оцеляване,

but is also about values, about a different kind of economy,

но също и въпрос на ценности, на различен вид икономика,

which isn't so much about consumption and credit,

свързана не толкова с консумация и кредит,

but about things which matter to us.

а с неща, значими за нас.

And everywhere too, you can see a proliferation of time banks

Също така, навсякъде се вижда процъфтяване на времеви банки

and parallel currencies,

и паралелни валути,

people using smart technologies to link up

хората използват смарт технологии, за да свържат

all the resources freed up by the market -- people, buildings, land --

всички ресурси, освободени от пазара, хора, сгради, земя

and linking them to whomever has got the most compelling needs.

и да ги свържат с онзи, който има най-наложителни нужди.

There's a similar story, I think, for governments.

Според мен подобна е историята и с правителствата.

Ronald Reagan, again, said the two funniest sentences

Роналд Рейгън е казал, че най-смешните две изречения

in the English language are,

в английския език са:

"I'm from the government. And I'm here to help."

"Аз съм от правителството. И съм тук, за да помогна."

But I think last year when governments did step in,

Но мисля, че миналата година, когато правителството наистина взе участие,

people were quite glad that they were there, that they did act.

хората бяха доста доволни, че са тук, че действат.

But now, a few months on,

Но сега, няколко месеца по-късно,

however good politicians are at swallowing frogs

колкото и да са добри политиците в гълтането на жаби,

without pulling a face, as someone once put it,

без да правят физиономии, както се беше изразил някой,

they can't hide their uncertainty.

не могат да скрият несигурността си.

Because it's already clear

Защото вече е ясно

how much of the enormous amount of money they put into the economy,

каква част от огромните суми пари, които влагат в икономиката,

really went into fixing the past, bailing out the banks, the car companies,

всъщност отиват за поправяне на миналото, откупуване на банките, автомобилните компании,

not preparing us for the future.

а не за да ни подготвят за бъдещето.

How much of the money is going into concrete and boosting consumption,

Колко от парите отиват в бетон и подтикване към консумация,

not into solving the really profound problems we have to solve.

а не за разрешаване на наистина важните проблеми, които имаме за решаване?

And everywhere, as people think about the unprecedented sums

И навсякъде, докато хората мислят за безпрецедентните суми,

which are being spent of our money and our children's money,

харчени от нашите пари и парите на децата ни,

now, in the depth of this crisis, they're asking:

сега, в дълбините на кризата, питат:

Surely, we should be using this with a longer-term vision

Сигурно трябва да използваме с по-дългосрочна визия

to accelerate the shift to a green economy,

за ускоряване на прехода към зелена икономика,

to prepare for aging, to deal with some of the inequalities

да се подготвим за стареене, да се справим с някои от неравенствата,

which scar countries like this and the United States

белязали такива страни и Съединените щати,

rather than just giving the money to the incumbents?

вместо просто да даваме парите на изпълнителите?

Surely, we should be giving the money to entrepreneurs, to civil society,

Сигурно трябва да даваме парите на предприемачите, на гражданското общество,

for people able to create the new,

за хора, способни да създават новото,

not to the big, well-connected companies,

а не на големите, добре свързани компании,

big, clunky government programs.

големи, струпани правителствени програми.

And, after all this, as the great Chinese sage Lao Tzu said,

И, след всичко това, великият китайски мъдрец Лао Дзъ е казал:

"Governing a great country is like cooking a small fish.

"Управлението на велика страна е като готвенето на малка риба.

Don't overdo it."

Не се престаравайте."

And I think more and more people are also asking:

Мисля, че също така все повече и повече хора питат:

Why boost consumption, rather than change what we consume?

Защо да подтикваме към консумация, вместо да променим това какво консумираме?

Like the mayor of São Paulo who's banned advertising billboards,

Като кмета на Сао Пауло, забранил рекламните билбордове,

or the many cities like San Francisco

или множеството градове като Сан Франциско,

putting in infrastructures for electric cars.

въвеждащи инфраструктури за електрически коли.

You can see a bit of the same thing happening in the business world.

Виждате малка част от същото нещо да се случва в бизнес света.

Some, I think some of the bankers

Мисля, че някои от банкерите

who have appear to have learned nothing and forgotten nothing.

като че ли не са научили нищо и не са забравили нищо.

But ask yourselves: What will be the biggest sectors of the economy

Но се запитайте: Какви ще бъдат най-големите сектори от икономиката

in 10, 20, 30 years time? It won't be the ones lining up for handouts,

след 10, 20, 30 години? Няма да са онези, подредили се на опашка за подаяния

like cars and aerospace and so on.

като коли, космически полети и така нататък.

The biggest sector, by far, will be health --

Най-големият сектор ще бъде здравеопазването...

already 18 percent of the American economy,

вече 18 процента от американската икономика,

predicted to grow to 30, even 40 percent by mid-century.

според предвиждането ще нарасне до 30 и дори 40 процента до средата на века.

Elder care, child care, already much bigger employers than cars.

Грижа за възрастните хора, грижа за децата, вече много по-големи работодатели от колите.

Education: six, seven, eight percent of the economy and growing.

Образование - шест, седем, осем процента от икономиката и расте.

Environmental services, energy services, the myriad of green jobs,

Екологични услуги, енергийни услуги, безбройните зелени служби,

they're all pointing to a very different kind of economy

всички те сочат към един много различен вид икономика,

which isn't just about products, but is using distributed networks,

в чиято основа не са продуктите - тя използва разпределени мрежи

and it's founded above all on care, on relationships,

и е основана преди всичко върху грижа, върху връзки,

on what people do to other people, often one to one,

върху онова, което хората правят за други хора, често един на друг,

rather than simply selling them a product.

а не просто да им се продава продукт.

And I think that what connects the challenge for civil society,

Мисля, че онова, което свързва предизвикателството за гражданското общество,

the challenge for governments and the challenge for business now

предизвикателството пред правителствата и предизвикателството за бизнеса сега

is, in a way, a very simple one, but quite a difficult one.

е по някакъв начин много просто, но доста трудно.

We know our societies have to radically change.

Знаем, че нашите общества трябва да се променят радикално.

We know we can't go back to where we were before the crisis.

Знаем, че не можем да се върнем там, където бяхме преди кризата.

But we also know it's only through experiment

Но знаем също, че само чрез експерименти

that we'll discover exactly how to run a low carbon city,

ще открием как точно да управляваме нисковъглероден град,

how to care for a much older population,

как да се грижим за много по-възрастно население,

how to deal with drug addiction and so on.

как да се справяме с пристрастяването към наркотици и така нататък.

And here's the problem.

И ето го проблема.

In science, we do experiments systematically.

В науката провеждаме експерименти систематично.

Our societies now spend two, three, four percent of GDP

Сега нашите общества харчат два, три, четири процента от БВП,

to invest systematically in new discovery, in science, in technology,

за да инвестират систематично в нови открития, наука, технология,

to fuel the pipeline of brilliant inventions

да захранват с гориво тръбопровода от блестящи изобретения,

which illuminate gatherings like this.

които осветяват такива събирания.

It's not that our scientists are necessarily much smarter

Не че нашите учени непременно са много по-умни,

than they were a hundred years ago, maybe they are,

отколкото са били преди сто години - може би са,

but they have a hell of a lot more backing than they ever did.

но имат дяволски повече поддръжка от когато и да било.

And what's striking though,

Поразителното обаче е,

is that in society there's almost nothing comparable,

че в обществото няма почти нищо сравнимо,

no comparable investment,

никаква сравнима инвестиция,

no systematic experiment, in the things capitalism isn't very good at,

никакъв систематичен експеримент в нещата, в които капитализмът не е много добър,

like compassion, or empathy, or relationships or care.

като състрадание, емпатия, отношения или грижа.

Now, I didn't really understand that until I met this guy

Всъщност не разбирах това, преди да се срещна с този човек,

who was then an 80-year-old, slightly shambolic man

който тогава беше 80-годишен, леко объркан,

who lived on tomato soup and thought ironing was very overrated.

живееше от доматена супа и смяташе, че гладенето се надценява силно.

He had helped shape Britain's post-war institutions,

Беше помагал за формиране на следвоенните институции на Британия,

its welfare state, its economy,

нейната държава на благосъстоянието, нейната икономика,

but had sort of reinvented himself as a social entrepreneur,

но някак преоткрил себе си като социален предприемач,

became an inventor of many, many different organizations.

станал създател на много, много различни организации.

Some famous ones like the Open University, which has 110,000 students,

Някои прочути като Отворения университет, който има 110 000 студенти,

the University of the Third Age, which has nearly half a million older people

Университетът на Третата възраст, в който почти половин милион възрастни хора

teaching other older people,

преподават на други възрастни хора,

as well as strange things like DIY garages and language lines

както и странни неща като "направи си сам" гаражи и езикови линии

and schools for social entrepreneurs.

и школи за социални предприемачи.

And he ended his life selling companies to venture capitalists.

И завърши живота си, продавайки компании на рискови капиталисти.

He believed if you see a problem, you shouldn't tell someone to act,

Вярваше, че ако видиш проблем, не трябва да казваш на някого да действа,

you should act on it yourself, and he lived long enough

а трябва да действаш по него сам, и живя достатъчно дълго

and saw enough of his ideas first scorned and then succeed

и видя достатъчно от идеите си, първо презряни, а после успели,

that he said you should always take no as a question and not as an answer.

че да каже, че винаги трябва да приемаш "не" като въпрос, а не като отговор.

And his life was a systematic experiment to find better social answers,

Животът му беше един систематичен експеримент за откриване на по-добри социални отговори,

not from a theory, but from experiment, and experiment involving the people

не на теория, а чрез експеримент, и то експеримент, включващ хората

with the best intelligence on social needs,

с най-добра интелигентност за социалните нужди,

which were usually the people living with those needs.

които обикновено са хората, живеещи с тези нужди.

And he believed we live with others, we share the world with others

Вярваше, че живеем с другите, споделяме света с другите

and therefore our innovation must be done with others too,

и поради това нашата иновация също трябва да се извършва с другите,

not doing things at people, for them, and so on.

а не да правим неща на хора, за тях, и така нататък.

Now, what he did didn't used to have a name,

Онова, което правеше той, нямаше име,

but I think it's rapidly becoming quite mainstream.

но мисля, че то бързо става доста преобладаващо.

It's what we do in the organization named after him

Онова, което правим в организацията, наречена на негово име,

where we try and invent, create, launch new ventures,

където се опитваме да изобретяваме, създаваме, пускаме нови начинания,

whether it's schools, web companies, health organizations and so on.

били те училища, уеб компании, здравни организации и така нататък.

And we find ourselves part of a very rapidly growing global movement

И се оказваме част от едно много бързо растящо глобално движение

of institutions working on social innovation,

от институции, работещи по социална иновация,

using ideas from design or technology or community organizing

използващи идеи от дизайна, технологията или обществената организация

to develop the germs of a future world, but through practice and through demonstration

за развитие на кълновете на един бъдещ свят, но чрез практика и чрез демонстрация,

and not through theory.

а не чрез теория.

And they're spreading from Korea to Brazil to India to the USA

И те се разпространяват от Корея до Бразилия, Индия и САЩ

and across Europe.

и из цяла Европа.

And they've been given new momentum by the crisis, by the need for better answers

Беше им даден нов импулс от кризата, от нуждата от по-добри отговори

to joblessness, community breakdown and so on.

за безработицата, срива на общността и така нататък.

Some of the ideas are strange.

Някои от идеите са странни.

These are complaints choirs.

Това са хорове за оплаквания.

People come together to sing about the things that really bug them.

Хората се събират, за да пеят за нещата, които наистина ги дразнят.

(Laughter)

(Смях)

Others are much more pragmatic: health coaches, learning mentors, job clubs.

Други са много по-прагматични - здравни треньори, ментални обучения, клубове за работа.

And some are quite structural, like social impact bonds

А някои са доста структурни, като бонове за социален ефект,

where you raise money to invest in diverting teenagers from crime

при които набираш средства за инвестиции за отклоняване на тийнейджъри от престъпления

or helping old people keep out of hospital,

или подпомагане на стари хора да останат извън болницата

and you get paid back according to how successful your projects are.

и получаваш възвращаемост в зависимост от това доколко успешни са проектите ти.

Now, the idea that all of this represents,

Идеята, която всичко това представлява,

I think, is rapidly becoming a common sense

според мен бързо се превръща в здрав разум

and part of how we respond to the crisis,

и в част от това как откликваме на кризата,

recognizing the need to invest in innovation for social progress

като признаваме нуждата от инвестиции в иновация за социален прогрес,

as well as technological progress.

както и технологичен прогрес.

There were big health innovation funds

Имаше големи фондове за здравни иновации,

launched earlier this year in this country,

пуснати по-рано тази година в тази страна,

as well as a public service innovation lab.

както и лаборатория за иновации в обществените служби.

Across northern Europe, many governments

Из цяла северна Европа като част от много правителства

now have innovation laboratories within them.

вече има иновационни лаборатории.

And just a few months ago, President Obama

А само преди няколко месеца президентът Обама

launched the Office of Social Innovation in the White House.

стартира Кабинета за социална иновация в Белия дом.

And what people are beginning to ask is:

Онова, което хората започват да питат, е:

Surely, just as we invest in R and D, two, three, four percent,

Сигурно, точно както ние инвестираме в проучвания и развитие - два, три, четири процента

of our GDP, of our economy,

от нашия БВП, от нашата икономика,

what if we put, let's say, one percent of public spending

ами ако вложим, да кажем, един процент от обществените разноски

into social innovation, into elder care, new kinds of education,

в социална иновация, в грижа за възрастните, нов вид образование,

new ways of helping the disabled?

нови начини да се подпомагат хората с увреждания?

Perhaps we'd achieve similar productivity gains in society

Вероятно бихме постигнали в обществото продуктивни придобивки,

to those we've had in the economy and in technology.

подобни на онези, които сме имали в икономиката и в технологията.

And if, a generation or two ago, the big challenges

И ако преди поколение или две големите предизвикателства

were ones like getting a man on the moon,

бяха подобни на това да се прати човек на Луната,

perhaps the challenges we need to set ourselves now

вероятно предизвикателствата, които е нужно да си поставим така,

are ones like eliminating child malnutrition, stopping trafficking,

са такива като елиминация на детското недохранване, спиране на трафика,

or one, I think closer to home for America or Europe,

или едно, според мен по-близо до дома за Америка или Европа,

why don't we set ourselves the goal

защо не си поставим целта

of achieving a billion extra years of life for today's citizens.

да постигнем един милиард допълнителни години живот за днешните граждани.

Now those are all goals which could be achieved within a decade,

Всичко това са цели, които биха могли да бъдат постигнати до десетилетие,

but only with radical and systematic experiment,

но само с радикални и систематични експерименти,

not just with technologies, but also with lifestyles and culture

не само с технологии, а също и с начин на живот и култура,

and policies and institutions too.

а също и политики и институции.

Now, I want to end by saying a little bit about what I think this means for capitalism.

Искам да завърша, като кажа малко за това какво според мен означава това за капитализма.

I think what this is all about, this whole movement

Мисля, че това, за което става дума, цялото това движение,

which is growing from the margins, remains quite small.

което расте от границите, остава доста малко.

Nothing like the resources of a CERN or a DARPA or an IBM or a Dupont.

Нищо подобно на ресурсите на CERN, DARPA, IBM или Dupont.

What it's telling us is that capitalism is going to become more social.

Това ни подсказва, че капитализмът ще стане по-социален.

It's already immersed in social networks.

Той вече е потопен в социални мрежи.

It will become more involved in social investment, and social care

Ще се включва все повече в социални инвестиции и социални грижи

and in industries where the value comes from what you do with others,

и в отрасли, където стойността идва от онова, което правиш с другите,

not just from what you sell to them,

а не само от онова, което им продаваш,

and from relationships as well as from consumption.

и от връзки, както и от консумация.

But interestingly too, it implies a future where society learns a few tricks from capitalism

Интересно е също, че това предполага едно бъдеще, при което обществото научава някои трикове от капитализма

about how you embed the DNA of restless continual innovation

за това как да се вгради ДНК на неуморната, постоянна иновация

into society, trying things out and then growing and scaling the ones that work.

в обществото, изпитване на нещата, а после отглеждане и мащабиране на онези, които действат.

Now, I think this future will be quite surprising to many people.

Мисля, че това бъдеще ще бъде доста изненадващо за много хора.

In recent years, a lot of intelligent people thought that capitalism had basically won.

През последните години много интелигентни хора мислеха, че по същество капитализмът е спечелил.

History was over

Че историята е приключила

and society would inevitably have to take second place to economy.

и обществото неизбежно ще трябва да отстъпи на второ място след икономиката.

But I've been struck with a parallel in how people often talk about capitalism today

Но съм поразен от един паралел в това как хората често говорят за капитализъм днес

and how they talked about the monarchy 200 years ago,

и как са говорели за монархията преди 200 години,

just after the French Revolution and the restoration of the monarchy in France.

точно след Френската революция и реставрацията на монархията във Франция.

Then, people said monarchy dominated everywhere

Тогава хората казвали, че монархията доминира навсякъде,

because it was rooted in human nature.

защото била вкоренена в човешката природа.

We were naturally deferential. We needed hierarchy.

Били сме естествено почтителни. Била ни е нужна йерархия.

Just as today, the enthusiasts of unrestrained capitalism

Точно както днес ентусиазираните привърженици на необуздания капитализъм

say it's rooted in human nature,

казват, че той се корени в човешката природа,

only now it's individualism, inquisitiveness, and so on.

само че сега е индивидуализъм, настойчивост и така нататък.

Then monarchy had seen off its big challenger, mass democracy,

После монархията била отпратена от сериозния претендент, масовата демокрация,

which was seen as a well-intentioned but doomed experiment,

която била възприемана като изпълнен с добри намерения, но обречен експеримент.

just as capitalism has seen off socialism.

Точно както капитализмът надживя социализма.

Even Fidel Castro now says that the only thing worse

Дори Фидел Кастро казва сега, че единственото по-лошо нещо

than being exploited by multinational capitalism

от това да бъдеш експлоатиран от мултинационалния капитализъм

is not being exploited by multinational capitalism.

е да не бъдеш експлоатиран от мултинационалния капитализъм.

And whereas then monarchies, palaces and forts dominated every city skyline

Тогава монархиите, дворците и укрепленията доминирали във всеки градски пейзаж

and looked permanent and confident,

и изглеждали постоянни и уверени,

today it's the gleaming towers of the banks which dominate every big city.

а днес лъскавите кули на банките доминират във всеки голям град.

I'm not suggesting the crowds are about to storm the barricades

Не предполагам, че тълпите са на път да нахлуят на барикадите

and string up every investment banker from the nearest lamppost,

и да обесят всички инвестиционни банкери на най-близката улична лампа,

though that might be quite tempting.

макар че това би могло да е доста изкусително.

But I do think we're on the verge of a period when,

Но мисля, че сме на предела на един период, когато,

just as happened to the monarchy and, interestingly, the military too,

точно както се е случило с монархията, а интересното е, че и с военните,

the central position of finance capital is going to come to an end,

ще дойде краят на централната позиция на финансовия капитал

and it's going to steadily move to the sides, the margins of our society,

и той неотклонно ще се придвижва встрани, към границите на нашето общество,

transformed from being a master into a servant,

преобразен от господар в слуга,

a servant to the productive economy and of human needs.

слуга на продуктивната икономика и на човешките нужди.

And as that happens,

А докато се случва това,

we will remember something very simple and obvious about capitalism,

ще си спомним нещо много просто и очевидно за капитализма,

which is that, unlike what you read in economics textbooks,

което е, че независимо какво четете в учебниците по икономика,

it's not a self-sufficient system.

той не е самоподдържаща се система.

It depends on other systems,

Зависи от други системи,

on ecology, on family, on community,

от екология, семейство, общност

and if these aren't replenished, capitalism suffers too.

и ако те не се подхранват, страда и капитализмът.

And our human nature isn't just selfish, it's also compassionate.

Нашата човешка природа е не само себична, а също и състрадателна.

It's not just competitive, it's also caring.

Не е само конкурентна, а и грижовна.

Because of the depth of the crisis, I think we are at a moment of choice.

Заради дълбочината на кризата, мисля, че сме в момент на избор.

The crisis is almost certainly deepening around us.

Кризата почти сигурно се задълбочава около нас.

It will be worse at the end of this year,

В края на тази година ще бъде по-зле,

quite possibly worse in a year's time than it is today.

а твърде възможно - и още по-зле след година, отколкото е днес.

But this is one of those very rare moments

Но това е един от онези много редки моменти,

when we have to choose whether we're just pedaling furiously

когато трябва да избираме дали просто да въртим бясно педалите,

to get back to where we were a year or two ago,

за да се върнем там, където сме били преди година-две

and a very narrow idea of what the economy is for,

и много тясна представа за целта на икономиката,

or whether this is a moment to jump ahead, to reboot

или пък това е момент да скочим напред, да започнем отначало

and to do some of the things we probably should have been doing anyway.

и да правим някои от нещата, които вероятно е трябвало да правим така или иначе.

Thank you.

Благодаря.

(Applause)

(Аплодисменти)