Does "The Wonderful Wizard of Oz" have a hidden message? - David B. Parker

Содержит ли «Удивительный волшебник страны Оз» скрытое послание? — Дэвид Б. Паркер

Переводчик: Yulia Stepanyuk Редактор: Natalia Ost

In the summer of 1963,

Летом 1963 года

a high school teacher changed the way the world looked at "The Wizard of Oz."

школьный учитель изменил подход мирового общества к «Волшебнику страны Оз».

His name was Henry Littlefield,

Его звали Генри Литтлфилд,

and he was teaching an American history class.

и он был преподавателем истории Америки.

He'd made it to the late 19th century, a time called The Gilded Age,

Он проходил со своими студентами тему о «Позолоченном веке» в США (конец XIX в.)

but he was struggling to keep his class interested

и стремился заинтересовать своих учеников

in the complex social and economic issues of the time.

сложными социально-экономическими вопросами того времени.

Then one night, while he was reading

Однажды вечером,

"The Wonderful Wizard of Oz" to his daughters,

когда он читал дочерям «Удивительного волшебника страны Оз»,

he had an idea.

у него в голове возникла идея.

In the 1890s, farmers wanted to add silver to the gold standard

В 1890-х годах фермеры хотели перейти от золотого стандарта к биметаллическому.

to put more money in circulation

Это позволило бы пустить больше денег в оборот

and make it easier for farmers to borrow.

и облегчить процесс выплаты ссуд.

In the book, Dorothy walked to the Emerald City on the Yellow Brick Road

Героиня книги Дороти отправилась в Изумрудный город по дороге, вымощенной

in her silver shoes.

жёлтым кирпичом, в серебряных башмачках.

The movie's ruby red slippers started out as silver.

Да-да, именно в серебряных, а не рубиновых, как в фильме.

Silver and gold on the road to prosperity.

Серебро и золото на дороге к процветанию.

L. Frank Baum had published the book in 1900

Л. Фрэнк Баум опубликовал свою книгу в 1900 году,

at the height of The Gilded Age,

в расцвет Позолоченного века.

and the analogy didn't seem out of the question.

Кажется, аналогия очевидна.

No one else had seen these connections,

Никто не разделял предположений Литтлфилда,

but that didn't deter Littlefield.

но его это не смущало.

He taught his class about The Gilded Age using the book,

Он знакомил своих учеников с Позолоченным веком по книге Баума,

and soon he and his students were finding more connections.

и вскоре и он, и его студенты начали находить всё больше параллелей.

For instance, in the late 1890s,

Например, в конце 90-х гг. XIX века

the U.S. had recently recovered from the Civil War

США, только что восстановившиеся после Гражданской войны,

and integrated vast new territories,

присоединили новые обширные территории и для некоторых слоёв населения

bringing an era of prosperity for some.

наступила эра процветания.

But while industry and finance in the North and East prospered,

Однако, в то время как индустриальный Северо-Восток процветал,

farmers across the South and Midwest struggled.

фермеры с Юга и Среднего Запада вели борьбу за существование.

This led to the Populist movement,

В результате возникло популистское движение,

uniting farmers and workers against urban elites.

объединившее фермеров и рабочих в борьбе против городской элиты.

By 1896, the movement had grown into the People's Party,

В 1896 году движение трансформировалось в Народную партию,

and its support of Democrat Williams Jennings Bryan

которая выдвинула демократа Уильяма Дженнингса Брайна

put him in reach of the presidency.

в качестве кандидата на пост президента США.

Meanwhile in Oz, claimed Littlefield,

Вернёмся к книге. Согласно Литтлфилду,

Dorothy is a typical American girl

Дороти была типичной американской девочкой,

whose hard life in Kansas is literally turned upside down

чью нелёгкую жизнь в Канзасе в буквальном смысле перевернули с ног на голову

by powerful forces outside her control.

неподвластные ей могущественные силы.

The munchkins are the common people oppressed by the Witch of the East,

Жевуны — обыкновенные люди, угнетаемые Ведьмой Востока,

banks and monopolies.

то есть банками и монополиями.

The Scarecrow is the farmer,

Страшила — рядовой американский фермер,

considered naive but actually quite resourceful,

достаточно изобретательный, несмотря на показное простодушие.

the Tin Woodman is the industrial worker dehumanized by factory labor,

Железный дровосек олицетворяет городского рабочего, обезличенного фабричным трудом,

and the Cowardly Lion is William Jennings Bryan

а Трусливый лев — это Уильям Дженнингс Брайан,

who could be an influential figure if only he were brave enough

который мог стать влиятельной фигурой, если бы ему хватило достаточно смелости

to adopt the Populist's radical program.

реализовать радикальную программу популистов.

Together, they travel along a golden yellow road

По дороге, вымощенной жёлтыми (читай — золотыми) кирпичами,

towards a grand city whose ruler's power turns out to be built on illusions.

они отправляются в большой город, власть в котором построена на иллюзиях.

Littlefield published some of these observations in an essay.

Литтлфилд опубликовал некоторые из своих наблюдений в очерке.

His claim that this fantasy was actually a subversive critique

Его утверждение о том, что данная книга на самом деле является

of American capitalism appealed to many people in 1960s.

подрывной критикой американского капитализма, получило поддержку в 1960-х.

Other scholars took up the theme,

Другие учёные подхватили тему, умножив обнаруженные Литтлфилдом аналогии.

and the proposed analogies and connections multiplied.

They suggested that Dorothy's dog Toto

Были выдвинуты предположения, что пёсик Дороти, Тотошка,

represented the teetotalers of the prohibition party.

олицетворяет собой абстинентов прогибиционистской партии,

Oz was clearly the abbreviation for ounces,

а Оз — это сокращённое обозначение унции,

an important unit in the silver debate.

важной единицы измерения в споре о серебре.

The list goes on.

И так далее, и тому подобное.

By the 1980s, this understanding of the book was accepted so widely

К 80-м годам такая трактовка книги стала настолько широко принятой,

that several American history textbooks

что в нескольких учебниках по истории Америки

mentioned it in discussions of late 19th century politics.

она упоминается в дискуссиях о политических событиях конца XIX века.

But is the theory right?

Однако верна ли данная теория?

L. Frank Baum's introduction claims the book is just an innocent children's story.

В введении Баум утверждает, что книга — всего лишь невинная детская сказка.

Could he have been deliberately throwing people off the trail?

Мог ли он умышленно ввести читателей в заблуждение?

And is it fair to second guess him so many decades later?

И справедлива ли такая трактовка его произведения спустя столько десятилетий?

There's no definitive answer,

У нас нет точного ответа.

which is part of why authorial intent

Именно поэтому авторская задумка остаётся для нас сложной,

is a complex, tangled, fun question to unravel.

запутанной и увлекательной загадкой, которую нам предстоит распутать.

And some recent scholars have interpreted "The Wonderful Wizard of Oz"

Некоторые современные ученые имеют совершенно иную точку зрения

in the opposite way as Littlefield.

на «Удивительного волшебника страны Оз».

They claim it's a celebration of the new urban consumer culture.

Они утверждают, что книга — это ода новой городской культуре потребления.

Historian William Leach argued that the dazzling Emerald City of Oz

Историк Уильям Лич считает, что ослепительный Изумрудный город

was meant to acclimate people to the shiny, new America.

был предназначен для адаптации людей к сияющей новой Америке.

In the end, all we know for sure is that Baum,

Всё, что мы знаем наверняка, — это то, что Баум, вдохновлённый

inspired by European folk legends,

европейскими фольклорными легендами,

had set out to create one for American children.

создал ещё одну для американских детей. И независимо от того,

And whether or not he intended any hidden meanings,

зашифрованы ли в книге скрытые смыслы или нет, тот факт,

its continuing relevance suggests he succeeded

что она до сих пор популярна, свидетельствует о том,

in creating a fairytale America can call its own.

что ему удалось создать сказку, которую Америка с гордостью может назвать своей.