Does "The Wonderful Wizard of Oz" have a hidden message? - David B. Parker

Traducător: Veronica Muntean Corector: Bianca-Ioanidia Mirea

In the summer of 1963,

În vara anului 1963,

a high school teacher changed the way the world looked at "The Wizard of Oz."

un profesor de liceu a schimbat modul în care lumea vedea „Vrăjitorul din Oz”.

His name was Henry Littlefield,

Numele lui era Henry Littlefield

and he was teaching an American history class.

și preda o lecţie de istorie a Americii.

He'd made it to the late 19th century, a time called The Gilded Age,

Ajunse la a doua jumătate a secolului XIX, o perioadă numită Epoca de Aur,

but he was struggling to keep his class interested

însă nu reuşea să menţină interesul elevilor

in the complex social and economic issues of the time.

asupra complexelor probleme sociale şi economice ale perioadei.

Then one night, while he was reading

Într-o noapte, în timp ce le citea

"The Wonderful Wizard of Oz" to his daughters,

fiicelor sale „Vrăjitorul din Oz”,

he had an idea.

i-a venit o idee.

In the 1890s, farmers wanted to add silver to the gold standard

În 1890, fermierii doreau să adauge mai mult argint la standardul de aur

to put more money in circulation

pentru a pune mai mulţi bani în circulaţie

and make it easier for farmers to borrow.

şi pentru a facilita împrumuturile fermierilor.

In the book, Dorothy walked to the Emerald City on the Yellow Brick Road

În carte, Dorothea a mers către Oraşul Smaraldelor

pe drumul de cărămizi galbene

in her silver shoes.

în pantofii ei argintii.

The movie's ruby red slippers started out as silver.

Pantofii de rubin din film erau iniţial argintii.

Silver and gold on the road to prosperity.

Argintul şi aurul pe drumul prosperităţii.

L. Frank Baum had published the book in 1900

L. Frank Baum a publicat cartea în 1900

at the height of The Gilded Age,

la apogeul Epocii de Aur

and the analogy didn't seem out of the question.

şi asemănarea nu părea să fie exclusă.

No one else had seen these connections,

Nimeni nu a mai făcut aceste legături,

but that didn't deter Littlefield.

însă acest fapt nu l-a descurajat pe Littlefield.

He taught his class about The Gilded Age using the book,

El a predat elevilor săi Epoca de Aur cu ajutorul cărţii

and soon he and his students were finding more connections.

şi în curând, el şi elevii săi găseau mai multe legături.

For instance, in the late 1890s,

De exemplu, la sfârşitul anilor 1890,

the U.S. had recently recovered from the Civil War

Statele Unite îşi reveneau din recentul Război Civil

and integrated vast new territories,

şi au integrat noi mari teritorii,

bringing an era of prosperity for some.

generând o eră a prosperităţii pentru unii.

But while industry and finance in the North and East prospered,

Dar în timp ce industria şi finanţele în nord şi est prosperau,

farmers across the South and Midwest struggled.

fermierii de-a lungul Sudului şi Vestului Mijlociu se chinuiau.

This led to the Populist movement,

Acest fapt a dus la o mişcare populară,

uniting farmers and workers against urban elites.

unind fermierii şi muncitorii împotriva elitelor urbane.

By 1896, the movement had grown into the People's Party,

În 1896, mişcarea s-a transformat în Partidul Popular

and its support of Democrat Williams Jennings Bryan

şi sprijinul democratului Williams Jennings Bryan

put him in reach of the presidency.

l-a adus aproape de președinție.

Meanwhile in Oz, claimed Littlefield,

Între timp în Oz, susţinea Littlefield,

Dorothy is a typical American girl

Dorothea e o fată tipic americană

whose hard life in Kansas is literally turned upside down

a cărei viaţă grea în Kansas este efectiv dată peste cap

by powerful forces outside her control.

de forţele puternice din afara controlului ei.

The munchkins are the common people oppressed by the Witch of the East,

Piticii sunt oamenii de rând asupriţi de Vrăjitoarea din Est,

banks and monopolies.

bănci şi monopoluri.

The Scarecrow is the farmer,

Sperietoarea e fermierul,

considered naive but actually quite resourceful,

considerat naiv însă destul de ingenios,

the Tin Woodman is the industrial worker dehumanized by factory labor,

Omul de Tinichea e muncitorul industrial dezumanizat de munca în fabrică

and the Cowardly Lion is William Jennings Bryan

şi Leul cel Laş e William Jennings Bryan

who could be an influential figure if only he were brave enough

ce putea fi o figură influentă dacă ar fi fost suficient de curajos

to adopt the Populist's radical program.

să adopte programul radical al populiştilor.

Together, they travel along a golden yellow road

Împreună, ei călătoreau pe un drum galben de aur

towards a grand city whose ruler's power turns out to be built on illusions.

spre un oraş mare a cărui putere a conducătorului

se dovedeşte a fi construită pe iluzii.

Littlefield published some of these observations in an essay.

Littlefield a publicat unele din aceste observaţii într-un eseu.

His claim that this fantasy was actually a subversive critique

Afirmaţia sa că această fantezie era de fapt o critică subversivă

of American capitalism appealed to many people in 1960s.

a capitalismului american, atrăgea mulţi oameni în 1960.

Other scholars took up the theme,

Alţi savanţi au preluat tema,

and the proposed analogies and connections multiplied.

propunând multiple analogii şi legături.

They suggested that Dorothy's dog Toto

Ei au sugerat că Toto, câinele Dorotheei

represented the teetotalers of the prohibition party.

reprezenta antialcoolicii partidului de prohibiție.

Oz was clearly the abbreviation for ounces,

Oz era în mod evident abrevierea pentru unce,

an important unit in the silver debate.

o unitate importantă în dezbaterea despre argint.

The list goes on.

Şi lista continuă.

By the 1980s, this understanding of the book was accepted so widely

În 1980, această viziune asupra cărţii era acceptată atât de larg

that several American history textbooks

încât mai multe cărţi de istorie a Americii

mentioned it in discussions of late 19th century politics.

au menţionat-o în discuţiile politicii de la sfârşitul secolului XIX.

But is the theory right?

Dar cât e de corectă această teorie?

L. Frank Baum's introduction claims the book is just an innocent children's story.

Introducerea lui L. Frank Baum afirmă că e doar o carte pentru copii.

Could he have been deliberately throwing people off the trail?

A trimis oamenii pe o pistă greşită în mod intenţionat?

And is it fair to second guess him so many decades later?

E corect să-l punem la îndoială decenii mai târziu?

There's no definitive answer,

Nu există un răspuns final,

which is part of why authorial intent

ceea ce face intenţia autorului

is a complex, tangled, fun question to unravel.

o întrebare complexă, încâlcită şi distractiv de descifrat.

And some recent scholars have interpreted "The Wonderful Wizard of Oz"

Recent, unii savanţi au interpretat „Vrăjitorul din Oz”

in the opposite way as Littlefield.

exact invers față de Littlefield.

They claim it's a celebration of the new urban consumer culture.

Ei afirmă că e o celebrare a noii culturi urbane a consumatorului.

Historian William Leach argued that the dazzling Emerald City of Oz

Istoricul William Leach susţinea că uimitorul Oraş al Smaraldelor din Oz

was meant to acclimate people to the shiny, new America.

era menit să adapteze oamenii la noua şi strălucitoarea Americă.

In the end, all we know for sure is that Baum,

Într-un final, ceea ce ştim sigur este că Baum,

inspired by European folk legends,

inspirat de legendele folclorice europene,

had set out to create one for American children.

intenţiona să creeze una pentru copiii americani.

And whether or not he intended any hidden meanings,

Fie că avea sau nu alte înţelesuri ascunse,

its continuing relevance suggests he succeeded

importanța continuă a acesteia sugerează că a reuşit

in creating a fairytale America can call its own.

să creeze o poveste pe care America o poate considera proprie.