Buffalo buffalo buffalo: One-word sentences and how they work - Emma Bryce

תרגום: Ido Dekkers עריכה: Tal Dekkers

You may think you know the words that sit plainly in black on your page,

אתם אולי חושבים שאתם מכירים את המילים שיושבות באופן פשוט בשחור על הדף שלכם,

but don't be fooled.

אבל את תתבלבלו.

Some words are capable of taking on different guises,

כמה מילים מסוגלות לקחת מסווה שונה,

masquerading as nouns, verbs and adjectives

מתחזות כשמות עצם, פעלים ושמות תואר

that alter their meanings entirely.

שמשנים את המשמעות שלהם לגמרי.

This seeming superpower is called lexical ambiguity.

מה שנראה כמו כוח על נקרא דו משמעות לשונית.

It can turn words and sentences into mazes that mess with our minds.

היא יכולה להפוך מילים ומשפטים למבוכים שמשגעים את המוח.

For example, consider the following:

לדוגמה, שקלו את המשפט הבא:

Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.

באפלו באפלו באפלו באפלו באפלו באפלו באפלו באפלו .

That may sound like nonsense,

זה אולי נשמע שטויות,

but it's actually a grammatically correct sentence.

אבל זה למעשה משפט נכון תחבירית.

How? Well, Buffalo is proper noun, a noun, and a verb.

איך? ובכן, באפלו הוא שם עצם פרטי, שם עצם ופועל.

It refers to an animal also known as a bison,

הוא מתייחס לחיה שידועה גם כביזון,

an American city,

לעיר אמריקאית,

and it can also mean to bully.

והמשמעות שלו גם יכולה להיות להתעמר.

These different interpretations create a sequence of words

הפרושים השונים האלה יוצרים רצף של מילים

that is grammatically correct as it stands,

שהוא נכון תחבירית כמו שהוא,

though it helps to add in a few implied phrases

למרות שזה יעזור להוסיף כמה מושגי יחוס

and punctuation marks to reveal what's really going on.

וסימני פיסוק כדי לגלות מה באמת מתרחש.

Buffalo buffalo are bison from the city of Buffalo,

באפלו באפלו הם ביזונים מהעיר באפלו,

and this sentence has three groups of them.

ובמשפט הזה יש שלוש קבוצות שלהם.

Group A, which is bullied by Group B, bullies Group C.

קבוצה ראשונה, עוברת התעמרות על ידי הקבוצה השניה, מתעמרת בקבוצה השלישית.

In other words, bison from Buffalo that other bison from Buffalo bully

במילים אחרות, ביזונים מבאפלו שביזונים אחרים מבאפלו מתעמרים בהם

also bully bison from Buffalo.

מתעמרים גם בביזונים מבאפלו.

If you let each buffalo perform its role, the meaning becomes apparent.

אם תתנו לכל באפלו לבצע את התפקיד שלו, המשמעות הופכת לברורה.

What if the bunch of bullying buffalo decides to cross the ocean?

הם אם קבוצה של באפלו מתעמרים יחליטו לחצות את האוקיינוס?

Not just on any ship,

לא סתם על ספינה,

but a ship-shipping ship shipping shipping-ships?

אלה על ספינה מובילת ספינות שמובילה ספינות מובילות ספינות מובילות?

That sentence sounds just as outrageous, but there's logic to the babble.

המשפט הזה נשמע שערורייתי באותה מידה, אבל יש לוגיקה מאחורי הקשקוש.

Ship can mean a vessel and to transport.

ספינה יכולה להיות אמצעי הובלה.

When we sub in those meanings, a clearer picture emerges.

כשאנחנו מחליפים את המשמעויות הלאה, תמונה ברורה יותר עולה.

Here we have a huge ship-carrying vessel

פה יש לנו ספינה עצומה נושאת ספינות

transporting ships that themselves are designed to carry goods across the sea.

שמובילה ספינות שבעצמן מתוכננות לשאת סחורות לרוחב האוקיינוסים.

A ship-shipping ship, shipping shipping-ships.

ספינה נושאת ספינות, שמובילה ספינות משא.

How about some entertainment on board this unusual vessel

מה עם קצת בידור על הספינה יוצאת הדופן הזו

to offset the scuffling buffalo?

כדי להסיח את דעת הבאפלו המתקוטטים?

Consider the can-can.

חשבו על הקאן קאן.

Can-can can-can can can can can can-can.

קאן-קאן קאן-קאן קאן קאן קאן קאן קאן-קאן .

Here, the word can comes in many guises.

פה המילה קאן במגיעה בכמה מסווים.

There's can-can, the flamboyant dance,

יש את קאן קאן, הריקוד הלוהט,

can, that means able to,

קאן, משמעו מסוגל,

and can, figuratively meaning to outperform.

וקאן, באופן פיגורטיבי משמעו לבצע טוב יותר.

By sticking in a comma and including the implied meanings,

על ידי הוספת פסיק והכללת המשמעות המרומזת,

this sentence becomes clearer.

המשפט הזה נעשה ברור יותר.

Can-can dances that can-can dances are able to outperform,

רקדי קאן קאן שרקדני קאן קאן מסוגלים לבצע טוב מהם,

can also outperform other can-can dances.

יכולים גם לבצע טוב יותר מרקדני קאן קאן אחרים.

You wouldn't necessarily use any of these sentences in a conversation.

לא הייתם משתמשים בהכרח באף אחד מהמשפטים האלה בשיחה.

They're just too ridiculous.

הם פשוט מגוכחים מדי.

Yet they serve as an extreme example

ועדיין הם יכולים לשרת דוגמה קיצונית

on just how tangled everyday language can be.

על כמה מסובכת יכולה להיות השפה היום יומית.

Lexical ambiguities sail into our speech and writing all the time,

דו משמעויות לשוניות יכולות להפליג לתוך הדיבור והכתיבה שלנו כל הזמן,

spreading confusion and misunderstanding wherever they can-can.

ולהפיץ בלבול וחוסר הבנה בכל פעם שהן יכולות יכולות.