What makes Thomas Jefferson so controversial? - Frank Cogliano

Fordító: Zsófia Herczeg Lektor: Zsuzsa Viola

He was part of America's fight for freedom and equality.

Részt vett a küzdelemben, melyet országa a szabadságért

But were his enlightened principles outweighed

és egyenlőségért folytatott.

De beárnyékolja-e felvilágosult eszméit a tény,

by participation in a greater injustice?

hogy ő maga is súlyos igazságtalanságokat követett el?

Find out on History versus Thomas Jefferson.

Minden kiderül a tárgyaláson: Történelem kontra Thomas Jefferson.

Order! Order! Hey, that’s one of the guys from Mt. Rushmore.

Bíró: Csendet! Hé, ez az egyik fickó a Rushmore-emlékműről!

Ahem. This is Thomas Jefferson,

Védő: Nos, az úr Thomas Jefferson,

founding father of the United States of America

az Amerikai Egyesült Államok egyik alapító atyja

and primary author of the Declaration of Independence.

és a Függetlenségi nyilatkozat fő megfogalmazója.

The document that established the US as a democratic republic

Ebben a dokumentumban fektették le,

hogy az Egyesült Államok olyan demokratikus köztársaság,

on the principle that everyone is created equal.

amelynek alapköve, hogy “minden ember egyenlőként teremtetett”.

If by “everyone” you mean property-owning white men.

Ügyész: Már amennyiben a “mindenki” fehér földbirtokost jelent.

At the time Jefferson was writing,

Mikor Jefferson a nyilatkozatot megírta,

one fifth of the colonies’ population was enslaved.

az amerikai gyarmatok lakosságának ötöde rabszolga volt.

Surely he couldn’t be expected to single-handedly overturn

Védő: De csak nem várhatjuk el,

hogy ő egymaga számolja fel a rabszolgaság intézményét?

the institution of slavery?

Couldn’t he have just written that into the Declaration?

Bíró: Nem írhatta volna ezt is bele a nyilatkozatba?

It wasn’t that simple, Your Honor.

Védő: Nos, bíró úr, ez nem volt ilyen egyszerű.

Jefferson was one of five authors,

Jefferson csak egy volt az öt szerző közül,

and the document had to be ratified by the Continental Congress.

és a dokumentumot a Kontinentális Kongresszusnak is jóvá kellett hagynia.

He included a clause opposing the slave trade,

Bár egy csatolt záradékban ellenezte a rabszolga-kereskedelmet,

but state delegates removed it.

az államok képviselői ezt töröltették.

Nevertheless, Jefferson recognized slavery as an immoral institution

Jefferson mindenesetre erkölcstelennek tartotta a rabszolgaság intézményét,

and condemned it throughout his life.

és egész életében elítélte.

But Jefferson’s words never came close to matching his actions!

Ügyész: De amit mondott, köszönő viszonyban sem volt a tetteivel!

As Virginia’s governor, he did nothing to change the state slave laws.

Virginia kormányzójaként nem tett semmit,

hogy változtasson a rabszolgaságra vonatkozó törvényeken.

And in his personal life, he held over 600 people in slavery.

Magánemberként pedig 600 rabszolgát tartott.

Furthermore, he believed Black people were intellectual inferiors who,

Egyetértett továbbá azzal is,

hogy a feketék intellektuálisan alacsonyabb rendűek,

if emancipated, should return to their countries of origin.

és felszabadításuk esetén vissza kell térniük eredeti hazájukba.

Frankly, there’s no argument that Jefferson did anything significant

Egész őszintén, semmi nem mutat arra, hogy bármi jelentőset tett volna

to combat slavery.

a rabszolgaság felszámolásáért.

It’s true, Your Honor.

Védő: Ez igaz, bíró úr,

But Jefferson did make important contributions

de Jefferson sokat tett a vallási, anyagi és nemek közötti egyenlőségért.

to religious, financial, and gender equality.

He led the charge for separating church and state,

Az egyház és az állam szétválasztásának is élharcosa volt.

removing government funding for Virginia’s Anglican Church,

Megvonta a kormányzati támogatást a Virginia állambeli anglikán egyháztól,

and paving the way for our modern understanding of religious freedom.

és ezzel kikövezte a modern értelemben vett vallásszabadság útját.

Jefferson also drafted laws that weakened the power of inherited wealth

Olyan törvényeket is megfogalmazott,

melyek gyöngítették az öröklött vagyonnal rendelkezők hatalmát,

and pushed for the state-funded education of boys and girls.

és támogatta a fiú- és lánygyermekek államilag támogatott iskoláztatását.

All valuable reforms, but you’re avoiding the fundamental issue here.

Ügyész: Bár ezek tényleg jelentős reformok voltak,

ön nem vesz figyelembe egy fontos tényt:

None of this benefited enslaved people or Indigenous Americans,

ezen intézkedések egyike sem terjedt ki

sem a rabszolgákra, sem az amerikai őslakosokra.

and it’s ridiculous to argue that Jefferson was pursuing equality

Nevetséges azzal érvelni, hogy Jefferson az egyenjogúságért küzdött,

when his policies frequently harmed non-white groups.

figyelembe véve, hogy politikájával mennyi kárt okozott a nem fehér közösségeknek.

Policies such as authorizing the military

A függetlenségi háborúban például jóváhagyta,

to exterminate Indigenous communities during the Revolutionary War.

hogy a katonaság teljes indián közösségeket irtson ki.

Objection! Those Northwestern tribes were allied with the British.

Védő: Tiltakozom! A kérdéses északnyugati törzsek a britek szövetségesei voltak.

In peacetime, Jefferson did his best to avoid conflict with Native Americans

Békeidőben Jefferson mindent megtett,

hogy kerülje a konfliktust az indiánokkal,

and believed they could be equal to whites.

sőt, úgy vélte, a fehérekkel egyenlő jogokat kell élvezniük.

“Could be equal”? Listen to yourself!

Ügyész: Egyenlő jogokat? Ezt nem mondja komolyan!

Are you defending his attempts to forcibly assimilate Indigenous communities?

Hacsak nem azt a tervét próbálja igazolni,

melynek során erőszakkal akarta beolvasztani az indiánokat.

Jefferson’s recommendations even formed the basis

Évekkel később pedig pont az ő javaslataira épült

for the Indian Removal Act years later.

az indiánok kitelepítéséről szóló törvény.

Recommendations? Why not laws?

Bíró: Javaslat? Végül is törvény lett belőle!

Thomas Jefferson served as a diplomat and Secretary of State

Védő: Thomas Jefferson volt diplomata, külügyminiszter,

before being elected as Vice President under John Adams in 1796.

majd 1796-ban John Adams alelnökeként lépett hivatalba.

A role in which he undermined the President’s authority.

Ügyész: Ebben a minőségében pedig aláásta az elnök tekintélyét.

Jefferson argued that states should have the power

Az volt az álláspontja, hogy az államoknak biztosítani kell a jogot,

to overrule federal laws they deemed unconstitutional—

hogy felülbírálhassák a szövetségi törvényeket,

ha azok szerintük alkotmányellenesek.

an argument some Southern states would cite while seceding

Erre hivatkoztak 70 évvel később azok a déli államok,

from the Union 70 years later.

amelyek ki akartak válni az unióból.

I think it’s a little unreasonable to lay the entire Civil War at Jefferson’s feet.

Védő: Kissé túlzásnak tartom, hogy az egész polgárháborút is

Jefferson nyakába varrjuk.

Besides, his defense of states’ rights was motivated

Meg kell jegyeznünk továbbá, hogy azért védte az államok jogait,

by the president’s overreaching central government.

mert a központi kormány túllépett a hatáskörén.

As part of Adams’ preparations for war with France,

Miközben Adams háborúra készült a franciákkal,

he signed legislation that tightened restrictions on immigrants

Jefferson olyan törvényeket írt alá, melyek szigorították a bevándorlást,

and limited criticism of the government.

és akadályozták a kormányzati intézkedések bírálatát.

Jefferson was just trying to protect the public.

Csak az embereket akarta védeni,

And ultimately, his efforts were so popular that he was elected

és erőfeszítései végeredményben olyan sikeresek voltak,

as the next president.

hogy ő lett a következő elnök.

A dubious victory.

Ügyész: Kétes győzelem.

He only won because states were allowed to count enslaved people

Csak azért nyert,

mert az államok a rabszolgákat is beleszámolhatták a népességbe,

towards their population without giving them voting rights.

szavazati jogot viszont nem adtak nekik.

This system gave states that held people in slavery additional voting power

Ezzel a rabszolgatartó államok

plusz szavazatokhoz jutottak az elektori kollégiumban egészen a polgárháborúig.

in the Electoral College until the Civil War.

Be that as it may, Jefferson was a popular president.

Védő: Akárhogy nézzük is, Jefferson népszerű elnök volt.

He worked to prevent the country from taking on too much debt,

Megvédte az országot az eladósodástól,

and successfully led the US through the Napoleonic and the Barbary Wars.

és sikeresen vezette ki a nemzetet a napóleoni és a berber háborúból.

Plus, he dramatically expanded the country’s territory

Ráadásul elnöksége idején az ún. Louisiana-szerződéssel

through the Louisiana Purchase.

ugrásszerűen megnövelte az ország területét.

Where he once again failed to stop slavery from taking hold.

Ügyész: De itt sem akadályozta a rabszolgatartást.

I’ll remind you that President Jefferson signed a law

Védő: Emlékeztetném önt arra,

hogy 1807-ben Jefferson aláírt egy törvényt,

forbidding the importation of enslaved people in 1807.

mely megtiltotta a rabszolgák behozatalát az országba.

And yet he continued to enslave those already on American soil—

Ügyész: Viszont továbbra is rabszolgasorban maradtak azok,

akik már az országban voltak –

including his own flesh and blood.

köztük saját vérei is.

Pardon?

Bíró: Hogy mondta?

Following his wife's death,

Ügyész: Felesége halálát követően

Jefferson began a relationship with her half-sister and maid, Sally Hemings.

Jefferson viszonyba bonyolódott Sally Hemingsszel,

aki a féltestvére és egyben szobalánya is volt.

Jefferson fathered six children with Hemings

Hat gyermekük született.

and kept the entire relationship secret,

A kapcsolatot titokban tartotta,

while continuing to publicly denounce the personhood of Black Americans.

és nyilvánosan továbbra is elutasította a fekete amerikaiak egyenlő jogait.

Jefferson freed several members of the Hemings family,

Védő: Jefferson a Hemings család számos tagját felszabadította,

including his children with Sally—

köztük Sallyvel közös gyermekeit is.

While refusing to free anyone else.

Ügyész: Viszont rajtuk kívül nem szabadított fel senki mást.

Despite enslaving over 600 people, Jefferson only freed 10.

600 embert tartott rabszolgasorban, és mindössze tízet szabadított fel.

Five during his life and five in his will—

Ötöt még életében, ötöt pedig a végrendeletében -

all members of the Hemings family.

kizárólag a Hemings család tagjait.

Even I have to admit, this seems indefensible.

Bíró: Ez még az én véleményem szerint is nehezen védhető.

It’s true, Your Honor.

Védő: Így van, bíró úr!

Despite pursuing what he believed to be equality,

Annak ellenére, hogy törekedett egyfajta egyenjogúságra,

Jefferson failed to uphold his own ideals.

ennek nem mindig tudott megfelelni.

Ultimately, he was a man of his time—

Összességében a kor embere volt - egy olyan koré, melyben a gazdaság

living in an economy that relied on exploitation and enslaved labor.

kizsákmányolásra és rabszolgatartásra épült.

That’s hardly a defense when many of Jefferson’s contemporaries

Ügyész: Ez azonban nem mentség, hiszen Jefferson számos kortársa

opposed slavery and took action to abolish it.

kiállt a rabszolgaság ellen, és mindent megtettek annak eltörléséért.

Even if some people considered him a great man in his time,

Bár néhányan a kor egyik nagy szellemének tartották,

he doesn’t have to be an icon in ours.

ma nem kell feltétlenül példaképként tekintenünk rá.

Well, I hear Mount Rushmore has a problematic past, too.

Bíró: Nos, úgy hallom, a Rushmore-emlékmű története is problémás.

Can we judge historical figures by modern standards?

Narrátor: Megítélhetjük-e modern mércével történelmi személyiségek tetteit?

And what responsibilities do powerful people have to the future?

Milyen felelősséggel tartoznak a befolyásos emberek a jövőt illetően?

Answering these questions is all part of putting history on trial.

Ahhoz, hogy ezeket a kérdéseket megválaszolhassuk,

a történelmet kell vallatóra fognunk.