How to prevent political corruption - Stephanie Honchell Smith

المترجم: Shimaa Nabil المدقّق: Nawfal Aljabali

On October 23, 2015, Mcebisi Jonas, South Africa’s deputy finance minister,

في 23 أكتوبر 2015، واجه ماكيبيسي جوناس، نائب وزير المالية جنوب إفريقيا،

faced a harrowing, yet enticing, decision.

قرارًا مروعًا ولكنه مغري.

He had thought he was attending a normal business meeting

كان يعتقد أنه يحضر اجتماع عمل عادي

but ended up in the home of the powerful Gupta family,

ولكن انتهى به الأمر في منزل عائلة جوبتا القوية،

sitting with the Gupta brothers and the president, Jacob Zuma’s, son.

حيث جلس مع الأخوين جوبتا وابن الرئيس جاكوب زوما.

Jonas was offered a promotion and $45 million.

عُرض على جوناس عرض ترويجي و 45 مليون دولار.

In return, he would be expected to use his position

في المقابل: المطلوب منه أن يستخدم منصبه

to advance the Gupta’s many business interests.

لتعزيز المصالح التجارية العديدة لجوبتا.

This included firing officials who opposed the construction

وشمل ذلك فصل المسؤولين الذين عارضوا بناء

of new power plants,

محطات طاقة جديدة،

which were slated to run on fuel from Gupta-owned mines.

والتي كان من المقرر أن تعمل بالوقود من المناجم المملوكة لشركة جوبتا.

The deal was simple— but would Jonas accept?

كانت الصفقة بسيطة - ولكن هل سيقبل جوناس؟

This kind of corruption in politics is nothing new.

هذا النوع من الفساد في السياسة ليس شيئًا جديدًا.

It plagued the ancient world—

لقد ابتلي به العالم القديم -

the “Arthasastra,” an Indian political treatise

تسرد «Arthasastra»، وهي أطروحة سياسية هندية

that dates back to the 3rd century BCE,

يعود تاريخها إلى القرن الثالث قبل الميلاد،

lists 40 types of embezzlement alone.

40 نوعًا من الاختلاس وحدها.

So, what exactly is corruption, and what can we do to combat it?

إذن، ما هو الفساد بالضبط، وماذا يمكننا أن نفعل لمكافحته؟

Corruption is often defined as a misuse of a position of power for personal gain.

غالبًا ما يتم تعريف الفساد على أنه سوء استخدام لمنصب السلطة لتحقيق مكاسب شخصية.

For example, this could be a city clerk accepting bribes

على سبيل المثال، يمكن أن يكون هذا الموظف موظفًا في المدينة يقبل رشاوى

in exchange for issuing permits;

مقابل إصدار تصاريح؛

or a mayor appointing a campaign donor to an influential position.

أو عمدة يعين مانحًا للحملة الانتخابية في منصب مؤثر.

But corruption isn’t limited to the political sphere;

لكن الفساد لا يقتصر على المجال السياسي؛

it can happen in schools, sports, businesses, or religious institutions.

بل يمكن أن يحدث في المدارس أو الرياضة أو الشركات أو المؤسسات الدينية.

In ancient Greece, the power-hungry Alcmaeonid family

في اليونان القديمة، اشتهرت عائلة Alcmaeonid المتعطشة للسلطة

notoriously bribed the priestesses at Delphi to deliver false prophecies,

برشوة الكاهنات في دلفي لتقديم نبوءات كاذبة،

like telling the Spartans they should invade Athens.

مثل إخبار الإسبرطيين أنهم يجب أن يغزوا أثينا.

It may seem like all corruption is driven by greed,

قد يبدو أن كل الفساد مدفوع بالجشع،

but individual motives are often complex.

لكن الدوافع الفردية غالبًا ما تكون معقدة.

There can be economic drivers,

يمكن أن تكون هناك دوافع اقتصادية،

like family pressure on an underpaid civil servant

مثل الضغط الأسري على موظف مدني يتقاضى أجرًا منخفضًا

who exaggerates his expenses to get more money back.

يبالغ في نفقاته لاستعادة المزيد من المال.

This might not seem like a big problem, but corruption can snowball.

قد لا تبدو هذه مشكلة كبيرة، لكن الفساد يمكن أن يتضاعف.

If anti-corruption laws aren’t enforced,

إذا لم يتم تطبيق قوانين مكافحة الفساد،

or if loopholes are continuously exploited,

أو إذا تم استغلال الثغرات باستمرار،

a larger culture of corruption can emerge.

فقد تظهر ثقافة فساد أكبر.

For example, in 2009, numerous British MPs were exposed

على سبيل المثال، في عام 2009، تعرض العديد من أعضاء البرلمان البريطاني

for using taxpayer money to cover personal expenses,

لاستخدام أموال دافعي الضرائب لتغطية النفقات الشخصية،

from home renovations to luxury purchases, and even having a moat cleaned.

من تجديد المنازل إلى المشتريات الفاخرة حتى عمليات التنظيف غير الضرورية.

And corruption isn't always directly about money.

والفساد لا يتعلق دائمًا بالمال بشكل مباشر.

In 2016, a Department of Justice investigation found widespread patterns

في عام 2016، وجد تحقيق أجرته وزارة العدل أنماطًا واسعة النطاق

of unconstitutional policing, abuse, and corruption

من الشرطة غير الدستورية وسوء المعاملة والفساد

within the Baltimore Police Department.

داخل إدارة شرطة بالتيمور.

In just one elite task force, eight officers were convicted of crimes,

في فرقة عمل واحدة فقط من النخبة، أدين ثمانية ضباط بجرائم،

including planting evidence and robbing citizens during traffic stops.

بما في ذلك تزييف الحقائق وسرقة المواطنين أثناء توقيف سياراتهم.

Corruption like this causes people to lose faith in government

يتسبب مثل هذا الفساد في فقدان الناس الثقة في الحكومة

and can deplete much needed resources.

ويمكن أن يستنفد الموارد التي تشتد الحاجة إليها.

The more taxpayer money that goes into people’s pockets,

كلما زادت أموال دافعي الضرائب التي تذهب إلى جيوب الناس،

the less there is to spend on services that benefit the community—

قل الإنفاق على الخدمات التي تفيد المجتمع -

like repairing roads, building schools, or providing healthcare.

مثل إصلاح الطرق أو بناء المدارس أو توفير الرعاية الصحية.

In the case of South Africa,

في حالة جنوب إفريقيا،

the Gupta family plundered billions of dollars from the country’s funds

نهبت عائلة جوبتا مليارات الدولارات من أموال البلاد

through their wide-ranging corruption schemes,

من خلال مخططات الفساد واسعة النطاق،

devastating the nation's economy.

مما أدى إلى تدمير اقتصاد البلاد.

In Baltimore, the police department cost taxpayers more than $22 million

في بالتيمور، كلفت إدارة الشرطة دافعي الضرائب أكثر من 22 مليون دولار

in court settlements and gravely eroded public trust.

في التسويات القضائية وأدت إلى تآكل الثقة العامة بشكل خطير.

So, how can we prevent corruption?

إذن، كيف يمكننا منع الفساد؟

While it’s important that laws set a high price for corrupt behavior,

في حين أنه من المهم أن تحدد القوانين ثمنًا باهظًا للسلوك الفاسد،

punishment is only one piece of the puzzle.

فإن العقوبة ليست سوى جزء واحد من اللغز.

Transparency in terms of budget and paper trails

الشفافية من حيث الميزانية والمسارات الورقية

and support for freedom of the press are hugely important.

ودعم حرية الصحافة مهمة للغاية.

In Botswana, the government has built public trust

في بوتسوانا، قامت الحكومة ببناء ثقة الجمهور

through their ongoing commitment to respond to corruption

من خلال التزامها المستمر بالاستجابة للفساد

openly, quickly, and decisively.

بشكل علني وسريع وحاسم.

In Denmark, government ministers must publish monthly reports

في الدنمارك، يجب على وزراء الحكومة نشر تقارير شهرية

cataloging their spending on entertainment,

تذكر إنفاقهم على الترفيه

official travel, and any gifts they’ve received.

والسفر الرسمي وأي هدايا استلموها.

As citizens, we can vote out those who engage in corruption

كمواطنين، يمكننا التصويت ضد أولئك الذين ينخرطون في الفساد

and question officials who push back against transparency measures.

واستجواب المسؤولين الذين يعارضون تدابير الشفافية.

And we can stand up against corruption when we see it.

ويمكننا الوقوف ضد الفساد عندما نراه.

In South Africa, Jonas refused the Guptas’ offer,

في جنوب إفريقيا، رفض جوناس عرض جوبتا،

and despite threats against his life, spoke out,

وعلى الرغم من التهديدات التي تعرضت لها حياته، تحدث علنًا،

exposing a sprawling web of corruption that toppled Zuma’s regime,

وكشف شبكة الفساد المترامية الأطراف التي أطاحت بنظام زوما،

and sent the Gupta family into exile.

وأرسلت عائلة جوبتا إلى المنفى.

But it wasn’t just Jonas’ revelation that mattered.

ولكن لم يكن مجرد وحي جوناس هو المهم.

Once the scale of corruption was unearthed,

بمجرد اكتشاف حجم الفساد،

everyday South Africans took to the streets,

خرج مواطنو جنوب إفريقيا كل يوم إلى الشوارع،

insisting that “Zuma must fall.”

مصرين على أن «زوما يجب أن يسقط».

By using our civic voices,

باستخدام أصواتنا المدنية،

we can fight back to ensure that tax dollars don’t line pockets,

يمكننا أن نقاوم للتأكد من أن دولارات الضرائب لا تضر جيوبنا،

but instead benefit everyone.

بل تفيد الجميع بدلاً من ذلك.