How I help free innocent people from prison | Ronald Sullivan

Translator: Yen Nguyen Reviewer: Hiếu Minh

So, imagine that you take a 19-hour, very long drive

Như thế này, tưởng tượng rằng bạn dành 19 tiếng, một chuyến đi dài

to Disney World,

đến Disney World,

with two kids in the back seat.

với hai đứa nhóc ở ghế sau.

And 15 minutes into this 19-hour trip,

Và 15 phút thêm vào chuyến đi 19 tiếng,

the immutable laws of nature dictate

những luật bất biến của tự nhiên chỉ ra

that you get the question:

rằng bạn sẽ nhận được câu hỏi:

"Are we there yet?"

"Chúng ta đến nơi chưa?"

(Laughter)

(Cười)

So you answer this question a hundred more times, easily,

Vì vậy bạn trả lời câu hỏi này hàng trăm lần, một cách dễ dàng,

in the negative,

theo nghĩa phủ định,

but you finally arrive.

nhưng rồi bạn cũng tới nơi.

You have a wonderful, wonderful, wonderful trip.

Bạn có một chuyến đi tuyệt vời, tuyệt vời, rất tuyệt vời.

You drive 19 long hours back home.

Bạn lái xe 19 tiếng dài trở về nhà.

And when you get there,

Và khi bạn đến đấy,

the police are waiting on you.

Cảnh sát đang chờ đợi bạn.

They accuse you of committing a crime

Họ buộc tội bạn phạm tội

that occurred while you were away in Florida.

tội ác đó đã xảy ra khi bạn đã ở Florida.

You tell anybody and everybody who will listen,

Bạn nói với bất cứ ai và mọi người những người sẽ lắng nghe,

"I didn't do it!

"Tôi không làm điều đó!

I couldn't have done it!

Tôi không thể làm điều đó!

I was hanging out with Mickey and Minnie and my kids!"

Tôi đã đang đi chơi với Mickey và Minnie và các con tôi!"

But no one believes you.

Nhưng không ai tin bạn.

Ultimately, you're arrested,

Cuối cùng, bạn bị bắt,

you're tried,

bạn bị xét xử

you're convicted

bạn bị kết tội

and you are sentenced.

và bạn bị kết án.

And you spend 25 years in jail,

Và bạn dành 25 năm ở tù

until someone comes along and proves --

cho đến khi ai đó đến và chứng minh --

has the evidence to prove --

có chứng cứ để chứng minh --

that you actually were in Florida

rằng bạn thực sự đã ở Florida

when this crime was committed.

khi tội ác này xảy ra.

So.

Vậy.

So, I'm a Harvard Law professor,

Vậy, tôi là giáo sư Luật trường Harvard,

and the last several years, I have worked on

và trong vài năm qua, tôi đã dành thời gian cho

winning the release of innocent people

việc đạt được sự giải phóng những người vô tội

who've been wrongfully convicted --

những người bị kết án sai --

people like Jonathan Fleming,

những người như Jonathan Fleming,

who spent 24 years, eight months in jail

người đã bỏ 24 năm, 8 tháng trong tù

for a murder that was committed in Brooklyn, New York,

vì một vụ giết người xảy ra ở Brooklyn, New York,

while he was in Disney World

trong khi anh ta đang ở Disney World

with his kids.

với các con của anh.

How do we know this?

Làm sao chúng tôi biết được?

Because when he was arrested,

Bởi vì khi anh ta bị bắt,

among his property in his back pocket

trong số tài sản ở túi sau của anh ta

was a receipt --

là một tờ biên lai

time-stamped receipt

biên lai có thời gian

that showed that he was in Disney World.

nó cho thấy rằng anh ta đã ở Disney World.

That receipt was put in the police file,

Tờ biên lai đó được bỏ vào hồ sơ cảnh sát,

a copy of it was put in the prosecutor's file,

một bản sao của nó được để trong hồ sơ của công tố viên

and they never gave it to his public defender.

và họ không bao giờ đưa nó cho luật sư công của anh ta.

In fact, nobody even knew it was there.

Thực ra, không ai biết được nó ở đó.

It just sat there for 20-some-odd years.

Nó chỉ nằm đó trong suốt 20 năm kỳ lạ.

My team looked through the file, and we found it,

Đội của tôi nhìn qua tập hồ sơ, và chúng tôi tìm thấy nó,

did the rest of the investigation,

làm phần còn lại của cuộc điều tra

and figured out someone else committed the crime.

và phát hiện ra người khác đã thực hiện tội ác.

Mr. Fleming was in Disney World,

Ông Fleming đã ở Disney World,

and he is now released.

và hiện tại ông đã được giải thoát.

Let me give you a little bit of context.

Để tôi cho bạn biết một chút về bối cảnh.

So about three years ago, I got a call from the Brooklyn District Attorney.

Như thế này, khoảng 3 năm trước, tôi có một cuộc gọi từ luật sư quận Brooklyn.

He asked whether I'd be interested in designing a program

Ông ấy hỏi liệu tôi có hứng thú thiết kế một chương trình

called a "conviction review unit."

gọi là "đơn vị xem lại phán quyết."

So I said yes.

Vậy là tôi nói có.

A conviction review unit is essentially a unit in a prosecutor's office

Đơn bị xem lại phán quyết là một đơn vị cần thiết trong văn phòng công tố viên

where prosecutors look at their past cases

nơi những công tố viên xem những vụ án cũ của họ

to determine whether or not they made mistakes.

để xác định liệu có hay không họ phạm sai lầm.

Over the course of the first year,

Trong quá trình của năm đầu tiên,

we found about 13 wrongful convictions,

chúng tôi tìm thấy khoảng 13 phán quyết sai,

people having been in jail for decades,

mọi người đã ở tù trong nhiều thập kỷ,

and we released all of them.

và chúng tôi giải phóng tất cả họ.

It was the most in New York history.

Nhiều nhất trong lịch sử New York.

The program is still going on,

Chương trình vẫn đang tiếp tục,

and they're up to 21 releases now --

và lên tới 21 cuộc giải phóng tới hiện tại

21 people who spent significant time behind bars.

21 người đã dành một khoảng thời gian đáng kể đằng sau song sắt.

So let me tell you about a couple other of the men and women

Vậy để tôi kể cho bạn nghe về một cặp đôi nam và nữ

that I interacted with in the course of this program.

mà tôi đã tiếp xúc trong tiến trình của chương trình này.

One name is Roger Logan.

Một người tên Roger Logan.

Mr. Logan had been in jail 17 years

Ông Logan ở tù 17 năm

and wrote me a letter.

và viết cho tôi một lá thư.

It was a simple letter; it basically said,

Đó là một lá thư đơn giản; cơ bản nói là,

"Professor Sullivan, I'm innocent. I've been framed.

"Giáo sư Sullivan, tôi vô tội. Tôi bị dàn xếp.

Can you look at my case?"

Anh có thể xem vụ án của tôi không?"

At first blush, the case seemed like it was open and shut,

Từ cái nhìn đầu tiên, vụ án có vẻ đã rõ ràng,

but my research had shown

nhưng nghiên cứu của tôi cho thấy

that single-witness identification cases

rằng những vụ án xác nhận một nhân chứng

are prone to error.

dễ mắc lỗi.

It doesn't mean he was innocent,

Điều đó không có nghĩa anh ta vô tội,

it just means we ought to look a little bit closer at those cases.

nó chỉ có nghĩa là chúng tôi sẽ xem kỹ hơn một chút những vụ án này.

So we did.

Và chúng tôi đã làm vậy.

And the facts were relatively simple.

Và lập luận tương đối đơn giản.

The eyewitness said she heard a shot,

Nhân chứng nói là cô nghe một tiếng súng,

and she ran to the next building and turned around and looked,

và cô chạy đến tòa nhà bên cạnh và quay lại và thấy

and there was Mr. Logan.

và đó là ông Logan.

And he was tried and convicted and in jail for 17-some-odd years.

Và ông ấy bị xét xử và kết án và đi từ suốt 17 năm.

But it was a single-witness case, so we took a look at it.

Nhưng đó là vụ án đơn chứng, nên chúng tôi đã xem qua.

I sent some people to the scene, and there was an inconsistency.

Tôi đã gửi vài người đến hiện trường, và nó không đồng nhất.

And to put it politely:

Và theo cách lịch sự:

Usain Bolt couldn't have run from where she said she was

Usain Bolt không thể chạy từ nơi cô ấy nói cô ấy đã ở đó

to the other spot.

đến một địa điểm khác.

Right?

Đúng chứ?

So we knew that wasn't true.

Vậy chúng ta đã biết rằng nó không đúng.

So it still didn't mean that he didn't do it,

Vậy nó vẫn không có nghĩa là ông ta không làm điều đó,

but we knew something was maybe fishy about this witness.

nhưng chúng tôi biết vài điều khả nghi về nhân chứng này.

So we looked through the file,

Vậy chúng tôi nhìn qua tập hồ sơ,

a piece of paper in the file had a number on it.

một mảnh giấy trong hồ sơ có một con số.

The number indicated that this witness had a record.

Con số chỉ ra rằng nhân chứng này có tiền án.

We went back through 20 years of non-digitized papers

Chúng tôi quay trở lại qua 20 năm của những tài liệu không được số hóa

to figure out what this record was about,

để tìm ra tiền án đó là về vấn đề gì,

and it turned out -- it turned out --

và hóa ra -- hóa ra --

the eyewitness was in jail

nhân chứng đã ở tù

when she said she saw what she saw.

trong khi cô ấy nói cô nhìn thấy những gì cô ấy thấy.

The man spent 17 years behind bars.

Người đàn ông đã bỏ 17 năm sau song sắt.

The last one is a case about two boys,

Cuối cùng là vụ án về hai chàng trai,

Willie Stuckey, David McCallum.

Willie Stuckey, David McCallum.

They were arrested at 15,

Họ bị bắt lúc 15 tuổi,

and their conviction was vacated 29 years later.

và phán quyết của họ bị hủy bỏ 29 năm sau đó.

Now this was a case,

Nào, vụ án như thế này,

once again -- first blush, it looked open and shut.

một lần nữa -- cái nhìn đầu tiên, nó trông rõ ràng.

They had confessed.

Họ đã thú nhận.

But my research showed that juvenile confessions

Nhưng nghiên cứu của tôi chỉ ra rằng những lới thú tội vị thành niên

without a parent present

không có hiện diện của phụ huynh

are prone to error.

dễ bị có lỗi.

The DNA cases proved this several times.

những vụ DNA đã chứng tỏ điều này vài lần.

So we took a close look.

Vậy nên chúng tôi xem xét kỹ.

We looked at the confession,

Chúng tôi xem lời thú nhận,

and it turned out,

và hóa ra,

there was something in the confession

có điều gì đó trong lời thú nhận

that those boys could not have known.

là các cậu bé này không thể biết.

The only people who knew it were police and prosecutors.

người duy nhất biết là cảnh sát và công tố viên.

We knew what really happened;

chúng tôi biết điều thực sự đã diễn ra;

someone told them to say this.

ai đó bảo họ nói điều này.

We don't exactly know who,

Chúng tôi không biết chính xác là ai,

which person did,

người nào đã làm,

but any rate, the confession was coerced,

nhưng bất luận thế nào, lời thú tội là bị ép buộc,

we determined.

chúng tôi đã xác định.

Chúng tôi trở lại sau đó và làm giám định pháp y

We then went back and did forensics

and did a fulsome investigation

và một cuộc điều tra lớn

and found that two other,

và nhận thấy hai người khác,

much older, different heights, different hairstyle,

già hơn rất nhiều, chiều cao, kiểu tóc khác nhau,

two other people committed the crime,

hai người khác đã phạm tội,

not these two boys.

không phải hai cậu bé này.

I actually went to court that day,

Tôi thực sự đến tòa vào hôm đó,

for what's called a "vacatur hearing,"

vì cái gọi là "phiên điều trần bác bỏ"

where the conviction is thrown out.

nơi mà phán quyết được hủy bỏ.

I went to court; I wanted to see

Tôi đã đến phiên tòa, tôi muốn thấy

Mr. McCallum walk out of there.

Ông McCallum ra khỏi đó.

So I went to court,

Vậy nên tôi đã đến tòa,

and the judge said something that judges say all the time,

và thẩm phán nói điều mà thẩm phán luôn nói,

but this took on a really special meaning.

nhưng nó thực sự có ý nghĩa đặc biệt.

He looked up after the arguments and said,

Ông ta tra cứu sau những tranh luận và nói

"Mr. McCallum,"

"Ông McCallum,"

he said five beautiful words:

ông nói năm từ tuyệt đẹp:

"You are free to go."

"Ông được trả tự do"

Can you imagine?

Bạn có thể tưởng tượng được không?

After just about 30 years:

Sau khoảng 30 năm:

"You are free to go."

"Ông được trả tự do."

And he walked out of that courtroom.

Và ông ấy đi ra khỏi phòng xử án.

Unfortunately, his codefendant, Mr. Stuckey,

Thật không may, đồng bị cáo của ông, ông Stuckey,

didn't get the benefit of that.

không được hưởng lợi từ đó.

You see, Mr. Stuckey died in prison

Bạn thấy đấy, ông Stuckey đã chết trong tù

at 34 years old,

ở tuổi 34,

and his mother sat at counsel table in his place.

và mẹ ông ngồi tại bàn bị đơn tại vị trí của ông ấy.

I'll never forget this the rest of my life.

Tôi sẽ không bao giờ quên được điều này trong suốt cuộc đời cùa tôi.

She just rocked at the table, saying,

Bà đung đưa cái bàn, nói,

"I knew my baby didn't do this.

"Tôi biết con tôi không làm điều này.

I knew my baby didn't do this."

Tôi biết con tôi không làm điều này."

And her baby didn't do this.

Và con của bà đã không làm điều này.

Two other guys did it.

Hai kẻ khác đã làm.

If there's anything that we've learned, anything that I've learned,

Nếu có điều gì chúng tôi học được, bất cứ điều gì tôi học được,

with this conviction integrity work,

từ công việc liêm chính phán xét này,

it's that justice doesn't happen.

đó là công lý không xảy ra.

People make justice happen.

Mọi người làm cho công lý xảy ra.

Justice is not a thing that just descends from above

Công lý không phải là điều gì rơi xuống từ ở trên

and makes everything right.

và khiến mọi thứ đúng đắn.

If it did, Mr. Stuckey wouldn't have died in prison.

Nếu như vậy, ông Stuckey sẽ không chết trong tù.

Justice is something

Công lý là điều gì đó

that people of goodwill make happen.

mà mọi người với thiện chí khiến nó thực thi.

Justice is a decision.

Công lý là một quyết định.

Justice is a decision.

Công lý là một quyết định.

We make justice happen.

Chúng ta làm cho công lý thực thi.

You know, the scary thing is,

Bạn biết đấy, điều đáng sợ là,

in each of these three cases I described,

tại mỗi vụ án trong ba vụ án mà tôi đã kể.

it would have only taken just an extra minute --

nó chỉ cần thêm một phút --

an extra minute --

thêm một phút --

for someone to look through the file

cho một ai đó xem qua hồ sơ

and find this receipt.

và tìm thấy biên lai này.

Just one -- to look through the file, find the receipt,

Chỉ một phút - để xem qua hồ sơ, tìm thấy hóa đơn,

give it to the public defender.

đưa nó cho luật sư công.

It would have taken someone just a minute

Nó chỉ mất một phút

to look at the video confession and say, "That cannot be."

để xem đoạn video thú tội và nói, "Điều này không thể."

Just a minute.

Chỉ một phút

And perhaps Mr. Stuckey would be alive today.

Và có thể ông Stuckey đã sống sót đến hôm nay.

It reminds me of one of my favorite poems.

Nó nhắc nhở tôi về một trong những bài thơ mà tôi yêu thích.

It's a poem that Benjamin Elijah Mays would always recite,

Đó là bài thơ mà Benjamin Elijah Mays luôn ngâm thơ,

and he called it "God's Minute."

và ông gọi nó là "Phút của Chúa."

And it goes something like this:

Và nó như thế này:

"I have only just a minute,

"Tôi chỉ có một phút duy nhất,

only 60 seconds in it,

chỉ 60 giây,

forced upon me, can't refuse it,

ép buộc tôi, không thể từ khước nó,

didn't seek it, didn't choose it.

không tìm kiếm nó, không lựa chọn nó.

But it's up to me to use it.

Nhưng nó tùy vào tôi sử dụng nó.

I must suffer if I lose it, give account if I abuse it.

Tôi phải cam chịu nếu tôi đánh mất nó, phải giải thích nếu tôi lạm dụng nó.

Just a tiny little minute,

Chỉ là một phút nhỏ bé,

but eternity is in it."

nhưng trong nó là vĩnh cửu"

If I were to charge

Nếu tôi buộc tội

each and every one of us,

từng người và mỗi người trong chúng ta,

I would want to say something like,

tôi muốn nói điều gì đó như,

"Every day,

"Mỗi ngày,

every day,

mỗi ngày,

take just one extra minute

chỉ dành thêm một phút

and do some justice.

và làm điều công lý.

You don't have to --

Bạn không cần phải --

I mean, some people spend their careers and their lives,

Ý tôi là, một số người dành cả sự nghiệp và cuộc sống của họ,

like public defenders,

như những luật sư công,

doing justice every day.

thực hiện công lý mỗi ngày.

Nhưng trong cuộc sống sự nghiệp của bạn bất cứ điều gì bạn làm,

But in your professional lives, whatever you do,

take time out

tạm nghỉ một lúc

to just

chỉ để

do some justice.

thực hiện công lý.

Make a colleague feel better.

Làm cho những đồng nghiệp cảm thấy tốt hơn.

If you hear something that's sexist,

Nếu bạn nghe điều gì phân biệt giới tính,

don't laugh, speak up.

đừng cười, hãy lên tiếng.

If someone is down, lift them up,

Nếu ai đó buồn, vực họ dậy,

one extra minute each day,

chỉ thêm một phút mỗi ngày,

and it'll be a great, great place.

và nó sẽ một nơi rất tuyệt, tuyệt vời.

I want to show you something.

Tôi muốn cho bạn biết điều này.

Now, above me is a picture

Bây giờ, phía trên tôi là một bức hình

of David McCallum.

của David McCallum.

This is the day he was released from prison.

Đây là ngày ông được giải phóng khỏi nhà tù.

After 30 years, he got to hug a niece

Sau 30 năm, ông ôm một người cháu gái

he had never been able to touch before.

mà ông chưa bao giờ được chạm tới lúc trước.

And I asked him then,

Và tôi đã hỏi ông ấy sau đó,

I said, "What's the first thing you want to do?"

tôi nói, "Điều đầu tiên ông muốn làm là gì?"

And he said, "I just want to walk on the sidewalk

Và ông ấy nói, "Tôi chỉ muốn đi dạo trên vỉa hè

without anybody telling me where to go."

mà không ai bảo tôi nơi cần đến."

Wasn't bitter,

Không giận dữ,

just wanted to walk on the sidewalk.

chỉ muốn đi bộ trên vỉa hè.

I spoke to Mr. McCallum about two weeks ago.

Tôi đã nói chuyện với ông McCallum khoảng hai tuần trước.

I went to New York.

Tôi đã đến New York.

It was on the two-year anniversary

Trong ngày kỷ niệm hai năm

of his release.

từ khi ông được giải thoát.

And we talked,

Và chúng tôi đã nói chuyện,

we laughed, we hugged, we cried.

chúng tôi cười, chúng tôi ôm nhau, chúng tôi khóc.

And he's doing quite well.

Và ông ấy đang khá ổn.

And one of the things he said when we met with him

Và một trong những điều ông ấy nói khi chúng tôi gặp ông

is that he now has dedicated his life

là ông ấy bây giờ tận tâm với cuộc sống

and his career

và sự nghiệp của ông

to ensuring that nobody else is locked up unjustly.

để đảm bảo rằng không ai bị giam cầm một cách bất công.

Justice, my friends,

Công lý, những người bạn của tôi,

is a decision.

đó là một quyết định.

Thank you very much.

Cảm ơn rất nhiều.

(Applause)

(Vỗ tay)