How I help free innocent people from prison | Ronald Sullivan

번역: Rita S Lee 검토: Jihyeon J. Kim

So, imagine that you take a 19-hour, very long drive

여러분이 19시간동안

to Disney World,

디즈니랜드로

with two kids in the back seat.

아이들을 태우고 운전해서 간다고 생각해보세요.

And 15 minutes into this 19-hour trip,

그 19시간의 여행 동안 15분마다

the immutable laws of nature dictate

불변의 시간의 법칙에 따라

that you get the question:

질문을 받습니다.

"Are we there yet?"

"아직도 멀었나요?"

(Laughter)

(웃음)

So you answer this question a hundred more times, easily,

수백 번 더 이 쉽지만

in the negative,

짜증섞인 대답을 한 후

but you finally arrive.

마침내 디즈니랜드에 도착합니다.

You have a wonderful, wonderful, wonderful trip.

그리고 너무나도 멋지고 멋진 여행을 한 후

You drive 19 long hours back home.

19시간을 다시 운전해 집으로 돌아옵니다.

And when you get there,

그리고 집에 도착했을 때

the police are waiting on you.

경찰이 당신을 기다리고 있습니다.

They accuse you of committing a crime

당신이 플로리다에 있을 때 발생한 범죄에 대해

that occurred while you were away in Florida.

당신의 죄를 묻습니다.

You tell anybody and everybody who will listen,

당신은 모두에게 이야기합니다.

"I didn't do it!

"전 안했어요!"

I couldn't have done it!

"절대 불가능하다고요!"

I was hanging out with Mickey and Minnie and my kids!"

아이들과 함께 미키, 미니 마우스를 구경하고 있었어요.

But no one believes you.

하지만 누구도 믿지 않습니다.

Ultimately, you're arrested,

결국 당신은 구속됩니다.

you're tried,

재판정에 서게 되고

you're convicted

유죄판결이 내려지고

and you are sentenced.

형이 내려집니다.

And you spend 25 years in jail,

당신은 감옥에서 25년간을 보냅니다.

until someone comes along and proves --

그리고 누군가 당신을 방문합니다.

has the evidence to prove --

증거를 가지고 있는 사람이죠.

that you actually were in Florida

그 범죄가 발생했을 당시

when this crime was committed.

당신이 플로리다에 있었다는 증거를요.

So.

네,

So, I'm a Harvard Law professor,

저는 하버드 대학의 법학 교수입니다.

and the last several years, I have worked on

그리고 지난 몇년간

winning the release of innocent people

잘못된 유죄판결이 내려진 억울한 사람들을 위해

who've been wrongfully convicted --

일했습니다.

people like Jonathan Fleming,

조나단 플레밍같은 사람들의 경우처럼요.

who spent 24 years, eight months in jail

그는 아이들과 디즈니랜드에 있었을 때

for a murder that was committed in Brooklyn, New York,

뉴욕 브루클린에서 발생한 살인사건으로

while he was in Disney World

24년 8개월동안

with his kids.

감옥에 있었습니다.

How do we know this?

어떻게 우리가 이 사건을 알게 되었을까요?

Because when he was arrested,

그가 체포되었을 당시

among his property in his back pocket

그의 뒷주머니 안에

was a receipt --

그가 디즈니랜드에 있었다는 것을

time-stamped receipt

증명해주는 시간이 찍힌 영수증이

that showed that he was in Disney World.

있었기 때문입니다.

That receipt was put in the police file,

그 영수증은 경찰 파일 안에 있었고

a copy of it was put in the prosecutor's file,

검사 또한 그의 파일에 한 장의 복사본을 가지고 있었습니다.

and they never gave it to his public defender.

하지만 플레밍씨의 국선변호인은 받지 못했죠.

In fact, nobody even knew it was there.

사실은 누구도 그 영수증의 존재를 몰랐습니다.

It just sat there for 20-some-odd years.

그저 20년 남짓한 세월 동안 그 파일들 안에 놓여있었습니다.

My team looked through the file, and we found it,

저희 팀은 그 파일들을 주의깊에 훑어보고 찾아냈습니다.

did the rest of the investigation,

그리고 필요한 수사를 진행했고

and figured out someone else committed the crime.

누군가 다른 범인이 있음을 알아냈습니다.

Mr. Fleming was in Disney World,

당시 플레밍씨는 디즈니랜드에 있었습니다.

and he is now released.

현재 그는 석방된 상태입니다.

Let me give you a little bit of context.

여기서 약간의 배경 설명을 드리겠습니다.

So about three years ago, I got a call from the Brooklyn District Attorney.

약 3년전, 브루클린의 지방 검사에게 한 통의 전화를 받았습니다.

He asked whether I'd be interested in designing a program

"유죄 선고건 검토 팀" 을 구성하는 것에

called a "conviction review unit."

흥미가 있는지 묻더군요.

So I said yes.

그래서 저는 그렇다고 했습니다.

A conviction review unit is essentially a unit in a prosecutor's office

유죄선고 검토 팀은 기소검사들이

where prosecutors look at their past cases

과거에 실수를 한 사건들이 있는지를

to determine whether or not they made mistakes.

확인하기 위해 꼭 필요합니다.

Over the course of the first year,

첫 해의 시도에서 저희는

we found about 13 wrongful convictions,

13건의 잘못된 유죄판결을 찾아냈습니다.

people having been in jail for decades,

그들은 수 십년 간 감옥에 있었으며

and we released all of them.

우리는 그들을 모두 석방했습니다.

It was the most in New York history.

대부분은 뉴욕에서 발생한 사건들입니다.

The program is still going on,

이 프로그램은 현재도 진행중입니다.

and they're up to 21 releases now --

현재까지 21명이 석방됐습니다.

21 people who spent significant time behind bars.

철장 속에 갖혀 오랜 시간을 보낸 21명의 사람들을요.

So let me tell you about a couple other of the men and women

이 프로그램을 진행하면서 만난

that I interacted with in the course of this program.

한 남녀 커플에 대한 이야기를 해드리죠.

One name is Roger Logan.

그의 이름은 로저 로건입니다.

Mr. Logan had been in jail 17 years

로건은 17년 동안 감옥에 있었습니다.

and wrote me a letter.

그는 저에게 편지를 썼습니다.

It was a simple letter; it basically said,

굉장히 간단한 내용의 편지였죠,

"Professor Sullivan, I'm innocent. I've been framed.

"설리반 교수님, 저는 결백합니다, 누명을 썼습니다.

Can you look at my case?"

제 사건을 확인해주세요."

At first blush, the case seemed like it was open and shut,

언뜻 봤을 때는 명백해 보이는 사건이었습니다.

but my research had shown

하지만 제 연구에 따르면

that single-witness identification cases

한 명의 목격자가 있는 사건의 경우

are prone to error.

오류가 발생할 가능성이 큽니다.

It doesn't mean he was innocent,

그가 무죄임을 의미하지는 않지만

it just means we ought to look a little bit closer at those cases.

사건을 더 자세히 봐야될 필요성이 있습니다.

So we did.

그래서 저희는 그렇게 했습니다.

And the facts were relatively simple.

사실관계는 상당히 단순했습니다.

The eyewitness said she heard a shot,

목격자는 한 발의 총 소리를 들었고

and she ran to the next building and turned around and looked,

소리가 났던 건물로 달려가 주위를 보았을 때

and there was Mr. Logan.

로건이 있었다고 증언했습니다.

And he was tried and convicted and in jail for 17-some-odd years.

로건은 재판 후 17년 남짓 감옥에 수감되어있습니다.

But it was a single-witness case, so we took a look at it.

이 한 명의 목격자가 있는 사건을 저희는 자세히 알아보기로 했습니다.

I sent some people to the scene, and there was an inconsistency.

몇명을 그 사건 현장에 보내 조사해본 결과 하나의 모순점을 확인했습니다.

And to put it politely:

쉽게 설명을 드리자면

Usain Bolt couldn't have run from where she said she was

우사인 볼트조차도 그 목격자처럼 그녀가 있었던 곳에서

to the other spot.

사건현장으로 달려갈 수 없을 것입니다.

Right?

그렇죠?

So we knew that wasn't true.

이는 사실이 아님을 확인했습니다.

So it still didn't mean that he didn't do it,

하지만 이것이 로건의 무죄를 의미하지는 않습니다.

but we knew something was maybe fishy about this witness.

하지만 무언가 수상한 점이 이 목격자에게 있었습니다.

So we looked through the file,

그래서 저희는 사건파일을 자세히 확인했고

a piece of paper in the file had a number on it.

그 안에서 하나의 숫자가 써 있는 종이를 발견했습니다.

The number indicated that this witness had a record.

그 목격자가 어떤 기록을 가지고 있음을 말해주는 숫자였습니다.

We went back through 20 years of non-digitized papers

저희는 20년 전의 디지털화 되지않은 서류들을 찾아

to figure out what this record was about,

그 기록이 무엇을 의미하는지를 찾아봤습니다.

and it turned out -- it turned out --

그리고 밝혀진 것은...

the eyewitness was in jail

본인이 봤던 사실들을 증언했을 당시 그 목격자는

when she said she saw what she saw.

감옥에 있었다는 것입니다.

The man spent 17 years behind bars.

로건은 17년간 철장 속에 있었습니다.

The last one is a case about two boys,

마지막 사건은 두 소년에 관한 이야기입니다.

Willie Stuckey, David McCallum.

그들은 윌리 스터키와 데이빗 맥캘럼입니다.

They were arrested at 15,

그들은 15살 때 체포되었고

and their conviction was vacated 29 years later.

29년 후 그들의 유죄판결은 무효화되었습니다.

Now this was a case,

이 사건은

once again -- first blush, it looked open and shut.

또 한번 언뜻보기에 명백해보였습니다.

They had confessed.

그들은 자백을 했었습니다.

But my research showed that juvenile confessions

하지만 제 연구는 부모님 동의없는

without a parent present

청소년 자백의 경우

are prone to error.

오류의 가능성이 크다는 것을 보여줍니다.

The DNA cases proved this several times.

DNA 케이스로 여러 번 증명된 사실입니다.

So we took a close look.

그래서 저희는 이 케이스를 자세히 보기 시작했습니다.

We looked at the confession,

그들의 자백을 확인했고

and it turned out,

그 결과

there was something in the confession

그 소년들이 절대 알 수 없었을 무엇인가가

that those boys could not have known.

그 자백 안에 담겨있었습니다.

The only people who knew it were police and prosecutors.

경찰과 검사만 알 수 있었던 사실이었습니다.

We knew what really happened;

우리는 무엇이 일어났었는지 알고 있습니다.

someone told them to say this.

누군가 아이들에게 이것들을 말하라고 했을 것입니다.

We don't exactly know who,

누가 시켰는지는 모릅니다.

which person did,

but any rate, the confession was coerced,

하지만 그 자백은 강제적으로 이루어졌을 것이라고

we determined.

저희는 확신합니다.

We then went back and did forensics

그리고 저희는 다시 돌아가 포렌식 수사와

and did a fulsome investigation

충분한 조사를 하였고

and found that two other,

그리고 더 나이가 많고, 다른 신장을 가진

much older, different heights, different hairstyle,

다른 머리 모양의 두 명이 범인임을 알아냈습니다.

two other people committed the crime,

다른 용의자들이 범죄를 저질렀습니다.

not these two boys.

이들이 아니었습니다.

I actually went to court that day,

저는 그 날 법정에 갔습니다.

for what's called a "vacatur hearing,"

유죄판결이 무효가 되는

where the conviction is thrown out.

"무효선언 판정"에 함께 하기 위해서였습니다.

I went to court; I wanted to see

법정에 가서 직접

Mr. McCallum walk out of there.

맥캘럼씨가 걸어나오는 것을 보고싶었습니다.

So I went to court,

그래서 저는 법정에 갔고

and the judge said something that judges say all the time,

재판관들이 늘 내리는 판결을 들었습니다.

but this took on a really special meaning.

하지만 이번에는 특별한 의미를 가졌습니다.

He looked up after the arguments and said,

몇몇의 논쟁과 변론 후 재판관은 이야기했습니다.

"Mr. McCallum,"

"맥캘럼씨"

he said five beautiful words:

그리고 다섯 마디의 아름다운 소리가 들렸습니다.

"You are free to go."

"당신은 이제 집에 가도 좋습니다."

Can you imagine?

상상하실 수 있습니까?

After just about 30 years:

30년 후의

"You are free to go."

"당신은 이제 집에 가도 좋습니다."

And he walked out of that courtroom.

그리고 그는 법정을 걸어나갔습니다.

Unfortunately, his codefendant, Mr. Stuckey,

불행하게도 공동피고인인 스터키씨는

didn't get the benefit of that.

함께 할 수 없었습니다.

You see, Mr. Stuckey died in prison

스터키씨는 34살의 나이에

at 34 years old,

감옥에서 사망했습니다.

and his mother sat at counsel table in his place.

변호인석에 그의 자리에는 그의 어머니가 앉아 있었습니다.

I'll never forget this the rest of my life.

저는 그 순간을 절대 잊을 수 없습니다.

She just rocked at the table, saying,

그의 어머니는 테이블을 치며 말했습니다.

"I knew my baby didn't do this.

"제 아이가 하지않았음을 알고 있어요.

I knew my baby didn't do this."

"제 아이가 하지않았음을 알고 있었어요."

And her baby didn't do this.

네, 그녀의 아이는 하지 않았습니다.

Two other guys did it.

다른 두명의 소년들이 했습니다.

If there's anything that we've learned, anything that I've learned,

저와 여러분들이 이 유죄판결의 진실을 찾는 일에서 배운 것은

with this conviction integrity work,

it's that justice doesn't happen.

정의는 절대 그냥 일어나지 않는다는 것입니다.

People make justice happen.

사람들이 일어나게 해야 합니다.

Justice is not a thing that just descends from above

정의는 단지 위에서 내려와

and makes everything right.

모든 것을 옳게 해주는 것이 아닙니다.

If it did, Mr. Stuckey wouldn't have died in prison.

그랬다면 스터키씨는 감옥에서 사망하지 않았겠죠.

Justice is something

정의란 선의를 가진 사람들이 만드는 것입니다.

that people of goodwill make happen.

Justice is a decision.

정의란 결정하는 것입니다.

Justice is a decision.

정의란 결정입니다.

We make justice happen.

우리는 정의롭게 만들 수 있습니다.

You know, the scary thing is,

무서운 사실은

in each of these three cases I described,

제가 말씀드린 각각의 사건들 안에서

it would have only taken just an extra minute --

몇 분의 시간만 들여

an extra minute --

단지 몇 분의 시간만 들여

for someone to look through the file

누군가 그 파일을 확인하고

and find this receipt.

영수증을 발견했다면 이런 비극은 없었겠죠.

Just one -- to look through the file, find the receipt,

단지 누군가 한 사람이 그 파일을, 영수증을 발견했다면

give it to the public defender.

그리고 국선변호인에게 주었다면

It would have taken someone just a minute

단 1분이라도 들여

to look at the video confession and say, "That cannot be."

누군가 그 자백 영상을 보고 "말도 안돼!" 라고 말했다면요.

Just a minute.

단 1분만 봤으면

And perhaps Mr. Stuckey would be alive today.

스터키씨는 살아있었을 수도 있습니다.

It reminds me of one of my favorite poems.

제가 좋아하는 시가 생각납니다.

It's a poem that Benjamin Elijah Mays would always recite,

벤자민 엘리야 매이스의 시입니다.

and he called it "God's Minute."

"God's Minute" 이라는 제목입니다.

And it goes something like this:

이 시는

"I have only just a minute,

"나는 단지 1분을 가지고 있습니다,

only 60 seconds in it,

그 안에는 60초가 있습니다,

forced upon me, can't refuse it,

거부할 수 없는

didn't seek it, didn't choose it.

원하지도, 선택하지도 않은 시간.

But it's up to me to use it.

하지만 이 시간을 사용하는 것은 저에게 달려있습니다.

I must suffer if I lose it, give account if I abuse it.

만야 이 시간을 잃는다면 괴로울 것이고 남용한다면 그것에 대해 설명해야 합니다.

Just a tiny little minute,

정말 작은 1분

but eternity is in it."

하지만 그 안에 '영원'이 존재합니다.

If I were to charge

여러분 한명 한명에게

each and every one of us,

가능하다면

I would want to say something like,

부탁드리고 싶습니다.

"Every day,

"매일

every day,

매일

take just one extra minute

단 1분의 시간을

and do some justice.

정의를 위해 써보세요.

You don't have to --

그렇다고

I mean, some people spend their careers and their lives,

직업이나 인생을 바치는 사람이 되라는 것은 아닙니다.

like public defenders,

매일 정의를 위해 일하는

doing justice every day.

국선변호사같은 사람들처럼요.

But in your professional lives, whatever you do,

하지만 무슨 일을 하시던 여러분이 일하는 그 곳에서

take time out

시간을 내주세요.

to just

정의를 위한

do some justice.

짧은 시간을요.

Make a colleague feel better.

동료들의 더 행복한 삶을 위해 도와주세요.

If you hear something that's sexist,

성차별적인 이야기를 듣는다면

don't laugh, speak up.

그냥 웃어 넘기지마시고 당신의 의견을 이야기하세요.

If someone is down, lift them up,

누군가 우울해하고 있다면, 힘을 주세요.

one extra minute each day,

매일 단 몇분을 써서 그렇게 한다면

and it'll be a great, great place.

더 나은 행복한 공간이 될 것입니다.

I want to show you something.

여러분들에게 보여드리고 싶은 것이 있습니다.

Now, above me is a picture

제 위에 있는 사진 한 장은

of David McCallum.

데이빗 맥캘럼씨 입니다.

This is the day he was released from prison.

감옥에서 그가 석방된 날 찍은 사진입니다.

After 30 years, he got to hug a niece

30년 후 그는 한 번도 만져보지도 못한

he had never been able to touch before.

그의 조카를 안을 수 있게 됩니다.

And I asked him then,

그에게 저는 물었습니다.

I said, "What's the first thing you want to do?"

"석방 후 처음으로 하고 싶은 일이 무엇인가요?"

And he said, "I just want to walk on the sidewalk

"그냥 누구에게도 간섭받지 않고

without anybody telling me where to go."

길거리를 걸어보고싶어요." 그는 대답합니다.

Wasn't bitter,

큰 것이 아닙니다.

just wanted to walk on the sidewalk.

단지 길거리를 걷고싶습니다.

I spoke to Mr. McCallum about two weeks ago.

맥캘럼씨와 약 이 주전 이야기를 나눴습니다.

I went to New York.

저는 뉴욕에 갔습니다.

It was on the two-year anniversary

그 날은 그의 석방

of his release.

2주년 기념일이었습니다.

And we talked,

그리고 우리는 이야기를 나눴습니다.

we laughed, we hugged, we cried.

함께 웃고, 포옹을 나누었으며 또 울었습니다.

And he's doing quite well.

그는 상당히 잘 지내고 있고

And one of the things he said when we met with him

또한 그는 말하더군요.

is that he now has dedicated his life

자신의 삶과 커리어를 정의롭지 않게

and his career

교도소에 수감된 사람들이

to ensuring that nobody else is locked up unjustly.

없는 세상을 위해 바치겠다고요.

Justice, my friends,

여러분들, 정의란

is a decision.

'결정'입니다.

Thank you very much.

감사합니다.

(Applause)

(박수)