It's time for the law to protect victims of gender violence | Laura L. Dunn

Translator: Raana رعّنا Irfan عرفان Reviewer: Syed Ali Raza

Throughout the United States, there is growing social awareness

پورے امریکہ میں ایک سماجی آگاہی ہے، جو بڑھ رہی ہے

that sexual violence and harassment are far too common occurrences

کہ جنسی تشدد اور ہراساں کرنے جیسے واقعات بہت زیادہ عام ہو چکے ہیں

within our various institutions --

ہمارے متعدد اداروں کے اندر ۔۔

occurrences often without any accountability.

اکثر ایسے واقعات کے خلاف کسی قسم کا احتساب دکھائی نہیں دیتا۔

As a result, the Me Too movement is upon us,

نتیجے میں تحریک "Me too" (میں بھی) چل پڑی ہے،

and survivors everywhere are speaking out to demand change.

اور بچ جانے والے لوگ ہر جگہ تبدیلی کا تقاضا کر رہے ہیں۔

Students have rallied against sexual assault on campus.

طلبا نے درسگاہوں کے اندر جنسی حملوں کے خلاف ریلیاں نکالی ہیں۔

Service members have demanded Congress reform the military,

سرکاری اراکین نے کانگریس سے فوج میں اصلاحات کا مطالبہ کیا ہے،

and workers ranging from Hollywood stars to janitorial staff

ہالی وڈ کے ستاروں سے لے کر عملہ صفائی تک سب کارکنوں نے

have called out sexual harassment in the workplace.

کام کی جگہوں پرجنسی تشدد کے خلاف آواز اٹھائی ہے۔

This is a tipping point.

یہ تبدیلی کا نقطۂ آغاز ہے۔

This is when a social movement can create lasting legal change.

یہی وہ وقت ہے جب کوئی سماجی تحریک ایک پختہ قانونی تبدیلی پیدا کر سکتی ہے۔

But only if we switch tactics.

صرف تب، جب ہم حِکمتِ عملی بدلیں تو-

Instead of going institution by institution, fighting for reform,

اصلاحات کی جنگ لڑنے کے لئے اداروں کے دروازے کھٹکھٹانے کے بجائے،

it's time to go to the Constitution.

یہ وقت ہے کہ آئین کا رخ کیا جائے۔

As it stands, the US Constitution denies fundamental protections

موجودہ حال میں امریکی آئین بنیادی تحفظ سے انکار کرتا ہے

to victims of gender violence such as sexual assault,

صنفی تشدد مثلاً جنسی حملوں کے شکار لوگوں کے لئے،

intimate partner violence

قریبی ساتھیوں کے تشدد

and stalking.

اورجاسوسی کے شکار کا۔

Specifically, the Fourteenth Amendment of the Constitution,

بالخصوص آئین کی چودھویں ترمیم،

which prohibits state governments from abusing its citizens,

جو ریاستی حکومتوں کواپنی عوام سے بدسلوکی سے روکتا ہے۔

does not require state governments to intervene

ریاستی حکومتوں کی مداخلت کی ضرورت محسوس نہیں کرتا

when private parties abuse its citizens.

جب غیر سرکاری افراد شہریوں سے بدسلوکی کریں۔

So what does that mean in real life?

توحقیقی زندگی میں اس کا مطلب کیا ہے؟

That means that when a woman calls the police from her home,

اس کا مطلب یہ کہ جب ایک عورت گھر سے پولیس کو فون کرے،

afraid that an intruder may attack her,

اس خوف سے کہ کوئی حملہ آور اس پر حملہ کرسکتا ہے،

she is not entitled to the state's protection.

تو وہ ریاست سے تحفظ کے حصول کا حق نہیں رکھتی۔

Not only can the police fail to respond,

نہ صِرف پولیس مدد کرنے سے قاصر رہ سکتی ہے،

but she will be left without any legal remedy

بلکہ اسے بنا کسی قانونی امداد چھوڑ دیا جائے گا

if preventable harm occurs as a result.

اگر نتیجے میں ممکنہ نقصان رونما ہو جائے۔

How can this be?

یہ کیسے ہوسکتا ہے؟

It is because the state, theoretically,

یہ اس لئے کہ ریاست، نظریاتی طور پر

acts on behalf of all citizens collectively,

اپنے افعال مجموعی طورپرتمام شہریوں کی جانب سے انجام دیتی ہے،

not any one citizen individually.

نہ کسی انفرادی فرد کی طرف سے۔

The resulting constitutional flaw directly contradicts international law,

نتیجے میں بننے والا آئینی نقص براہ راست بین الاقوامی قانون سے متصادم ہوتا ہے،

which requires nation-states to intervene

جوعوامی ریاست کی مداخلت کا تقاضا کرتا ہے

and protect citizens against gender violence by private parties

اور شہریوں کو عمومی لوگوں کے صنفی تشدد سے تحفظ فراہم کرتا ہے

as a human right.

بحیثیت ایک انسانی حق کے۔

Instead of requiring intervention,

بجائے اس کے کہ مداخلت کا تقاضا ہو،

our Constitution leaves discretion --

ہمارا آئین صوابدید پر چھوڑ دیتا ہے..

discretion that states have used to discriminate systemically

وہ صوابدید جسے ریاستوں نے انتظامی انداز سےتفریق میں استعمال کیا

to deny countless victims any remedy.

لاتعداد متاثرین کی امداد سے انکار کے لئے۔

Unlike what you may have seen on "Law & Order: SVU,"

برعکس اس کے جو شائد آپ نے ’’لا اینڈ آرڈر: SVU‘‘، میں دیکھا ہو،

justice is rare for victims of gender violence.

صنفی تشدد کے متاثرین کےلئے انصاف شاذونادر ہی ملتا ہے۔

And even in those rare cases where law enforcement has chosen to act,

یہاں تک کہ وہ چند کیسز جن میں قانونی اداروں نے مداخلت کی،

victims have no rights during the resulting criminal process.

متاثرہ فرد کو عدالتی کاروائی میں کسی قسم کا حق حاصل نہیں۔

You see, victims are not parties in a criminal case.

آپ جانتے ہیں کہ جرائم کے کیسزمیں متاثرین فریق نہیں ہواکرتے۔

Rather, they are witnesses;

بلکہ وہ گواہ ہوتے ہیں؛

their bodies, evidence.

اُن کے جسم، ثبوت ہیں۔

The prosecution does not represent the interests of a victim.

اِستغاثہ مظلوم کے مفاد کی ترجمانی نہیں کرتا۔

Rather, the prosecution represents the interests of the state.

بلکہ وہ ریاست کے مفاد کی نمائندگی کرتا ہے-

And the state has the discretion to dismiss criminal charges,

اور ریاست کے پاس فرد جرم خارج کرنے کا حق ہے،

enter lax plea deals

یا تو معمولی خون بہا یا دیت

and otherwise remove a victim's voice from the process,

اور دوسری صورت میں متاثرہ فرد کو سارے عمل سے خارج کردینا،

because again,

کیوں کہ بہرحال،

a state theoretically represents the interests of all citizens collectively

ایک ریاست نظریاتی طور پرتمام شہریوں کے حقوق کی نمائندگی کرتی ہے

and not any one citizen individually.

نہ کہ کسی ایک فردِ واحد کی۔

Despite this constitutional flaw,

اِس آئینی خلا کے باوجود،

some victims of gender violence have found protections

صنفی تشدد کے چند متاثرین کو تحفظ ملا

under federal Civil Rights statutes,

وفاقی شہری حقوق کے قانون کے تحت،

such as Title IX.

مثلاً شق IX.

Title IX is not just about sports.

شق XI کا تعلق صرف کھیلوں سے نہیں-

Rather, it prohibits all forms of sex discrimination,

بلکہ یہ ہرجنسی تفریق سے منع کرتا ہے-

including sexual violence and harassment

بشمول ہراساں کرنا اور جنسی تشدد کے۔

within educational programs that accept federal funding.

ان تعلیمی پروگرامز میں جو وفاقی امداد لیتے ہیں،

While initially targeting sex discrimination within admissions,

ابتدا میں جن کا ہدف داخلے کے دوران جنسی تفریق ہے،

Title IX has actually evolved over time

شق XI وقت کے ساتھ پروان چڑھی ہے

to require educational institutions to intervene and address gender violence

تعلیمی اداروں کو صنفی تشدد میں مداخلت اور اس سے نمٹنے کو پابند کرنے کے لئے

when committed by certain parties,

جب یہ کچھ گروہوں کی جانب سے انجام پذیر ہوں،

such as when teachers, students or campus visitors commit sexual assault

جیسے کہ جب اساتذہ، طلبہ یا کیمپس میں آنے والے جنسی حملہ کریں

or harassment.

یا ہراساں کریں۔

So what this means is that through Title IX,

تو اس سے مطلب یہ ہوا کہ شق IX کے ذریعے،

those who seek access to education are protected against gender violence

تعلیم کے حصول کے لئے کوشاں افراد صنفی تشدد کے خلاف محفوظ ہیں

in a way that otherwise does not exist under the law.

ایک انداز سے جو دوسری صورت میں قانون میں موجود نہیں ہے۔

It is Title IX that requires educational institutions

شق IX تعلیمی اِداروں سے توقع کرتا ہے

to take reports of gender violence seriously,

کہ صفی تشدد کی اطلاعات کو سنجیدگی سے لیں،

or to suffer liability.

یا جوابدہی کا سامنا کریں۔

And through campus-level proceedings,

اور کیمپس کی سطح پر کاروائی کے ذریعے،

Title IX goes so far as to give victims equitable rights

شق IX کسی حد تک متاثرین کو مساوی حقوق دلانے کی پوری کوشش کرتا ہے

during the campus process,

کیمپس کی کاروائی کے دوران,

which means that victims can represent their own interests during proceedings,

جس کا مطلب یہ ہے کہ متاثرہ فرد اپنا مفاد بیان کر سکتا ہے،

rather than relying on educational institutions to do so.

بجائے اس کے کہ اس سلسلے میں تعلیمی اداروں پرتکیہ کرے۔

And that's really important,

اور یہ واقعی بہت اہم ہے،

because educational institutions have historically swept gender violence

کیونکہ تعلیمی ادارے تاریخی طور پر صنفی تشدد کے معاملے کو

under the rug,

زیر قالین غائب کرچکے ہیں

much like our criminal justice system does today.

جیسا کہ ہمارا جرائم سےمتعلق عدالتی نظام اس دور میں کرتا ہے۔

So while Civil Rights protects some victims,

تو جب شہری حقوق چند متاثرین کو تحفظ دیتا ہے،

we should want to protect all victims.

تو ہمیں سب متاثرین کو تحفظ دینا چاہیئے۔

Rather than going institution by institution,

بجائے یہ کہ اداروں کے دروازے کھٹکھٹائیں،

fighting for reform on campus, in the military, in the workplace,

کیمپس، فوج یا کام کی جگہوں پر تبدیلیوں کے لئے لڑتے رہیں،

it's time to go to the Constitution

یہ وقت ہے آئینی اصلاحات کی جدوجہد کی جائے

and pass the Equal Rights Amendment.

اور مساوی حقوق کی ترمیم پاس کی جائے۔

Originally proposed in 1923,

جو دراصل 1923 میں تجویز کی گئی تھی،

the Equal Rights Amendment would guarantee gender equality under the law,

مساوی حقوق کی ترمیم صنفی برابری کی قانونی ضمانت دے گی،

and much like Title IX on campus,

تقریباً کیمپس کی شق IX کی طرح،

that constitutional amendment could require states to intervene

یہ آئینی ترمیم ریاستوں کی مداخلت طلب کرسکتی ہے

and address gender violence

صنفی تشدد سے مقابلے کے لئے

as a prohibitive form of sex discrimination.

جنسی تفریق کی ممنوعہ قسم کے طور پر۔

While the Equal Rights Amendment did not pass in the 1970s,

1970 تک جب کہ مساوی حقوق کی ترمیم پاس نہیں ہوئی تھی،

it actually came within three states of doing so.

تو دراصل یہ تین ریاستوں میں رائج تھی۔

And within the last year,

اور پچھلے سال کے دوران،

at least one of those states has ratified the amendment,

ان میں سے کم ازکم ایک ریاست نے ترمیم منظور کرلی،

because we live in different political times.

کیونکہ ہم مختلف سیاسی ادوار میں جی رہے ہیں۔

From the Women's March to the Me Too movement,

عورتوں کے مارچ سے "Me Too" کی تحریک تک،

we have the growing political will of the people

لوگوں میں سیاسی بیداری آ گئی ہے

necessary to create lasting, legal change.

جو ضروری ہے دور رس، قانونی تبدیلی تخلیق کرنے کے لئے۔

So as a victims' rights attorney

متاثرین کےحقوق کی وکیل کے طور پر

fighting to increase the prospect of justice

انصاف کی فراہمی کے لئے لڑ رہی ہوں

for survivors across the country

پورے ملک کے بچ جانے والے لوگوں کے لئے

and as a survivor myself,

اور میں خود بحیثیت ایک بچ جانے والے کے،

I'm not here to say, "Time's Up."

میں یہ کہنے نہیں آئی کے ’وقت ختم ہو گیا’ ہے۔

I'm here to say, "It's time."

میں یہ کہنے آئی ہوں کہ وقت آ گیا ہے۔

It's time for accountability to become the norm after gender violence.

یہ وقت ہے صنفی تشدد کے خلاف احتساب کو ایک عمومی عمل بنانے کا۔

It's time to pass the Equal Rights Amendment,

یہ وقت ہے مساوی حقوق کی ترمیم کی منظوری کا،

so that our legal system can become a system of justice,

تاکہ ہمارا نظام قانون، نظام انصاف بن سکے،

and #MeToo can finally become "no more."

اور "Me Too#" بالآخر "no more" (اب اور نہیں) بن سکے۔

Thank you.

شکریہ

(Applause)

(تالیاں)