It's time for the law to protect victims of gender violence | Laura L. Dunn

Translator: Kiệm Phan Reviewer: Khánh Linh Bùi

Throughout the United States, there is growing social awareness

Khắp nước Mỹ, nhận thức xã hội đang lớn dần

that sexual violence and harassment are far too common occurrences

rằng quấy rối và bạo hành tình dục đang xảy ra quá phổ biến

within our various institutions --

trong nhiều cơ quan tổ chức của chúng ta.

occurrences often without any accountability.

Chúng thường xảy ra mà không có bất cứ ai chịu trách nhiệm.

Kết quả là, phong trào Me Too ra đời,

As a result, the Me Too movement is upon us,

and survivors everywhere are speaking out to demand change.

và nạn nhân khắp nơi lên tiếng yêu cầu sự thay đổi.

Students have rallied against sexual assault on campus.

Sinh viên tập hợp để chống lại bạo hành tình dục trong trường.

Service members have demanded Congress reform the military,

Các nghị sĩ yêu cầu Quốc hội tái cơ cấu quân đội,

and workers ranging from Hollywood stars to janitorial staff

và từ ngôi sao Holywood cho đến nhân viên bảo vệ

have called out sexual harassment in the workplace.

đều lên tiếng về quấy rối tình dục tại nơi làm việc.

This is a tipping point.

Đây là điểm bùng phát,

This is when a social movement can create lasting legal change.

là thời điểm một phong trào xã hội có thể tạo ra

một thay đổi pháp lý lâu dài nhưng chỉ khi ta thay đổi chiến lược.

But only if we switch tactics.

Instead of going institution by institution, fighting for reform,

Thay vì đi từ cơ quan này đến cơ quan khác đấu tranh để được cải cách,

giờ là lúc nhắm tới Hiến pháp.

it's time to go to the Constitution.

As it stands, the US Constitution denies fundamental protections

Hiện tại, Hiến pháp Mỹ cơ bản không bảo vệ

to victims of gender violence such as sexual assault,

cho nạn nhân bị bạo lực giới như tấn công tình dục,

intimate partner violence

bạo hành gia đình

and stalking.

hoặc bị bám đuôi.

Specifically, the Fourteenth Amendment of the Constitution,

Đặc biệt, Hiến pháp sửa đổi lần thứ 14,

which prohibits state governments from abusing its citizens,

đã cấm chính phủ tiểu bang ngược đãi công dân của bang đó,

không yêu cầu chính phủ tiểu bang phải can thiệp

does not require state governments to intervene

when private parties abuse its citizens.

khi các nhóm tư nhân ngược đãi công dân của bang.

So what does that mean in real life?

Điều đó có ý nghĩa gì trong đời thực?

That means that when a woman calls the police from her home,

Nó có nghĩa là khi một phụ nữ gọi cảnh sát từ nhà mình,

afraid that an intruder may attack her,

lo sợ rằng có người đột nhập định tấn công cô ấy,

she is not entitled to the state's protection.

cô ấy không có quyền được tiểu bang bảo vệ.

Not only can the police fail to respond,

Không những cảnh sát có thể không trả lời,

but she will be left without any legal remedy

cô ấy còn không được can thiệp bởi biện pháp pháp lý

if preventable harm occurs as a result.

nếu xảy ra hậu quả mà đáng ra có thể ngăn chặn.

How can this be?

Sao lại có thể như vậy?

It is because the state, theoretically,

Đó là bởi vì theo lý thuyết thì tiểu bang hoạt động

acts on behalf of all citizens collectively,

nhân danh toàn bộ công dân nói chung,

not any one citizen individually.

chứ không phải vì một cá nhân đặc biệt nào.

The resulting constitutional flaw directly contradicts international law,

Lỗ hổng trong hiến pháp này mâu thuẫn trực tiếp với luật quốc tế,

which requires nation-states to intervene

Nó yêu cầu các quốc gia phải can thiệp,

and protect citizens against gender violence by private parties

và bảo vệ công dân khỏi bạo lực giới gây ra bởi các nhóm cá nhân

as a human right.

như là một quyền con người.

Instead of requiring intervention,

Thay vì yêu cầu can thiệp,

our Constitution leaves discretion --

thì Hiến pháp của ta lại buông lỏng

discretion that states have used to discriminate systemically

nên các bang từng có phân biệt đối xử một cách hệ thống

to deny countless victims any remedy.

đều bỏ mặc các nạn nhân mà không có biện pháp khắc phục.

Không giống những gì bạn thấy trên chương trình Luật pháp & Trật tự,

Unlike what you may have seen on "Law & Order: SVU,"

justice is rare for victims of gender violence.

sự công bằng thật hiếm hoi với nạn nhân bạo lực giới

And even in those rare cases where law enforcement has chosen to act,

Thậm chí, trong những ca hiếm hoi này, người ta chọn thực thi luật.

victims have no rights during the resulting criminal process.

Nạn nhân không có quyền trong suốt quá trình hình sự.

You see, victims are not parties in a criminal case.

Bạn thấy đấy, các nạn nhân không phải là một phần của vụ án hình sự.

Rather, they are witnesses;

Đúng hơn, họ là nhân chứng,

their bodies, evidence.

cơ thể của họ là bằng chứng.

The prosecution does not represent the interests of a victim.

Việc truy tố không đại diện cho quyền lợi của nạn nhân.

Rather, the prosecution represents the interests of the state.

Hơn thế, nó đại diện cho quyền của tiểu bang đó.

And the state has the discretion to dismiss criminal charges,

Và tiểu bang có quyền loại bỏ các cáo buộc hình sự,

enter lax plea deals

đưa ra những lời biện hộ lỏng lẻo.

and otherwise remove a victim's voice from the process,

mặt khác, loại bỏ tiếng nói của nạn nhân khỏi quá trình tố tụng,

because again,

Lại là bởi vì,

a state theoretically represents the interests of all citizens collectively

theo lý thuyết thì tiểu bang đại diện cho quyền lợi toàn bộ công dân nói chung,

and not any one citizen individually.

và không vì riêng một công dân nào cả.

Bất chấp lỗ hổng trong hiến pháp này,

Despite this constitutional flaw,

some victims of gender violence have found protections

một số nạn nhân của bạo lực giới đã tìm sự bảo vệ

under federal Civil Rights statutes,

trong luật Dân Quyền liên bang,

such as Title IX.

ví dụ ở mục IX.

Title IX is not just about sports.

Mục IX không phải chỉ là về thể thao.

Rather, it prohibits all forms of sex discrimination,

Hơn thế, nó nghiêm cấm mọi hình thức phân biệt giới,

including sexual violence and harassment

bao gồm cả bạo lực và quấy rối tình dục

within educational programs that accept federal funding.

trong các chương trình giáo dục được liên bang tài trợ.

While initially targeting sex discrimination within admissions,

Dù mục tiêu ban đầu chỉ là sự phân biệt giới tính trong tuyển sinh,

Title IX has actually evolved over time

mục IX đã phát triển theo giời gian

to require educational institutions to intervene and address gender violence

để yêu cầu các cơ sở giáo dục can thiệp và giải quyết bạo lực giới

when committed by certain parties,

gây ra bởi các bên nhất định,

such as when teachers, students or campus visitors commit sexual assault

như khi giáo viên, học sinh hoặc khách thăm phạm tội tấn công tình dục

or harassment.

hoặc quấy rối tình dục.

So what this means is that through Title IX,

Điều này có nghĩa là qua mục IX,

those who seek access to education are protected against gender violence

những người tìm cách tiếp cận giáo dục được bảo vệ khỏi bạo lực giới

in a way that otherwise does not exist under the law.

theo cách mà không có trong luật pháp.

It is Title IX that requires educational institutions

Chính mục IX yêu cầu các cơ sở giáo dục

to take reports of gender violence seriously,

phải làm báo cáo về bạo lực giới thật nghiêm túc

or to suffer liability.

không thì sẽ bị truy tố.

And through campus-level proceedings,

Và thông qua các vụ kiện cấp trường,

Title IX goes so far as to give victims equitable rights

mục IX tiến xa hơn, đi đến trao quyền bình đẳng cho nạn nhân

during the campus process,

trong suốt quá trình ở trường,

which means that victims can represent their own interests during proceedings,

nghĩa là các nạn nhân có thể đại diện cho lợi ích của họ suốt quá trình tố tụng,

rather than relying on educational institutions to do so.

thay vì dựa vào các cơ sở giáo dục làm điều đó.

Và điều đó thực sự rất quan trọng,

And that's really important,

because educational institutions have historically swept gender violence

bởi các cơ sở giáo dục có xu hướng làm lơ trước vấn đề bạo lực giới,

under the rug,

much like our criminal justice system does today.

khá giống với hệ thống tư pháp hình sự của ta hiện nay

So while Civil Rights protects some victims,

Trong khi Quyền công dân bảo vệ số ít nạn nhân,

we should want to protect all victims.

cái ta muốn là nó phải bảo vệ tất cả nạn nhân.

Rather than going institution by institution,

Thay vì đi hết cơ quan này đến cơ quan khác,

fighting for reform on campus, in the military, in the workplace,

đấu tranh để cải cách ở trường học, quân đội, nơi làm việc,

it's time to go to the Constitution

Đã đến lúc nhắm thẳng tới Hiến pháp

and pass the Equal Rights Amendment.

và thông qua Luật sửa đổi về Quyền Bình đẳng.

Originally proposed in 1923,

Được đề xuất lần đầu năm 1923,

the Equal Rights Amendment would guarantee gender equality under the law,

Luật sửa đổi về Quyền Bình đẳng sẽ bảo đảm bình đẳng giới theo luật,

and much like Title IX on campus,

và khá giống với mục IX về trường học,

that constitutional amendment could require states to intervene

sửa đổi hiến pháp đó sẽ yêu cầu các tiểu bang can thiệp

and address gender violence

và giải quyết bạo lực giới

as a prohibitive form of sex discrimination.

như là một hình thức cấm phân biệt giới.

While the Equal Rights Amendment did not pass in the 1970s,

Dù không được thông qua vào những năm 1970,

Luật sửa đổi về Quyền Bình đẳng vẫn được thực thi tại ba tiểu bang.

it actually came within three states of doing so.

And within the last year,

Và trong năm qua,

at least one of those states has ratified the amendment,

ít nhất một trong số những bang này đã phê chuẩn nó,

because we live in different political times.

vì chúng ta đã sống trong thời đại chính trị khác.

From the Women's March to the Me Too movement,

Từ Tháng Ba Phụ nữ tới phong trào #MeToo,

we have the growing political will of the people

chúng ta đã vun đắp ý chí chính trị ở người dân,

necessary to create lasting, legal change.

điều rất cần để tạo ra thay đổi pháp lý lâu dài.

So as a victims' rights attorney

Là luật sư bảo vệ quyền nạn nhân

fighting to increase the prospect of justice

đang đấu tranh vì tương lai bình đẳng

for survivors across the country

cho những nạn nhân sống sót khắp đất nước này

and as a survivor myself,

và cũng là một nạn nhân như thế,

I'm not here to say, "Time's Up."

tôi không ở đây để nói: "Thế là hết."

I'm here to say, "It's time."

Tôi ở đây để nói: "Đã đến lúc rồi đó".

It's time for accountability to become the norm after gender violence.

Đã đến lúc nhận lấy trách nhiệm lên tiếng sau bạo lực giới.

It's time to pass the Equal Rights Amendment,

Đã đến lúc thông qua Luật sửa đổi về Quyền Bình đẳng,

so that our legal system can become a system of justice,

chỉ có vậy hệ thống pháp luật của chúng ta mới có thể trở nên bình đằng,

and #MeToo can finally become "no more."

và phong trào #MeToo, cuối cùng, cũng được khép lại.

Thank you.

Xin cảm ơn.

(Applause)

(Vỗ tay)