To save the climate, we have to reimagine capitalism | Rebecca Henderson

Transcriber: TED Translators Admin Reviewer: Rhonda Jacobs

Перекладач: Яна Иващенко Утверджено: Андрій Євтушенко

I am a tree hugger.

Я - захисниця дерев.

I spent much of my childhood

Більшу частину дитинства провела,

on the great lower limb of a massive copper beech,

сидячи біля масивного мідного бука,

alternately reading and looking up at the sky through its branches.

читаючи та дивлячись на небо крізь його гілки.

I felt safe and cared for

Я почувала себе захищеною

and connected to something infinitely larger than myself.

та водночас прив‘язаною до чогось більшого, ніж я сама.

I thought the trees were immortal, that they would always be here.

Я вірила, що дерева не помирають, що назавжди залишаться тут.

But I was wrong.

Та я помилялася.

The trees are dying.

Дерева теж помирають.

Climate change is killing the cedars of Lebanon

Зміна клімату знищує кедри Лівану

and the forests of the American West.

та ліси американського Заходу.

And it's not just the trees.

Знищуються не лише дерева.

Since 1998, extreme heat has killed more than 160,000 people,

З 1998 року глобальна спека забрала понад 160 000 людських життів,

and unchecked climate change could kill millions more.

наступні етапи зміни клімату здатні знищити ще мільйони.

How did we get here?

Як ми опинилися у такому становищі?

There are many reasons, of course,

Звичайно, існує багато причин,

but one of the most important

та одна з найголовніших -

is that we let capitalism morph into something monstrous.

це те, що ми дозволили капіталізму стати монстром.

I'm a huge fan of capitalism at its best.

Я прихильниця капіталізму в його кращих проявах.

After all, I'm an economist and a business school professor.

Зрештою, я економістка і професор бізнес-школи.

I think genuinely free and fair markets

Я вважаю, що справді вільні та чесні ринки -

are one of the great inventions of the human race.

один з найвеличніших винаходів людства.

But here's the catch:

Та є одне «але»:

markets only work their magic when prices reflect real costs.

ринки творять дива лише тоді, коли ціни відображають реальні витрати.

And right now, prices are badly out of whack.

Але зараз ціни значно збилися.

We're letting the firms who sell fossil fuels,

Ми дозволяємо фірмам, які продають викопне паливо,

and indeed anyone who emits greenhouse gases,

і взагалі, кому завгодно, хто виділяє парникові гази,

cause enormous damage for which they do not have to pay.

завдавати великих збитків, яких вони не відшкодовуватимуть.

And that is hardly fair.

Не так виглядає справедливість.

Imagine for a moment

Уявіть лише на мить,

that my hands are filled with a cloud of electrons,

ніби мої долоні тримають хмару електронів,

10 dollars' worth of coal-fired electricity

вугільна електроенергія, вартістю десять доларів,

that could power your cell phone for more than 10 years.

якої вистачить більше, ніж на 10 років живлення вашого телефона.

That probably sounds like a pretty good deal.

Ймовірно, це схоже на вигідну угоду.

But it's only so cheap

Так дешево лише тому,

because you're not paying for the harm that it causes.

що ви не розплачуєтеся за спричинені збитки.

Burning coal sends poisons like mercury and lead into the air,

Згорання вугілля виділяє у повітря отруту у вигляді ртуті та свинцю,

increasing healthcare costs by billions of dollars

збільшуючи витрати на охорону здоров'я на мільярди доларів,

and causing the death

спричиняючи смерть

of hundreds of thousands of people every year.

сотні тисяч людей щороку.

It also emits huge quantities of carbon dioxide.

Також виділяється значна кількість вуглекислого газу.

So another part of the real cost of coal

Тож інший бік реальної вартості вугілля -

is the climate damage it will cause and is already causing.

це нанесені кліматичні збитки, які продовжують зростати.

More than a million acres burned in California this summer,

Понад мільйон гектарів землі спалено цього літа у Каліфорнії,

and massive floods put a third of Bangladesh under water.

а масштабні повені затопили третину Бангладешу.

Hundreds of studies have tried to put a number on these costs.

Сотні досліджень оцінювали збитки.

My sense of this work,

Моє розуміння їхніх висновків,

and here I'm relying on my colleagues in the School of Public Health

і тут я покладаюся на моїх колег зі Школи охорони здоров‘я

and my friends in economics,

та друзів-економістів,

is that generating 10 dollars' worth of coal-fired electricity

моє розуміння таке: вироблення вугільної електроенергії вартістю 10 доларів

causes at least eight dollars' worth of harm to human health

спричиняє щонайменше на 8 доларів шкоду людському здоров‘ю,

and at least another eight dollars' worth of climate damage

крім того шкоду клімату теж щонайменше на 8 доларів,

and probably much more.

а можливо й більше.

So the true cost of this handful of electrons?

Яка тоді справжня вартість цієї хмари електронів?

It's not 10 dollars.

Точно не 10 доларів.

It's something more like 26.

А приблизно 26 доларів.

The hidden costs of doing things like burning oil and gas

Прихована вартість спалювання нафти та газу

and eating beef are similarly enormous and just as unfair.

і вживання яловичини настільки велика, наскільки несправедлива.

Everyone who's trying to build a clean economy

Кожному, хто намагається створити чисту економіку,

has to compete with firms that are heavily subsidized

доводиться конкурувати з фірмами, які сильно субсидуються

by the destruction of our health and the degradation of our climate.

за рахунок знищення нашого здоров‘я та клімату.

This is not the capitalism I signed up for.

Я не погоджувалася на такий капіталізм.

This is not a market that is either free or fair.

Це не ринок свободи та справедливості.

So ...

Тож..

What do we do?

що ми можемо вдіяти?

The "easy" answer is that governments should insist

Проста відповідь полягає в тому, що уряди повинні вимагати

that anyone who emits greenhouse gases pay for the damage that they cause.

відшкодування від тих, хто викидає парникові гази.

However, at the moment,

Однак, на даний момент

there's not much sign that governments are up for this,

немає гарантій, що уряди готові до цього.

partly because the fossil fuel companies have spent the last 20 years

Частково тому, що компанії з викопного палива останні 20 років

using their heavily subsidized profits

використовували свої сильно субсидовані прибутки,

to deny the reality of climate change

щоб заперечувати реальність зміни клімату

and to shower the politicians,

і посипати політиків грошима,

who should be regulating them, with money.

котрі повинні контролювати їх.

So here's my crazy idea.

То ось моя божевільна ідея.

I think business should step up.

Я думаю, бізнес повинен активізуватися.

I think business should fix capitalism.

Я думаю, бізнес повинен виправити капіталізм.

I know. (Laughs)

Я розумію, (Сміється)

Some of you are probably thinking, "Fat chance."

що дехто з вас думає: «Прапор тобі в руки»

Didn't I just say that companies are the ones denying the science,

Хіба я не сказала, що компанії - це ті, хто заперечує науку,

distorting the market and lobbying the politicians?

спотворює ринок та лобіює політиків?

I did.

Так, сказала.

But fixing this is squarely in the private sector's interest.

Але виправити це в інтересах приватного сектору.

The truth is business is screwed if we don't fix climate change.

Правда в тому, що бізнес приречений, якщо не вирішити проблему зміни клімату.

It's going to be hard to make money

Буде важко заробляти,

when the great coastal cities are under water

коли великі міста опиняться під водою,

and millions of angry people are migrating north as the harvests fail.

а мільйони розлючених людей досягнуть півночі через неврожай.

It's going to be tough to keep free enterprise alive

Буде важко зберегти вільне підприємництво,

if most people believe the rich and the white

якщо більшість вважає, що багаті і білі

are using it to trash the planet for their own benefit.

використовують їх для засмічення планети заради своєї вигоди.

So let me tell you what this looks like on the ground.

Дозвольте мені розповісти про дійсність.

My friend Erik Osmundsen left a cushy job in private equity

Мій друг Ерік Осмундсен залишив неважку роботу в приватному секторі,

to become the CEO of a garbage company.

щоб стати генеральним директором компанії з переробки сміття.

That sounds like a slightly odd idea.

Схоже на безглузду ідею,

But Erik wanted to make a difference,

але Ерік прагнув змін,

and changing the way that trash is handled

інакше ставлення до сміття

could reduce emissions by billions of tons.

могло скоротити викиди на мільярди тонн.

Right away, he ran into a massive problem:

Він зіштовхнувся з непростою проблемою:

the industry was thoroughly corrupt.

індустрія була повністю корумпована.

Firms were cutting costs by dumping waste illegally,

Фірми скорочували витрати, незаконно вивозячи сміття,

the regulations were poorly enforced

закони не дотримувалися,

and the fines for violation were tiny.

а штрафи за порушення були мізерними.

Erik announced he was going to run clean

Ерік оголосив, що позбудеться сміття

and to raise prices to cover the costs of doing so.

і підніме ціни, щоб покрити необхідні витрати.

Many of his senior team thought he was crazy.

Багато його старших співпрацівників вважали його божевільним.

Half of them quit.

Половина з них звільнилися.

So did many of his customers.

Його клієнти вчинили те ж саме.

His competitors denounced him for bringing the industry into disrepute,

Його конкуренти засудили його за те, що він підірвав репутацію галузі,

and he started to receive personal threats.

він почав отримувати погрози.

But corruption works best when it's hidden.

Але корупція працює найкраще, коли прихована.

As soon as Erik went public, people started to step up.

Як тільки Ерік оголосив це публічно, люди підтримали його.

A few customers were willing to pay more.

Деякі клієнти були готові платити більше.

His investors agreed that taking the high road could pay off.

Його інвестори погодилися, що високі ідеали згодом окупляться.

Those of his employees who remained loved the idea of taking a stand

Тим працівникам, що залишилися, сподобалася ідея оголосити свою позицію,

and found all kinds of legal ways to cut costs.

тож вони знайшли безліч законних шляхів скорочення витрат.

Erik persuaded several of his competitors

Ерік переконав декількох своїх конкурентів

to join him in refusing to dispose of garbage illegally,

приєднатися до нього та відмовитися від незаконного викиду сміття.

and it got much tougher for regulators to stay on the sidelines.

Регулюючим органам ставало все тяжче ігнорувати це.

Today, Erik's company, Norsk Gjenvinning,

Сьогодні компанія Еріка Norsk Gjenvinning -

is one of the largest recycling companies in Scandinavia.

одна з найбільших компаній з переробки сировини в Скандинавії.

Let me generalize.

Дозвольте підвести підсумок.

These are the four pillars of change:

Існує чотири стовпи змін:

Build a business that can set the right price

створити бізнес, який зможе встановити правильну ціну,

and still be profitable.

залишаючись прибутковим.

Persuade your competitors to do the same thing.

Переконати конкурентів зробити так само.

Make sure that investors understand there's money to be made.

Переконати інвесторів, що справа буде прибуткова.

And push governments to put the right price into law

Змусити уряд закріпити правильні ціни законом,

so that bottom-feeders can't survive.

щоб полювання за легкою наживою зникло назавжди.

I'm not telling you we've got this nailed.

Я не кажу, що ми це вже зробили.

Things are pretty desperate.

Справи доволі безнадійні.

But there are thousands of businesspeople like Erik,

Але існують тисячі бізнесменів, як Ерік

and there are millions of people like us.

і мільйони таких, як ми.

And we are customers, employees, investors and citizens.

Ми - покупці, співпрацівники, інвестори та громадяни.

Instead of giving up on capitalism, let's fix it

Замість того, щоб знищити капіталізм, виправимо його,

by making sure that markets are truly fair and truly free,

зробивши ринки справді справедливими та вільними

and that no one can dump garbage on us

та не дозволивши нікому кинути на нас сміття,

and walk away without paying for it.

не заплативши за це.

We have the resources and the technology to solve climate change.

У нас є ресурси та технології, щоб зупинити зміни клімату.

Together, we can save the trees

Разом ми здатні врятувати дерева

and each other.

та одне одного.

Thank you.

Дякую.