Craig Venter: A voyage of DNA, genes and the sea

Prevodilac: Tijana Mihajlović Lektor: Mile Živković

At the break, I was asked by several people

Неколико људи ме је питало током паузе

about my comments about the aging debate.

шта мислим о расправи о старењу.

And this will be my only comment on it.

Имам само једно да кажем.

And that is, I understand

А то је да ми је сасвим разумљиво

да оптимисти живе знатно дуже од песимиста.

that optimists greatly outlive pessimists.

(Laughter)

(Смех)

What I'm going to tell you about in my 18 minutes is

Оно што вам желим испричати током својих 18 минута јесте,

how we're about to switch from reading the genetic code

да полако прелазимо са читања генетског кода

to the first stages of beginning

на прве етапе започињања

to write the code ourselves.

његовог самосталног исписивања.

It's only 10 years ago this month

Управо је овог месеца само 10 година

when we published the first sequence

како смо објавили прву секвенцу

of a free-living organism,

једног слободноживећег организма,

that of haemophilus influenzae.

конкретно Haemophylus-а influenzae.

That took a genome project

При томе је потребно време за извођење геномског пројекта

from 13 years down to four months.

смањено са 13 година на четири месеца.

We can now do that same genome project

Исти геномски пројекат је данас изводљив

in the order of

за отприлике

two to eight hours.

два до осам часова.

So in the last decade, a large number of genomes have been added:

Дакле, током последње декаде, велики број генома је очитан:

most human pathogens,

већина патогена људи,

a couple of plants,

неколико биљака,

several insects and several mammals,

одређени број инсеката и сисара,

including the human genome.

укључујући и геном човека.

Genomics at this stage of the thinking

Према схватањима геномике

from a little over 10 years ago

од пре незнатно више од 10 година,

сматрало се да ћемо до краја ове године можда имати

was, by the end of this year, we might have

between three and five genomes sequenced;

три до пет секвенцираних генома;

it's on the order of several hundred.

а данас је познато неколико стотина.

We just got a grant from the Gordon and Betty Moore Foundation

Управо нам је Фондација Гордона и Бети Мур доделила средства за секвенцирање

to sequence 130 genomes this year,

130 генома током ове године

as a side project from environmental organisms.

из микроорганизама из животне средине у оквиру споредног пројекта.

So the rate of reading the genetic code has changed.

Значи, брзина очитавања генетског кода се променила.

But as we look, what's out there,

Мада, гледајући шта је још тамо напољу,

we've barely scratched the surface

видимо да смо само једва огребали површину

on what is available on this planet.

онога што постоји на овој планети.

Most people don't realize it, because they're invisible,

Како су невидљиви, већина људи и не схвата

but microbes make up about a half of the Earth's biomass,

да микроорганизми представљају половину биомасе Земљине кугле,

whereas all animals only make up about

док све животиње скупа покривају

само око хиљадити део укупне биомасе.

one one-thousandth of all the biomass.

And maybe it's something that people in Oxford don't do very often,

Штавише, мада људи у Оксфорду то вероватно ређе раде,

but if you ever make it to the sea,

доспете ли до мора,

and you swallow a mouthful of seawater,

и прогутате ли гутљај морске воде,

keep in mind that each milliliter

имајте на уму да сваки њен милилитар

has about a million bacteria

садржи око милион бактерија

and on the order of 10 million viruses.

и приближно 10 милиона вируса.

Less than 5,000 microbial species

До пре две године је било описано

have been characterized as of two years ago,

мање од 5000 врста микроорганизама,

and so we decided to do something about it.

те смо одлучили да урадимо нешто по том питању.

And we started the Sorcerer II Expedition,

Покренули смо експедицију Чаробњак II

при чему смо, слично другим великим океанографским експедицијама,

where we were, as with great oceanographic expeditions,

trying to sample the ocean every 200 miles.

покушавали да узимамо узорке из океана на сваких 320 километара.

We started in Bermuda for our test project,

Тест пројекат смо започели у Бермудима,

then moved up to Halifax,

затим смо се упутили у Халифакс,

working down the U.S. East Coast,

те доле низ источне обале САД,

the Caribbean Sea, the Panama Canal,

Карипско море, Панамски канал,

до Галапагоса, па кроз Тихи океан,

through to the Galapagos, then across the Pacific,

and we're in the process now of working our way

а тренутно прелазимо

across the Indian Ocean.

кроз Индијски океан.

It's very tough duty; we're doing this on a sailing vessel,

Ово је веома тежак задатак; све то обављамо на једрилици,

in part to help excite young people

делом да би анимирали младе

about going into science.

да се баве науком.

The experiments are incredibly simple.

Експерименти су невероватно једноставни.

We just take seawater and we filter it,

Узмемо морску воду и процедимо је,

and we collect different size organisms on different filters,

па сакупљамо организме различите величине на засебним филтерима,

and then take their DNA back to our lab in Rockville,

затим њихов ДНК враћамо у своју лабораторију у Роквилу,

where we can sequence a hundred million letters

где смо у могућности да секвенцирамо сто милиона слова

генетског кода свака 24 часа.

of the genetic code every 24 hours.

And with doing this,

Радећи то,

дошли смо до запањајућих открића.

we've made some amazing discoveries.

For example, it was thought that the visual pigments

На пример, за видне пигменте,

that are in our eyes -- there was only one or two organisms

који се налазе у нашем оку, мислило се

in the environment that had these same pigments.

да их носи само неколико организама у животној средини.

It turns out, almost every species

Испоставило се да скоро све врсте

in the upper parts of the ocean

које настањују горњи део океана

in warm parts of the world

у топлим крајевима света

поседују те исте фоторецепторе

have these same photoreceptors,

and use sunlight as the source of their energy

и користе сунчеву светлост као извор енергије

and communication.

и комуникације.

From one site, from one barrel of seawater,

Са једног места, из количине морске воде од једног бурета,

we discovered 1.3 million new genes

открили смо 1,3 милиона нових гена

and as many as 50,000 new species.

и најмање 50 000 нових врста.

We've extended this to the air

Све ово смо проширили и на ваздух,

now with a grant from the Sloan Foundation.

овај пут уз финансијску подршку Фондације Слоун.

We're measuring how many viruses and bacteria

Меримо колико вируса и бактерија

all of us are breathing in and out every day,

сви ми свакодневно удишемо и издишемо,

particularly on airplanes

посебно на авионима

or closed auditoriums.

и затвореним предаваоницама.

(Laughter)

(Смех)

We filter through some simple apparatuses;

Филтрирањем помоћу простих уређаја

we collect on the order of a billion microbes from just a day

сакупљамо око милијарду микроба само за један дан

filtering on top of a building in New York City.

радећи на врху једне зграде у Њујорку.

Тренутно је у току

And we're in the process of sequencing all that

секвенцирање свега тога.

at the present time.

Just on the data collection side,

Из аспекта сакупљања података,

just where we are through the Galapagos,

како прелазимо кроз Галапагос,

налазимо да на скоро сваких 320 километара

we're finding that almost every 200 miles,

we see tremendous diversity

постоји огромна разноликост

in the samples in the ocean.

у узорцима из океана.

Some of these make logical sense,

За неке појаве постоји логично објашњење у смислу

in terms of different temperature gradients.

различитих температурних градијената.

So this is a satellite photograph

Овај сателитски снимак

based on temperatures -- red being warm,

показује температуре - црвено је топло,

blue being cold --

плаво је хладно -

и открили смо енормне разлике

and we found there's a tremendous difference between

између узорака топлих и хладних вода

the warm water samples and the cold water samples,

in terms of abundant species.

у погледу обиља врста.

The other thing that surprised us quite a bit

Следећа ствар, која нас је прилично изненадила,

is these photoreceptors detect different wavelengths of light,

је да ови фоторецептори детектују светлост различите таласне дужине,

and we can predict that based on their amino acid sequence.

и да то може да се предвиди на основу њихове аминокиселинске секвенце.

And these vary tremendously from region to region.

Ово показује страховиту променљивост од региона до региона

Maybe not surprisingly,

Можда и није изненађујуће,

in the deep ocean, where it's mostly blue,

да у дубини океана, где је углавном плаво,

the photoreceptors tend to see blue light.

фоторецептори претежно виде плаву светлост.

When there's a lot of chlorophyll around,

Кад је присутно пуно хлорофила у окружењу,

they see a lot of green light.

они детектују зелену светлост.

But they vary even more,

Њихова променљивост је, пак, још већа,

possibly moving towards infrared and ultraviolet

са могућношћу померања према инфрацрвеном или ултраљубичастом

in the extremes.

у екстремним случајевима.

Just to try and get an assessment

Чисто да покушамо проценити

of what our gene repertoire was,

своjу колекцију гена,

сакупили смо све податке -

we assembled all the data --

including all of ours thus far from the expedition,

укључујући и оне добијене у досадашњем току експедиције,

што представља више од половине података о генима на планети,

which represents more than half of all the gene data on the planet --

and it totaled around 29 million genes.

те смо укупно дошли до око 29 милиона гена.

And we tried to put these into gene families

Пробали смо све то сврстати у генске фамилије,

to see what these discoveries are:

да би видели шта значе ова открића:

Are we just discovering new members of known families,

јесмо ли нашли нове чланове познатих фамилија,

или смо открили нове фамилије.

or are we discovering new families?

And it turns out we have about 50,000

Испоставило се да имамо

око 50 000 главних генских фамилија,

major gene families,

али узимањем сваког новог узорка из животне средине,

but every new sample we take in the environment

adds in a linear fashion to these new families.

број ових фамилија се линеарно повећава.

So we're at the earliest stages of discovery

Дакле, налазимо се у почетним фазама

about basic genes,

открића о основним генима,

components and life on this planet.

компонентама и животу на овој планети.

When we look at the so-called evolutionary tree,

Када посматрамо тзв. еволуционо стабло,

we're up on the upper right-hand corner with the animals.

налазимо се у горњем десном углу заједно са животињама.

Of those roughly 29 million genes,

Од тог броја од грубо 29 милиона гена

we only have around 24,000

располажемо са само око 24 000

in our genome.

у свом геному.

And if you take all animals together,

Упоређујући све животиње,

we probably share less than 30,000

делимо можда мање од 30 000,

and probably maybe a dozen

те можда десетак

or more thousand different gene families.

или мало више хиљада различитих генских фамилија.

I view that these genes are now

Према мом мишљењу, ови гени сад већ нису

not only the design components of evolution.

само градивне компоненте еволуције.

And we think in a gene-centric view --

Размишљамо генoцентично -

maybe going back to Richard Dawkins' ideas --

можда полазећи од идеја Ричарда Докинса -

than in a genome-centric view,

а не геномоцентрично,

which are different constructs of these gene components.

што представља различите конструкције ових генских компоненти.

Synthetic DNA, the ability to synthesize DNA,

Синтетичка ДНК, способност да се синтетише ДНК,

has changed at sort of the same pace

мењала се сличним корацима

that DNA sequencing has

као и секвенцирање ДНК

over the last decade or two,

током последње две деценије,

and is getting very rapid and very cheap.

и постала је веома брза и јефтина.

Our first thought about synthetic genomics came

Прва замисао о синтетичком геному

when we sequenced the second genome back in 1995,

наишла је кад смо секвенцирали други геном далеке 1995. године

and that from mycoplasma genitalium.

из Mycoplasma genitalium.

And we have really nice T-shirts that say,

Носили смо заиста лепе мајице тај дан,

you know, "I heart my genitalium."

са натписом „Волим свој гениталијум“.

This is actually just a microorganism.

То је у ствари један микроорганизам.

Али поседује око 500 гена.

But it has roughly 500 genes.

Haemophilus had 1,800 genes.

Haemophilus је имао 1 800 гена.

And we simply asked the question,

Просто смо се запитали,

ако једној врсти треба 800, а другој 500,

if one species needs 800, another 500,

is there a smaller set of genes

постоји ли нека мања гарнитура гена

that might comprise a minimal operating system?

која би обухватила минимални оперативни систем?

So we started doing transposon mutagenesis.

Тако смо кренули са транспозон мутагенезом.

Transposons are just small pieces of DNA

Транспозони су мали делови ДНК

који се насумице уграђују у генетски код.

that randomly insert in the genetic code.

And if they insert in the middle of the gene, they disrupt its function.

Ако се то деси усред неког гена, то спречава његову функцију.

So we made a map of all the genes

Тако смо сачинили мапу свих генa

that could take transposon insertions

који су подносили уграђивање транспозона

and we called those "non-essential genes."

и назвали их „неесенцијалним генима“.

But it turns out the environment is very critical for this,

Ипак, видело се да је при томе окружење веома битан фактор,

and you can only

и могуће је одредити

define an essential or non-essential gene

да ли је један ген есенцијалан или не

управо само на основу тога шта је у његовом окружењу.

based on exactly what's in the environment.

We also tried to take a more directly intellectual approach

Покушавали смо применити и директнији интелектуални приступ

with the genomes of 13 related organisms,

за упоређивање генома 13 сродних организама

and we tried to compare all of those, to see what they had in common.

да бисмо видели шта је у њима заједничко.

Добили смо ове кругове који се преклапају,

And we got these overlapping circles. And we found only 173 genes

а нашли смо само 173 гена заједничка за свих 13 организама.

common to all 13 organisms.

The pool expanded a little bit if we ignored

Број се мало повећао кад смо искључили

one intracellular parasite;

једног интрацелуларног паразита;

it expanded even more

те се још више повећао

when we looked at core sets of genes

кад смо испитали суштински сет гена

од око 310.

of around 310 or so.

So we think that we can expand

Сматрамо да можемо проширити

or contract genomes, depending on your point of view here,

или сажети геноме, зависно од становишта,

to maybe 300 to 400 genes

на можда 300-400 гена

from the minimal of 500.

са минималних 500.

The only way to prove these ideas

Једина могућност да докажемо ову замисао

was to construct an artificial chromosome with those genes in them,

била је да се створи вештачки хромозом који садржи све те гене,

and we had to do this in a cassette-based fashion.

а морали смо то направити према касетном моделу.

We found that synthesizing accurate DNA

Увидели смо да је прецизна синтеза ДНК

in large pieces was extremely difficult.

у велике комаде крајње сложен задатак.

Ham Smith and Clyde Hutchison, my colleagues on this,

Хем Смит и Клајд Хачисон, моје колеге при раду,

развили су једну интересантну нову методу

developed an exciting new method

која нам је омогућила синтезу вируса са 5 000 базних парова

that allowed us to synthesize a 5,000-base pair virus

in only a two-week period

за само две недеље,

that was 100 percent accurate,

што је било 100% тачно

из аспекта секвенце и биолошких особина.

in terms of its sequence and its biology.

Био је то веома узбудљив експеримент - кад смо само узели комад синтетичке ДНК,

It was a quite exciting experiment -- when we just took the synthetic piece of DNA,

injected it in the bacteria and all of a sudden,

убризгали је у бактерију,

that DNA started driving the production of the virus particles

и одједном је та ДНК покренула производњу вирусних честица

that turned around and then killed the bacteria.

које су, затим, убијали бактерије.

То није био први вештачки вирус --

This was not the first synthetic virus --

a polio virus had been made a year before --

полиовирус је направљен годину дана пре тога -

but it was only one ten-thousandth as active

али је био 10 000 пута мање активан,

and it took three years to do.

а синтеза је трајала 3 године

Ово је цртеж структуре Фи Икс-174.

This is a cartoon of the structure of phi X 174.

This is a case where the software now builds its own hardware,

То је случај када софтвер гради себи хардвер,

and that's the notions that we have with biology.

и то су појмови које имамо из биологије.

People immediately jump to concerns about biological warfare,

Људи се одмах брину због ратовања биолошким оружјем,

and I had recent testimony before a Senate committee,

ја сам и недавно био на саслушању испред одбора Сенатa

and a special committee the U.S. government has set up

и формиран је специјални одбор владе САД

to review this area.

да размотри ову област.

And I think it's important to keep reality in mind,

Мислим да је битно имати у виду реалност,

versus what happens with people's imaginations.

у односу на то што се дешава у фантазији људи.

У суштини, може да се направи геном

Basically, any virus that's been sequenced today --

that genome can be made.

било ког секвенцираног вируса.

And people immediately freak out about things about Ebola or smallpox,

Људи одмах полуде због помисли на еболу или велике богиње,

but the DNA from this organism is not infective.

мада ДНК ових организама није инфективна.

So even if somebody made the smallpox genome,

Значи, и да неко направи геном вируса великих богиња,

that DNA itself would not cause infections.

та ДНК сама по себи не би изазвала инфекције.

The real concern that security departments have

Органи државне безбедности се заиста брину

is designer viruses.

због дизајнираних вируса.

And there's only two countries, the U.S. and the former Soviet Union,

А постоје само две земље, САД и бивши Совјетски Савез

that had major efforts

које су улагале велики труд

да би покушали створити биолошке агенсе за војне сврхе.

on trying to create biological warfare agents.

Ако су ова истраживања заиста прекинута,

If that research is truly discontinued,

требало би да буде веома мало активности

there should be very little activity

on the know-how to make designer viruses in the future.

у погледу сазнања о стварању дизајнираних вируса у будућности.

Мислим да ће једноћелијски организми бити могући за две године.

I think single-cell organisms are possible within two years.

And possibly eukaryotic cells,

А еукариотске ћелије,

those that we have,

које и ми поседујемо,

are possible within a decade.

су можда могуће за десет година.

Значи, ми тренутно правимо неколико десетина различитих конструкција

So we're now making several dozen different constructs,

because we can vary the cassettes and the genes

јер смо у могућности да мењамо касете и гене

that go into this artificial chromosome.

који улазе у овај вештачки хромозом.

The key is, how do you put all of the others?

Кључно питање је како додати све остало?

We start with these fragments,

Крећемо са овим фрагментима,

and then we have a homologous recombination system

па добијамо један хомологни рекомбинациони систем,

that reassembles those into a chromosome.

који их послаже у хромозом.

This is derived from an organism, deinococcus radiodurans,

То потиче из једног микроорганизма, Deinococcus radiodurans,

that can take three million rads of radiation and not be killed.

који може да преживи радијацију од 3 милиона рада.

Он поново слаже свој геном после сваког излагања таквом зрачењу

It reassembles its genome after this radiation burst

за око 12 до 24 часова,

in about 12 to 24 hours,

after its chromosomes are literally blown apart.

након што су му хромозоми били буквално разнети.

This organism is ubiquitous on the planet,

Овај организам је свеприсутан на планети,

and exists perhaps now

а сад већ можда постоји и у свемиру,

in outer space due to all our travel there.

захваљујући свим нашим путовањима тамо.

This is a glass beaker after

Ово је стаклена чаша

након зрачења од око пола милиона рада.

about half a million rads of radiation.

The glass started to burn and crack,

Стакло је почело да гори и пуца,

while the microbes sitting in the bottom

док су микроби који су се налазили на дну

just got happier and happier.

све више уживали.

Here's an actual picture of what happens:

Ево слике онога шта се заправо дешава:

the top of this shows the genome

горњи део показује геном

након озрачења са 1,7 милиона рада.

after 1.7 million rads of radiation.

The chromosome is literally blown apart.

Хромозом је буквално експлодирао.

And here's that same DNA automatically reassembled

А ово је та иста ДНК изнова аутоматски састављена

24 hours later.

24 часа касније.

It's truly stunning that these organisms can do that,

Заиста је задивљујуће да ови организми могу то да ураде,

а вероватно постоје хиљаде,

and we probably have thousands,

if not tens of thousands, of different species

ако не десетине хиљада различитих врста

on this planet that are capable of doing that.

на овој планети које су способне за то.

After these genomes are synthesized,

Након што су синтетизовани геноми,

the first step is just transplanting them

први корак је њихово премештање

into a cell without a genome.

у ћелију без генома.

So we think synthetic cells are going to have tremendous potential,

Према томе, мислимо да синтетичне ћелије ће представљати огроман потенцијал,

not only for understanding the basis of biology

не само у разумевању основе биологије,

but for hopefully environmental and society issues.

већ, надамо се, и у питањима заштите животне средине и друштва.

For example, from the third organism we sequenced,

На пример, трећи организам који смо секвенцирали,

Methanococcus jannaschii -- it lives in boiling water temperatures;

Methanococcus jannaschii - живи на температури кључале воде;

its energy source is hydrogen

извор енергије му је водоник,

and all its carbon comes from CO2 it captures back from the environment.

а целокупан садржај угљеника потиче из CO2 везаног из околине.

So we know lots of different pathways,

Познато нам је много разлучитих начина,

thousands of different organisms now

хиљаде различитих организама

that live off of CO2,

који живе на CO2,

and can capture that back.

и могу да га везују.

So instead of using carbon from oil

Уместо употребе угљеника из нафте

for synthetic processes,

за потребе синтезе,

we have the chance of using carbon

имамо могућност да везујемо и користимо

and capturing it back from the atmosphere,

угљеник из атмосфере,

converting that into biopolymers

претварајући га у биополимере

or other products.

и друге производе.

We have one organism that lives off of carbon monoxide,

Имамо једног организма, који живи на угљен моноксиду,

and we use as a reducing power

те користимо његову редукујућу моћ

to split water to produce hydrogen and oxygen.

да цепамо воду на водоник и кисеоник.

Also, there's numerous pathways

Такође, постоје бројни начини

that can be engineered metabolizing methane.

да се развије технологија прераде метана помоћу метаболизма.

And DuPont has a major program with Statoil in Norway

DuPont заједно са Statoil-ом из Норвешке изводи један већи програм

to capture and convert the methane

да метан пореклом са гасних поља

from the gas fields there into useful products.

везују и прерађују у корисне производе.

Within a short while, I think there's going to be a new field

Развиће се за кратко време нова област

called "Combinatorial Genomics,"

звана Комбинаторијска геномика,

because with these new synthesis capabilities,

јер са овим новим могућностима синтезе,

these vast gene array repertoires

са огромним репертоарима сетова гена

and the homologous recombination,

и са хомологном рекомбинацијом,

we think we can design a robot to make

мислимо да ћемо моћи да направимо робота

maybe a million different chromosomes a day.

који би направио милион различитих хромозома дневно.

And therefore, as with all biology,

Ппрема томе, како то бива у биологији,

you get selection through screening,

одабирањем долазимо до селекције,

whether you're screening for hydrogen production,

било да се тражи производња водоника,

or chemical production, or just viability.

производња хемикалија, или чисто одрживост.

To understand the role of these genes

Могућност разумевања функције ових гена

is going to be well within reach.

ће бити обезбеђена.

We're trying to modify photosynthesis

Покушавамо да изменимо фотосинтезу

to produce hydrogen directly from sunlight.

тако да производимо водоник помоћу енергије сунчеве светлости

Photosynthesis is modulated by oxygen,

Фотосинтезу регулише кисеоник,

and we have an oxygen-insensitive hydrogenase

а ми имамо једну хидрогеназу која није осетљива на кисеоник,

that we think will totally change this process.

и мислимо да ће она потпуно изменити овај процес.

We're also combining cellulases,

Такође комбинујемо целулазе,

the enzymes that break down complex sugars into simple sugars

ензиме које разграђују комплексне шећере у једноставне,

and fermentation in the same cell

и врше њихову ферментацију у истој ћелији

for producing ethanol.

и производе етанол.

Pharmaceutical production is already under way

Производња помоћу микроба

in major laboratories

за фармацеутске сврхе је у току

using microbes.

у важнијим лабораторијама.

The chemistry from compounds in the environment

Хемијски састав животне средине је

is orders of magnitude more complex

са редовима величине комплекснијим од онога

than our best chemists can produce.

што наши најбољи хемичари могу да створе.

I think future engineered species

Мислим да врсте пројектиране у будућности

could be the source of food,

ће обезбедити храну,

hopefully a source of energy,

извор енергије,

environmental remediation

санирање животне средине

and perhaps

и можда ће

replacing the petrochemical industry.

заменити петрохемијску индустрију.

Let me just close with ethical and policy studies.

Дозволите ми да на крају изнесем етичка и политичка истраживања.

We delayed the start of our experiments in 1999

1999. године смо чекали са покретањем својих експеримената

until we completed a year-and-a-half bioethical review

док нисмо завршили биоетичко истраживање од годину и по дана

as to whether we should try and make an artificial species.

да одредимо да ли треба да покушамо да правимо вештачке врсте.

Every major religion participated in this.

Свака већа религија је учествовала у томе.

It was actually a very strange study,

То је било веома чудно истраживање.

because the various religious leaders were using their scriptures as law books,

јер вође сваке религије су користиле своје свете списе попут законика,

and they couldn't find anything in them prohibiting making life,

и нису могли наћи ништа што би забранило стварање живота,

so it must be OK. The only ultimate concerns

те све то мора бити у реду.

were biological warfare aspects of this,

Једина коначна забринутост односила се на могућност примене у сврхе биолошког рата,

али су нам дали зелено светло да започињемо експерименте

but gave us the go ahead to start these experiments

for the reasons we were doing them.

због разлога због којих смо их изводили.

Right now the Sloan Foundation has just funded

Фондација Sloan управо је одобрила средства

a multi-institutional study on this,

за једно мултиинституционално истраживање на ову тему,

to work out what the risk and benefits to society are,

да одреде који друштвени ризици и користи постоје,

and the rules that scientific teams such as my own

те правила којима се научни тимови, као што је и мој,

should be using in this area,

треба да придржавају у овој области,

and we're trying to set good examples as we go forward.

а ми трудимо се да показујемо добар пример како напредујемо.

These are complex issues.

Ови су сложени проблеми.

Except for the threat of bio-terrorism,

Изузев опасности од биотероризма,

they're very simple issues in terms of,

постоје веома једноставна питања у смислу

can we design things to produce clean energy,

да ли можемо да производимо чисту енергију,

perhaps revolutionizing

можда револуционарно измењујући

what developing countries can do

оно што земље у развоју могу урадити

and provide through various simple processes.

и обезбедити помоћу различитих простих процеса.

Thank you very much.

Много вам хвала.