Craig Venter: A voyage of DNA, genes and the sea

Крейг Вентер о ДНК и море

Переводчик: Sergey Menis Редактор: Aliaksandr Autayeu

At the break, I was asked by several people

В перерыве, меня спросили,

about my comments about the aging debate.

о моем отношении к дебатам о старении.

And this will be my only comment on it.

У меня есть только один комментарий по этому поводу —

And that is, I understand

насколько я знаю —

that optimists greatly outlive pessimists.

оптимисты живут намного дольше пессимистов.

(Laughter)

(Смех)

What I'm going to tell you about in my 18 minutes is

В последующие 18 минут, я расскажу вам,

how we're about to switch from reading the genetic code

как мы переходим от считывания генетического кода

to the first stages of beginning

к начальным стадиям

to write the code ourselves.

возможности писать этот код самим.

It's only 10 years ago this month

Ровно 10 лет назад,

when we published the first sequence

мы опубликовали первую нуклеотидную последовательность

of a free-living organism,

свободноживущего организма,

that of haemophilus influenzae.

а именно, гемофильной палочки.

That took a genome project

Мы сократили расшифровку генома

from 13 years down to four months.

с 13 лет до четырёх месяцев.

We can now do that same genome project

Сейчас, тот же самый проект по расшифровке

in the order of

займёт примерно

two to eight hours.

от двух до восьми часов.

So in the last decade, a large number of genomes have been added:

Поэтому, за последнее десятилетие, были расшифрованы многие геномы:

most human pathogens,

большинство человеческих патогенов,

a couple of plants,

пару растений,

several insects and several mammals,

несколько насекомых и млекопитающих,

including the human genome.

включая геном человека.

Genomics at this stage of the thinking

Геномика, как она существовала

from a little over 10 years ago

чуть больше 10 лет назад,

was, by the end of this year, we might have

предполагала, что, к концу этого года, у нас могло бы быть

between three and five genomes sequenced;

расшифровано от трёх до пяти геномов;

it's on the order of several hundred.

их же примерно несколько сотен.

We just got a grant from the Gordon and Betty Moore Foundation

Мы только что получили грант от фонда Гордона и Бетти Мур

to sequence 130 genomes this year,

на расшифровку 130 геномов в этом году,

as a side project from environmental organisms.

в свободное время от организмов, присутствующий в окружающей среде.

So the rate of reading the genetic code has changed.

Темп расшифровки генетического кода изменился.

But as we look, what's out there,

Но, если посмотреть вокруг,

we've barely scratched the surface

мы лишь поверхностно изучили,

on what is available on this planet.

что ещё есть на этой планете.

Most people don't realize it, because they're invisible,

Большинство даже не представляет, потому как они невидимы,

but microbes make up about a half of the Earth's biomass,

но микробы составляют почти половину биомассы Земли,

whereas all animals only make up about

а все животные лишь

one one-thousandth of all the biomass.

одну однотысячную.

And maybe it's something that people in Oxford don't do very often,

Возможно, люди из Оксфорда делают это очень редко,

but if you ever make it to the sea,

но если вы всё же доберётесь до моря

and you swallow a mouthful of seawater,

и проглотите полный рот морской воды,

keep in mind that each milliliter

не забывайте, что каждый миллилитр

has about a million bacteria

содержит миллион бактерий

and on the order of 10 million viruses.

и почти 10 миллионов вирусов.

Less than 5,000 microbial species

Менее чем 5 000 разновидностей микробов

have been characterized as of two years ago,

были изучены лишь два года назад,

and so we decided to do something about it.

и мы решили это изменить.

And we started the Sorcerer II Expedition,

Мы запустили экспедицию Сорсерер II,

where we were, as with great oceanographic expeditions,

где мы, как и в других океанографических экспедициях,

trying to sample the ocean every 200 miles.

планировали брать образцы океана каждые 200 миль.

We started in Bermuda for our test project,

Мы начали с испытательного проекта на Бермудских островах,

then moved up to Halifax,

а потом поплыли на Галифакс

working down the U.S. East Coast,

вниз до Восточного побережья США,

the Caribbean Sea, the Panama Canal,

Карибского моря, Панамского канала,

through to the Galapagos, then across the Pacific,

через Галапагоские острова, пересекли Тихий океан

and we're in the process now of working our way

и в данный момент мы пересекаем

across the Indian Ocean.

Индийский океан.

It's very tough duty; we're doing this on a sailing vessel,

Это очень тяжёлая работа; мы путешествуем на парусном судне,

in part to help excite young people

частично чтобы заинтересовать молодёжь

about going into science.

заниматься наукой.

The experiments are incredibly simple.

Сами эксперименты невероятно простые.

We just take seawater and we filter it,

Мы просто фильтруем морскую воду,

and we collect different size organisms on different filters,

и отбираем организмы на мембранах разного размера,

and then take their DNA back to our lab in Rockville,

затем мы пересылаем их ДНК в нашу лабораторию в Роквиле,

where we can sequence a hundred million letters

где мы можем считывать сотни миллионов букв

of the genetic code every 24 hours.

генетического кода каждые 24 часа.

And with doing this,

В результате этого процесса,

we've made some amazing discoveries.

мы сделали несколько удивительных открытий.

For example, it was thought that the visual pigments

К примеру, считалось, что визуальные пигменты

that are in our eyes -- there was only one or two organisms

нашего глаза есть ещё лишь у одного или двух организмов

in the environment that had these same pigments.

в среде, где так же присутствовали эти пигменты.

It turns out, almost every species

А оказалось, что почти у всех существ

in the upper parts of the ocean

в верхних слоях океана

in warm parts of the world

в тёплых частях мира

have these same photoreceptors,

так же есть эти фоторецепторы,

and use sunlight as the source of their energy

и они используют солнечный свет для энергии

and communication.

и коммуникаций.

From one site, from one barrel of seawater,

Из одного участка, из одной бочки морской воды,

we discovered 1.3 million new genes

мы открыли 1,3 миллионов новых генов

and as many as 50,000 new species.

и почти 50 000 новых организмов.

We've extended this to the air

Мы так же занялись и воздухом

now with a grant from the Sloan Foundation.

при поддержке гранта от фонда Слоуна.

We're measuring how many viruses and bacteria

Мы измеряем, сколько вирусов и бактерий

all of us are breathing in and out every day,

все мы вдыхаем и выдыхаем каждый день,

particularly on airplanes

в частности в самолётах

or closed auditoriums.

или в закрытых аудиториях.

(Laughter)

(Смех)

We filter through some simple apparatuses;

Фильтруя через простые аппараты;

we collect on the order of a billion microbes from just a day

мы собираем почти миллиард микробов каждый день,

filtering on top of a building in New York City.

фильтруя на крыше здания в Нью-Йорке.

And we're in the process of sequencing all that

В данный момент, мы занимаемся

at the present time.

расшифровкой всего этого.

Just on the data collection side,

С точки зрения сбора данных,

just where we are through the Galapagos,

к моменту прохождения Галапагосских островов,

we're finding that almost every 200 miles,

мы открыли, что каждые 200 миль,

we see tremendous diversity

мы видим невероятное разнообразие

in the samples in the ocean.

в образцах собранных в океане.

Some of these make logical sense,

Многое вполне объяснимо логически,

in terms of different temperature gradients.

ввиду градиента температур.

So this is a satellite photograph

Это спутниковая фотография

based on temperatures -- red being warm,

отражающая температуры — красное где тепло,

blue being cold --

голубое где холодно —

and we found there's a tremendous difference between

мы узнали, что существует огромная разница

the warm water samples and the cold water samples,

между тепловодным образцами и холодноводными,

in terms of abundant species.

в плане количества видов организмов.

The other thing that surprised us quite a bit

Нас так же удивило,

is these photoreceptors detect different wavelengths of light,

что эти рецепторы регистрируют разные длины световой волны,

and we can predict that based on their amino acid sequence.

и теперь мы можем предсказать это, используя их аминокислотную последовательность.

And these vary tremendously from region to region.

Они сильно отличаются друг от друга в зависимости от региона.

Maybe not surprisingly,

Может быть это неудивительно, но

in the deep ocean, where it's mostly blue,

в глубоких водах океана, где почти всё синее,

the photoreceptors tend to see blue light.

фоторецепторы чаще всего регистрируют синий цвет.

When there's a lot of chlorophyll around,

Там где много хлорофилла,

they see a lot of green light.

они регистрируют много зелёного света.

But they vary even more,

Они различаются ещё больше,

possibly moving towards infrared and ultraviolet

иногда отклоняясь до инфракрасного или ультрафиолетового спектра,

in the extremes.

в неких исключительных случаях.

Just to try and get an assessment

Чтобы попытаться оценить

of what our gene repertoire was,

полный состав генов у нас в наличии,

we assembled all the data --

мы собрали все данные —

including all of ours thus far from the expedition,

включая наши на данный момент в экспедиции,

which represents more than half of all the gene data on the planet --

что кстати является больше чем половиной всей геномной информации на планете —

and it totaled around 29 million genes.

и получили 29 миллионов генов.

And we tried to put these into gene families

Мы пробовали распределить их по семействам генов

to see what these discoveries are:

чтобы понять, какие именно открытия мы осуществили:

Are we just discovering new members of known families,

находим ли мы новые члены существующих семейств

or are we discovering new families?

или же мы открываем новые семейства?

And it turns out we have about 50,000

Оказывается, мы знаем примерно 50 000

major gene families,

крупных генных семейств,

but every new sample we take in the environment

и каждый новый образец, собранный нами в окружающей среде

adds in a linear fashion to these new families.

линейно расширяет эти семейства.

So we're at the earliest stages of discovery

Значит, мы находимся лишь на начальной стадии открытия

about basic genes,

простых генов,

components and life on this planet.

компонентов жизни на этой планете.

When we look at the so-called evolutionary tree,

Когда мы посмотрим на пресловутое эволюционное дерево,

we're up on the upper right-hand corner with the animals.

мы находимся в правом верхнем углу, вместе с животными.

Of those roughly 29 million genes,

Из примерно 29 миллионов генов,

we only have around 24,000

у нас есть около 24 000

in our genome.

в нашем геноме.

And if you take all animals together,

Если собрать всех животных,

we probably share less than 30,000

наша доля возросла до 30 000

and probably maybe a dozen

и скорее всего, может быть десять

or more thousand different gene families.

или больше тысяч разных семейств генов.

I view that these genes are now

Я считаю, что теперь эти гены

not only the design components of evolution.

не только составляющие компоненты эволюции.

And we think in a gene-centric view --

И мы мыслим в рамках гено-центричного взгляда —

maybe going back to Richard Dawkins' ideas --

быть может, возвращаясь к идеям Ричарда Докинза —

than in a genome-centric view,

нежели чем в геномо-центричном взгляде,

which are different constructs of these gene components.

которые являются разными комбинациями этих генных компонентов.

Synthetic DNA, the ability to synthesize DNA,

Синтетическое ДНК, возможность синтезировать ДНК,

has changed at sort of the same pace

так же изменилось в похожем темпе

that DNA sequencing has

как и секвенирование ДНК

over the last decade or two,

за последнее декаду или две,

and is getting very rapid and very cheap.

оно становится очень быстрым и очень дешёвым.

Our first thought about synthetic genomics came

Мы впервые задумались о синтетическом геноме

when we sequenced the second genome back in 1995,

когда расшифровали второй геном в 1995 году,

and that from mycoplasma genitalium.

это был геном mycoplasma genitalium.

And we have really nice T-shirts that say,

Теперь у нас есть хорошие футболки с надписью —

you know, "I heart my genitalium."

«Я люблю свой гениталиум».

This is actually just a microorganism.

Это всего лишь микроорганизм,

But it has roughly 500 genes.

но в нем порядка 500 генов.

Haemophilus had 1,800 genes.

В гемофилюсе 1 800 генов.

And we simply asked the question,

Мы задали себе вопрос —

if one species needs 800, another 500,

если одному организму нужно 800, а другому 500,

is there a smaller set of genes

существует ли наименьший набор генов,

that might comprise a minimal operating system?

составляющий минимальный работающий механизм?

So we started doing transposon mutagenesis.

Мы стали работать с мутагенезом транспозонов.

Transposons are just small pieces of DNA

Транспозоны — маленькие кусочки ДНК

that randomly insert in the genetic code.

перемещающиеся внутри хромосомы.

And if they insert in the middle of the gene, they disrupt its function.

Попадая на середину гена, они нарушают его функцию.

So we made a map of all the genes

Мы создали карту всех генов

that could take transposon insertions

где присутствуют транспозоны

and we called those "non-essential genes."

и назвали их «второстепенным генами».

But it turns out the environment is very critical for this,

Среда обитания оказалась очень важным фактором.

and you can only

Категоризовать ген

define an essential or non-essential gene

как существенный или второстепенный

based on exactly what's in the environment.

можно только по составу его среды.

We also tried to take a more directly intellectual approach

Мы так же пробовали более структурированный анализ

with the genomes of 13 related organisms,

сравнивая геномы 13 родственных организмов

and we tried to compare all of those, to see what they had in common.

в поиске общих элементов.

And we got these overlapping circles. And we found only 173 genes

Мы нашли эти общие элементы, их было лишь 173 гена

common to all 13 organisms.

в 13 родственных организмах.

The pool expanded a little bit if we ignored

Эта группа расширялась, если исключить

one intracellular parasite;

одного внутриклеточного паразита.

it expanded even more

и ещё шире, если

when we looked at core sets of genes

рассматривать основной набор генов

of around 310 or so.

их примерно 310.

So we think that we can expand

Число генов в геноме

or contract genomes, depending on your point of view here,

меняется, смотря как считать,

to maybe 300 to 400 genes

от 300 до 400 генов

from the minimal of 500.

от минимума 500.

The only way to prove these ideas

Единственный способ доказать эти теории

was to construct an artificial chromosome with those genes in them,

это создать искусственную хромосому с этим набором генов

and we had to do this in a cassette-based fashion.

при помощи генных кассет.

We found that synthesizing accurate DNA

Оказалось, что синтезировать ДНК большими кусками,

in large pieces was extremely difficult.

без ошибок, очень сложно.

Ham Smith and Clyde Hutchison, my colleagues on this,

Мои коллеги, Хэм Смит и Клайд Хатчисон,

developed an exciting new method

разработали новый метод

that allowed us to synthesize a 5,000-base pair virus

позволяющий синтезировать 5 000 геном вируса,

in only a two-week period

в течение двух недель,

that was 100 percent accurate,

без ошибок

in terms of its sequence and its biology.

в последовательности и биологических характеристиках.

It was a quite exciting experiment -- when we just took the synthetic piece of DNA,

Это был очень волнующий эксперимент — мы внедрили кусок синтетического ДНК

injected it in the bacteria and all of a sudden,

в бактерию и они

that DNA started driving the production of the virus particles

начали производить вирусные частицы,

that turned around and then killed the bacteria.

которые, в конце концов, её же и погубили.

This was not the first synthetic virus --

Это не первый синтетический вирус,

a polio virus had been made a year before --

за год до этого был создан полиовирус,

but it was only one ten-thousandth as active

на это потребовалось три года,

and it took three years to do.

и его активность не составляла и одной десятитысячной части.

This is a cartoon of the structure of phi X 174.

Это схема структуры phi X 174.

This is a case where the software now builds its own hardware,

В этом случае программное обеспечение создаёт своё собственное аппаратное обеспечение,

and that's the notions that we have with biology.

как и бывает в природе.

People immediately jump to concerns about biological warfare,

Многие волнуются о биологическом оружии.

and I had recent testimony before a Senate committee,

Совсем недавно я отвечал на вопросы

and a special committee the U.S. government has set up

специальной правительственной комиссии

to review this area.

по этому вопросу.

And I think it's important to keep reality in mind,

Я считаю, что надо быть реалистичнее,

versus what happens with people's imaginations.

нежели поддаваться воображению.

Basically, any virus that's been sequenced today --

Мы можем создать любой из вирусов,

that genome can be made.

чей геном был расшифрован.

And people immediately freak out about things about Ebola or smallpox,

Все начинают вопить об Эболе и оспе,

but the DNA from this organism is not infective.

но само по себе ДНК не заразно.

So even if somebody made the smallpox genome,

И даже если кто-нибудь сможет синтезировать геном оспы,

that DNA itself would not cause infections.

это ДНК заразить никого не сможет.

The real concern that security departments have

Органы безопасности на самом деле больше озабочены

is designer viruses.

спроектированными вирусами.

And there's only two countries, the U.S. and the former Soviet Union,

США и бывший Советский Союз, единственные страны,

that had major efforts

с серьёзными разработками

on trying to create biological warfare agents.

в области биологического оружия.

If that research is truly discontinued,

Если эти исследования и правда прекращены,

there should be very little activity

то мы не должны ожидать прогресса

on the know-how to make designer viruses in the future.

в навыках производства спроектированных вирусов в будущем.

I think single-cell organisms are possible within two years.

Я считаю, что одноклеточные организмы появятся в ближайшие два года.

And possibly eukaryotic cells,

Возможно и эукариоты,

those that we have,

о которых мы знаем,

are possible within a decade.

появятся в следующем десятилетии.

So we're now making several dozen different constructs,

Сейчас мы создаём несколько десятков разных геномов,

because we can vary the cassettes and the genes

потому как мы можем контролировать состав генов

that go into this artificial chromosome.

в искусственной хромосоме при помощи генных кассет.

The key is, how do you put all of the others?

Самый важный вопрос — «Как внедрить все остальные?».

We start with these fragments,

Эти обрезки,

and then we have a homologous recombination system

благодаря гомологической рекомбинации,

that reassembles those into a chromosome.

соединяются в единую хромосому.

This is derived from an organism, deinococcus radiodurans,

Это получено из организма deinococcus radiodurans.

that can take three million rads of radiation and not be killed.

Оно не умирает даже при радиации в три миллиона рад.

It reassembles its genome after this radiation burst

Ему требуется от 12 до 24 часов, чтобы произвести

in about 12 to 24 hours,

собственный геном после облучения радиацией,

after its chromosomes are literally blown apart.

раздирающей хромосомы на части.

This organism is ubiquitous on the planet,

Это организм существует повсеместно на нашей планете

and exists perhaps now

и скорее всего теперь есть

in outer space due to all our travel there.

и в космосе, благодаря нашим полётам туда.

This is a glass beaker after

Это стеклянная мензурка после

about half a million rads of radiation.

полмиллиона рад облучения.

The glass started to burn and crack,

Стекло обожжено и потрескалось,

while the microbes sitting in the bottom

а вот микробы

just got happier and happier.

живут припеваючи.

Here's an actual picture of what happens:

Вот схема того, что произошло:

the top of this shows the genome

в верхней части вы видите геном

after 1.7 million rads of radiation.

после облучения в 1,7 миллионов рад.

The chromosome is literally blown apart.

Хромосому разорвало на части.

And here's that same DNA automatically reassembled

Спустя 24 часа

24 hours later.

тот же самый ДНК автоматически восстановился.

It's truly stunning that these organisms can do that,

Это невероятно, что есть организмы способные на это

and we probably have thousands,

и скорее всего, есть тысячи

if not tens of thousands, of different species

если не десятки тысяч разных организмов

on this planet that are capable of doing that.

на этой планете, которые способны на это.

After these genomes are synthesized,

Как только эти геномы синтезированы

the first step is just transplanting them

нужно переселить их

into a cell without a genome.

в клетку без собственного генома.

So we think synthetic cells are going to have tremendous potential,

Поэтому, мы считаем, что синтетические клетки очень важны

not only for understanding the basis of biology

не только для биологических задач,

but for hopefully environmental and society issues.

но и для проблем окружающей среды и общества.

For example, from the third organism we sequenced,

Например, третий секвенированный организм,

Methanococcus jannaschii -- it lives in boiling water temperatures;

был methanococcus jannaschii, процветающий даже в кипящей воде.

its energy source is hydrogen

Этот организм растёт на водороде,

and all its carbon comes from CO2 it captures back from the environment.

а весь требуемый углерод он получает из углекислого газа в окружающей среде.

So we know lots of different pathways,

Мы знаем много разных процессов

thousands of different organisms now

и тысячи организмов,

that live off of CO2,

потребляющих углекислый газ.

and can capture that back.

Мы можем делать тоже самое.

So instead of using carbon from oil

И вместо потребления углерода из нефти

for synthetic processes,

для синтетических процессов,

we have the chance of using carbon

мы могли бы использовать углерод

and capturing it back from the atmosphere,

из нашей атмосферы

converting that into biopolymers

перерабатывая его в биополимеры

or other products.

или иные продукты.

We have one organism that lives off of carbon monoxide,

Есть организм, потребляющий монооксид углерода

and we use as a reducing power

и при помощи окислительных процессов

to split water to produce hydrogen and oxygen.

мы расщепляем воду для производства водорода или кислорода.

Also, there's numerous pathways

Есть несколько процессов,

that can be engineered metabolizing methane.

которые могут быть адаптированы для усвоения метана.

And DuPont has a major program with Statoil in Norway

DuPont и Statoil запустили крупную программу в Норвегии

to capture and convert the methane

по переработки метана на газовых месторождениях

from the gas fields there into useful products.

в полезные продукты.

Within a short while, I think there's going to be a new field

Я уверен, что скоро появится новая наука —

called "Combinatorial Genomics,"

«Комбинаторная Геномика»,

because with these new synthesis capabilities,

благодаря современному синтезу,

these vast gene array repertoires

множеству генов

and the homologous recombination,

и гомологической рекомбинации.

we think we can design a robot to make

Мы надеемся спроектировать робота,

maybe a million different chromosomes a day.

способного синтезировать миллион хромосом за один день.

And therefore, as with all biology,

Следовательно, как и во всей биологии,

you get selection through screening,

нам будет доступно обнаружение благодаря отбору.

whether you're screening for hydrogen production,

Не важно, какие качества вас интересуют — производство водорода,

or chemical production, or just viability.

иных химикатов или просто жизнеспособность.

To understand the role of these genes

Так же мы сможем узнать

is going to be well within reach.

о роли каждого из этих генов.

We're trying to modify photosynthesis

Мы хотим изменить фотосинтез

to produce hydrogen directly from sunlight.

на производство водорода, используя солнечный свет.

Photosynthesis is modulated by oxygen,

Фотосинтез контролируется кислородом,

and we have an oxygen-insensitive hydrogenase

но у нас теперь есть гидрогеназа, не требующая кислорода.

that we think will totally change this process.

Это полностью изменит весь процесс!

We're also combining cellulases,

Мы соединили целлюлазы,

the enzymes that break down complex sugars into simple sugars

энзимы, расщепляющие олигосахариды,

and fermentation in the same cell

и ферментацию в единой клетке

for producing ethanol.

для производства этанола.

Pharmaceutical production is already under way

Несколько крупных лабораторий

in major laboratories

уже занимаются производством этих клеток

using microbes.

в микробах.

The chemistry from compounds in the environment

Производство химических соединений в окружающей среде

is orders of magnitude more complex

на порядок сложнее, чем любой синтез

than our best chemists can produce.

в руках наших лучших химиков.

I think future engineered species

Искусственные организмы

could be the source of food,

могут стать источником еды,

hopefully a source of energy,

и я надеюсь, энергии

environmental remediation

восстановления природы

and perhaps

и возможно,

replacing the petrochemical industry.

заменят нефтехимическую индустрию.

Let me just close with ethical and policy studies.

Позвольте закончить моё выступление обзором этических и политических исследований.

We delayed the start of our experiments in 1999

В 1999, мы задержали свои эксперименты

until we completed a year-and-a-half bioethical review

на полтора года, пока мы не прошли биоэтическую экспертизу,

as to whether we should try and make an artificial species.

которая пыталась решить, стоит ли нам пытаться создать искусственный организм.

Every major religion participated in this.

В этом участвовали представители всех крупных религий.

It was actually a very strange study,

Это был очень странный процесс,

because the various religious leaders were using their scriptures as law books,

все религиозные деятели применяли священные писания для консультации по юридическим вопросам,

and they couldn't find anything in them prohibiting making life,

но так и не нашли запрета на создание жизни.

so it must be OK. The only ultimate concerns

Основное опасение чаще всего было

were biological warfare aspects of this,

по поводу биологического оружия,

but gave us the go ahead to start these experiments

но нам всё же разрешили продолжить эксперименты,

for the reasons we were doing them.

основываясь на наших заявленных целях.

Right now the Sloan Foundation has just funded

Фонд Слоуна спонсирует

a multi-institutional study on this,

исследования в нескольких организациях

to work out what the risk and benefits to society are,

с целью понять и оценить риск и пользу для общества,

and the rules that scientific teams such as my own

а так же установить правила для исследователей

should be using in this area,

в этой области.

and we're trying to set good examples as we go forward.

Мы пытаемся показать правильный пример подражания.

These are complex issues.

Это всё очень сложные вопросы.

Except for the threat of bio-terrorism,

Естественно за исключением биотерроризма,

they're very simple issues in terms of,

всё очень просто,

can we design things to produce clean energy,

учитывая, что у нас есть шанс

perhaps revolutionizing

радикально изменить

what developing countries can do

происходящее в развивающихся странах

and provide through various simple processes.

путём элементарных процессов для производства экологически чистой энергии.

Thank you very much.

Спасибо!