Reed Kroloff: Architecture, modern and romantic

Traducător: Amina Al-Adhami Corector: Magda Marcu

To be new at TED -- it's like being the last high-school virgin.

A fi nou la TED -- e ca și cum ai fi ultimul virgin în liceu.

(Laughter)

(Râsete)

You know that all of the cool people are -- they're doing it.

Ştii că toţi sunt acolo, făcând-o

And you're on the outside, you're at home.

Şi tu ești exclus, ești acasă --

You're like the Raspyni Brothers,

ești ca frații Raspyni

where you've got your balls in cold water. And --

când ai boaşele în apă rece. Şi --

(Laughter) --

(Râsete)

you just play with your fingers all day. And then you get invited.

te tot joci cu degetele toată ziua. Iar apoi eşti invitat.

And you're on the inside, and it's everything you hoped it would be.

Şi eşti inclus, şi e exact cum ţi-ai imaginat că va fi.

It's exciting and there's music playing all of the time

Şi este entuziasmant şi mereu e muzica.

and then suddenly it's over. And it's only taken five minutes.

iar apoi, brusc s-a terminat. Şi nu a durat decât cinci minute.

And you want to go back and do it again.

Şi vrei să te întorci, să o mai faci o dată

But I really appreciate being here. And thank you, Chris,

dar chiar apreciez faptul că sunt aici. Şi îţi mulţumesc Chris,

and also, thank you, Deborah Patton, for making this possible.

şi mulţumesc Deborah Patton pentru că aţi făcut acest lucru posibil.

So anyway, today we'll talk about architecture a little bit,

Aşadar, azi vom vorbi un pic despre arhitectură,

within the subject of creation and optimism.

în cadrul creaţiei şi optimismului.

And if you put creation and optimism together,

Şi dacă iei creaţia şi optimismul împreună,

you've got two choices that you can talk about.

ai două opţiuni despre care poţi vorbi.

You can talk about creationism --

Poţi vorbi despre creaţionism --

which I think wouldn't go down well with this audience,

deşi nu cred că ar decurge prea bine cu acest public,

at least not from a view where you were a proponent of it --

cel puţin nu dintr-un punct de vedere în care aţi fi susţinătorii creaţionismului --

or you can talk about optimisations, spelled the British way, with an S, instead of a Z.

sau putem vorbi despre optimizări, scris în modul britanic, cu "s" în loc de "z".

And I think that's what I'd like to talk about today.

Şi cred că despre asta aş vrea să vorbesc azi.

But any kind of conversation about architecture --

Dar orice fel de conversaţie despre arhitectură --

which is, in fact, what you were just talking about, what was going on here,

care e de fapt exact ce spuneaţi despre ce se întâmplă aici,

setting up TED, small-scale architecture --

organizarea TED, arhitectura la o scară mică --

at the present time can't really happen without a conversation about this,

în prezent nu poate avea loc fără o discuţie despre asta,

the World Trade Center, and what's been going on there, what it means to us.

World Trade Center şi despre ce se întâmplă acolo şi ce înseamnă pentru noi.

Because if architecture is what I believe it to be,

Deoarece dacă arhitectura este ceea ce cred eu ca este,

which is the built form of our cultural ambitions,

şi anume forma construită a ambiţiilor noastre culturale,

what do you do when presented with an opportunity to rectify a situation

ce faci atunci când ţi se iveşte o oportunitate să corectezi o situaţie

that represents somebody else's cultural ambitions relative to us?

care reprezintă ambiţia culturală a altcuiva în raport cu noi,

And our own opportunity to make something new there?

şi propria noastră ocazie de a face ceva nou acolo?

This has been a really galvanizing issue for a long time.

Şi aceasta a fost o problemă electrizantă pentru mult timp.

I think that the World Trade Center in, rather an unfortunate way,

Eu cred că World Trade Center într-un mod destul de nefericit,

brought architecture into focus

a adus arhitectura în prim plan

in a way that I don't think people had thought of in a long time,

într-un fel în care nu cred că oamenii s-au mai gândit la ea de mult,

and made it a subject for common conversation.

şi a făcut-o subiectul conversaţiilor de zi cu zi.

I don't remember, in my 20-year career of practicing and writing about architecture,

Nu-mi amintesc în toată cariera mea de 20 de ani de practică şi scris despre arhitectură

a time when five people sat me down at a table

un timp când cinci oameni m-au aşezat la o masă

and asked me very serious questions about zoning, fire exiting,

şi mi-au pus întrebări foarte serioase despre zonificare, ieşiri de incendiu,

safety concerns and whether carpet burns.

preocupări despre siguranţă şi dacă mocheta arde.

These are just not things we talked about very often.

Acestea pur şi simplu nu sunt lucruri despre care vorbeam des,

And yet, now, it's talked about all the time.

Însă despre care acum vorbim mereu.

At the point where you can weaponize your buildings,

În punctul în care iţi poţi arma clădirile,

you have to suddenly think about architecture in a very different way.

brusc trebuie să te gândeşti la arhitectură într-un mod cu totul diferit.

And so now we're going to think about architecture in a very different way,

Aşa că acum ne vom gândi la arhitectură într-un mod cu totul diferit,

we're going to think about it like this.

ne vom gândi la ea în felul următor.

How many of you saw USA Today, today? There it is. Looks like that.

Caţi dintre voi aţi văzut "USA Today" azi? Acesta este. Aşa arată.

There's the World Trade Center site, on the front cover.

Acela este situl World Trade Center, pe prima pagină.

They've made a selection.

Au făcut o selecţie,

They've chosen a project by Daniel Libeskind,

Au ales un proiect de Daniel Libeskind,

the enfant terrible of the moment of architecture.

l'enfant terrible al momentului în arhitectură.

Child-prodigy piano player, he started on the squeezebox,

Copilul minune pianist, a început cu acordeonul

and moved to a little more serious issue, a bigger instrument,

şi a continuat cu o problemă un pic mai serioasă, un instrument mai mare,

and now to an even larger instrument,

şi acum un instrument şi mai mare,

upon which to work his particular brand of deconstructivist magic,

asupra căruia să îşi exercite forma sa specială de "magie" de-constructivistă,

as you see here.

cum vedeţi aici.

He was one of six people who were invited to participate in this competition,

A fost unul din şase oameni care au fost invitaţi să participe la acest concurs

after six previous firms struck out

după ce șase firme eșuaseră,

with things that were so stupid and banal

cu lucruri care erau atât de stupide şi banale

that even the city of New York was forced to go,

că până şi oraşul New York a fost forţat să spună,

"Oh, I'm really sorry, we screwed up."

aa, chiar îmi pare rău, am dat-o în bară.

Right. Can we do this again from the top,

Aşa. Putem să facem asta din nou de la început,

except use some people with a vague hint of talent,

doar că de data asta să găsim nişte oameni cu un dram de talent,

instead of just six utter boobs like we brought in last time,

în loc de șase fraieri ca cei pe care i-am adus data trecută:

real estate hacks of the kind who usually plan our cities.

rechini imobiliari care ne proiectează de obicei oraşele.

Let's bring in some real architects for a change.

Hai să aducem nişte arhitecţi adevăraţi de data asta.

And so we got this, or we had a choice of that. Oh, stop clapping.

Aşa că ne-am ales cu asta sau am putut alege asta. Vă rog, nu mai aplaudaţi.

(Laughter)

(Râsete)

It's too late. That is gone.

E prea târziu. S-a dus.

This was a scheme by a team called THINK, a New York-based team,

Acesta a fost un proiect al unei echipe numite THINK, o echipă din New York,

and then there was that one, which was the Libeskind scheme.

iar apoi a mai fost acel proiect al lui Libeskind.

This one, this is going to be the new World Trade Center:

Acesta va fi noul World Trade Center.

a giant hole in the ground with big buildings falling into it.

O gaura imensă în pământ cu clădiri mari ce cad în ea.

Now, I don't know what you think, but I think this is a pretty stupid decision,

Acum, nu ştiu ce părere aveţi voi, dar eu cred că e o decizie destul de proastă.

because what you've done is just made a permanent memorial to destruction

pentru că tocmai ai ridicat un memorial permanent al distrugerii

by making it look like the destruction is going to continue forever.

făcându-l să arate de parcă distrugerea va continua pentru totdeauna.

But that's what we're going to do.

Dar asta e ce vom face.

But I want you to think about these things

Dar vreau să vă gândiţi la lucrurile acestea

in terms of a kind of ongoing struggle that American architecture represents,

în termenii unei lupte continue pe care o reprezintă arhitectura americană,

and that these two things talk about very specifically.

şi despre care aceste două lucruri vorbesc foarte specific.

And that is the wild divergence in how we choose our architects,

Şi anume acest dezacord nebun în felul în care ne alegem arhitecţii

in trying to decide whether we want architecture

încercând să decidem dacă vrem ca arhitectura

from the kind of technocratic solution to everything --

dintr-un punct de vedere al unei soluţii tehnocratice universale --

that there is a large, technical answer that can solve all problems,

că este un răspuns vast, tehnic care poate rezolva toate problemele,

be they social, be they physical, be they chemical --

fie ele sociale, fizice, chimice --

or something that's more of a romantic solution.

sau mai degrabă o soluţie ceva mai romantică.

Now, I don't mean romantic as in, this is a nice place to take someone on a date.

Acum, nu mă refer la romantic în sensul de " ăsta e un loc drăguţ unde pot să scot pe cineva la o întâlnire ."

I mean romantic in the sense of, there are things larger and grander than us.

Mă refer la romantic în sensul că sunt lucruri mai mari şi mai măreţe decât noi.

So, in the American tradition,

Aşadar în tradiţia americană,

the difference between the technocratic and the romantic,

diferenţa între tehnocrat şi romantic

would be the difference between Thomas Jefferson's

ar fi diferenţa între grilele carteziene ale lui Thomas Jefferson

Cartesian grids spreading across the United States,

care se răspândesc de-a lungul Statelor Unite,

that gives us basically the whole shape

care dau practic forma

of every western state in the United States,

fiecărui stat vestic din Statele Unite,

as a really, truly, technocratic solution, a bowing to the --

ca o soluţie tehnocrată cu adevărat, o plecăciune --

in Jefferson's time -- current, popular philosophy of rationalism.

pe timpul lui Jefferson -- în faţa curentei filozofii populare a raţionalismului.

Or the way we went to describe that later: manifest destiny.

Sau cum am descris-o mai târziu -- destin evident.

Now, which would you rather be? A grid, or manifest destiny?

Acum, care aţi fi mai degrabă? O grilă sau destinul evident?

Manifest destiny.

Destinul evident.

(Laughter)

(Râsete)

It's a big deal. It sounds big, it sounds important,

E o chestie mare. Sună mare, sună important,

it sounds solid. It sounds American. Ballsy, serious, male.

sună solid, sună american. Curajos, serios, bărbătesc.

And that kind of fight has gone on back and forth in architecture all the time.

Şi acest tip de luptă a tot avut loc în arhitectură.

I mean, it goes on in our private lives, too, every single day.

Se întâmplă şi în vieţile noastre personale în fiecare zi.

We all want to go out and buy an Audi TT, don't we?

Toţi vrem să mergem să ne cumpărăm un Audi TT, nu?

Everyone here must own one, or at least they craved one

Toţi cei de față trebuie să aibă unul sau măcar şi-au dorit unul.

the moment they saw one.

în momentul în care l-au văzut.

And then they hopped in it, turned the little electronic key,

Iar apoi s-au urcat în el, au răsucit micuţa cheie electronică,

rather than the real key, zipped home on their new superhighway,

în loc de cheia adevărată, au gonit acasă pe noua super-autostradă,

and drove straight into a garage that looks like a Tudor castle.

şi au condus direct într-un garaj care arată ca un castel Tudor.

(Laughter)

(Râsete)

Why? Why? Why do you want to do that?

De ce? De ce? De ce ai face aşa ceva?

Why do we all want to do that? I even owned a Tudor thing once myself.

De ce facem toţi asta? Chiar şi eu am avut o chestie Tudor odată.

(Laughter)

(Râsete)

It's in our nature to go ricocheting

E în firea noastră să ricoşăm aşa

back and forth between this technocratic solution

dus-întors între această soluţie tehnocrată

and a larger, sort of more romantic image of where we are.

şi o imagine mai mare, într-un fel mai romantică, a locului unde ne aflăm.

So we're going to go straight into this.

Aşa că vom intra direct în subiect.

Can I have the lights off for a moment?

Puteți stinge luminile un pic?

I'm going to talk about two architects very, very briefly

Voi vorbi foarte, foarte succint despre doi arhitecţi

that represent the current split, architecturally,

care arhitectural reprezintă diviziunea actuală

between these two traditions of a technocratic

între aceste două tradiţii: cea tehnocrată

or technological solution and a romantic solution.

sau cea a soluţiei tehnologice şi a soluţiei romantice.

And these are two of the top architectural practices in the United States today.

Iar acestea sunt două dintre birourile de arhitectură de top din Statele Unite de azi,

One very young, one a little more mature.

unul foarte tânăr, altul un pic mai matur.

This is the work of a firm called SHoP,

Aceasta este lucrarea unui birou de arhitectură numit SHoP,

and what you're seeing here, is their isometric drawings

şi ce vedeţi aici sunt desenele lor izometrice,

of what will be a large-scale camera obscura in a public park.

a ceea ce va fi o cameră obscură la scară mare într-un parc.

Does everybody know what a camera obscura is?

Ştie toată lumea ce e o cameră obscură?

Yeah, it's one of those giant camera lenses

Da, e unul din obiectivele acelea imense

that takes a picture of the outside world --

care face o poză a lumii exterioare --

it's sort of a little movie, without any moving parts --

ceva în genul unui scurt metraj, fără să aibă nimic în mişcare --

and projects it on a page, and you can see the world outside you as you walk around it.

şi o proiectează pe o pagină şi poţi vedea lumea de afară în timp ce mergi împrejurul ei.

This is just the outline of it, and you can see,

Acestea sunt doar principiile, şi după cum puteţi vedea,

does it look like a regular building? No.

arată ca o clădire normală? Nu.

It's actually non-orthogonal: it's not up and down,

De fapt nu este ortogonală, nu are sus şi jos,

square, rectangular, anything like that,

nu e pătrată, dreptunghiulară, sau orice altceva,

that you'd see in a normal shape of a building.

ce ai vedea la o clădire normală.

The computer revolution, the technocratic, technological revolution,

Revoluţia adusă de calculator, cea tehnocrată, cea tehnologică,

has allowed us to jettison normal-shaped buildings,

ne-a permis să scăpăm de clădirile de formă normală,

traditionally shaped buildings, in favor of non-orthogonal buildings such as this.

clădiri de formă tradiţională, în favoarea clădirilor neortogonale precum aceasta.

What's interesting about it is not the shape.

Ceea ce este interesant la această clădire nu e forma.

What's interesting about it is how it's made. How it's made.

Ce e interesant la ea e felul în care e făcută. Cum e făcută.

A brand-new way to put buildings together,

Un mod nou-nouţ de a asambla clădiri --

something called mass customization. No, it is not an oxymoron.

ceva numit personalizare în masă. Nu, nu este un paradox.

What makes the building expensive, in the traditional sense,

Ce face o clădire să fie scumpă, în sensul tradiţional,

is making individual parts custom, that you can't do over and over again.

e fabricarea părţilor individuale pe care nu le poţi reconstrui iar şi iar.

That's why we all live in developer houses.

De aceea trăim cu toţii în ansambluri rezidenţiale.

They all want to save money by building the same thing 500 times.

Toţi vor să economisească construind acelaşi lucru de 500 de ori.

That's because it's cheaper.

Asta pentru că e mai ieftin.

Mass customization works by an architect feeding into a computer,

Personalizarea în masă are loc când un arhitect introduce într-un calculator,

a program that says, manufacture these parts.

un program care spune, fabrică părţile acestea.

The computer then talks to a machine --

Computerul apoi transmite maşinăriei --

a computer-operated machine, a cad-cam machine --

o maşinărie operată de calculator, o maşină cad-cam --

that can make a zillion different changes, at a moment's notice,

care poate face o groază de modificări, imediat.

because the computer is just a machine.

Deoarece calculatorul e doar o maşină.

It doesn't care. It's manufacturing the parts.

Nu-i pasă. Pur şi simplu fabrică aceste părţi.

It doesn't see any excess cost. It doesn't spend any extra time.

Nu vede costuri în exces, nu durează mai mult.

It's not a laborer -- it's simply an electronic lathe,

Nu e un muncitor -- e pur şi simplu un strung electronic,

so the parts can all be cut at the same time.

aşa că toate părţile pot fi tăiate simultan.

Meanwhile, instead of sending someone working drawings,

Între timp, în loc să trimiţi desenele cuiva,

which are those huge sets of blueprints that you've seen your whole life,

acele seturi uriaşe de planuri pe care le-ai văzut toată viața ta,

what the architect can do is send a set of assembly instructions,

ce face arhitectul acum e să trimită un set de instrucţiuni de asamblare,

like you used to get when you were a child,

ca acelea pe care le primeaţi când eraţi copii,

when you bought little models that said, "Bolt A to B, and C to D."

când cumpăraţi machete mici pe care scria "uneşte A cu B, şi C cu D."

And so what the builder will get is every single individual part

Aşa că ce primeşte constructorul e fiecare parte individuală,

that has been custom manufactured off-site and delivered on a truck

care a fost fabricată la comandă în prealabil şi livrată în camioane,

to the site, to that builder, and a set of these instruction manuals.

către sit, către constructor şi cu un set de instrucţiuni.

Just simple "Bolt A to B" and they will be able to put them together.

Doar "uneşte A cu B" şi ei vor putea să le asambleze --

Here's the little drawing that tells them how that works --

uitaţi aici un desen care le spune cum merge treaba --

and that's what will happen in the end.

şi asta se va întâmpla într-un final.

You're underneath it, looking up into the lens of the camera obscura.

Ești dedesubt, uitându-te în sus către obiectivul camerei obscure.

Lest you think this is all fiction, lest you think this is all fantasy, or romance,

Ca să nu aveţi impresia că asta e ficţiune, că e o fantezie sau ceva romantic,

these same architects were asked to produce something

aceiaşi arhitecţi au fost rugaţi să construiască ceva

for the central courtyard of PS1, which is a museum in Brooklyn, New York,

pentru curtea centrală a PS1, care e un muzeu în Brooklyn, New York,

as part of their young architects summer series.

ca parte a seriei lor de vară pentru tineri arhitecţi.

And they said, well, it's summer, what do you do?

Şi ei au spus bine, e vară, ce faci?

In the summer, you go to the beach.

Vara te duci la plajă.

And when you go to the beach, what do you get? You get sand dunes.

Şi când te duci la plajă de ce ai parte? Ai parte de dune de nisip.

So let's make architectural sand dunes and a beach cabana.

Aşa că hai să construim dune de nisip arhitecturale şi o cabană pe plajă.

So they went out and they modeled a computer model of a sand dune.

S-au dus şi au modelat -- o machetă virtuală -- a unei dune de nisip.

They took photographs, they fed the photographs into their computer program,

Au făcut fotografii, au introdus fotografiile în programul lor de calculator,

and that computer program shaped a sand dune

şi programul a creat o dună de nisip

and then took that sand dune shape and turned it into --

iar apoi a luat acea dună şi a transformat-o în --

at their instructions, using standard software with slight modifications --

la comanda lor, folosind software standard, cu mici modificări --

a set of instructions for pieces of wood.

un set de instrucţiuni pentru piese de lemn.

And those are the pieces of wood. Those are the instructions.

Şi acestea sunt acele piese de lemn. Acestea sunt instrucţiunile.

These are the pieces, and here's a little of that blown up.

Acestea sunt piesele, şi aici sunt ele mărite.

What you can see is there's about six different colors,

Ce puteţi vedea e că sunt cam şase culori diferite,

and each color represents a type of wood to be cut, a piece of wood to be cut.

şi fiecare culoare reprezintă un tip de lemn ce trebuie tăiat, o bucată de lemn ce trebuie tăiată.

All of which were delivered by flat bed, on a truck,

Toate au fost livrate pe o platformă într-un camion,

and hand assembled in 48 hours by a team of eight people,

şi asamblate manual în 48 de ore de o echipă de opt oameni,

only one of whom had ever seen the plans before.

dintre care doar unul văzuse planurile înainte.

Only one of whom had ever seen the plans before.

Doar unul văzuse planurile în prealabil.

And here comes dune-scape, coming up out of the courtyard,

Iar acum vine peisajul cu dune, ce iese din gradină,

and there it is fully built.

şi aici este construit complet.

There are only 16 different pieces of wood,

Sunt doar 16 piese diferite de lemn.

only 16 different assembly parts here.

Doar 16 piese de asamblare diferite.

Looks like a beautiful piano sounding board on the inside.

Pe dinăuntru arată ca o frumoasă cutie de rezonanţă a unui pian.

It has its own built-in swimming pool, very, very cool.

Are propria sa piscină încorporată, foarte, foarte mişto.

It's a great place for parties -- it was, it was only up for six weeks.

E un loc grozav pentru petreceri -- era, a fost dezasamblat după 6 săptămâni --

It's got little dressing rooms and cabanas,

are mici dressinguri şi cabane,

where lots of interesting things went on, all summer long.

unde s-au întâmplat multe lucruri interesante toată vara.

Now, lest you think that this is only for the light at heart, or just temporary installations,

Acum, ca să nu credeţi că asta e doar pentru cei fără griji sau doar instalaţii temporare,

this is the same firm working at the World Trade Center,

aceasta e aceeaşi firmă care lucrează la World Trade Center,

replacing the bridge that used to go across West Street,

care înlocuieşte podul care traversa West Street,

that very important pedestrian connection

acea conexiune pietonală foarte importantă

between the city of New York and the redevelopment of the West Side.

între oraşul New York şi reabilitarea zonei de vest.

They were asked to design, replace that bridge in six weeks,

Li s-a cerut să proiecteze, să înlocuiască acel pod în şase săptămâni,

building it, including all of the parts, manufactured.

construindu-l, incluzând toate părţile fabricate.

And they were able to do it. That was their design,

Şi au fost în stare să o facă. Acesta a fost design-ul lor,

using that same computer modeling system

folosind acelaşi sistem de modelare pe calculator,

and only five or six really different kinds of parts,

și numai cinci sau şase părţi diferite,

a couple of struts, like this, some exterior cladding material

câteva bare, ca aceasta, nişte material pentru placare exterioară

and a very simple framing system

şi un sistem de cadre foarte simplu

that was all manufactured off-site and delivered by truck.

totul fiind deja fabricat şi livrat cu camionul.

They were able to create that.

Au fost capabili să creeze asta.

They were able to create something wonderful.

Au fost capabili să creeze ceva superb.

They're now building a 16-story building on the side of New York,

Şi acum construiesc o clădire de 16 etaje la marginea New Yorkului,

using the same technology.

folosind aceeaşi tehnologie.

Here we're going to walk across the bridge at night.

Aici vom traversa podul noaptea,

It's self-lit, you don't need any overhead lighting,

este auto iluminat, nu ai nevoie de iluminare de sus,

so the neighbors don't complain about metal-halide lighting in their face.

aşa că vecinii nu se vor plânge că stâlpii de iluminat le strălucesc în față.

Here it is going across. And there, down the other side,

Așa arată când îl traversăm, iar acolo jos, pe partea cealaltă

and you get the same kind of grandeur.

şi ai parte de aceeaşi grandoare.

Now, let me show you, quickly, the opposite, if I may.

Acum, lăsaţi-mă să vă arăt repede opusul, dacă îmi permiteţi.

Woo, pretty, huh. This is the other side of the coin.

Woo, frumos, nu? Asta e cealaltă faţă a monedei.

This is the work of David Rockwell from New York City,

Aceasta e lucrarea lui David Rockwell din New York City,

whose work you can see out here today.

ale cărui lucrări le puteţi vedea azi, aici.

The current king of the romantics, who approaches his work

Actualul rege al romanticilor care îşi abordează munca

in a very different fashion.

într-un mod foarte diferit.

It's not to create a technological solution, it's to seduce you

Nu e făcută să creeze o soluţie tehnologică, e făcută să te ademenească

into something that you can do, into something that will please you,

în ceva ce poţi face, în ceva ce iţi va face plăcere,

something that will lift your spirits,

ceva ce îţi va ridica moralul,

something that will make you feel as if are in another world --

ceva care te face să simţi că eşti în altă lume --

such as his Nobu restaurant in New York,

precum restaurantul său din New York, Nobu

which is supposed to take you from the clutter of New York City

care ar trebui să te transporte din aglomeraţia New Yorkului,

to the simplicity of Japan and the elegance of Japanese tradition.

în simplicitatea Japoniei şi eleganța tradiţiei japoneze.

"When it's all said and done, it's got to look like seaweed," said the owner.

"Când totul a fost spus şi făcut, trebuie să arate ca alga" spuse proprietarul.

Or his restaurant, Pod, in Philadelphia, Pennsylvania.

Sau restaurantul său, Pod, în Philadelphia, Pennsylvania.

I want you to know the room you're looking at is stark white.

Vreau să ştiţi că spaţiul la care vă uitaţi e alb imaculat.

Every single surface of this restaurant is white.

Fiecare suprafaţă a acestui restaurant e albă.

The reason it has so much color is that it changes using lighting.

Motivul pentru care are aşa multă culoare e că se schimbă folosind lumina.

It's all about sensuality. It's all about transforming.

E vorba de senzualitate, e vorba de transformare.

Watch this -- I'm not touching any buttons, ladies and gentlemen.

Uitaţi-vă la asta -- doamnelor şi domnilor nu ating nici un buton.

This is happening by itself.

Se întâmplă de la sine.

It transforms through the magic of lighting.

Se transformă prin magia iluminării.

It's all about sensuality. It's all about touch.

E vorba de senzualitate, e vorba de atingere.

Rosa Mexicano restaurant, where he transports us to the shores of Acapulco,

Restaurantul Rosa Mexicano, unde ne transportă către țărmurile din Acapulco,

up on the Upper West Side,

în cartierul Upper West Side,

with this wall of cliff divers who -- there you go, like that.

cu acest perete de plonjori care -- ia uitaţi, vă place?

Let's see it one more time.

Să mai vedem o dată.

Okay, just to make sure that you've enjoyed it.

Okay, doar ca să mă asigur ca v-a plăcut.

And finally, it's about comfort, it's about making you feel good

Şi în final e vorba de confort, e vorba de a te face să te simţi bine

in places that you wouldn't have felt good before.

în locuri în care înainte nu te-ai fi simţit bine.

It's about bringing nature to the inside.

E vorba despre a aduce natura înăuntru.

In the Guardian Tower of New York, converted to a W Union Square --

În Guardian Tower din New York, transformat într-o Union Square --

I'm sorry I'm rushing -- where we had to bring in the best horticulturists in the world

Îmi pare rău, mă grăbesc -- unde a trebuit să aducem cei mai buni horticultori din lume

to make sure that the interior of this dragged the garden space

ca să ne asigurăm că interiorul acesteia aduce grădina

of the court garden of the Union Square into the building itself.

curţii din Union Square în clădirea propriu zisă.

It's about stimulation.

E vorba despre stimulare.

This is a wine-buying experience simplified by color and taste.

Aceasta este o experiență de cumpărare a vinului simplificată după culoare şi gust --

Fizzy, fresh, soft, luscious, juicy, smooth, big and sweet wines,

vinuri acidulate, proaspete, fine, delicioase, suculente, moi, mari şi dulci

all explained to you by color and texture on the wall.

toate iţi sunt explicate prin culoarea şi textura de pe perete.

And finally, it's about entertainment, as in his headquarters

Şi în final, e vorba despre divertisment, ca în sediul central

for the Cirque du Soleil, Orlando, Florida,

al Cirque du Soleil din Orlando, Florida,

where you're asked to enter the Greek theater,

unde ţi se cere să intri în teatrul grecesc,

look under the tent and join the magic world of Cirque du Soleil.

să te uiţi în cort şi să te alături lumii magice a Cirque du Soleil.

And I think I'll probably leave it at that. Thank you very much.

Şi cred că o voi lăsa aşa. Vă mulţumesc foarte mult.