Reed Kroloff: Architecture, modern and romantic

Translator: Mihail Stoychev Reviewer: MaYoMo com

To be new at TED -- it's like being the last high-school virgin.

Да си нов в ТЕД е все едно да си последния девственик в гимназията.

(Laughter)

(Смях)

You know that all of the cool people are -- they're doing it.

Знаеш, че всички готини хора са там и го правят.

And you're on the outside, you're at home.

А ти си отвън, ти си в къщи,

You're like the Raspyni Brothers,

ти си като братята Распъни,

where you've got your balls in cold water. And --

с топките си в студената вода и...

(Laughter) --

(Смях)

you just play with your fingers all day. And then you get invited.

и по цял ден си играеш с пръстите си. След това си поканен.

And you're on the inside, and it's everything you hoped it would be.

Вече си вътре и всичко е както си си го представял, че ще бъде.

It's exciting and there's music playing all of the time

Вълнуващо е и през цялото време звучи музика

and then suddenly it's over. And it's only taken five minutes.

и изведнъж всичко е свършило. Всичко е било само за 5 минути.

And you want to go back and do it again.

Искаш да се върнеш и да го направиш отново,

But I really appreciate being here. And thank you, Chris,

но аз наистина оценявам това, че съм тук. Благодаря ти, Крис,

and also, thank you, Deborah Patton, for making this possible.

и също благодаря ти , Дебора Патон за това, че направи това възможно.

So anyway, today we'll talk about architecture a little bit,

Както и да е, днес ще говорим малко за архитектура,

within the subject of creation and optimism.

като тема за творене и оптимизъм.

And if you put creation and optimism together,

Ако сложим творенето и оптимизма заедно,

you've got two choices that you can talk about.

се получават два избора, за които можем да говорим.

You can talk about creationism --

Можем да говорим за творене,

which I think wouldn't go down well with this audience,

което си мисля, че няма да се хареса много на публиката,

at least not from a view where you were a proponent of it --

поне не от гледна точка на защитник по темата,

or you can talk about optimisations, spelled the British way, with an S, instead of a Z.

или можем да говорим за оптимизации, написано по британския начин, със "с" вместо със "з".

And I think that's what I'd like to talk about today.

Мисля си, че това е темата, за която искам да говоря днес.

But any kind of conversation about architecture --

Но всяка една дискусия относно архитектурата,

which is, in fact, what you were just talking about, what was going on here,

което всъщност е точно това, което обсъждахте, че се случва тук,

setting up TED, small-scale architecture --

да подготвите ТЕД, архитектура от малък мащаб,

at the present time can't really happen without a conversation about this,

която своевременно не може просто да се случи без разговор за това,

the World Trade Center, and what's been going on there, what it means to us.

Световният Търговски Център и това, което се случи там, какво означава за нас.

Because if architecture is what I believe it to be,

Защото ако архитектурата е това, което вярвам че е,

which is the built form of our cultural ambitions,

която е наслагването от нашите културни амбиции,

what do you do when presented with an opportunity to rectify a situation

какво правите когато пред вас се изправи възможност да корегирате ситуация,

that represents somebody else's cultural ambitions relative to us?

която представя културните амбиции на някой друг, който е свързан с нас

And our own opportunity to make something new there?

и нашата собствена възможност да създадем нещо ново там?

This has been a really galvanizing issue for a long time.

Това е наистина пробуждащо явление от доста време.

I think that the World Trade Center in, rather an unfortunate way,

Мисля си, че Световния Търговски Център, по доста злощастен начин,

brought architecture into focus

фокусира архитектектурата

in a way that I don't think people had thought of in a long time,

по начин, който си мисля, че хората не се бяха замисляли от доста дълго време

and made it a subject for common conversation.

и го превърнаха в тема на редовни дискусии.

I don't remember, in my 20-year career of practicing and writing about architecture,

Не си спомням през 20-годишната ми кариера на практикуване и писане за архитектура

a time when five people sat me down at a table

време, когато пет човека сядаха до мен на маса

and asked me very serious questions about zoning, fire exiting,

и ми задаваха много сериозни въпроси за зоналност, изходи при пожар,

safety concerns and whether carpet burns.

мерки за безопасност и дали килимите горят.

These are just not things we talked about very often.

Това просто са неща, за които не говорихме много често.

And yet, now, it's talked about all the time.

И чак сега, се е превърнало в предмет на постоянна дискусия.

At the point where you can weaponize your buildings,

До точката където можеш да въоръжиш сградите,

you have to suddenly think about architecture in a very different way.

внезапно трябва да се замислиш за архитектурата по много различен начин.

And so now we're going to think about architecture in a very different way,

И така, сега ще говорим за архитектурата по този много различен начин,

we're going to think about it like this.

ще си мислим за нея ето така.

How many of you saw USA Today, today? There it is. Looks like that.

Колко от вас видяха USA Today, днес? Ето го. Изглежда така.

There's the World Trade Center site, on the front cover.

Това е мястото на Световния Търговски Център, на предната корица.

They've made a selection.

Те са направили селекция.

They've chosen a project by Daniel Libeskind,

Избрали са проект на Даниел Либескинд,

the enfant terrible of the moment of architecture.

непоносимото дете, що се касае за архитектура.

Child-prodigy piano player, he started on the squeezebox,

Дете-чудо пианист, той започнал като акордионист,

and moved to a little more serious issue, a bigger instrument,

и се преместил към малко по-сериозен и по-голям инструмент

and now to an even larger instrument,

и сега дори на още по-голям инструмент,

upon which to work his particular brand of deconstructivist magic,

на който упражнява неговата типична запазена марка на деконструктивна магия,

as you see here.

както виждате тук.

He was one of six people who were invited to participate in this competition,

Той е бил един от шестимата, които са били поканени да участват в това състезание

after six previous firms struck out

след като шест от фирмите са излезли

with things that were so stupid and banal

с неща, които са били толкова глупави и банални,

that even the city of New York was forced to go,

че дори и Ню Йорк сити са били принудени да възкликнат,

"Oh, I'm really sorry, we screwed up."

оу, наистина съжаляваме, прецакахме се.

Right. Can we do this again from the top,

Така. Може ли да направим това отново отгоре надолу,

except use some people with a vague hint of talent,

но вместо това да използваме хора с неясна заченка на талант,

instead of just six utter boobs like we brought in last time,

вместо просто шест пълни глупаци, които докарахме предния път:

real estate hacks of the kind who usually plan our cities.

бездарни брокери на недвижими имоти, които по-принцип правят проекто-плана на градовете ни.

Let's bring in some real architects for a change.

Нека наемем някои истински архитекти, за промяна.

And so we got this, or we had a choice of that. Oh, stop clapping.

Така че сторихме това или имахме този избор. Оу, спрете да ръкопляскате.

(Laughter)

(Смях)

It's too late. That is gone.

Прекалено късно е. Това е история.

This was a scheme by a team called THINK, a New York-based team,

Това е схема направена от екип наречен THINK(Мисля), отбор базиран в Ню Йорк,

and then there was that one, which was the Libeskind scheme.

и това е друг, който е бил плана на Либескинд.

This one, this is going to be the new World Trade Center:

Този, това ще бъде новия Световен Търговски център.

a giant hole in the ground with big buildings falling into it.

Огромна дупка в земята с голяма сграда, която пада в нея.

Now, I don't know what you think, but I think this is a pretty stupid decision,

Сега, нямам представа какво си мислите, но аз мисля, че това е доста тъпо решение,

because what you've done is just made a permanent memorial to destruction

защото това, което сте създали е просто перманентен мемориал на разрушението,

by making it look like the destruction is going to continue forever.

което по този начин е направено все едно разрушението ще продължи завинаги.

But that's what we're going to do.

Но това ще е нещото, което ще направим.

But I want you to think about these things

Но искам да се замислите за тези неща

in terms of a kind of ongoing struggle that American architecture represents,

от гледната точка на продължителната борба, която американската архитектура представлява,

and that these two things talk about very specifically.

и относно това, че тези две неща отразяват много специфично.

And that is the wild divergence in how we choose our architects,

И това е бурно отклонение относно това как избираме нашите архитекти

in trying to decide whether we want architecture

в това да се опитваме да решим дали искаме архитектура,

from the kind of technocratic solution to everything --

от този тип технократични решения до всичко,

that there is a large, technical answer that can solve all problems,

относно това, дали има огромен технически отговор, който може да реши всички проблеми,

be they social, be they physical, be they chemical --

независимо дали са социални, физични или химични,

or something that's more of a romantic solution.

или нещо, което може да бъде по-романтично решение.

Now, I don't mean romantic as in, this is a nice place to take someone on a date.

Сега, нямам предвид романтично в този смисъл на думата, като това е хубаво място да заведеш някого на среща.

I mean romantic in the sense of, there are things larger and grander than us.

Имам предвид романтично, като това че има неща, които са по-големи от нас.

So, in the American tradition,

И така в американската традиция,

the difference between the technocratic and the romantic,

разликата между технократичната и романтичната,

would be the difference between Thomas Jefferson's

би била разликата между Томас Джеферсън и неговите

Cartesian grids spreading across the United States,

декартови решетки, които се простират през Щатите,

that gives us basically the whole shape

които всъщност ни дават цялата форма

of every western state in the United States,

на всеки един западен щат в САЩ,

as a really, truly, technocratic solution, a bowing to the --

като реално, истинско , технократично решение, поклон пред времето на

in Jefferson's time -- current, popular philosophy of rationalism.

Джеферсън - популярна и досега философия на рационализъм.

Or the way we went to describe that later: manifest destiny.

Или начинът, по който по-късно го определихме - ясна съдба.

Now, which would you rather be? A grid, or manifest destiny?

И сега, по-кой начин бихте желали да бъдат нещата? Решетка или ясна съдба?

Manifest destiny.

Ясна Съдба.

(Laughter)

(Смях)

It's a big deal. It sounds big, it sounds important,

Голяма работа е. Звучи голяма, и също така важна,

it sounds solid. It sounds American. Ballsy, serious, male.

звучи солидно, звучи американско. Здраво, сериозно, мъжко.

And that kind of fight has gone on back and forth in architecture all the time.

И този вид борба, се е водила и преди, и напред в архитектурата през цялото време.

I mean, it goes on in our private lives, too, every single day.

Имам предвид, продължава и в личните животи също, всеки ден.

We all want to go out and buy an Audi TT, don't we?

Всички искаме да излезем и да си купим Ауди ТТ, нали?

Everyone here must own one, or at least they craved one

Всички тук трябва да притежават по едно, най-малкото са желали,

the moment they saw one.

в момента когато са го видели.

And then they hopped in it, turned the little electronic key,

След това са се метнали вътре, завъртели са електронния ключ,

rather than the real key, zipped home on their new superhighway,

вместо истинския ключ, потеглили са към вкъщи по тяхната нова супер магистрала

and drove straight into a garage that looks like a Tudor castle.

и са карали право към гаража, който изглежда като замък на Тюдор.

(Laughter)

(Смях)

Why? Why? Why do you want to do that?

Защо? Защо? Защо искате да направите това?

Why do we all want to do that? I even owned a Tudor thing once myself.

Защо всички искаме да постигнем това? Веднъж дори притежавах нещо на Тюдор.

(Laughter)

(Смях)

It's in our nature to go ricocheting

В природата ни е да рикошираме,

back and forth between this technocratic solution

напред-назад между това технократично решение

and a larger, sort of more romantic image of where we are.

към по-голяма и някак си по-романтична картина на това къде се намираме сега.

So we're going to go straight into this.

Така че ще отидем директно към това.

Can I have the lights off for a moment?

Може ли да изгасите светлините за момент?

I'm going to talk about two architects very, very briefly

Ще говоря за двама архитекти много накратко,

that represent the current split, architecturally,

които представят това сегашно архитектурно разминаване,

between these two traditions of a technocratic

между тези две традиции на технократично

or technological solution and a romantic solution.

или технологично решение и романтично решение.

And these are two of the top architectural practices in the United States today.

И това са две от най-използваните архитектурни практики в САЩ днес,

One very young, one a little more mature.

една от тях много млада, а другата по-възрастна.

This is the work of a firm called SHoP,

Това е творба от фирма, която се нарича Шоп (Магазин/Пазарувам)

and what you're seeing here, is their isometric drawings

и това, което виждате тук са техните изомерични рисунки,

of what will be a large-scale camera obscura in a public park.

на това, което ще бъде високоскална камера обскура в градски парк.

Does everybody know what a camera obscura is?

Някой знае ли какво е камера обскура?

Yeah, it's one of those giant camera lenses

Да, това е една от тези огромни обективи за камера,

that takes a picture of the outside world --

която прави снимки на външния свят,

it's sort of a little movie, without any moving parts --

нещо като кратък филм, без движещи се части

and projects it on a page, and you can see the world outside you as you walk around it.

и го прожектира на страница, така че да можеш да видиш света извън теб, докато ти се движиш около него.

This is just the outline of it, and you can see,

Това са просто очертанията му и както виждате,

does it look like a regular building? No.

прилича ли на обикновена сграда? Не.

It's actually non-orthogonal: it's not up and down,

Всъщност не е ортогонална, не е нагоре и надолу,

square, rectangular, anything like that,

квадрат, правоъгълник или нещо такова,

that you'd see in a normal shape of a building.

което бихте съзрели в нормална форма на сграда.

The computer revolution, the technocratic, technological revolution,

Компютърната революция, технократичната, технологичната революция,

has allowed us to jettison normal-shaped buildings,

ни е позволила да изхвърляме от полезрението си сгради в нормални конюнктури,

traditionally shaped buildings, in favor of non-orthogonal buildings such as this.

традиционно оформени сгради, за разлика от не-ортогонални сгради като тази.

What's interesting about it is not the shape.

Това, което е интересно относно нея не е формата й.

What's interesting about it is how it's made. How it's made.

Интересното е как е създадена. Как е направена.

A brand-new way to put buildings together,

Напълно нов начин да се вдигне сграда,

something called mass customization. No, it is not an oxymoron.

нещо наречено "масова къстомизация". Не, това не е оксиморон.

What makes the building expensive, in the traditional sense,

Това, което прави сградата скъпа в традиционния смисъл,

is making individual parts custom, that you can't do over and over again.

е да правиш индивидуални части по поръчка, така че да не могат да се произвеждат отново и отново.

That's why we all live in developer houses.

Затова всички живеем в предприемачески къщи.

They all want to save money by building the same thing 500 times.

Те всички искат да спестят пари, като построяват същото нещо 500 пъти.

That's because it's cheaper.

Защото така е по-евтино.

Mass customization works by an architect feeding into a computer,

"Масовата къстомизация" става възможна когато архитекта слага в компютъра програма,

a program that says, manufacture these parts.

която казва, направете тези части.

The computer then talks to a machine --

Компютърът после говори на машина,

a computer-operated machine, a cad-cam machine --

машина оперирана от компютър, компютърно подпомогнат дизайн, с компютърно подпомогнато производствена машина,

that can make a zillion different changes, at a moment's notice,

която може да направи безброй различни промени за секунда.

because the computer is just a machine.

Защото компютърът е просто машина.

It doesn't care. It's manufacturing the parts.

На него не му пука. Произвежда частите.

It doesn't see any excess cost. It doesn't spend any extra time.

Не вижда излишни разходи, не му отнема допълнително време.

It's not a laborer -- it's simply an electronic lathe,

Не е работник, а просто електронен струг,

so the parts can all be cut at the same time.

така че частите могат да бъдат оформени по същото време.

Meanwhile, instead of sending someone working drawings,

Между другото, вместо проекто-плановете да бъдат изпращани на някого,

which are those huge sets of blueprints that you've seen your whole life,

които са тези огромни хелиографни копия, които виждате цял живот,

what the architect can do is send a set of assembly instructions,

това, което архитектите могат да направят е да изпратят пакет от асемблирани инструкции,

like you used to get when you were a child,

такива каквито получавахме като деца,

when you bought little models that said, "Bolt A to B, and C to D."

когато си купувахме малки модели, които казваха, "болт А в Б, и В в Д."

And so what the builder will get is every single individual part

И това, което строителя ще получи е всяка една индивидуална част,

that has been custom manufactured off-site and delivered on a truck

която е била произведена по поръчка извън автоматичните студия и доставена с камион

to the site, to that builder, and a set of these instruction manuals.

до мястото, на този строител както и група упътвания.

Just simple "Bolt A to B" and they will be able to put them together.

Просто "болт А в Б" и те ще могат да ги сглобят,

Here's the little drawing that tells them how that works --

ето малка картинка, която им обяснява как това работи

and that's what will happen in the end.

и това е какво ще се получи накрая.

You're underneath it, looking up into the lens of the camera obscura.

Ти си под нея, гледайки през обектива на камера обскура.

Lest you think this is all fiction, lest you think this is all fantasy, or romance,

Освен ако не си мислиш, че това всичко е фантастика, освен ако не си мислиш, че това всичко е фантазия или романтика,

these same architects were asked to produce something

същите тези архитекти са били помолени да създадат нещо

for the central courtyard of PS1, which is a museum in Brooklyn, New York,

за централния двор на ПС1, което е музей в Бруклин Ню Йорк,

as part of their young architects summer series.

като част от техните млади архитектурни летни серии.

And they said, well, it's summer, what do you do?

И те казали, е... лято е какво правиш лятно време?

In the summer, you go to the beach.

През лятото ходиш на плаж.

And when you go to the beach, what do you get? You get sand dunes.

И когато ходиш на плажа какво получаваш? Виждаш пясъчни дюни.

So let's make architectural sand dunes and a beach cabana.

Така че нека направим архитектурни пясъчни дюни и плажно кабаре.

So they went out and they modeled a computer model of a sand dune.

Така че отишли и създали, компютърен модел на пясъчна дюна.

They took photographs, they fed the photographs into their computer program,

Направили и снимки, качили снимките на тяхната компютърна програма

and that computer program shaped a sand dune

и компютърната програма придала форма на пясъчната дюна

and then took that sand dune shape and turned it into --

и след това взела формата на тази пясъчна дюна и я превърнала

at their instructions, using standard software with slight modifications --

по техни инструкции, използвайки стандартен софтуер с малки модификации,

a set of instructions for pieces of wood.

модификации за парчета дърво.

And those are the pieces of wood. Those are the instructions.

Това са парчетата дърво. Това са инструкциите.

These are the pieces, and here's a little of that blown up.

Това са парчетата и ето малко от това издуто.

What you can see is there's about six different colors,

Това което наблюдавате е, че има около шест различни цвята,

and each color represents a type of wood to be cut, a piece of wood to be cut.

и всеки един цвят представя вид дърво, което трябва да бъде моделирано, парче дърво, което трябва да бъде отрязяно.

All of which were delivered by flat bed, on a truck,

Всяко едно, от които са били доставени на плоско легло, на камион

and hand assembled in 48 hours by a team of eight people,

и са сглобени за 48 часа от 8 членен състав,

only one of whom had ever seen the plans before.

само един от които е виждал първоначалните планове преди.

Only one of whom had ever seen the plans before.

Само един, от които е бил видял първоначалните планове преди.

And here comes dune-scape, coming up out of the courtyard,

И ето го дюнскейп, вън в двора

and there it is fully built.

и ето го напълно построен.

There are only 16 different pieces of wood,

Има само 16 различни типа дърво.

only 16 different assembly parts here.

Само 16 различно асемблирани части тук.

Looks like a beautiful piano sounding board on the inside.

Прилича на красиво звучаща дъска за пиано отвътре.

It has its own built-in swimming pool, very, very cool.

Има си собствено построен басейн, много, много яко.

It's a great place for parties -- it was, it was only up for six weeks.

Страхотно място е за партита - било е, било е изнесено само за шест седмици,

It's got little dressing rooms and cabanas,

има си малки стаи за преобличане и кабарета,

where lots of interesting things went on, all summer long.

където доста интересни неща се случваха, цяло лято.

Now, lest you think that this is only for the light at heart, or just temporary installations,

Сега, освен ако не си мислите, че това е само за увеселение или е само временна инсталация,

this is the same firm working at the World Trade Center,

това е същата фирма, която работи по Световния Търговски Център,

replacing the bridge that used to go across West Street,

подменяйки моста, който минаваше през Уол Стрийт,

that very important pedestrian connection

тази много важна връзка за пешеходците

between the city of New York and the redevelopment of the West Side.

между Ню Йорк сити и преработената Западна част.

They were asked to design, replace that bridge in six weeks,

Изискано им е било да направят дизайн, и да подменят моста за шест седмици,

building it, including all of the parts, manufactured.

да го построят, включвайки всички части, изработени.

And they were able to do it. That was their design,

И те са могли да го направят. Това е бил техният дизайн,

using that same computer modeling system

използвайки същата компютърно-моделираща система

and only five or six really different kinds of parts,

и само пет или шест типа различни части,

a couple of struts, like this, some exterior cladding material

малко подпори, като тази, малко екстериорна облицовка

and a very simple framing system

и много проста оформителна система,

that was all manufactured off-site and delivered by truck.

която е била произведена не на място и доставена на камион.

They were able to create that.

Те са успели да създадат това.

They were able to create something wonderful.

Те са успели да създадат нещо красиво.

They're now building a 16-story building on the side of New York,

Сега строят 16-етажна сграда от страната на Ню Йорк,

using the same technology.

използвайки същата технология.

Here we're going to walk across the bridge at night.

Тук ще можем да се разхождаме по моста нощем,

It's self-lit, you don't need any overhead lighting,

който е със собствено осветление, няма да имаме нужда от лампи над главата,

so the neighbors don't complain about metal-halide lighting in their face.

така че съседите няма да се оплакват от високи металически светлини които им светят в лицата.

Here it is going across. And there, down the other side,

Тук преминава и там долу от другата страна,

and you get the same kind of grandeur.

получаваме същата доза величественост.

Now, let me show you, quickly, the opposite, if I may.

Сега, нека ви покажа обратното набързо, ако ми позволите.

Woo, pretty, huh. This is the other side of the coin.

Уоу, красиво а? Това е другата страна на монетата.

This is the work of David Rockwell from New York City,

Това е труда на Дейвид Рокуел от Ню Йорк сити,

whose work you can see out here today.

творбите на когото можете да видите тук днес.

The current king of the romantics, who approaches his work

Настоящият цар на романтиката, който се доближава до работата си

in a very different fashion.

по много различен начин.

It's not to create a technological solution, it's to seduce you

Не по начин да създаде технологическо решение, а да те прелъсти

into something that you can do, into something that will please you,

в нещо, което можеш да направиш, до нещо което ще ти даде удоволствие,

something that will lift your spirits,

нещо, което ще повдигне духа ти,

something that will make you feel as if are in another world --

нещо, което ще те накара да се почувстваш като че ли сме в друг свят,

such as his Nobu restaurant in New York,

нещо като ресторант Нобу в Ню Йорк,

which is supposed to take you from the clutter of New York City

който би трябвало да ни отведе от безпорядъка в Ню Йорк Сити

to the simplicity of Japan and the elegance of Japanese tradition.

в непринудеността на Япония и елегантността на японската традиция.

"When it's all said and done, it's got to look like seaweed," said the owner.

"Когато всичко е казано и направено, трябва да изглежда като водорасло," казал собственикът.

Or his restaurant, Pod, in Philadelphia, Pennsylvania.

Или неговият ресторант, Под, във Филаделфия, Пенсилвания.

I want you to know the room you're looking at is stark white.

Искам да знаете, че стаята, в която се вглеждате е чисто бяла.

Every single surface of this restaurant is white.

Всяка една повърхност на ресторанта е бяла.

The reason it has so much color is that it changes using lighting.

Причината, поради която има толкова много цвят е, че се променя посредством светлината.

It's all about sensuality. It's all about transforming.

Всичко е за сетивност, всичко е за трансформация.

Watch this -- I'm not touching any buttons, ladies and gentlemen.

Вижте това, не докосвам никакви бутони, дами и господа.

This is happening by itself.

Случва се от само себе си.

It transforms through the magic of lighting.

Трансформира се посредством магията на светлината.

It's all about sensuality. It's all about touch.

Всичко е свързано със сетивност, всичко е свързано с докосването.

Rosa Mexicano restaurant, where he transports us to the shores of Acapulco,

Роса Мексикано, ресторант, в който той ни транспортира до бреговете на Акапулко,

up on the Upper West Side,

в горната част на Горен Уестсайд,

with this wall of cliff divers who -- there you go, like that.

с тази стена от гмуркачи, които скачат от високи скали, ето ни, харесва ли ви?

Let's see it one more time.

Нека да го видим още веднъж.

Okay, just to make sure that you've enjoyed it.

Ок, просто да съм сигурен, че сте се забавлявали.

And finally, it's about comfort, it's about making you feel good

И най-накрая, е свързано с комфорт, свързано е с това да те кара да се чувстваш добре

in places that you wouldn't have felt good before.

на места където не би се почувствал добре преди.

It's about bringing nature to the inside.

Свързано е с това да се достави природата във вътрешността.

In the Guardian Tower of New York, converted to a W Union Square --

В Гардиан Тауър - Ню Йорк, превърнато в Юниън Скуеър,

I'm sorry I'm rushing -- where we had to bring in the best horticulturists in the world

съжалявам, избързвам, където трябваше да доведем най-добрите градинари в света,

to make sure that the interior of this dragged the garden space

за да сме сигурни, че интериорът на това се влачеше в градинското пространство

of the court garden of the Union Square into the building itself.

на градината във вътрешния двор на Юниън Скуеър в сградата.

It's about stimulation.

Става въпрос за стимулация.

This is a wine-buying experience simplified by color and taste.

Това е като купуване на вино, направено посредством цвят и вкус,

Fizzy, fresh, soft, luscious, juicy, smooth, big and sweet wines,

газирано, свежо, меко, сочно, влажно, гладко, големи и сладки вина,

all explained to you by color and texture on the wall.

всяко от тях обяснено по цвета на текстура на стената.

And finally, it's about entertainment, as in his headquarters

И на последно място, става въпрос за удоволствие, като в неговия главен офис

for the Cirque du Soleil, Orlando, Florida,

за Цирка на слънцето, Орландо, Флорида,

where you're asked to enter the Greek theater,

където влизате в Гръцки театър,

look under the tent and join the magic world of Cirque du Soleil.

поглеждате под тентата и се присъединявате към магическия свят на Цирка на слънцето.

And I think I'll probably leave it at that. Thank you very much.

Мисля, че ще спра тук. Благодаря ви много.