How we explore unanswered questions in physics | James Beacham

Translator: Leslie Gauthier Reviewer: Camille Martínez

Traducător: Daria Gizdavu Corector: Lorena Ciutacu

Există ceva în fizică

There is something about physics

that has been really bothering me since I was a little kid.

care mă preocupă de când eram copil.

Și este legat de o întrebare

And it's related to a question

that scientists have been asking for almost 100 years,

pe care oamenii de știință și-o pun de aproape 100 de ani,

dar fără răspuns.

with no answer.

Cum se face că cele mai mici corpuri din natură,

How do the smallest things in nature,

particulele lumii cuantice,

the particles of the quantum world,

match up with the largest things in nature --

se potrivesc cu cele mai mari obiecte din natură:

planets and stars and galaxies held together by gravity?

planete, stele și galaxii ținute laolaltă de forța gravitațională?

Copil fiind, cugetam exact la întrebări de genul acesta.

As a kid, I would puzzle over questions just like this.

Mă jucam cu microscoape și electromagneți

I would fiddle around with microscopes and electromagnets,

and I would read about the forces of the small

și citeam despre forțele corpurilor mici

and about quantum mechanics

și despre mecanică cuantică

and I would marvel at how well that description matched up

și mă minunam la cât de bine se potrivea acea descriere

to our observation.

cu observațiile noastre.

Then I would look at the stars,

Apoi mă uitam la stele

and I would read about how well we understand gravity,

și citeam despre cât de bine înțelegem gravitația

and I would think surely, there must be some elegant way

și eram sigur că trebuie să existe un fel elegant

that these two systems match up.

în care aceste două sisteme se potrivesc.

Dar nu există.

But there's not.

And the books would say,

Și cărțile ar spune,

yeah, we understand a lot about these two realms separately,

da, separat înțelegem mult despre aceste două lumi,

dar când încercăm să le legăm matematic,

but when we try to link them mathematically,

everything breaks.

nimic nu mai merge.

And for 100 years,

Și pentru 100 de ani,

niciuna din ideile noastre despre cum să rezolvăm acest dezastru al fizicii

none of our ideas as to how to solve this basically physics disaster,

nu a fost susținută de dovezi.

has ever been supported by evidence.

And to little old me --

Pentru mine ca și copil

little, curious, skeptical James --

– micuțul, curiosul, scepticul James --

this was a supremely unsatisfying answer.

ăsta era un răspuns extrem de nesatisfăcător.

Încă sunt un copil sceptic.

So, I'm still a skeptical little kid.

Flash-forward now to December of 2015,

Să sărim acum la decembrie 2015,

cănd m-am trezit în mijlocul lumii fizicii fiind dată peste cap.

when I found myself smack in the middle

of the physics world being flipped on its head.

It all started when we at CERN saw something intriguing in our data:

Totul a început când noi cei de la CERN am văzut ceva ciudat în date:

a hint of a new particle,

un semn al unei noi particule,

an inkling of a possibly extraordinary answer to this question.

o bănuială a unui răspuns posibil extraordinar la această întrebare.

So I'm still a skeptical little kid, I think,

Cred că încă sunt un copil sceptic,

but I'm also now a particle hunter.

dar acum sunt și un vânător de particule.

Sunt fizician la Large Hadron Collider al CERN,

I am a physicist at CERN's Large Hadron Collider,

the largest science experiment ever mounted.

cel mai mare experiment științific montat vreodată.

It's a 27-kilometer tunnel on the border of France and Switzerland

E un tunel de 27 de km la granița dintre Franța și Elveția

buried 100 meters underground.

la 100 de metri adâncime.

And in this tunnel,

În acest tunel

we use superconducting magnets colder than outer space

folosim magneți superconductori mai reci decât spațiul cosmic

to accelerate protons to almost the speed of light

pentru a accelera protoni până aproape de viteza luminii

and slam them into each other millions of times per second,

și a-i izbi unul de altul de milioane de ori per secundă,

collecting the debris of these collisions

colectând detritul acestor coliziuni

to search for new, undiscovered fundamental particles.

pentru a căuta noi particule fundamentale, nedescoperite.

Its design and construction took decades of work

Design-ul și construcția au costat decenii de muncă

by thousands of physicists from around the globe,

a mii de fizicieni din toată lumea,

and in the summer of 2015,

iar în vara anului 2015,

we had been working tirelessly to switch on the LHC

am lucrat neobosiți pentru a porni LHC-ul

at the highest energy that humans have ever used in a collider experiment.

la cea mai mare energie pe care oamenii au folosit-o vreodată într-un experiment.

Now, higher energy is important

Energia mai mare este importantă,

because for particles, there is an equivalence

fiindcă la particule există o echivalență între energia și masa particulei,

between energy and particle mass,

and mass is just a number put there by nature.

și masa e doar un număr pus acolo de către natură.

Pentru a descoperi particule noi

To discover new particles,

we need to reach these bigger numbers.

trebuie să ajungem la aceste numere mari.

And to do that, we have to build a bigger, higher energy collider,

Pentru asta, trebuie să construim

un accelerator cu energie mai mare,

and the biggest, highest energy collider in the world

iar cel mai mare și mai puternic din lume

is the Large Hadron Collider.

este Large Hadron Collider.

And then, we collide protons quadrillions of times,

Apoi, ciocnim protoni între ei de milioane de ori,

and we collect this data very slowly, over months and months.

și colectăm aceste date foarte încet, luni de zile.

And then new particles might show up in our data as bumps --

Astfel noi particule ar putea apărea în datele noastre ca umflături,

ușoare deviații de la ce ne așteptăm,

slight deviations from what you expect,

little clusters of data points that make a smooth line not so smooth.

mici adunături de puncte care fac o linie să nu fie chiar așa dreaptă.

For example, this bump,

De exemplu, această proeminență,

după luni de adunat date în 2012,

after months of data-taking in 2012,

led to the discovery of the Higgs particle --

a dus la descoperirea particulei Higgs

the Higgs boson --

– bosonul Higgs –

and to a Nobel Prize for the confirmation of its existence.

și la un premiu Nobel pentru confirmarea existenței lui.

This jump up in energy in 2015

Această creștere în energie în 2015

represented the best chance that we as a species had ever had

a reprezentat cea mai mare șansă din istoria speciei noastre

of discovering new particles --

de a descoperi noi particule,

new answers to these long-standing questions,

noi răspunsuri la aceste întrebări vechi,

because it was almost twice as much energy as we used

fiindcă era energie aproape dublă față de cât folosisem

when we discovered the Higgs boson.

când am descoperit bosonul Higgs.

Many of my colleagues had been working their entire careers for this moment,

Mulți dintre colegii mei lucraseră întreaga carieră pentru acest moment

and frankly, to little curious me,

și sincer, pentru curiosul de mine,

this was the moment I'd been waiting for my entire life.

acesta a fost momentul pe care îl așteptasem întreaga viață.

So 2015 was go time.

Deci 2015 a fost momentul așteptat.

So June 2015,

În iunie 2015,

the LHC is switched back on.

LHC-ul este pornit la loc.

Eu și colegii mei ne țineam respirația și ne rodeam unghiile

My colleagues and I held our breath and bit our fingernails,

and then finally we saw the first proton collisions

și apoi am văzut primele coliziuni între protoni

at this highest energy ever.

la cea mai mare energie de până atunci.

Applause, champagne, celebration.

Aplauze, șampanie, sărbătoare.

This was a milestone for science,

Aceasta a fost o realizare pentru știință,

și habar n-aveam ce urma să descoperim în aceste date noi.

and we had no idea what we would find in this brand-new data.

And then a few weeks later, we found a bump.

Câteva săptămâni mai târziu am găsit o umflătură.

It wasn't a very big bump,

Nu era una foarte mare,

but it was big enough to make you raise your eyebrow.

dar era suficient de mare cât să te intrige.

But on a scale of one to 10 for eyebrow raises,

Dar pe o scară de la 1 la 10,

if 10 indicates that you've discovered a new particle,

dacă 10 înseamnă că ai descoperit o particulă nouă,

this eyebrow raise is about a four.

ăsta ar fi un 4.

(Râsete)

(Laughter)

I spent hours, days, weeks in secret meetings,

Am petrecut ore, zile, săptămâni în întâlniri secrete,

arguing with my colleagues over this little bump,

în dezbateri cu colegii asupra acestei umflături,

probând-o cu cele mai nemiloase instrumente ale noastre

poking and prodding it with our most ruthless experimental sticks

to see if it would withstand scrutiny.

ca să vedem dacă rezistă cercetărilor.

But even after months of working feverishly --

Dar chiar după luni de muncă asiduă,

sleeping in our offices and not going home,

dormind în birouri, fără să mergem acasă,

candy bars for dinner,

dulciuri la cină,

cafea cu găleata...

coffee by the bucketful --

physicists are machines for turning coffee into diagrams --

Fizicienii sunt mașinării de transformare a cafelei în diagrame.

(Laughter)

(Râsete)

This little bump would not go away.

Această mică umflătură era tot acolo.

So after a few months,

Deci, după câteva luni,

we presented our little bump to the world with a very clear message:

am prezentat-o lumii cu un mesaj foarte clar:

this little bump is interesting but it's not definitive,

umflătura asta e foarte interesantă dar nu e definitivă,

so let's keep an eye on it as we take more data.

așa că să fim atenți la ea cât timp mai adunăm informații.

So we were trying to be extremely cool about it.

Încercam să fim foarte calmi în legătură cu ea.

And the world ran with it anyway.

Și lumea i-a acordat atenție oricum.

The news loved it.

Știrile au iubit-o.

People said it reminded them of the little bump

Oamenii au spus că le amintea de mica umflătură

that was shown on the way toward the Higgs boson discovery.

care a fost arătată pe calea spre descoperirea bosonului Higgs.

Better than that, my theorist colleagues --

Mai mult de atât, colegii mei teoreticieni

I love my theorist colleagues --

– îmi iubesc colegii teoreticieni –

my theorist colleagues wrote 500 papers about this little bump.

ei au scris 500 de documente despre ea.

(Laughter)

(Râsete)

The world of particle physics had been flipped on its head.

Lumea fizicii particulelor a fost întoarsă pe dos.

But what was it about this particular bump

Dar ce era cu această protuberanță

care făcea mii de fizicieni să-și piardă calmul?

that caused thousands of physicists to collectively lose their cool?

This little bump was unique.

Această mică umflătură era unică.

This little bump indicated

Ea indica

that we were seeing an unexpectedly large number of collisions

că vedeam un număr neașteptat de mare de coliziuni

whose debris consisted of only two photons,

al căror detrit consta în doar doi fotoni,

two particles of light.

două particule de lumină.

And that's rare.

Și acest lucru e rar.

Ciocnirile particulelor nu sunt ca cele ale mașinilor.

Particle collisions are not like automobile collisions.

They have different rules.

Au reguli diferite.

When two particles collide at almost the speed of light,

Când două particule se ciocnesc aproape la viteza luminii,

the quantum world takes over.

lumea cuantică domină.

And in the quantum world,

Și în lumea cuantică,

these two particles can briefly create a new particle

aceste două particule pot crea o nouă particulă

that lives for a tiny fraction of a second

care trăiește pentru o mică fracțiune de secundă

before splitting into other particles that hit our detector.

înainte să se desfacă în altele care lovesc detectorul.

Imagine a car collision where the two cars vanish upon impact,

Imaginați-vă o coliziune

între mașini, în care mașinile dispar după impact,

o bicicletă apare în locul lor...

a bicycle appears in their place --

(Laughter)

(Râsete)

And then that bicycle explodes into two skateboards,

Și apoi bicicleta explodează în două skateboard-uri

which hit our detector.

care lovesc detectorul.

(Râsete)

(Laughter)

Hopefully, not literally.

Nu la propriu, sper.

They're very expensive.

Sunt foarte costisitoare.

Events where only two photons hit out detector are very rare.

Evenimentele în care doar doi fotoni lovesc detectorul sunt foarte rare.

And because of the special quantum properties of photons,

Și datorită proprietăților cuantice speciale ale fotonilor,

there's a very small number of possible new particles --

există un număr foarte mic de noi particule posibile

these mythical bicycles --

– aceste biciclete mitice –

care pot da naștere la doar doi fotoni.

that can give birth to only two photons.

But one of these options is huge,

Dar una dintre aceste opțiuni este imensă

and it has to do with that long-standing question

și are de a face cu acea întrebare

that bothered me as a tiny little kid,

care mă nedumerea când eram copil,

despre gravitație.

about gravity.

Gravity may seem super strong to you,

Gravitația poate părea foarte puternică,

but it's actually crazily weak compared to the other forces of nature.

dar de fapt este extrem de slabă comparativ cu alte forțe ale naturii.

I can briefly beat gravity when I jump,

Pot învinge ușor gravitația când sar,

but I can't pick a proton out of my hand.

dar nu pot să îmi iau un proton din mână.

The strength of gravity compared to the other forces of nature?

Puterea gravitației comparată cu celelalte forțe ale naturii?

It's 10 to the minus 39.

Este 10 la puterea minus 39.

That's a decimal with 39 zeros after it.

Adică o zecimală cu 39 de zero după ea.

Worse than that,

Mai mult de atât,

all of the other known forces of nature are perfectly described

toate celelalte forțe cunoscute ale naturii sunt descrise precis

by this thing we call the Standard Model,

de acest lucru numit Modelul Standard

which is our current best description of nature at its smallest scales,

care e cea mai bună descriere actuală a naturii la cele mai mici scări,

și sincer,

and quite frankly,

one of the most successful achievements of humankind --

una dintre cele mai de succes realizări ale rasei umane.

except for gravity, which is absent from the Standard Model.

Cu excepția gravitației, care lipsește din Modelul Standard.

It's crazy.

E o nebunie.

E ca și când cea mai mare parte a gravitației a dispărut.

It's almost as though most of gravity has gone missing.

We feel a little bit of it,

Simțim puțin din ea,

dar unde e restul?

but where's the rest of it?

No one knows.

Nimeni nu știe.

Dar o explicație teoretică propune o soluție nebunească.

But one theoretical explanation proposes a wild solution.

Voi și cu mine,

You and I --

even you in the back --

chiar și voi cei din spate,

toți trăim în trei dimensiuni ale spațiului.

we live in three dimensions of space.

I hope that's a non-controversial statement.

Sper că afirmația asta nu vă contrariază.

(Laughter)

(Râsete)

All of the known particles also live in three dimensions of space.

Toate particulele cunoscute trăiesc în trei dimensiuni spațiale.

De fapt, o particulă este doar un alt nume

In fact, a particle is just another name

for an excitation in a three-dimensional field;

pentru o excitație într-un câmp tri-dimensional;

a localized wobbling in space.

un tremur localizat în spațiu.

More importantly, all the math that we use to describe all this stuff

Mai important, toată matematica pe care o folosim pentru a descrie asta

assumes that there are only three dimensions of space.

presupune că există doar trei dimensiuni ale spațiului.

But math is math, and we can play around with our math however we want.

Dar matematica e matematică și ne putem juca cu ea cum vrem.

And people have been playing around with extra dimensions of space

Și oamenii se joacă de mult timp, cu dimensiuni în plus ale spațiului

for a very long time,

but it's always been an abstract mathematical concept.

dar a fost mereu un concept matematic abstract.

I mean, just look around you -- you at the back, look around --

Uitați-vă în jur – voi din spate, priviți –

there's clearly only three dimensions of space.

e clar că există doar trei dimensiuni.

But what if that's not true?

Dar dacă nu e adevărat?

Dacă gravitația care lipsește se scurge într-o dimensiune extra-spațială

What if the missing gravity is leaking into an extra-spatial dimension

that's invisible to you and I?

care e invizibilă pentru noi?

What if gravity is just as strong as the other forces

Dacă gravitația e la fel de puternică ca și celelalte forțe

if you were to view it in this extra-spatial dimension,

dacă ar fi să o privim în această dimensiune extra-spațială,

and what you and I experience is a tiny slice of gravity

și ce simțim noi e o parte mică a gravitației

make it seem very weak?

care o face să pară foarte slabă?

Dacă ar fi adevărat,

If this were true,

we would have to expand our Standard Model of particles

ar trebui să extindem Modelul Standard al particulelor

ca să includem una nouă, o particulă hiperdimensională a gravitației,

to include an extra particle, a hyperdimensional particle of gravity,

a special graviton that lives in extra-spatial dimensions.

un graviton special care trăiește în dimensiuni extra-spațiale.

I see the looks on your faces.

Vă văd expresiile.

You should be asking me the question,

Ar trebui să mă întrebați:

"How in the world are we going to test this crazy, science fiction idea,

„Cum să testăm ideea asta științifico-fantastică,

stuck as we are in three dimensions?"

fiind blocați în trei dimensiuni?"

The way we always do,

Așa cum facem mereu:

prin ciocnirea a doi protoni

by slamming together two protons --

(Laughter)

(Râsete)

Hard enough that the collision reverberates

suficient de tare, încât coliziunea să reverbereze

în ce dimensiuni ar mai putea exista,

into any extra-spatial dimensions that might be there,

momentarily creating this hyperdimensional graviton

producând pe moment acest graviton hiperdimensional

that then snaps back into the three dimensions of the LHC

care apoi revine la cele trei dimensiuni ale LHC-ului

and spits off two photons,

și scuipă doi fotoni,

two particles of light.

două particule de lumină.

And this hypothetical, extra-dimensional graviton

Și acest graviton ipotetic

is one of the only possible, hypothetical new particles

este una din singurele noi particule ipotetice posibile

care are proprietățile cuantice

that has the special quantum properties

that could give birth to our little, two-photon bump.

care ar putea da naștere la mica noastră umflătură de doi fotoni.

Deci, posibilitatea de a explica misterele gravitației

So, the possibility of explaining the mysteries of gravity

and of discovering extra dimensions of space --

și de a descoperi noi dimensiuni --

perhaps now you get a sense

poate că acum înțelegeți

as to why thousands of physics geeks collectively lost their cool

de ce mii de tocilari fizicieni și-au pierdut calmul

pentru doi fotoni.

over our little, two-photon bump.

O descoperire de genul ăsta ar rescrie manualele.

A discovery of this type would rewrite the textbooks.

But remember,

Dar nu uitați,

the message from us experimentalists

mesajul experimentaliștilor

that actually were doing this work at the time,

care făceam asta la momentul respectiv, a fost foarte clar:

was very clear:

ne mai trebuie date.

we need more data.

With more data,

Cu mai multe informații,

the little bump will either turn into a nice, crisp Nobel Prize --

umflătura fie se va transforma într-un Premiu Nobel,

(Laughter)

(Râsete)

Or the extra data will fill in the space around the bump

sau informațiile noi vor umple spațiul din jurul umflăturii,

and turn it into a nice, smooth line.

transformând-o într-o linie dreaptă.

So we took more data,

Așa că am mai adunat date

and with five times the data, several months later,

și cu de 5 ori mai multe, câteva luni mai târziu,

our little bump

mica umflătură

s-a transformat într-o linie dreaptă.

turned into a smooth line.

The news reported on a "huge disappointment," on "faded hopes,"

Știrile vorbeau despre „dezamăgire uriașă", „speranțe pierdute"

and on particle physicists "being sad."

și despre fizicienii triști.

Given the tone of the coverage,

Dat fiind tonul cu care se vorbea,

ați crede că am decis să închidem LHC-ul și să mergem acasă.

you'd think that we had decided to shut down the LHC and go home.

(Laughter)

(Râsete)

But that's not what we did.

Dar nu asta am făcut.

Dar de ce nu?

But why not?

I mean, if I didn't discover a particle -- and I didn't --

Adică, dacă nu am găsit o particulă – și nu am găsit-o –

if I didn't discover a particle, why am I here talking to you?

atunci, de ce vă vorbesc acum, aici?

Why didn't I just hang my head in shame

De ce nu mi-am plecat capul de rușine și nu am plecat acasă?

and go home?

Fizicienii de particule sunt exploratori.

Particle physicists are explorers.

And very much of what we do is cartography.

Mare parte din ce facem e cartografie.

Let me put it this way: forget about the LHC for a second.

Să o spun altfel: uitați de LHC un moment.

Imaginați-vă că sunteți explorator spațial,

Imagine you are a space explorer arriving at a distant planet,

ajuns pe o planetă îndepărtată, căutând extratereștri.

searching for aliens.

Care e prima sarcină?

What is your first task?

To immediately orbit the planet, land, take a quick look around

Să orbitezi planeta imediat, să aterizezi,

să te uiți în jur după semne evidente de viață

for any big, obvious signs of life,

and report back to home base.

și să raportezi la bază.

That's the stage we're at now.

La acest stadiu suntem acum.

We took a first look at the LHC

Am aruncat o primă privire la LHC

for any new, big, obvious-to-spot particles,

pentru particule noi mari, ușor de observat,

și putem raporta că nu există niciuna.

and we can report that there are none.

We saw a weird-looking alien bump on a distant mountain,

Am văzut o umflătură ciudată pe un munte distant,

dar când ne-am apropiat

but once we got closer, we saw it was a rock.

am văzut că era o piatră.

But then what do we do? Do we just give up and fly away?

Dar ce facem atunci? Renunțăm și plecăm?

Absolutely not;

Bineînțeles că nu,

we would be terrible scientists if we did.

am fi niște oameni de știință groaznici.

Nu, vom petrece următoarele două decenii explorând,

No, we spend the next couple of decades exploring,

mapping out the territory,

cercetând teritoriul,

sifting through the sand with a fine instrument,

cernind nisipul cu un instrument fin,

peeking under every stone,

uitându-ne sub fiecare piatră,

forând dedesubt.

drilling under the surface.

Noi particule ar putea să apară fie imediat

New particles can either show up immediately

as big, obvious-to-spot bumps,

ca și proeminențe ușor de observat,

or they can only reveal themselves after years of data taking.

sau ar putea să se arate după ani de cercetări.

Umanitatea abia și-a început explorarea la LHC cu energia asta mare

Humanity has just begun its exploration at the LHC at this big high energy,

and we have much searching to do.

și avem mult de cercetat.

But what if, even after 10 or 20 years, we still find no new particles?

Dar dacă chiar și după 10, 20 de ani tot nu găsim nicio nouă particulă?

Construim o mașinărie mai mare.

We build a bigger machine.

(Laughter)

(Râsete)

We search at higher energies.

Căutăm la energii mai mari.

We search at higher energies.

Căutăm la energii mai mari.

Planning is already underway for a 100-kilometer tunnel

Deja se fac planuri pentru un tunel de 100 de kilometri

that will collide particles at 10 times the energy of the LHC.

care va ciocni particulele cu o energie de 10 ori mai mare.

We don't decide where nature places new particles.

Noi nu decidem unde plasează natura noi particule.

We only decide to keep exploring.

Noi decidem doar să continuăm explorarea.

But what if, even after a 100-kilometer tunnel

Dar dacă chiar și după ce un tunel de 100 de km

or a 500-kilometer tunnel

sau unul de 500 de km

or a 10,000-kilometer collider floating in space

sau unul de 10.000 de km, plutind în spațiu între Pământ și Lună,

between the Earth and the Moon,

we still find no new particles?

tot nu găsim particule?

Then perhaps we're doing particle physics wrong.

Atunci poate că facem greșit fizica particulelor.

(Laughter)

(Râsete)

Poate că trebuie să regândim lucrurile.

Perhaps we need to rethink things.

Poate ne trebuie mai multe resurse, tehnologie, expertiză

Maybe we need more resources, technology, expertise

than what we currently have.

decât avem acum.

We already use artificial intelligence and machine learning techniques

Deja folosim inteligența artificială

și învățarea automatizată

in parts of the LHC,

în părți ale LHC-ului,

dar imaginați-vă proiectarea unui experiment

but imagine designing a particle physics experiment

using such sophisticated algorithms

folosind astfel de algoritmi

that it could teach itself to discover a hyperdimensional graviton.

încât să se poată învăța singur cum să descopere un graviton.

But what if?

Dar dacă...

What if the ultimate question:

Întrebarea supremă:

Dacă nici inteligența artificială nu ne poate ajuta să aflăm răspunsul?

What if even artificial intelligence can't help us answer our questions?

What if these open questions, for centuries,

Dacă aceste întrebări deschise de secole nu au răspuns în viitorul previzibil?

are destined to be unanswered for the foreseeable future?

What if the stuff that's bothered me since I was a little kid

Dacă lucrurile care mă nedumeresc de când eram copil

is destined to be unanswered in my lifetime?

sunt destinate a fi fără răspuns cât timp voi trăi?

Then that ...

Atunci...

will be even more fascinating.

va fi chiar mai fascinant.

Vom fi forțați să gândim în moduri complet noi.

We will be forced to think in completely new ways.

We'll have to go back to our assumptions,

Va trebui să ne întoarcem la presupuneri

and determine if there was a flaw somewhere.

și să vedem dacă e o greșeală undeva.

And we'll need to encourage more people to join us in studying science

Va trebui să încurajăm oamenii să ni se alăture în studierea științei

since we need fresh eyes on these century-old problems.

fiindcă e nevoie de noi perspective asupra acestor probleme seculare.

I don't have the answers, and I'm still searching for them.

Eu nu am răspunsurile și încă le mai caut.

Dar cineva – poate e la școală acum,

But someone -- maybe she's in school right now,

maybe she's not even born yet --

poate nici nu s-a născut încă –

could eventually guide us to see physics in a completely new way,

ar putea să ne facă să vedem fizica într-un fel complet nou

and to point out that perhaps we're just asking the wrong questions.

și să ne arate că poate ne punem întrebările greșite.

Asta nu ar fi sfârșitul fizicii,

Which would not be the end of physics,

but a novel beginning.

ci un nou început.

Thank you.

Vă mulțumesc.

(Applause)

(Aplauze)