Itamar Mann: A new approach to defending the human rights of migrants | TED Fellows

Traducător: Simona Pop Corector: Mirel-Gabriel Alexa

[SHAPE YOUR FUTURE]

[MODELEAZĂ-ȚI VIITORUL]

A decade ago,

Cu un deceniu în urmă,

after a peaceful revolution toppled the longtime Tunisian dictator Ben Ali,

când o revoluție pașnică l-a răsturnat pe îndelungatul dictator tunisian Ben Ali,

I was sitting in an orange grove outside of Athens, Greece.

stăteam într-o livadă de portocali la ieșirea din Atena, în Grecia.

Undocumented migrants were hiding there.

Imigranți fără acte legale se ascundeau acolo.

I came to interview them

Am venit să-i interviez

about human rights abuses they had suffered while entering Europe.

despre încălcările drepturilor omului suferite când au intrat în Europa.

One of them, a Tunisian fellow in a leather jacket, explained.

Unul dintre ei, un cetățean tunisian cu o haină de piele, mi-a explicat.

The people who overthrew Ben Ali,

Oamenii care l-au detronat pe Ben Ali,

they want democracy and a dignified life.

vor democrație și o viață demnă.

“We, who have crossed the Mediterranean, want democracy and a dignified life.”

Noi, care am trecut Mediterana, vrem democrație și viață demnă.

What is the difference?

Care este diferența?

The migrant is a kind of revolutionary.

Emigranții sunt un fel de revoluționari.

This idea stuck with me

Ideea mi-a rămas în minte

and informed my work as a lawyer and a scholar ever since.

și, încă de atunci, și-a pus amprenta asupra muncii mele de avocat și savant.

As Middle Eastern revolutions turned into civil wars,

Cum revoluțiile din Orienetul Mijlociu s-au transformat în războaie civile,

the refugee crisis unfolded in the Mediterranean.

criza refugiaților a început în regiunea Mediteranei.

This exacerbated political pressures against asylum seekers.

Acestea au amplificat presiunile politice împotriva solicitanților de azil.

Initially, the European Court of Human Rights

Inițial, Curtea Europeană a Drepturilor Omului

took a strong stand against border violence.

s-a împotrivit vehement contra violenței frontaliere.

In 2012, the court decided

În 2021, Curtea a decis

that Italy cannot turn asylum seekers back from the Mediterranean

că Italia nu poate întoarce solicitații de azil înapoi în Mediterană

to dangerous Libyan territory, without first hearing them.

spre teritoriile riscante ale Libiei, fără a-i audia.

The human rights community cheered.

Activiștii au aclamat.

I was not one of those who cheered.

Eu unul nu am aclamat.

In my scholarship,

În perioada studiilor,

I predicted that this kind of decision could also generate bad results.

am anticipat că această decizie va genera rezultate proaste.

States determined to enforce their own borders

Statele au hotărât să își consolideze granițele

could turn back asylum seekers

ca refugiații să dea înapoi

even before they enter the supervision of their own courts.

chiar înainte ca aceștia să intre sub supervizarea propriilor tribunale.

I was regretfully correct.

Din păcate, am avut dreptate.

In recent years,

În ultimii ani,

the Italians have relied on Libyan militias to do their dirty work.

italienii s-au bazat pe miliția libiană să facă treaba murdară în locul lor.

So eager are some European governments

Atât de dornice sunt unele guverne europene

to ditch their own human rights obligations,

să scape de obligații lor legale,

they've equipped and armed Libyan militia,

încât au echipat și înarmat miliția libiană,

ignoring their rampant use of torture.

ignorând că aceștia utilizează excesiv tortura.

This is also why, since January 2014,

Din acest motiv, din ianuarie, 2014,

more than 34,000 migrants have died by drowning in the Mediterranean.

mai mult de 34.000 de migranți au murit înecați în Marea Mediterană.

And since COVID-19 began,

De când a apărut COVID-19,

the militarized border in the Mediterranean

teritoriul militarizat din jurul Mediteranei

has become in some ways even more extreme.

a devenit și mai sever.

But how does the militarized border cause deaths by drowning?

Cum poate teritoriul militarizat cauza moarte prin înec?

I'd like to illustrate by a reference to a case I'm currently working on.

Aș dori să fac referire la un caz la care lucrez în prezent.

On November 6, 2017,

Pe 6 noiembrie 2017,

a group of asylum seekers left the Libyan coast

un grup de solicitanți de azil au părăsit coasta Libiei

and traveled through the Mediterranean, hoping to reach Europe.

și au călătorit pe mare, cu speranța să ajungă în Europa.

As the overcrowded boat started to break down,

Deoarece barca supraîncărcată a început să cedeze,

they sent a distress signal,

aceștia au transmis semnale SOS,

and under international law,

și, conform dreptului internațional,

states are obligated to facilitate the rescue of vessels in distress.

statele sunt obligate să faciliteze salvarea navelor aflate în pericol.

Now, a strange confrontation followed.

A urmat o ciudată confruntare.

Two vessels, not one,

Două nave, și nu una,

came to pick up the asylum seekers in distress.

au venit să salveze refugiații aflați în primejdie.

One of them was sailing under a European flag,

Una dintre acestea naviga purtând un steag european,

its crew in civilian clothing.

echipajul acesteia purta haine civile.

The other was a Libyan vessel with its crew armed

Celălalt era un vas Libanez, cu echipajul înarmat,

and in the very uniform of the government that these people had fled.

îmbrăcați în uniforma guvernului de care acești oameni fugiseră.

For the asylum seekers, the choice was clear.

Pentru solicitanții de azil, alegerea era clară.

Many jumped into the water,

Mulți s-au aruncat în apă,

determined at all costs not to let the Libyans pick them up.

hotărâți să nu ajungă pe mâinile libanezilor.

Twenty people drowned,

Douăzeci de oameni s-au înecat,

victims of a contemporary struggle for liberation across borders.

victime ale luptei contemporane pentru eliberare dincolo de frontiere.

What I didn't predict a few years back

Ceea ce nu am anticipat acum câțiva ani

was the courageous response of civil society volunteers

era implicarea curajoasă a unor voluntari,

such as members of Sea-Watch,

precum membri Organizației Sea-Watch,

who have literally inserted their bodies between the Libyan forces

care, literalmente, s-au aruncat în apă între forțele libaneze

and the migrants in the water.

și migranți.

Crucially, they've also brought back images

Important este faptul că aceștia au adus cu ei imagini

from cameras on board and body cams.

surprinse de camerele de pe vas și purtate de voluntari.

These images allowed my colleagues,

Cu aceste imagini, colegii mei,

Charles Heller and Lorenzo Pezzani

Charles Heler și Lorenzo Pezzani

to visually reconstruct the events of November 2017.

au reconstituit vizual evenimentele din noiembrie 2017.

When they came to my team and me

Când au venit la mine și echipa mea

asking that we go back to the European Court of Human Rights,

și m-au solicitat să mergem din nou la CEDO,

I was hesitant.

am ezitat.

States always have ways to circumvent progressive human rights decisions,

Statele evită mereu să elaboreze decizii privind drepturile omului,

but the evidence spoke for itself.

însă dovezile vorbesc de la sine.

With my colleagues Violeta Moreno-Lax and Loredana Leo,

Împreună cu colegele mele, Violeta Moreno-Lax și Loredana Leo,

we filed the case at the European Court of Human Rights.

am înaintat cazul la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului.

We argue that Italy, as well as Europe,

Am argumentat că Italia, precum și toată Europa,

cannot rely on Libyan militia to sidestep their own accountability.

nu se pot baza pe miliția libaneză să îi scape de responsabilități.

On a high level of generality,

La modul foarte general,

the question is when is a point of contact established

întrebarea este când se poate stabili un punct de contact

between a person in need of protection

între o persoană care necesită protecție

and a state that can protect them.

și un stat care le poate oferi protecția.

I've called this moment the human rights encounter.

Am numit asta conflictul pentru drepturile omului.

It is a dramatic moment

E un moment critic

in which legal commitments are put to an existential test.

în care angajamentele juridice sunt supuse unui test existențial.

It's not about human rights law generally,

Nu e vorba de drepturile omului în general,

but a particular person in a particular time.

ci despre o persoană anume, într-un moment dat.

About simple commitments we have to each other as persons.

E vorba de obligații esențiale pe care le avem unii față de ceilalți.

It is not merely by chance that the sea becomes the environment

Nu este întâmplător că marea devine mediul

for this large-scale struggle for liberation across borders.

aceastei lupte la scară largă pentru eliberare dincolo de frontiere.

As for the court, it has recognized the human rights encounter,

Curtea recunoaște acest conflict al drepturilor omului,

when it's physical and direct.

atunci când este fizic și direct.

In the case I just told you about,

În speța despre care v-am spus,

we go further.

mergem mai departe.

Even when mediated by technology or by proxy forces,

Chiar și când sunt mediate de tehnologii sau de forțe de substituție,

the underlying commitments to human rights should not change.

obligațiile față de drepturile omului nu ar trebui modificate.

In my organization, the Global Legal Action Network,

În organizația mea, Global Legal Action Network,

we pursue this case I told you about

ne ocupăm de speța despre care am discutat

as part of a strategic litigation program.

ca parte a unui program strategic de litigiu.

We consider international law and the laws of many countries.

Ne bazăm pe dreptul internațional și pe legile a mai multor țări.

We collaborate with researchers

Colaborăm cu cercetători

and activists who use cutting edge technologies

și activiști care folosesc tehnologii de ultimă generație

to document violations across many borders.

pentru a documenta încălcările din mai multe țări.

As war, persecution and climate change continue,

Fiindcă războiul, persecuția, schimbările climatice continuă,

we believe this strategy will redefine the future of human rights lawyering.

credem că această strategie va redefini viitorul apărării drepturilor omului.

The future of human rights lawyering

Viitorul apărării drepturilor omului

is not only about a struggle against one corrupt leader or another.

nu se rezumă doar la lupta împotriva unor lideri corupți.

It's also about questions concerning

E și despre întrebări despre

how do we all inhabit this planet together?

cum anume vom trăi pe această planetă împreună?

Thank you.

Vă mulțumesc!