Inside the bizarre world of internet trolls and propagandists | Andrew Marantz

Traducător: Dănuț Vornicu Corector: Mirel-Gabriel Alexa

I spent the past three years

Am petrecut ultimii trei ani

talking to some of the worst people on the internet.

vorbind cu unii dintre cei mai răi oameni de pe internet.

Now, if you've been online recently,

Dacă ați fost online recent,

you may have noticed that there's a lot of toxic garbage out there:

poate ați observat că există o mulțime de gunoaie toxice acolo:

racist memes, misogynist propaganda, viral misinformation.

glume rasiste, propagandă misogină, dezinformare virală.

So I wanted to know who was making this stuff.

Așa că am vrut să știu cine face lucrurile astea.

I wanted to understand how they were spreading it.

Am vrut să înțeleg cum le răspândeau.

În cele din urmă, am vrut să știu

Ultimately, I wanted to know

what kind of impact it might be having on our society.

ce fel de impact ar putea avea asupra societății noastre.

So in 2016, I started tracing some of these memes back to their source,

Astfel, în 2016 am început să urmăresc unele glume înapoi spre sursa lor,

înapoi la oamenii care le făceau, sau care le făceau să devină virale.

back to the people who were making them or who were making them go viral.

I'd approach those people and say,

Mă adresam acestor persoane:

„Hei, sunt jurnalist. Pot veni să urmăresc să faci?”

"Hey, I'm a journalist. Can I come watch you do what you do?"

Adesea răspunsul era:

Now, often the response would be,

"Why in hell would I want to talk to

„De ce aș vrea să vorbesc cu un fătălău,

some low-t soy-boy Brooklyn globalist Jew cuck

un evreu slăbănog și globalist din Brooklyn,

who's in cahoots with the Democrat Party?"

care e în cârdășie cu Partidul Democrat?”

(Laughter)

(Râsete)

To which my response would be, "Look, man, that's only 57 percent true."

La care răspunsul meu era: „Uite, omule, asta e doar 57% adevărat.”

(Laughter)

(Râsete)

But often I got the opposite response.

Dar de multe ori am primit răspunsul opus.

"Yeah, sure, come on by."

„Da, sigur, vino.”

So that's how I ended up in the living room

Așa am ajuns în sufrageria

of a social media propagandist in Southern California.

a unui propagandist social media din sudul Californiei.

He was a married white guy in his late 30s.

Era un tip alb căsătorit aproape de 40 de ani.

He had a table in front of him with a mug of coffee,

Avea o masă în fața lui cu o cană de cafea,

a laptop for tweeting,

un laptop pentru tweeting,

a phone for texting

un telefon pentru mesaje

and an iPad for livestreaming to Periscope and YouTube.

și un iPad pentru transmisie în direct pe Periscope și YouTube.

That was it.

Asta era tot.

And yet, with those tools,

Și totuși, cu aceste unelte,

he was able to propel his fringe, noxious talking points

a fost capabil să-și propulseze subiectele lui de discuție îngrozitoare și nocive

into the heart of the American conversation.

în inima dezbaterilor americane.

For example, one of the days I was there,

De exemplu, într-o zi când eram acolo,

a bomb had just exploded in New York,

o bombă tocmai explodase în New York,

and the guy accused of planting the bomb had a Muslim-sounding name.

iar bărbatul acuzat că a plantat bomba avea un nume ce părea musulman.

Now, to the propagandist in California, this seemed like an opportunity,

Pentru propagandistul din California, aceasta părea o oportunitate,

fiindcă unul din lucrurile pe care și le dorea

because one of the things he wanted

was for the US to cut off almost all immigration,

era ca SUA să reducă aproape toată imigrația,

especially from Muslim-majority countries.

în special din țările majoritar musulmane.

So he started livestreaming,

Așa că a început să transmită în direct,

getting his followers worked up into a frenzy

făcând ca urmăritorii lui să comenteze frenetic

about how the open borders agenda was going to kill us all

despre cum agenda frontierelor deschise urma să ne omoare pe toți,

and asking them to tweet about this,

cerându-le să scrie pe Twitter asta,

and use specific hashtags,

utilizând cuvinte specifice,

trying to get those hashtags trending.

încercând să facă cuvintele populare.

And tweet they did --

Și au scris,

hundreds and hundreds of tweets,

sute și sute de mesaje,

a lot of them featuring images like this one.

multe dintre ele prezentând imagini ca aceasta.

So that's George Soros.

Acesta e George Soros.

E un miliardar și filantrop maghiar,

He's a Hungarian billionaire and philanthropist,

and in the minds of some conspiracists online,

iar în mintea unor conspiraționiști online,

George Soros is like a globalist bogeyman,

George Soros e un baubau globalist,

one of a few elites who is secretly manipulating all of global affairs.

unul din cele câteva elite ce manipulează în secret toate treburile globale.

Now, just to pause here: if this idea sounds familiar to you,

Acum, fac o pauză aici: dacă această idee vă sună familiară,

that there are a few elites who control the world

că există câteva elite care controlează lumea

and a lot of them happen to be rich Jews,

și mulți dintre ei se întâmplă să fie evrei bogați,

that's because it is one of the most anti-Semitic tropes in existence.

asta e pentru că e una dintre cele mai antisemitice idei existente.

I should also mention that the guy in New York who planted that bomb,

Ar trebui să menționez, de asemenea, că cel ce a plantat bomba în New York,

he was an American citizen.

era cetățean american.

So whatever else was going on there,

Deci, orice altceva s-a întâmplat acolo,

immigration was not the main issue.

imigrația nu era problema principală.

And the propagandist in California, he understood all this.

Și propagandistul din California, a înțeles toate acestea.

He was a well-read guy. He was actually a lawyer.

Era un tip citit. Era de fapt avocat.

He knew the underlying facts,

Știa faptele de bază,

but he also knew that facts do not drive conversation online.

dar știa și că faptele nu stârnesc discuții online.

What drives conversation online

Ce stârnește discuții online

is emotion.

e emoția.

See, the original premise of social media

Premisa principală a social media

was that it was going to bring us all together,

a fost să ne aducă pe toți împreună,

make the world more open and tolerant and fair ...

să facă lumea mai deschisă, mai tolerantă și mai corectă,

And it did some of that.

și a făcut asta uneori.

But the social media algorithms have never been built

Dar algoritmii social media nu au fost niciodată construiți

to distinguish between what's true or false,

pentru a distinge adevărul de fals,

what's good or bad for society, what's prosocial and what's antisocial.

ce e bine sau rău pentru societate, ce e prosocial de ce e antisocial.

That's just not what those algorithms do.

Acești algoritmi nu fac asta.

A lot of what they do is measure engagement:

Ei doar măsoară implicarea:

clicks, comments, shares, retweets, that kind of thing.

clicuri, comentarii, partajări, repostări, acest fel de lucruri.

And if you want your content to get engagement,

Și dacă doriți un conținut atrăgător,

it has to spark emotion,

trebuie să nască o emoție,

specifically, what behavioral scientists call "high-arousal emotion."

ceea ce oamenii de știință numesc „emoție excitativă ridicată”.

Now, "high arousal" doesn't only mean sexual arousal,

„Excitație ridicată” nu înseamnă doar excitare sexuală,

although it's the internet, obviously that works.

deși pe internet, evident că există.

It means anything, positive or negative, that gets people's hearts pumping.

Înseamnă orice, pozitiv sau negativ, care face ca inima oamenilor să pompeze.

So I would sit with these propagandists,

Deci, stăteam cu acești propagandiști,

not just the guy in California, but dozens of them,

nu doar cu tipul din California, ci cu zeci dintre ei,

and I would watch as they did this again and again successfully,

și urmăream cum făceau asta din nou și din nou cu succes,

not because they were Russian hackers, not because they were tech prodigies,

nu pentru că erau hackeri ruși, nu pentru că erau genii ale tehnologiei,

not because they had unique political insights --

nu pentru că aveau idei politice unice,

just because they understood how social media worked,

doar pentru că au înțeles cum funcționează social media

and they were willing to exploit it to their advantage.

și erau dispuși să o exploateze în avantajul lor.

Now, at first I was able to tell myself this was a fringe phenomenon,

La început mi-am spus că e un fenomen extrem,

ceva ce a ajuns pe internet.

something that was relegated to the internet.

But there's really no separation anymore between the internet and everything else.

Dar nu mai există separare între internet și orice altceva.

This is an ad that ran on multiple TV stations

Aceasta e o reclamă difuzată pe multe posturi TV

during the 2018 congressional elections,

în timpul alegerii congresului din 2018,

alleging with very little evidence that one of the candidates

susținând cu foarte puține dovezi că unul dintre candidați

was in the pocket of international manipulator George Soros,

era în buzunarul manipulatorului internațional George Soros,

who is awkwardly photoshopped here next to stacks of cash.

care e puternic editat aici lângă stive de numerar.

This is a tweet from the President of the United States,

Acesta e un mesaj al președintelui Statelor Unite,

alleging, again with no evidence,

invocând, din nou, fără probe,

that American politics is being manipulated by George Soros.

că politica americană e manipulată de George Soros.

This stuff that once seemed so shocking and marginal and, frankly, just ignorable,

Lucruri care odată păreau atât de șocante, marginale și, sincer, de ignorat,

it's now so normalized that we hardly even notice it.

acum sunt atât de normal, încât abia le mai observăm.

Așa că am stat aproape trei ani în această lume.

So I spent about three years in this world.

I talked to a lot of people.

Am vorbit cu o mulțime de oameni.

Some of them seemed to have no core beliefs at all.

Unii dintre ei păreau să nu aibă deloc convingeri.

They just seemed to be betting, perfectly rationally,

Păreau doar să parieze, perfect rațional,

that if they wanted to make some money online

că dacă vor să câștige bani online

or get some attention online,

sau să obțină atenție online,

they should just be as outrageous as possible.

trebuie să fie cât se poate de extremi.

But I talked to other people who were true ideologues.

Dar am vorbit cu alți oameni care erau adevărați ideologi.

And to be clear, their ideology was not traditional conservatism.

Și ca să fie clar, ideologia lor nu era conservatorismul tradițional.

These were people who wanted to revoke female suffrage.

Aceștia erau oameni ce doreau să revoce votul feminin.

These were people who wanted to go back to racial segregation.

Aceștia doreau revenirea la segregarea rasială.

Some of them wanted to do away with democracy altogether.

Unii dintre ei doreau îndepărtarea totală a democrației.

Now, obviously these people were not born believing these things.

E evident că acești oameni nu s-au născut crezând aceste lucruri.

They didn't pick them up in elementary school.

Nu le-au învățat în școala primară.

A lot of them, before they went down some internet rabbit hole,

Mulți dintre ei, înainte de a intra în obscuritățile internetului

they had been libertarian or they had been socialist

fuseseră libertarieni sau socialiști

or they had been something else entirely.

sau fuseseră cu totul altceva.

So what was going on?

Deci, ce se întâmpla?

Well, I can't generalize about every case,

Ei bine, nu pot generaliza pentru fiecare caz,

but a lot of the people I spoke to,

dar mulți oameni cu care am vorbit,

they seem to have a combination of a high IQ and a low EQ.

par să aibă o combinație între un IQ mare și un EQ mic.

They seem to take comfort in anonymous, online spaces

Par să se simtă confortabil în spații online anonime

rather than connecting in the real world.

mai degrabă decât conectați în lumea reală.

So often they would retreat to these message boards

Așa că de multe ori se retrag în aceste forumuri

or these subreddits,

sau subreddit-uri,

where their worst impulses would be magnified.

unde impulsurile lor cele mai rele vor fi amplificate.

They might start out saying something just as a sick joke,

Ar putea începe spunând ceva ca o glumă bolnavă,

and then they would get so much positive reinforcement for that joke,

iar apoi vor primi atât de multe aprecieri pentru această glumă,

so many meaningless "internet points," as they called it,

atât de multe „puncte pe internet” fără sens, cum le numesc ei,

that they might start believing their own joke.

încât încep să creadă în propria lor glumă.

I talked a lot with one young woman who grew up in New Jersey,

Am vorbit mult cu o tânără care a crescut în New Jersey,

and then after high school, she moved to a new place

care după liceu s-a mutat într-un loc nou,

and suddenly she just felt alienated and cut off

unde brusc s-a simțit înstrăinată și izolată

and started retreating into her phone.

și a început să se retragă în telefonul ei.

She found some of these spaces on the internet

A găsit unele din aceste spații pe internet

where people would post the most shocking, heinous things.

unde oamenii postează cele mai șocante și amețitoare lucruri.

And she found this stuff really off-putting

Și a considerat aceste lucruri complet dezgustătoare,

but also kind of engrossing,

dar de asemenea captivante,

kind of like she couldn't look away from it.

ceva de care nu se putea dezlipi.

She started interacting with people in these online spaces,

A început să interacționeze cu cei din aceste spații online,

and they made her feel smart, they made her feel validated.

și au făcut-o să se simtă inteligentă, autentică.

She started feeling a sense of community,

A început să simtă un sentiment de comunitate,

started wondering if maybe some of these shocking memes

a început să se întrebe dacă unele dintre aceste idei șocante

might actually contain a kernel of truth.

ar putea conține un miez de adevăr.

A few months later, she was in a car with some of her new internet friends

Câteva luni mai târziu, era în mașină cu noii ei prieteni de pe internet

headed to Charlottesville, Virginia,

în drum spre Charlottesville, Virginia,

to march with torches in the name of the white race.

pentru a manifesta cu torțe în numele rasei albe.

A trecut în câteva luni, din a-l susține pe Obama,

She'd gone, in a few months, from Obama supporter

to fully radicalized white supremacist.

la a susține radical rasa albă.

Now, in her particular case,

În cazul ei particular,

she actually was able to find her way out of the cult of white supremacy.

ea a putut să renunțe la cultul supremației albe.

But a lot of the people I spoke to were not.

Dar mulți oameni cu care am vorbit nu au putut.

And just to be clear:

Și doar ca să fie clar:

I was never so convinced that I had to find common ground

nu am fost atât de convins că trebuia să găsesc o bază comună

with every single person I spoke to

cu fiecare persoană cu care vorbeam,

that I was willing to say,

încât să fiu dispus să spun:

"You know what, man, you're a fascist propagandist, I'm not,

„Știi ce, omule, ești un propagandist fascist, eu nu sunt,

whatever, let's just hug it out, all our differences will melt away."

oricum, hai să ne îmbrățișăm, și toate diferențele noastre se vor topi.”

No, absolutely not.

Nu, absolut nu.

But I did become convinced that we cannot just look away from this stuff.

Dar am devenit convins că nu putem să facem abstracție de aceste lucruri.

We have to try to understand it, because only by understanding it

Trebuie să încercăm să le înțelegem, pentru că numai înțelegându-le

can we even start to inoculate ourselves against it.

putem să începem să ne inoculăm împotriva lor.

In my three years in this world, I got a few nasty phone calls,

În cei trei ani în această lume, am avut câteva apeluri telefonice urâte,

even some threats,

chiar unele amenințări,

but it wasn't a fraction of what female journalists get on this beat.

dar a fost puțin comparativ cu ce primesc jurnalistele în această luptă.

And yeah, I am Jewish,

Și da, sunt evreu,

although, weirdly, a lot of the Nazis couldn't tell I was Jewish,

deși, în mod ciudat, mulți naziști nu și-au dat seama că sunt evreu,

which I frankly just found kind of disappointing.

ceea ce, sincer, e dezamăgitor.

(Laughter)

(Râsete)

Seriously, like, your whole job is being a professional anti-Semite.

Serios, toată treaba ta e să fii un antisemit profesionist.

Nothing about me is tipping you off at all?

Nimic la mine nu te intrigă deloc?

Nothing?

Chiar nimic?

(Laughter)

(Râsete)

This is not a secret.

Nu e un secret.

My name is Andrew Marantz, I write for "The New Yorker,"

Mă numesc Andrew Marantz, scriu pentru „The New Yorker”,

my personality type is like if a Seinfeld episode

personalitatea mea e ca și cum un episod din Seinfeld

was taped at the Park Slope Food Coop.

a fost filmat la Park Slope Food Coop.

Nothing?

Nimic?

(Laughter)

(Râsete)

Anyway, look -- ultimately, it would be nice

Oricum, în cele din urmă

ar fi frumos dacă ar exista o formulă simplă:

if there were, like, a simple formula:

smartphone plus alienated kid equals 12 percent chance of Nazi.

smartphone plus un copil înstrăinat egal 12% mai multe șanse să devii nazist.

It's obviously not that simple.

Evident, nu e atât de simplu.

And in my writing,

Și în scrierile mele,

I'm much more comfortable being descriptive, not prescriptive.

sunt mult mai confortabil să fiu descriptiv, nu prescriptiv.

But this is TED,

Dar acesta este TED,

so let's get practical.

deci să devenim practici.

I want to share a few suggestions

Vreau să împărtășesc câteva sugestii,

of things that citizens of the internet like you and I

lucruri pe care cetățenii de pe internet, ca voi și ca mine,

might be able to do to make things a little bit less toxic.

le-ar putea face pentru ca lucrurile să devină mai puțin toxice.

So the first one is to be a smart skeptic.

Primul e să fii un sceptic inteligent.

So, I think there are two kinds of skepticism.

Eu cred că există două tipuri de scepticism.

And I don't want to drown you in technical epistemological information here,

Și nu vreau să intru în informații tehnice epistemologice aici,

but I call them smart and dumb skepticism.

dar eu le numesc scepticism inteligent și prost.

So, smart skepticism:

Deci, scepticism inteligent:

thinking for yourself,

gândiți pentru voi,

questioning every claim,

vă îndoiți de orice afirmație,

demanding evidence --

solicitați dovezi,

great, that's real skepticism.

grozav, acesta e scepticism adevărat.

Dumb skepticism: it sounds like skepticism,

Scepticism prost: suna a scepticism,

but it's actually closer to knee-jerk contrarianism.

dar e de fapt mai aproape de o reacție contra automată.

Everyone says the earth is round,

Toți spun că Pământul e rotund,

you say it's flat.

tu spui că e plat.

Everyone says racism is bad,

Toți spun că rasismul e rău,

you say, "I dunno, I'm skeptical about that."

tu spui: „Nu știu, sunt sceptic în privința asta.”

I cannot tell you how many young white men I have spoken to in the last few years

Foarte mulți tineri bărbați albi cu care am vorbit în ultimii ani

who have said,

mi-au spus:

"You know, the media, my teachers, they're all trying to indoctrinate me

„Știi, mass-media, profesorii mei, toți încearcă să mă îndoctrineze

into believing in male privilege and white privilege,

să cred în privilegiul masculin și al albilor,

but I don't know about that, man, I don't think so."

dar nu știu ce să zic, nu cred asta.”

Guys -- contrarian white teens of the world --

Tinerilor, adolescenți albi ai lumii,

look:

uite:

if you are being a round earth skeptic and a male privilege skeptic

dacă sunteți sceptici că Pământul e rotund, că bărbații sunt privilegiați,

and a racism is bad skeptic,

și că rasismul este rău,

you're not being a skeptic, you're being a jerk.

nu sunteți sceptici, sunteți ticăloși.

(Applause)

(Aplauze)

It's great to be independent-minded, we all should be independent-minded,

E minunat să gândim critic, cu toții ar trebui să gândim critic,

but just be smart about it.

dar fiți deștepți în acest sens.

So this next one is about free speech.

Următoarea e despre libertatea de exprimare.

You will hear smart, accomplished people who will say, "Well, I'm pro-free speech,"

Veți auzi oameni deștepți spunând: „Sunt pentru exprimare liberă.”

and they say it in this way that it's like they're settling a debate,

Și spun asta ca și cum ar încheia o dezbatere,

when actually, that is the very beginning of any meaningful conversation.

când de fapt, ăsta e chiar începutul oricărei conversații semnificative.

All the interesting stuff happens after that point.

Toate lucrurile interesante se întâmplă după acest punct.

OK, you're pro-free speech. What does that mean?

Bine, ești pro exprimare liberă. Ce înseamnă asta?

Does it mean that David Duke and Richard Spencer

Înseamnă că David Duke și Richard Spencer

need to have active Twitter accounts?

trebuie să aibă conturi Twitter active?

Does it mean that anyone can harass anyone else online

Înseamnă că oricine poate hărțui pe oricine altcineva online

for any reason?

pentru orice motiv?

You know, I looked through the entire list of TED speakers this year.

Am analizat întreaga listă de vorbitori TED de anul acesta.

I didn't find a single round earth skeptic.

Nu am găsit niciun sceptic că Pământul e rotund.

Is that a violation of free speech norms?

E o încălcare a normelor de exprimare liberă?

Look, we're all pro-free speech, it's wonderful to be pro-free speech,

Suntem toți pro exprimare liberă, e minunat să avem exprimare liberă,

but if that's all you know how to say again and again,

dar dacă asta e tot ce știi să spui mereu,

you're standing in the way of a more productive conversation.

te opui unei conversații mai productive.

Making decency cool again, so ...

Deci, să facem politețea din nou grozavă...

Great!

Minunat!

(Applause)

(Aplauze)

Yeah. I don't even need to explain it.

Da. Nici nu trebuie să explic.

So in my research, I would go to Reddit or YouTube or Facebook,

În cercetarea mea aș fi mers pe Reddit, pe YouTube sau pe Facebook,

and I would search for "sharia law"

și aș fi căutat „legea sharia”

or I would search for "the Holocaust,"

sau „Holocaustul”,

and you might be able to guess what the algorithms showed me, right?

și puteți ghici ce mi-au arătat algoritmii, nu?

"Is sharia law sweeping across the United States?"

„Legea sharia mătura toate Statele Unite?”

"Did the Holocaust really happen?"

„Holocaustul s-a întâmplat cu adevărat?”

Dumb skepticism.

Scepticism prost.

So we've ended up in this bizarre dynamic online,

Așa că am ajuns în această dinamică bizară online,

where some people see bigoted propaganda

când unii văd propaganda intolerantă

as being edgy or being dangerous and cool,

ca fiind tăioasă sau periculoasă și mișto,

and people see basic truth and human decency as pearl-clutching

iar oamenii văd adevărul de bază și decența umană ca fiind șocante,

or virtue-signaling or just boring.

sau ca virtuți sau doar plictisitoare.

And the social media algorithms, whether intentionally or not,

Și algoritmii social media, intenționat sau nu,

they have incentivized this,

au stimulat asta,

because bigoted propaganda is great for engagement.

pentru că propaganda intolerantă e grozavă pentru implicare.

Everyone clicks on it, everyone comments on it,

Toți dau clic pe ea, toți comentează,

whether they love it or they hate it.

fie că o iubesc, fie că o urăsc.

So the number one thing that has to happen here

Deci, primul lucru care trebuie făcut aici

is social networks need to fix their platforms.

e ca rețelele sociale să-și repare platformele.

(Applause)

(Aplauze)

So if you're listening to my voice and you work at a social media company

Deci, dacă mă ascultați acum și lucrați la o companie de socializare

or you invest in one or, I don't know, own one,

sau investiți într-una sau, nu știu, dețineți una,

this tip is for you.

acest sfat e pentru voi.

If you have been optimizing for maximum emotional engagement

Dacă ați optimizat-o pentru o implicare emoțională maximă,

and maximum emotional engagement turns out to be actively harming the world,

iar implicarea emoțională maximă se dovedește că dăunează lumii,

it's time to optimize for something else.

e timpul să o optimizați pentru altceva.

(Applause)

(Aplauze)

But in addition to putting pressure on them to do that

Dar pe lângă faptul de a pune presiune pe ei să facă asta

and waiting for them and hoping that they'll do that,

și să așteptăm și să sperăm că vor face asta,

there's some stuff that the rest of us can do, too.

există și alte lucruri pe care noi ceilalți le putem face.

So, we can create some better pathways or suggest some better pathways

Așadar, putem crea câteva căi mai bune sau sugera câteva căi mai bune

for angsty teens to go down.

încât numărul tinerilor revoltați să se reducă.

If you see something that you think is really creative and thoughtful

Dacă vedeți ceva și credeți că e cu adevărat creativ și profund

and you want to share that thing, you can share that thing,

și doriți să distribuiți acel lucru, distribuiți-l,

even if it's not flooding you with high arousal emotion.

chiar dacă nu vă inundă cu o emoție puternică.

Now that is a very small step, I realize,

E un pas foarte mic, îmi dau seama,

but in the aggregate, this stuff does matter,

dar per total, aceste lucruri contează,

because these algorithms, as powerful as they are,

pentru că acești algoritmi, pe cât de puternici sunt,

they are taking their behavioral cues from us.

își iau indiciile comportamentale de la noi.

So let me leave you with this.

Deci, lasați-mă să închei cu asta.

You know, a few years ago it was really fashionable

Acum câțiva ani era la modă

to say that the internet was a revolutionary tool

să spun că internetul e un instrument revoluționar,

that was going to bring us all together.

ce avea să ne unească pe toți.

It's now more fashionable to say

Acum e mai la modă să spunem

that the internet is a huge, irredeemable dumpster fire.

că internetul e un incendiu uriaș, iremediabil.

Neither caricature is really true.

Niciuna nu e adevărată.

We know the internet is just too vast and complex

Știm că internetul e prea vast și complex

to be all good or all bad.

pentru a fi total bun sau rău.

And the danger with these ways of thinking,

Și pericolul cu aceste moduri de a gândi,

whether it's the utopian view that the internet will inevitably save us

fie că e vorba despre ideea utopică că internetul ne va salva inevitabil

or the dystopian view that it will inevitably destroy us,

sau părerea distopică că ne va distruge inevitabil,

either way, we're letting ourselves off the hook.

oricare ar fi cazul, suntem prea permisivi.

There is nothing inevitable about our future.

Nu e nimic inevitabil la viitorul nostru.

The internet is made of people.

Internetul e format din oameni.

People make decisions at social media companies.

Oamenii iau decizii în companiile de socializare.

People make hashtags trend or not trend.

Oamenii stabilesc trendul unui hashtag sau nu.

People make societies progress or regress.

Oamenii fac ca societățile să progreseze sau să regreseze.

When we internalize that fact,

Dacă internalizăm acest adevăr,

we can stop waiting for some inevitable future to arrive

ne putem opri din așteptarea unui viitor inevitabil

and actually get to work now.

și putem începe să-l construim acum.

You know, we've all been taught that the arc of the moral universe is long

Cu toții am fost învățați că arcul universului moral e lung,

dar că se îndoaie spre dreptate.

but that it bends toward justice.

Maybe.

Poate.

Maybe it will.

Poate o va face.

But that has always been an aspiration.

Dar asta a fost întotdeauna o aspirație.

It is not a guarantee.

Nu e o garanție.

The arc doesn't bend itself.

Arcul nu se îndoaie de la sine.

It's not bent inevitably by some mysterious force.

Nu e îndoit inevitabil de o forță misterioasă.

The real truth,

Adevărul real,

which is scarier and also more liberating,

care e mai înfricoșător și de asemenea mai eliberator,

is that we bend it.

e că noi îl îndoim.

Thank you.

Vă mulțumesc!

(Applause)

(Aplauze)