Can we stop climate change by removing CO2 from the air? | Tim Kruger

翻訳: Eriko T 校正: Tomoyuki Suzuki

To avoid dangerous climate change,

危険な気候変動を防ぐために

we're going to need to cut emissions rapidly.

二酸化炭素排出量の削減は急務です

That should be a pretty uncontentious statement,

これには議論の余地が無いでしょう

certainly with this audience.

この会場の皆さんには 特にそうですね

But here's something that's slightly more contentious:

しかし少々議論の余地があります

it's not going to be enough.

それだけでは不十分だということです

We will munch our way through our remaining carbon budget

私たちは気温上昇を 1.5℃以内に抑えるための

for one and a half degrees

炭素予算を

in a few short years,

ほんの数年で 使い尽くしてしまうでしょう

and the two degree budget

２℃上昇分の予算でも

in about two decades.

およそ20年で使い尽くします

We need to not only cut emissions extremely rapidly,

私たちは排出量を とても急速に削減するだけでなく

we also need to take carbon dioxide out of the atmosphere.

二酸化炭素を 大気中から取り除く必要があります

Thank you.

ありがとう

(Laughter)

（笑）

I work assessing a whole range of these proposed techniques

私は提案される様々な技術の実効性を

to see if they can work.

評価する仕事をしています

We could use plants to take CO2 out,

植物に二酸化炭素を取り込ませ

and then store it in trees,

これが 木の栄養になったり

in the soil, deep underground or in the oceans.

土壌の地下深く あるいは 海中に運ばれ 貯蔵することもできるでしょう

We could build large machines, so-called artificial trees,

人工樹木と呼ばれる大きな設備で 大気中から二酸化炭素を

that will scrub CO2 from the air.

除去することも出来るでしょう

For these ideas to be feasible,

こうしたアイデアが実現するためには

we need to understand whether they can be applied

それらが大規模になっても 安全、経済的で しかも

at a vast scale in a way that is safe, economic and socially acceptable.

社会的に受け入れられる方法で 適用できるかどうかを考える必要があります

All of these ideas come with tradeoffs.

こうしたアイデアには トレードオフがつきものです

None of them are perfect,

完璧なものはありませんが

but many have potential.

可能性を秘めているものが多くあります

It's unlikely that any one of them will solve it on its own.

どれも 単独での解決は見込めません

There is no silver bullet,

特効薬はありませんが

but potentially together, they may form the silver buckshot

組み合わせる事でひょっとすると 気候変動を食い止める

that we need to stop climate change in its tracks.

効果が得られるかもしれません

I'm working independently on one particular idea

私はあるアイデアについて 独立で研究をしています

which uses natural gas to generate electricity

天然ガスを使って発電するものですが

in a way that takes carbon dioxide out of the air.

その時に 空気から二酸化炭素を 一緒に取り込みます

Huh? How does that work?

一体 どういう仕組みなのかって？

So the Origen Power Process feeds natural gas into a fuel cell.

Origen Powerの処理工程では 天然ガスを燃料電池に供給します

About half the chemical energy is converted into electricity,

化学エネルギーのおよそ半分は 電気に変わり

and the remainder into heat,

残りは熱になり

which is used to break down limestone

これによって石灰石が

into lime and carbon dioxide.

石灰と二酸化炭素に分解されます

Now at this point, you're probably thinking that I'm nuts.

この辺りで多分私の気が触れていると 思われるでしょうね

It's actually generating carbon dioxide.

二酸化炭素を発生させるなんて

But the key point is, all of the carbon dioxide generated,

しかし重要な点は 燃料電池と石灰窯で発生した

both from the fuel cell and from the lime kiln, is pure,

二酸化炭素はどちらも全て純粋であり

and that's really important,

これは本当に重要なことです

because it means you can either use that carbon dioxide

なぜなら このような二酸化炭素は 利用したり

or you can store it away deep underground at low cost.

低コストで地下深くに貯蔵できることを 意味するからです

And then the lime that you produce can be used in industrial processes,

その過程で生産される石灰は 産業利用できます

and in being used, it scrubs CO2 out of the air.

そしてその過程で 二酸化炭素を大気中から除去します

Overall, the process is carbon negative.

これは全体としては 二酸化炭素を減少させる過程であり

It removes carbon dioxide from the air.

大気中から除去することになります

If you normally generate electricity from natural gas,

通常 天然ガスで発電した場合

you emit about 400 grams of CO2 into the air

１キロワット時（kWh）あたり およそ400グラムの二酸化炭素が

for every kilowatt-hour.

大気中へ排出されます

With this process, that figure is minus 600.

この過程によるのならば マイナス600グラムとなります

At the moment, power generation is responsible

現状では二酸化炭素排出量の

for about a quarter of all carbon dioxide emissions.

１／４が発電によるものです

Hypothetically, if you replaced all power generation with this process,

仮に もし全ての発電を この方法に置き換えると

then you would not only eliminate all of the emissions from power generation

発電からの排出を 全て除去出来るだけでなく

but you would start removing emissions from other sectors as well,

他のセクターからの 排出分も削減できる事になり

potentially cutting 60 percent of overall carbon emissions.

全体で二酸化炭素排出量を 60％削減できる可能性があります

You could even use the lime

石灰を海水に直接加え

to add it directly to seawater to counteract ocean acidification,

大気中の二酸化炭素が引き起こす 問題の１つである

one of the other issues that is caused by CO2 in the atmosphere.

海洋酸性化に対する中和剤として 利用することもできます

In fact, you get more bang for your buck.

実際にこれは費用対効果が高く

You absorb about twice as much carbon dioxide when you add it to seawater

石灰を海水に加えると それを工業的に使う時の

as when you use it industrially.

２倍もの二酸化炭素を吸収します

But this is where it gets really complicated.

しかし ここからがとても複雑です

While counteracting ocean acidification is a good thing,

酸化した海洋の中和は 良い事ではあるのですが

we don't fully understand what the environmental consequences are,

我々は環境への影響を 完全に理解しているわけではないので

and so we need to assess whether this treatment

この処方が実際に 治療しようとしている疾患よりも

is actually better than the disease that it is seeking to cure.

かえって悪い結果をもたらさないか 評価する必要があります

We need to put in place step-by-step governance

この安全性を評価するための実験には

for experiments to assess this safely.

段階的なガバナンスを 制定する必要があります

And the scale:

そしてその規模ですが

to avoid dangerous climate change,

危険な気候変動を避けるために

we are going to need to remove trillions --

この先数十年で我々は何兆もの —

and yes, that's trillions with a T --

「兆」ですよ —

trillions of tons of carbon dioxide from the atmosphere in the decades ahead.

大気から何兆トンもの 二酸化炭素を取り除かねばなりません

It will cost a few percent of GDP -- think defense-sized expenditure,

それにはGDPの数％の費用がかかるでしょう 防衛費並みの予算がかかり

lots of industrial activity

多くの産業活動を犠牲にし

and inevitably harmful side effects.

有害な副作用を伴うものと 考えてみてください

But if the scale seems enormous,

莫大な規模だと思いますか？

it is only because of the scale of the problem

だって それは 私たちが 直面する問題の規模が

that we are seeking to solve.

莫大であるために他なりません

It's enormous as well.

それも途方もなく大きいのですから

We can no longer avoid these thorny issues.

もはやこれら厄介な問題を 避けることはできません

We face risks whichever way we turn:

どちらにせよリスクがつきまといます

a world changed by climate change

気候変動により変わってしまった世界

or a world changed by climate change and our efforts to counter climate change.

それとも 気候変動が起こり その対策を 試みたことで変わった世界

Would that it were not so,

避けられれば何よりですが

but we can no longer afford to close our eyes, block our ears,

でも私たちはもう目を瞑り耳を塞いで

and say la-la-la.

のんきにしては いられはしません

We need to grow up and face the consequences of our actions.

自らが成長し 自分たちの行動が もたらす結果に向き合うべきです

(Applause)

（拍手）

Does talk of curing climate change undermine the will to cut emissions?

気候変動の解決策を話すことが 排出量の削減努力を削いでしまうかって？

This is a real concern,

これは現実的な問題で

so we need to emphasize the paramount importance of reducing emissions

排出量の削減こそが最も重要な課題であり 私たちのアイデアに効果があるかは

and how speculative these ideas are.

不確実であることを強調すべきです

But having done so, we still need to examine them.

検証を行っていますが なおも調べることがあります

Can we cure climate change?

我々は気候変動を治せるでしょうか？

I don't know, but we certainly can't if we don't try.

それは分かりませんが やらずして治ることはありません

We need ambition without arrogance.

私たちには傲慢さの無い野心が必要です

We need the ambition to restore the atmosphere,

清浄な大気を取り戻し 安定した気候と健康な海洋を

to draw down carbon dioxide

維持できる水準にまで

back to a level that is compatible with a stable climate and healthy oceans.

二酸化炭素量を削減するという 野心が必要です

This will be an enormous undertaking.

これは測り知れない事業となります

You could describe it as a cathedral project.

大聖堂の建立事業に例えると

Those involved at the outset

事業を始めた者たちは

may draft the plans and dig the foundations,

設計図を描き 基礎工事までは 行うかもしれませんが

but they will not raise the spire to its full height.

尖塔をてっぺんまで 建てるには至りません

That task, that privilege,

その作業を行う権利は

belongs to our descendants.

子孫たちにあります

None of us will see that day, but we must start in the hope

私たちの中でその日を目にする者はいませんが

that future generations will be able to finish the job.

未来の世代が完成するという希望を抱いて 我々が始めるべきです

So, do you want to change the world?

皆さんは世界を変えたいでしょうか？

I don't.

私はそうは思っていません

I do not seek the change the world,

私は世界を変えたいのではなく

but rather keep it as it's meant to be.

本来なるべき姿になれば良いと 思っているんです

Thank you.

ありがとうございました

(Applause)

（拍手）

Chris Anderson: Thanks. I just want to ask you a couple of other questions.

（クリス・アンダーソン）ありがとう いくつか質問をさせてください

Tell us a bit more about this idea of putting lime in the ocean.

石灰を海に投入するという アイデアについて教えてください

I mean, on the face of it, it's pretty compelling --

一見 とても納得の行きそうな

anti-ocean acidification --

海洋酸性化への対策ですね

and it absorbs more CO2.

より多くの二酸化炭素を 吸収するのですから

You talked about, we need to do an experiment on this.

これには実験が必要だと 説明されましたが

What would a responsible experiment look like?

責任のある実験とは どのようなものになるでしょう？

Tim Kruger: So I think you need to do a series of experiments,

（ティム・クルーガー） 一連の実験が必要でしょう

but you need to do them just very small stage-by-stage.

非常に小さな段階を踏んで 徐々に行わなければなりません

In the same way, when you're trialing a new drug,

例を挙げれば 新薬の治験では

you wouldn't just go into human trials straight off.

いきなり人を対象にした 治験をやったりはしません

You would do a small experiment.

小さな実験から始めるでしょう

And so the first things to do are experiments entirely on land,

ですから最初は海中ではなく地上で

in special containers, away from the environment.

隔離した環境に置かれた 特殊な容器の中で実験します

And then once you are confident that that can be done safely,

そしてそれが安全に行えると確信できれば

you move to the next stage.

次の段階に進むのです

If you're not confident, you don't.

そうでなければ進まない

But step by step.

段階的に進めていくのです

CA: And who would fund such experiments?

（アンダーソン）でも誰が 出資するでしょうか？

Because they kind of impact the whole planet at some level.

これは地球全体にそれなりの影響を 及ぼしますからね

Is that why nothing is happening on this?

これがこの事業が 前進していない理由でしょうか？

TK: So I think you can do small-scale experiments in national waters,

（クルーガー）小規模な実験なら 領海内で行えるでしょう

and then it's probably the requirement of national funders to do that.

そして公的機関による 支援が期待できます

But ultimately, if you wanted to counter ocean acidification in this way

最終的に この方法により地球規模で 海洋酸性化に取り組むことになれば

on a global scale,

you would need to do it in international waters,

いずれの国の領域にも属さない 公海でそれを行い

and then you would need to have an international community working on it.

国際社会で取り組む必要があるでしょう

CA: Even in national waters, you know, the ocean's all connected.

（アンダーソン）領海も公海も 海は全て繋がっていますから

That lime is going to get out there.

石灰は流れ出るでしょう

And people feel outraged about doing experiments on the planet,

地球上で実験するとの話を耳にしたら 人々は怒り出すことでしょう

as we've heard.

How do you counter that?

これにはどう対応しますか？

TK: I think you touch on something which is really important.

（クルーガー）とても重要なことに 触れて下さったと思います

It's about a social license to operate.

これが社会的存在意義を 認められるかどうかという問題で

And I think it may be that it is impossible to do,

この計画は容認されないかも知れませんが

but we need to have the courage to try,

私たちはこの推進を試みる勇気を持ち

to move this forward,

to see what we can do,

何ができるのかを探り

and to engage openly.

オープンな姿勢で取り組むべきです

And we need to engage with people in a transparent way.

そして透明性をもって 人々を巻き込む必要があります

We need to ask them beforehand.

事前に人々の了解を得ておくことです

And I think if we ask them,

了解を得ようとした時に

we have to be open to the possibility that the answer will come back,

「いいえ それはやめて欲しい」 という答えが返ってきたとしても

"No, don't do it."

それを受け入れるべきです

CA: Thanks so much. That was really fascinating.

（アンダーソン）ありがとうございました

TK: Thank you. (Applause)

（クルーガー） ありがとうございました（拍手）