Can we stop climate change by removing CO2 from the air? | Tim Kruger

Translator: Ajay Balachandran Reviewer: Netha Hussain

To avoid dangerous climate change,

അപകടകരമായ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം തടയാനായി

we're going to need to cut emissions rapidly.

വാതക ബഹിർഗമനം വളരെപ്പെട്ടെന്ന് തടയേണ്ടതുണ്ട്.

That should be a pretty uncontentious statement,

ഈ പ്രസ്താവനയോട് വലിയ എതിർപ്പുണ്ടാകേണ്ട കാര്യമില്ല

certainly with this audience.

പ്രത്യേകിച്ച് എനിക്ക് മുന്നിലുള്ള പ്രേക്ഷരിൽ.

But here's something that's slightly more contentious:

കുറച്ചുകൂടി എതിർപ്പുണ്ടാക്കിയേക്കാവുന്ന ഒരു പ്രസ്താവന ഇതാ:

it's not going to be enough.

കാര്യം നടക്കാൻ ഇത് മാതം പോര.

We will munch our way through our remaining carbon budget

നമുക്ക് ലഭ്യമായ കാർബൺ ബജറ്റ് നാം വളരെപ്പെട്ടെന്ന് ഉപയോഗിച്ചുതീർക്കും

for one and a half degrees

ഇത് ഒന്നര ഡിഗ്രിയാണ്

in a few short years,

കുറച്ചു വർഷങ്ങൾ മാത്രം മതി ഇത്

and the two degree budget

രണ്ട് ഡിഗ്രി ബജറ്റാവാൻ

in about two decades.

നമുക്ക് രണ്ട് പതിറ്റാണ്ട് മതി.

We need to not only cut emissions extremely rapidly,

വാതക ബഹിർഗമനം വളരെപ്പെട്ടെന്ന് കുറയ്ക്കുക എന്നത് മാതമല്ല നമ്മുടെ ആവശ്യം

we also need to take carbon dioxide out of the atmosphere.

കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുക കൂടി വേണം

Thank you.

നന്ദി.

(Laughter)

(ചിരി)

I work assessing a whole range of these proposed techniques

ഇതിനായി നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള പല പദ്ധതികളും പരിശോധിക്കുകയാണ് എന്റെ ജോലി

to see if they can work.

ഇവ ഫലപ്രദമാണോ എന്ന പരിശോധന

We could use plants to take CO2 out,

CO2 നീക്കം ചെയ്യാനായി നമുക്ക് സസ്യങ്ങളെ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്

and then store it in trees,

മരങ്ങളിൽ ശേഖരിച്ച്

in the soil, deep underground or in the oceans.

ആഴത്തിൽ മണ്ണിനടിയിലോ സമുദ്രത്തിലോ സൂക്ഷിക്കാം.

We could build large machines, so-called artificial trees,

കൃത്രിമ മരങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കാവുന്ന വലിയ യന്ത്രങ്ങൾ നിർമിച്ച്

that will scrub CO2 from the air.

CO2 വായുവിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്.

For these ideas to be feasible,

ഈ ആശയങ്ങൾ പ്രാവർത്തികമാവുന്നതിന്

we need to understand whether they can be applied

ഇവ നടപ്പിൽ വരുത്തുന്നതിനെപ്പറ്റി കൂടുതൽ അറിവ് നേടേണ്ടതുണ്ട്

at a vast scale in a way that is safe, economic and socially acceptable.

സുരക്ഷിതവും, ലാഭകരവും പൊതു സ്വീകാര്യത ഉള്ളതുമായ രീതിയിൽ വലിയ തോതിലായിരിക്കും ഇത് ചെയ്യുക

All of these ideas come with tradeoffs.

ഈ ആശയങ്ങൾക്കെല്ലാം ഗുണദോഷവശങ്ങളുണ്ട്

None of them are perfect,

ഇവയൊന്നും കുറ്റമറ്റവയല്ല

but many have potential.

പക്ഷേ പലതും പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നുണ്ട്.

It's unlikely that any one of them will solve it on its own.

ഒരു ആശയവും സ്വന്തം നിലയിൽ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള സാദ്ധ്യത വിരളമാണ്

There is no silver bullet,

വജ്രായുധങ്ങളൊന്നുമില്ല

but potentially together, they may form the silver buckshot

പക്ഷേ ഒരുമിച്ച് നോക്കുമ്പോൾ ഇവയെല്ലാം ചേർന്ന ആവനാഴി

that we need to stop climate change in its tracks.

കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ തടഞ്ഞുനിർത്താൻ മതിയായേക്കാം.

I'm working independently on one particular idea

ഞാൻ ഒരു ആശയം സംബന്ധിച്ച് സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുകയാണിപ്പോൾ.

which uses natural gas to generate electricity

പ്രകൃതി വാതകം ഉപയോഗിച്ച് വൈദ്യുതി ഉണ്ടാക്കുന്നതിനോടോപ്പം

in a way that takes carbon dioxide out of the air.

കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നതാണിത്.

Huh? How does that work?

ങേ? അതെങ്ങനെ നടക്കും?

So the Origen Power Process feeds natural gas into a fuel cell.

ഓറിജൻ പവർ പ്രോസസ്സ് ഒരു ഫ്യൂവൽ സെല്ലിലേയ്ക്ക് വൈദ്യുതി കടത്തി വിടുന്നു

About half the chemical energy is converted into electricity,

ഏകദേശം പകുതി രാസോർജ്ജം വൈദ്യുതിയായി മാറ്റുന്നു,

and the remainder into heat,

ബാക്കി താപമായി മാറുന്നു,

which is used to break down limestone

ഇതുപയോഗിച്ച് ചുണ്ണാമ്പുകല്ല്

into lime and carbon dioxide.

ചുണ്ണാമ്പും കാർബൺഡയോക്സൈഡുമായി മാറ്റുന്നു.

Now at this point, you're probably thinking that I'm nuts.

എനിക്ക് വട്ടാണെന്നായിരിക്കും ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ചിന്തിക്കുന്നത്.

It's actually generating carbon dioxide.

ഇത് ശരിക്കും കാർബൺഡയോക്സൈഡ് ഉണ്ടാക്കുകയാണ്.

But the key point is, all of the carbon dioxide generated,

പക്ഷേ കാതലായ വിഷയം, ഉണ്ടാകുന്ന കാർബൺഡയോക്സൈഡ് മുഴുവൻ,

both from the fuel cell and from the lime kiln, is pure,

ഫ്യൂവൽ സെല്ലിലും ചുണ്ണാമ്പ് ചൂളയിലും നിന്നുണ്ടാകുന്നത്, ശുദ്ധമാണ് എന്നതാണ്.

and that's really important,

ഇത് വളരെ പ്രാധാനമാണ്.

because it means you can either use that carbon dioxide

ഇതിനർത്ഥം ഒന്നുകിൽ ആ കാർബൺ ഡയോക്സൈഡ് ഉപയോഗിക്കാം എന്നോ

or you can store it away deep underground at low cost.

അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ ചിലവിൽ അത് മണ്ണിനടിയിൽ സൂക്ഷിച്ച് വയ്ക്കാം എന്നോ ആണ്.

And then the lime that you produce can be used in industrial processes,

ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന ചുണ്ണാമ്പ് വ്യവസായ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോക്കുകയുമാവാം

and in being used, it scrubs CO2 out of the air.

ഇതിലൂടെ ചുണ്ണാമ്പ് അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് CO2 നീക്കം ചെയ്യും.

Overall, the process is carbon negative.

പ്രക്രിയ മൊത്തമായെടുത്താൽ കാർബൺ ന്യൂനമായതാണ്.

It removes carbon dioxide from the air.

ഇത് കാർബൺ ഡയോക്സൈഡ് അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നു.

If you normally generate electricity from natural gas,

പ്രകൃതിവാതകത്തിൽ നിന്ന് സാധാരണ രീതിയിൽ വൈദ്യുതി ഉത്പാദിപ്പിച്ചാൽ

you emit about 400 grams of CO2 into the air

ഓരോ കിലോവാട്ട് അവറിനും 400 ഗ്രാം CO2

for every kilowatt-hour.

അന്തരീക്ഷത്തിലേയ്ക്ക് വിടുന്നുണ്ട്

With this process, that figure is minus 600.

ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഇത് മൈനസ് 600 ആണ്.

At the moment, power generation is responsible

ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ ഊർജ്ജോത്പാദനമാണ്

for about a quarter of all carbon dioxide emissions.

ആകെ കാർബൺ ഡയോക്സൈഡ് ബഹിർഗമനത്തിന്റെ നാലിലൊന്നിനും കാരണമാകുന്നത്.

Hypothetically, if you replaced all power generation with this process,

ഊർജ്ജോത്പാദനം മുഴുവൻ ഈ പ്രക്രിയയിലൂടെയാണ് എന്ന് സങ്കല്പിച്ചാൽ

then you would not only eliminate all of the emissions from power generation

ഊർജ്ജോത്പാദനം മൂലമുള്ള ബഹിർഗമനം മുഴുവൻ ഇല്ലാതാകും എന്ന് മാത്രമലല്ല

but you would start removing emissions from other sectors as well,

മറ്റുള്ള മേഖലകളിൽ നിന്നുള്ള ബഹിർഗമനം നീക്കം ചെയ്യാനും സാധിക്കും.

potentially cutting 60 percent of overall carbon emissions.

കാർബൺ ബഹിർഗമനത്തിന്റെ 60% ഈ രീതിയിലൂടെ ഇല്ലാതാക്കാൻ സാധിച്ചേയ്ക്കും.

You could even use the lime

ഈ പ്രക്രിയയിലൂടെ കിട്ടുന്ന ചുണ്ണാമ്പ്

to add it directly to seawater to counteract ocean acidification,

സമുദ്രങ്ങളിലെ അമ്ലതയെ ചെറുക്കാനായി കടൽ വെള്ളത്തിൽ നേരിട്ട് ചേർക്കാവുന്നതുമാണ്

one of the other issues that is caused by CO2 in the atmosphere.

അന്തരീക്ഷത്തിലെ CO2 ഉണ്ടാക്കുന്ന മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്.

In fact, you get more bang for your buck.

ചിലവാക്കുന്ന പണത്തിന് കൂടുതൽ മൂല്യം!

You absorb about twice as much carbon dioxide when you add it to seawater

കടൽ വെള്ളത്തിൽ ചേർക്കുമ്പോൾ ഇരട്ടി കാർബൺ ഡയോക്സൈഡ് ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു

as when you use it industrially.

വ്യവസായങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് നോക്കുമ്പോളാണിത്.

But this is where it gets really complicated.

ഇവിടെയാണ് കാര്യങ്ങൾ സങ്കീർണമാകുന്നത്.

While counteracting ocean acidification is a good thing,

സമുദ്രങ്ങളിലെ അമ്ലത കുറയ്ക്കുന്നത് നല്ല കാര്യമാണെങ്കിലും

we don't fully understand what the environmental consequences are,

ഇതിന്റെ പാരിസ്ഥിതിക ഫലങ്ങൾ എന്തൊക്കെ എന്ന് നമുക്ക് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലായിട്ടില്ല

and so we need to assess whether this treatment

ഈ ചികിത്സ യഥാർത്ഥത്തിൽ

is actually better than the disease that it is seeking to cure.

രോഗത്തേയ്ക്കാൾ മെച്ചമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു

We need to put in place step-by-step governance

ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള മേൽനോട്ടം നടപ്പിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്

for experiments to assess this safely.

ഇതിന്റെ സുരക്ഷ സംബന്ധിച്ച പരീക്ഷണങ്ങൾക്കായി.

And the scale:

മാത്രമല്ല, ഇതിന്റെ അളവ്:

to avoid dangerous climate change,

അപകടകരമായ കാലാവസ്ഥാവ്യതിയാനം

we are going to need to remove trillions --

ഒഴിവാക്കുവാനായി നമുക്ക് നൂറുകണക്കിന് കോടി

and yes, that's trillions with a T --

നൂറ് തന്നെ. കേട്ടത് തെറ്റിയിട്ടില്ല

trillions of tons of carbon dioxide from the atmosphere in the decades ahead.

ടൺ കാർബൺ ഡയോക്സൈഡ് അടുത്ത പതിറ്റാണ്ടുകളിൽ അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് നീക്കേണ്ടതുണ്ട്.

It will cost a few percent of GDP -- think defense-sized expenditure,

ഇതിന്റെ ചിലവ് ആഭ്യന്തരോത്പാദനത്തിന്റെ ഏതാനം ശതമാനം വരും. സൈനികച്ചിലവോളം.

lots of industrial activity

ധാരാളം വ്യാവസായിക പ്രക്രിയകളും

and inevitably harmful side effects.

ഒഴിവാക്കാനാകാത്ത ദൂഷ്യഫലങ്ങളും ഉണ്ടാകും.

But if the scale seems enormous,

അളവ് വളരെ വലുതാണ് എന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ

it is only because of the scale of the problem

അതിന്റെ കാരണം പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രശ്നത്തിന്റെ

that we are seeking to solve.

വ്യാപ്തി അത്ര വലുതാണ് എന്നതാണ്.

It's enormous as well.

വളരെ ബൃഹത്തായ പ്രശ്നമാണിത്.

We can no longer avoid these thorny issues.

ഈ കുഴഞ്ഞ പ്രശ്നങ്ങൾ ഇനി നമുക്ക് കണ്ടില്ല എന്ന് നടിക്കാനാവില്ല.

We face risks whichever way we turn:

ഏത് ദിശയിൽ തിരിഞ്ഞാലും നാം അപകടമാണ് മുന്നിൽ കാണുന്നത്:

a world changed by climate change

കാലാവ്യസ്ഥാവ്യതിയാനം മാറ്റിമറിച്ച ലോകം

or a world changed by climate change and our efforts to counter climate change.

അല്ലെങ്കിൽ കാലാവ്യസ്ഥാവ്യതിയാനവും അതിനെ ചെറുക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളും മാറ്റിമറിച്ച ലോകം

Would that it were not so,

ഇങ്ങനെ ആകരുതായിരുന്നു..

but we can no longer afford to close our eyes, block our ears,

പക്ഷേ ഇനി നമുക്ക് കണ്ണുകളൂം കാതുകളും അടച്ചിരുന്നുകൊണ്ട്

and say la-la-la.

ലാ-ലാ-ലാ എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല.

We need to grow up and face the consequences of our actions.

നമ്മുടെ പ്രവൃത്തികളുടെ ഫലം നേരിടാനുള്ള പക്വത നാം ആർജ്ജിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.

(Applause)

(കരഘോഷം)

Does talk of curing climate change undermine the will to cut emissions?

കാലാവ്യസ്ഥാവ്യതിയാനം ചികിത്സിക്കാനുള്ള ചർച്ച ബഹിർഗമനം കുറയ്ക്കാനുള്ള ഇച്ഛ

This is a real concern,

അട്ടിമറിക്കുമോ? ഇത് ഉത്കണ്ഠാജനകമാണ്,

so we need to emphasize the paramount importance of reducing emissions

ഇതിനാൽ ബഹിർഗമനം കുറയ്ക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തിന് ഊന്നൽ കൊടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.

and how speculative these ideas are.

ഈ ആശയങ്ങൾ എന്തുമാത്രം ഊഹങ്ങളാണ് എന്നതിനും.

But having done so, we still need to examine them.

എന്നിരുന്നാലും നമുക്ക് ഇവ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

Can we cure climate change?

കാലാവസ്ഥാവ്യതിയാനം പരിഹരിക്കാനാകുമോ?

I don't know, but we certainly can't if we don't try.

എനിക്കറിയില്ല. പക്ഷേ ശ്രമിച്ചില്ലെങ്കിൽ അത് എന്തായാലും സാധിക്കില്ല.

We need ambition without arrogance.

ധിക്കാരമില്ലാത്ത ഉല്‍ക്കര്‍ഷേച്ഛയാണ് നമുക്ക് വേണ്ടത്.

We need the ambition to restore the atmosphere,

അന്തരീക്ഷത്തെ പൂർവ്വസ്ഥിതിയിലാക്കാനുള്ള ഇച്ഛ നമുക്ക് ആവശ്യമാണ്.

to draw down carbon dioxide

കാർബൺ ഡയോക്സൈഡിന്റെ അളവ് കുറയ്ക്കുവാൻ

back to a level that is compatible with a stable climate and healthy oceans.

ആരോഗ്യമുള്ള സമുദ്രങ്ങളും സുസ്ഥിരമായ കാലാവസ്ഥയും ഉള്ള അളവിൽ തിരികെക്കൊണ്ടുവരാൻ

This will be an enormous undertaking.

ഇത് വളരെ വലിയ ഒരു ഉദ്യമമാണ്.

You could describe it as a cathedral project.

ഒരു ഭദ്രാസനപ്പള്ളി പണിയുന്നതുമായി ഇതിനെ താരതമ്യപ്പെടുത്താം.

Those involved at the outset

ആദ്യമേ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നവർ

may draft the plans and dig the foundations,

പദ്ധതിയുടെ രൂപരേഖ തയ്യാറാക്കുകയും അടിത്തറ കുഴിക്കുകയുമാവാം ചെയ്യുന്നത്.

but they will not raise the spire to its full height.

പക്ഷേ അവരായിരിക്കില്ല ഗോപുരത്തിന്റെ മുകളറ്റം നിർമിക്കുന്നത്.

That task, that privilege,

ആ ജോലി, ആ വിശേഷഭാഗ്യം

belongs to our descendants.

നമ്മുടെ സന്തതിപരമ്പരയ്ക്കാകും ലഭിക്കുക

None of us will see that day, but we must start in the hope

അത് കാണാൻ നമ്മളാരും ഉണ്ടാവുകയില്ല, പക്ഷേ നാം അത് തുടങ്ങിവയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്

that future generations will be able to finish the job.

ഭാവി തലമുറകൾ അത് പൂർത്തിയാക്കും എന്ന ശുഭപ്രതീക്ഷയോടെ..

So, do you want to change the world?

നിങ്ങൾക്ക് ലോകം മാറ്റണം എന്ന് ആഗ്രഹമുണ്ടോ?

I don't.

എനിക്കില്ല.

I do not seek the change the world,

ലോകം മാറ്റുകയല്ല എന്റെ ലക്ഷ്യം.

but rather keep it as it's meant to be.

ലോകം ‌അതുപോലെ നിലനിറുത്തുക എന്നതാണ് എന്റെ ലക്ഷ്യം.

Thank you.

നന്ദി.

(Applause)

(കരഘോഷം)

Chris Anderson: Thanks. I just want to ask you a couple of other questions.

ക്രിസ് ആൻഡേഴ്സൺ: നന്ദി. ഒന്നുരണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ കൂടി ചോദിക്കട്ടെ.

Tell us a bit more about this idea of putting lime in the ocean.

കടലിൽ ചുണ്ണാമ്പ് കലക്കുക എന്ന ആശയം സംബന്ധിച്ച് വിശദീകരിക്കാമോ?

I mean, on the face of it, it's pretty compelling --

ഒറ്റ നോട്ടത്തിൽ ഇത് വളരെ ആകർഷകമാണ്

anti-ocean acidification --

സമുദ്രങ്ങളിലെ അമ്ലതയ്ക്കെതിരായത്

and it absorbs more CO2.

ഇത് കൂടുതൽ CO2 ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു.

You talked about, we need to do an experiment on this.

ഇത് പരീക്ഷണ വിധേയമാക്കുന്നതിനെപ്പറ്റി താങ്കൾ പറഞ്ഞല്ലോ

What would a responsible experiment look like?

യുക്തമായ പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഘടന എങ്ങനെയുണ്ടാകും?

Tim Kruger: So I think you need to do a series of experiments,

ടിം ക്രൂഗർ: പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഒരു തുടർച്ച തന്നെ വേണ്ടിവരും

but you need to do them just very small stage-by-stage.

ചെറിയ ഘട്ടങ്ങളായാണ് ഇവ ചെയ്യേണ്ടത്.

In the same way, when you're trialing a new drug,

ഒരു പുതിയ മരുന്ന് പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ

you wouldn't just go into human trials straight off.

നേരിട്ട് മരുഷ്യരിൽ പരീക്ഷിക്കില്ലല്ലോ.

You would do a small experiment.

ഒരു ചെറിയ പരീക്ഷണമാണ് വേണ്ടത്.

And so the first things to do are experiments entirely on land,

പൂർണ്ണമായും കരയിലായിരിക്കണം ആദ്യത്തെ പരീക്ഷണങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത്.

in special containers, away from the environment.

പരിസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് അകലെ പ്രത്യേക, നിയന്ത്രണാതീതമായ സംവിധാനങ്ങളിൽ

And then once you are confident that that can be done safely,

ഇത് സുരക്ഷിതമായി നടത്താനാകും എന്ന ധൈര്യം ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ

you move to the next stage.

അടുത്ത ഘട്ടത്തിലേയ്ക്ക്..

If you're not confident, you don't.

ധൈര്യം ലഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ അത് പാടില്ല

But step by step.

ഓരോ പടവുകളായി വേണം ഇത്

CA: And who would fund such experiments?

സിഎ: ഈ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് ആര് പണം മുടക്കും?

Because they kind of impact the whole planet at some level.

ഇവ ഏതെങ്കിലും ഘട്ടത്തിൽ ഭൂമി മുഴുവനും പ്രഭാവമുണ്ടാക്കുമല്ലോ?

Is that why nothing is happening on this?

അതാണോ ഈ വിഷയത്തിൽ ഒന്നും നടക്കാത്തത്?

TK: So I think you can do small-scale experiments in national waters,

ടികെ: രാജ്യങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള ജല സഞ്ചയങ്ങളിൽ ചെറിയ പരീക്ഷണങ്ങൾ ആകാം

and then it's probably the requirement of national funders to do that.

ഓരോ രാജ്യങ്ങളിലെയും സംരംഭകർക്കായിരിക്കും അതിന്റെ ചുമതല.

But ultimately, if you wanted to counter ocean acidification in this way

പക്ഷേ അന്തിമമായി നിങ്ങൾക്ക് സമുദ്രങ്ങളിലെ അമ്ലത ഈ മാർഗ്ഗമുപയോഗിച്ച് നേരിടണമെങ്കിൽ

on a global scale,

ലോകമാസകലം വരുന്ന അളവിൽ

you would need to do it in international waters,

അന്താരാഷ്ട്ര സമുദ്രങ്ങളിലും ഇത് വേണ്ടി വരും

and then you would need to have an international community working on it.

ഇതിന് അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം ഇടപെടേണ്ടതുണ്ട്

CA: Even in national waters, you know, the ocean's all connected.

സിഎ: രാജ്യങ്ങളുടെ ജലത്തിലാണെങ്കിലും, ഇതെല്ലാം ഒരേ കടലാണല്ലോ?

That lime is going to get out there.

ചുണ്ണാമ്പ് അതിലേയ്ക്കാണ് പോകുന്നത്

And people feel outraged about doing experiments on the planet,

ഭൂമിയുടെ മേൽ പരീക്ഷണം നടത്തുന്നത് കയ്യേറ്റമായി ജനങ്ങൾ കരുതും,

as we've heard.

നാം കേട്ടിട്ടുണ്ടല്ലോ?

How do you counter that?

നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ നേരിടും?

TK: I think you touch on something which is really important.

ടികെ: നിങ്ങൾ വളരെ പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു വിഷയമാണ് സ്പർശിച്ചത്.

It's about a social license to operate.

പ്രവർത്തികാനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക അനുമതിയാണ്‌ വിഷയം

And I think it may be that it is impossible to do,

ഇത് അസംഭവ്യമായിരിക്കാം എന്നാണ്‌ എനിക്ക് തോന്നുന്നത്,

but we need to have the courage to try,

പക്ഷേ ശ്രമിച്ചുനോക്കാനുള്ള ധൈര്യമാണാവശ്യം

to move this forward,

മുന്നോട്ട് പോകാൻ

to see what we can do,

എന്ത് സാധിക്കും എന്ന് കാണാൻ

and to engage openly.

തുറന്ന് ഇടപെടാൻ

And we need to engage with people in a transparent way.

സുതാര്യമായ രീതിയിലാവണം ആൾക്കാരുമായി സംവദിക്കേണ്ടത്

We need to ask them beforehand.

മുൻകൂർ അവരുടെ അനുമതി വാങ്ങേണ്ടതുണ്ട്

And I think if we ask them,

എനിക്ക് തോന്നുന്നത്, ചിലപ്പോൾ

we have to be open to the possibility that the answer will come back,

ചോദ്യത്തിനുള്ള മറുപടി ഇതാകും എന്ന സാദ്ധ്യത സ്വീകരിക്കാൻ നാം തയ്യാറായിരിക്കണം

"No, don't do it."

“വേണ്ട, ഇത് ചെയ്യേണ്ട“ എന്നത്.

CA: Thanks so much. That was really fascinating.

സിഎ: വളരെ നന്ദി മനം കവരുന്ന പ്രഭാഷണം

TK: Thank you. (Applause)

ടികെ: നന്ദി. (കരഘോഷം)