How you can help save the bees, one hive at a time | Noah Wilson-Rich

תרגום: Yael Ring עריכה: Nurit Noy

Pollinator decline is a grand challenge in the modern world.

הירידה במספר המאַבְּקִים היא אתגר עצום בעולם המודרני.

Of the 200,000 species of pollinators,

מתוך 200,000 זני המאַבְּקִים השונים,

honeybees are the most well-understood,

הדבורים הן הכי מובנות,

partly because of our long history with them dating back 8,000 years ago

גם בגלל ההיסטוריה הארוכה שלנו אתן שכבר נמשכת 8,000 שנה

to our cave drawings in what is now modern-day Spain.

מציורי המערות בספרד של היום.

And yet we know that this indicator species is dying off.

ועדיין אנחנו יודעים שזן זה גוסס.

Last year alone, we lost 40 percent of all beehives in the United States.

רק בשנה שעברה, איבדנו 40% מכל הכוורות בארצות הברית.

That number is even higher in areas with harsh winters,

מספר זה גבוה עוד יותר באזורים הסובלים מחורפים קשים,

like here in Massachusetts,

כמו כאן במסצ'וסטס,

where we lost 47 percent of beehives

כאן, איבדנו 47% מהכוורות.

in one year alone.

בשנה אחת בלבד.

Can you imagine if we lost half of our people last year?

אתם יכולים לדמיין אם היינו מאבדים חצי מהאוכלוסיה שלנו?

And if those were the food-producing people?

ואם אלה היו האנשים המייצרים מזון?

It's untenable.

זה בלתי ניתן לתפיסה.

And I predict that in 10 years,

ואני צופה, שתוך עשר שנים,

we will lose our bees.

נאבד את הדבורים שלנו.

If not for the work of beekeepers replacing these dead beehives,

ללא עבודתם של הדבוראים המחליפים את אותן כוורות מתות,

we would be without foods that we rely upon:

נישאר בלי המזון שאנחנו מסתמכים עליו:

fruits, vegetables,

פירות, ירקות,

crunchy almonds and nuts,

אגוזים ושקדים פריכים,

tart apples,

תפוחי עץ חמצמצים,

sour lemons.

לימונים חמוצים.

Even the food that our cattle rely upon to eat, hay and alfalfa -- gone,

אפילו מה שהבהמות שלנו מסתמכות עליו למזון, חציר ואספסת - יעלמו,

causing global hunger,

ויגרום לרעב עולמי,

economic collapse,

התמוטטות כלכלית,

a total moral crisis across earth.

משבר מוסרי כולל בכל העולם.

Now, I first started keeping bees here in Cape Cod

אני התחלתי לטפל בדבורים כאן בקייפ קוד

right after I finished my doctorate in honeybee immunology.

מייד אחרי שסיימתי את הדוקטורט שלי באימונולוגיה של הדבורים.

(Laughter)

(צחוק)

(Applause)

(מחיאות כפיים)

Imagine getting such a degree in a good economy --

דמיינו אם הייתם מסיימים תואר שכזה בכלכלה טובה --

and it was 2009:

וזה היה ב2009:

the Great Recession.

המשבר הכלכלי הגדול.

And I was onto something.

ועליתי על משהו.

I knew that I could find out how to improve bee health.

ידעתי שאוכל לגלות איך לשפר את בריאותן של הדבורים.

And so the community on Cape Cod here in Provincetown

וכך הקהילה כאן בקייפ קוד בפרובינסטאון

was ripe for citizen science,

היתה מוכנה למחקר מדעי אזרחי,

people looking for ways to get involved and to help.

אנשים חיפשו דרכים להיות מעורבים ולסייע.

And so we met with people in coffee shops.

נפגשנו עם אנשים בבתי קפה.

A wonderful woman named Natalie got eight beehives at her home in Truro,

אישה נפלאה בשם נטלי קיבלה שמונה כוורות בביתה בטרורו,

and she introduced us to her friend Valerie,

והיא הכירה אותנו לחברה שלה ואלרי,

who let us set up 60 beehives at an abandoned tennis court on her property.

שנתנה לנו להציב 60 כוורות במגרש טניס נטוש בשטח שלה.

And so we started testing vaccines for bees.

וכך התחלנו לבחון חיסונים עבור דבורים.

We were starting to look at probiotics.

התחלנו בבחינת חיסונים פרוביוטים.

We called it "bee yogurt" --

קראנו לזה "יוגורט דבורים" --

ways to make bees healthier.

דרכים לגרום לדבורים להיות בריאות יותר.

And our citizen science project started to take off.

והמחקר האזרחי שלנו התחיל להתפתח.

Meanwhile, back in my apartment here,

בנתיים, בחזרה בדירה שלי כאן,

I was a bit nervous about my landlord.

הייתי קצת לחוץ לגבי בעל הבית שלי.

I figured I should tell him what we were doing.

חשבתי שכדאי שאספר לו מה אנחנו עושים.

(Laughter)

(צחוק)

I was terrified; I really thought I was going to get an eviction notice,

הייתי מפוחד; ממש חשבתי שאקבל צו פינוי,

which really was the last thing we needed, right?

שבאמת היה הדבר האחרון שהיינו צריכים, נכון?

I must have caught him on a good day, though,

ובכל זאת, בטח תפסתי אותו ביום טוב,

because when I told him what we were doing

כי כשסיפרתי לו מה אנחנו עושים

ואיך הקמנו את מעבדת המחקר לדבוראות עירונית.

and how we started our nonprofit urban beekeeping laboratory,

he said, "That's great! Let's get a beehive in the back alley."

הוא אמר, "זה מדהים! בא נציב כוורת בחצר האחורית".

I was shocked.

הייתי בהלם.

I was completely surprised.

הייתי מופתע לחלוטין.

I mean, instead of getting an eviction notice,

כלומר, במקום לקבל צו פינוי,

we got another data point.

קיבלנו עוד מקור מידע.

And in the back alley of this image,

ובחצר האחורית בתמונה הזאת,

what you see here, this hidden beehive --

מה שאתם רואים כאן, הכוורת המוסתרת הזאת --

that beehive produced more honey that first year

הכוורת הזאת הפיקה יותר דבש באותה שנה ראשונה

than we have ever experienced in any beehive we had managed.

מאשר כל מה שתיעדנו בכל כוורת אחרת בניהולנו.

It shifted our research perspective forever.

זה שינה את נקודת המבט המחקרית שלנו לעד.

It changed our research question away from "How do we save the dead and dying bees?"

שינה את שאלת המחקר שלנו מ"איך נוכל להציל את הדבורים?"

to "Where are bees doing best?"

ל"היכן הדבורים מתפקדות הכי טוב?"

And we started to be able to put maps together,

והתחלנו להיות מסוגלים ליצור מפות,

looking at all of these citizen science beehives

לבחון את מיקומי כל כוורות המחקר האזרחי

from people who had beehives at home decks,

מאנשים שהיו להם כוורות במרפסת הקדמית של בתיהם,

gardens, business rooftops.

בגינות, על גגות בתי העסק.

We started to engage the public,

והתחלנו לערב את הציבור,

and the more people who got these little data points,

וככל שיותר אנשים קיבלו את מקורות המידע האלה,

כך המפות שלנו הפכו יותר מדוייקות.

the more accurate our maps became.

And so when you're sitting here thinking, "How can I get involved?"

ככה שכשאתם יושבים כאן וחושבים "איך אני יכול להיות מעורב?"

you might think about a story of my friend Fred,

אולי תחשבו על הסיפור של החבר שלי פרד,

who's a commercial real estate developer.

שהוא קבלן נדל"ן מסחרי,

He was thinking the same thing.

הוא חשב אותו הדבר.

He was at a meeting,

הוא נכח בפגישה,

thinking about what he could do for tenant relations

וחשב על איך הוא לתרום ליחסים עם השוכרים

and sustainability at scale.

וקיימות בכלל.

And while he was having a tea break,

ובזמן שהוא יצא להפסקת תה,

he put honey into his tea and noticed on the honey jar

הוא שם דבש בתה שלו ושם לב שעל צנצנת הדבש

a message about corporate sustainability from the host company of that meeting.

יש מסר על קיימות תאגידית מהחברה שאירחה את הפגישה.

And it sparked an idea.

וזה הצית אצלו רעיון.

He came back to his office.

הוא חזר למשרד שלו.

An email, a phone call later, and -- boom! --

אימייל אחד ושיחת טלפון ו-בום!!

we went national together.

עלינו לרמה לאומית ביחד.

We put dozens of beehives on the rooftops of their skyscrapers

הוא שם עשרות כוורות על גגות גורדי השחקים שלהם

across nine cities nationwide.

בתשע ערים ברחבי המדינה.

Nine years later --

תשע שנים מאוחר יותר,

(Applause)

(מחיאות כפיים)

Nine years later, we have raised over a million dollars for bee research.

תשע שנים מאוחר יותר, גייסנו יותר 1,000,000$ למחקר על דבורים.

We have a thousand beehives as little data points across the country,

יש לנו אלף כוורות המתפקדות כמקורות מידע ברחבי המדינה,

18 states and counting,

בשמונה עשרה מדינות ויותר,

where we have created paying jobs for local beekeepers, 65 of them,

בהן יצרנו משרות עבור דבוראים מקומיים, 65 מהם,

to manage beehives in their own communities,

כדי לנהל כוורות בקהילות שלהם,

to connect with people, everyday people,

לחבר בין אנשים, אנשים רגילים,

who are now data points together making a difference.

שהם עכשיו מקורות מידע שיחד עושים את השינוי.

So in order to explain what's actually been saving bees,

אז כדי להסביר מה בעצם מציל את הדבורים,

where they're thriving,

היכן הן משגשגות,

I need to first tell you what's been killing them.

אני צריך קודם כל לספר לכם מה הרג אותם.

The top three killers of bees

שלושת גורמי המוות הכי גדולים של דבורים

are agricultural chemicals such as pesticides, herbicides, fungicides;

כימיקלים חקלאיים כגון קוטלי מזיקים שונים,

diseases of bees, of which there are many;

מחלות דבורים, שיש הרבה כאלה;

and habitat loss.

ואובדן בתי גידול.

So what we did is we looked on our maps

אז מה שעשינו זה שבחנו את המפות שלנו

and we identified areas where bees were thriving.

וזיהינו אזורים בהם הדבורים שגשגו.

This was mostly in cities, we found.

זה היה בעיקר בערים, כך גילינו.

Data are now showing that urban beehives produce more honey

המידע כיום מראה שכוורות עירוניות מפיקות יותר דבש

than rural beehives and suburban beehives.

מאשר כוורות כפריות וכוורות פרווריות.

Urban beehives have a longer life span than rural and suburban beehives,

לכוורות עירוניות יש אורך חיים יותר ארוך מאשר כוורות כפריות ופרווריות,

and bees in the city are more biodiverse;

והדבורים בעיר יותר מגוונות ביולוגית;

there are more bee species in urban areas.

ישנם יותר זני דבורים באזורים עירוניים.

(Laughter)

(צחוק)

Right?

נכון?

Why is this?

למה זה קורה?

That was our question.

זאת היתה השאלה שלנו.

So we started with these three killers of bees,

אז התחלנו עם שלושת גורמי המוות האלה של דבורים,

and we flipped it:

והפכנו את השאלה:

Which of these is different in the cities?

איזה מתוך אלה שונה בערים?

So the first one, pesticides.

אז הראשון, מדבירים.

We partnered up with the Harvard School of Public Health.

חברנו לבית הספר לבריאות הציבור בהרווארד.

We shared our data with them.

חלקנו את המידע שלנו איתם.

We collected samples from our citizen science beehives

אספנו דוגמיות מכוורות המחקר האזרחי שלנו

at people's homes and business rooftops.

בבתיהם של אנשים ועל גגות בתי העסק שלהם.

We looked at pesticide levels.

ובדקנו את רמות החומרים המדבירים.

We thought there would be less pesticides in areas where bees are doing better.

חשבנו שיהיו פחות חומרים מדבירים באזורים בהם הדבורים משגשגות.

That's not the case.

אבל זה לא היה המקרה.

So what we found here in our study is -- the orange bars are Boston,

אז מה שמצאנו במחקר שלנו הוא - הפסים הכתומים הם בוסטון,

and we thought those bars would be the lowest,

וחשבנו שהפסים האלה יהיו הנמוכים ביותר,

there would be the lowest levels of pesticides.

הם יהיו הרמות הנמוכות ביותר של חומרים מדבירים.

And, in fact, there are the most pesticides in cities.

ולמעשה, יש יותר חומרים מדבירים בערים.

So the pesticide hypothesis for what's saving bees --

אז השערת המדבירים למה שמציל דבורים -

less pesticides in cities --

פחות חומרים מדבירים בערים -

is not it.

היא לא התשובה.

And this is very typical of my life as a scientist.

וזה מאוד אופייני לחיי כחוקר.

Anytime I've had a hypothesis,

בכל פעם שניסחתי השערה,

not only is it not supported, but the opposite is true.

לא רק שלא מצאתי לה תימוכין אלא שההפך הוא הנכון.

(Laughter)

(צחוק)

Which is still an interesting finding, right?

זה ממצא מעניין, לא?

We moved on.

המשכנו הלאה.

The disease hypothesis.

השערת המחלות.

We looked at diseases all over our beehives.

בדקנו את רמת התחלואה בכל הכוורות שלנו.

And what we found in a similar study to this one with North Carolina State is:

ומה שגילינו במחקר דומה לזה שלנו יחד עם מדינת צפון קרוליינה הוא:

there's no difference between disease in bees

אין כל הבדל בין תחלואת דבורים

in urban, suburban and rural areas.

באזורים עירוניים, פרווריים וכפריים.

Diseases are everywhere; bees are sick and dying.

המחלות הן בכל מקום; הדבורים חולות ומתות.

In fact, there were more diseases of bees in cities.

למעשה, ישנן יותר מחלות דבורים בערים.

This was from Raleigh, North Carolina.

זה מידע מראלי בצפון קרוליינה.

So again, my hypothesis was not supported. The opposite was true.

אז שוב, להשערה שלי לא היה בסיס ההפך הוא הנכון.

We're moving on.

המשכנו הלאה.

(Laughter)

(צחוק)

The habitat hypothesis.

השערת בית הגידול.

This said that areas where bees are thriving have a better habitat --

השערה: באזורים בהם הדבורים משגשגות בתי הגידול טובים יותר.

more flowers, right?

יותר פרחים, נכון?

But we didn't know how to test this.

אבל לא ידענו איך לבחון את זה.

So I had a really interesting meeting.

אז הייתה לי פגישה ממש מעניינת.

An idea sparked with my friend and colleague Anne Madden,

רעיון צץ במוחי יחד עם החברה והקולגה שלי אן מאדן,

fellow TED speaker.

עוד דוברת של TED.

We thought about genomics, kind of like AncestryDNA or 23andMe.

חשבנו על גנומיקה, סוג של מיפוי דנ"א כמו 23andMe.

Have you done these?

עשיתם את זה?

You spit in a tube and you find out, "I'm German!"

אתם יורקים לתוך מבחנה ומגלים, "אני גרמני!"

(Laughter)

(צחוק)

Well, we developed this for honey.

ובכן, פיתחנו דבר דומה עבור דבש.

So we have a sample of honey and we look at all the plant DNA,

אז יש לנו דוגמית של דבש ואנחנו בוחנים את כל הדנ"א הצמחי,

and we find out, "I'm sumac!"

ואנחנו מגלים, "אני סומאק!"

(Laughter)

(צחוק)

And that's what we found here in Provincetown.

וזה מה שגילינו כאן בפרובינסטאון.

So for the first time ever, I'm able to report to you

אז בפעם הראשונה אי פעם אני יכול לדווח לכם

what type of honey is from right here in our own community.

איזה סוג של דבש הוא מכאן, מהקהילה שלנו.

HoneyDNA, a genomics test.

דנ"א דבש, מבחן גנומטיקה.

Spring honey in Provincetown is from privet.

הדבש האביבי בפרובינסטאון מופק מפריווט.

What's privet? Hedges.

מה זה פריווט? גדר חיה.

What's the message?

מה המסר?

Don't trim your hedges to save the bees.

אל תקצצו את הגדרות שלכם, הצילו את הדבורים.

(Laughter)

(צחוק)

I know we're getting crunchy and it's controversial,

אני יודע שאנחנו מתקרבים וזה קצת שנוי במחלוקת,

so before you throw your tomatoes,

אז לפני שאתם זורקים את העגבניות שלכם,

we'll move to the summer honey, which is water lily honey.

נעבור לדבש הקיצי, שהוא מופק משושנות מים.

If you have honey from Provincetown right here in the summer,

אם יש לכם דבש מפרובינסטאון ממש כאן בקיץ,

you're eating water lily juice;

אתם אוכלים מיץ שושנות מים;

in the fall, sumac honey.

בסתיו, דבש סומאק.

We're learning about our food for the first time ever.

אנחנו לומדים על האוכל שלנו בפעם הראשונה אי פעם.

And now we're able to report, if you need to do any city planning:

ועכשיו אנחנו יכולים לדווח, אם אתם צריכים לעשות תכנון עירוני כלשהו:

What are good things to plant?

איזה צמחים כדאי לשתול?

What do we know the bees are going to that's good for your garden?

מה אנחנו מכירים, שמושך הדבורים, שטוב לגינה שלכם?

For the first time ever for any community, we now know this answer.

פעם הראשונה אנחנו יודעים עכשיו את התשובה הספציפית לכל קהילה,

What's more interesting for us is deeper in the data.

מה שיותר מעניין עבורנו נמצא עמוק יותר בנתונים.

So, if you're from the Caribbean and you want to explore your heritage,

אז, אם אתם מהאיים הקריביים ואתם רוצים לחקור את המורשת שלכם,

Bahamian honey is from the laurel family,

דבש מאיי הבהאמה מופק ממשפחת הדפניים,

cinnamon and avocado flavors.

בטעמי קינמון ואבוקדו.

But what's more interesting is 85 different plant species

אבל מה שיותר מעניין הוא שישנם 85 זני צמחים שונים

in one teaspoon of honey.

בכפית אחת של דבש.

That's the measure we want, the big data.

זה המדד שאנחנו רוצים, המידע הרחב.

Indian honey: that is oak.

דבש הודי מופק מעץ אלון.

Every sample we've tested from India is oak,

כל דוגמית שבחנו מהודו מופקת מעץ אלון,

and that's 172 different flavors in one taste of Indian honey.

ואלה 172 טעמים שונים בטעימה אחת של דבש הודי.

Provincetown honey goes from 116 plants in the spring

הדבש של פרובינסטאון מופק מ - 116 צמחים באביב,

to over 200 plants in the summer.

ועד 200 צמחים בקיץ.

These are the numbers that we need to test the habitat hypothesis.

אלה הם המספרים להם אנחנו זקוקים כדי לבחון את השערת בתי הגידול.

In another citizen science approach,

בגישת מחקר אזרחי אחרת,

you find out about your food and we get some interesting data.

אתם יכולים לגלות על האוכל שלכם ואנחנו מקבלים נתונים מעניינים.

We're finding out now that in rural areas,

אנחנו מגלים כיום שבאזורים כפריים,

there are 150 plants on average in a sample of honey.

ישנם 150 צמחים בממוצע בדוגמית של דבש.

That's a measure for rural.

זה המדד לדבש הכפרי.

Suburban areas, what might you think?

באזורים פרווריים, מה הייתם חושבים?

Do they have less or more plants in suburban areas with lawns

האם יש יותר או פחות צמחים באזורים פרווריים בהם יש מדשאות

that look nice for people but they're terrible for pollinators?

שנראות יפה עבור בני האדם אבל הם נוראיות למֶאָבּקִים?

Suburbs have very low plant diversity,

הפרוורים מציעים מגוון צמחי נמוך מאוד,

so if you have a beautiful lawn,

אז אם יש לכם מדשאה יפה,

good for you, but you can do more.

כיף לכם, אבל אתם יכולים לעשות יותר.

You can have a patch of your lawn that's a wildflower meadow

אתם יכולים להקדיש חלק אחד מהמדשאה שלכם לפרחי בר

to diversify your habitat,

כדי להוסיף מגוון לבית הגידול שלכם,

to improve pollinator health.

כדי לשפר את בריאות המאבקים.

Anybody can do this.

כל אחד יכול לעשות את זה.

Urban areas have the most habitat, best habitat,

באזורים עירוניים יש את בתי הגידול הטובים ביותר,

as you can see here: over 200 different plants.

כפי שתוכלו לראות כאן: מעל ל200 צמחים שונים.

We have, for the first time ever, support for the habitat hypothesis.

יש לנו, בפעם הראשונה אי פעם, תמיכה להשערת הסביבה הידידותית.

We also now know how we can work with cities.

אנחנו גם יודעים עכשיו איך אנחנו יכולים לעבוד יחד עם ערים.

The City of Boston has eight times better habitat

בעיר בוסטון היא סביבה פי 8 יותר ידידותית לדבורים

than its nearby suburbs.

מבפרוורים שמסביבה.

And so when we work with governments, we can scale this.

וכך כשאנחנו עובדים יחד עם ממשלות, אנחנו יכולים להגדיל את ההקף,

הייתם חושבים שעל המצבה שלי יהיה כתוב,

You might think on my tombstone, it'll say,

"Here lies Noah. Plant a flower." Right?

"כאן שוכב נוח. שתלו פרח", נכון?

I mean -- it's exhausting after all of this.

כלומר -- זה מעייף אחרי הכל.

But when we scale together,

אבל כשאנחנו פועלים יחד,

when we go to governments and city planners --

כשאנחנו פונים לממשלות, ומתכנני ערים,

כמו בבוסטון, הדבש בעיקר מעצי תִרְזָה,

like in Boston, the honey is mostly linden trees,

ואנחנו אומרים, "אם עץ מת, וצריך להחליף, תחשבו - עץ תִרְזָה"

and we say, "If a dead tree needs to be replaced, consider linden."

When we take this information to governments, we can do amazing things.

כשאנחנו מביאים את הנתונים האלה לממשל, אנחנו יכולים לעשות דברים מדהימים.

This is a rooftop from Fred's company.

זה גג מהחברה של פרד.

We can plant those things on top of rooftops worldwide

אנחנו יכולים לשתול את הדברים האלה על גגות בכל העולם

to start restoring habitat and securing food systems.

כדי להתחיל לשקם את הסביבה ולהבטיח מערכות מזון.

We've worked with the World Bank

עבדנו עם הבנק העולמי

and the presidential delegation from the country of Haiti.

ומשלחת נשיאותית מהאיטי.

We've worked with wonderful graduate students at Yale University and Ethiopia.

עבדנו עם בוגרי אוניברסיטאות מקסימים מאוניברסיטת יֶל ומאתיופיה.

במדינות האלה אנחנו יכולים להוסיף ערך לדבש שלהם

In these countries, we can add value to their honey

by identifying what it is,

באמצעות זיהוי המרכיבים שלו,

but informing the people of what to plant

וליידע את האנשים מה לשתול

to restore their habitat and secure their food systems.

כדי לשקם את הסביבה שלהם ולהבטיח את מערכות המזון.

But what I think is even more important is when we think about natural disasters.

אבל נדמה לי שאפילו יותר חשוב הוא, כשאנחנו חושבים על אסונות טבע,

For the first time,

זאת הפעם הראשונה,

we now know how we can have a baseline measure of any habitat

בה אנחנו יודעים איך לקטלג מרכיבים של כל סביבה

before it might be destroyed.

לפני שהיא אולי תיהרס.

Think about your hometown.

תחשבו על העיר שלכם.

What risks does the environment pose to it?

אילו סכנות הסביבה מציבה בפניה?

This is how we're going to save Puerto Rico after Hurricane Maria.

ככה אנחנו הולכים להציל את פורטו ריקו אחרי הוריקן מריה.

We now have a baseline measure of honey,

יש לנו עכשיו את המדד הבסיסי של הדבש,

honey DNA from before and after the storm.

הדנ"א של הדבש מלפני ואחרי הסערה.

We started in Humacao.

התחלנו בחומאקו.

This is right where Hurricane Maria made landfall.

זאת הנקודה בה הוריקן מריה יצר מפולת.

And we know what plants to replace and in what quantity and where

ואנחנו יודעים אילו צמחים עלינו לשתול ובאיזה כמות והיכן

by triangulating honey DNA samples.

באמצעות השוואה בין דוגמיות דנ"א דבש.

You might even think about right here,

אפילו פה,

the beautiful land that connected us, that primed us,

הארץ היפה שחיברה אותנו, שהכתיבה את פעולתנו,

all the citizen science to begin with,

של כל החוקרים האזרחיים.

the erosion, the winter storms

הסחף, סערות החורף,

that are getting more violent every year.

שהולכות ומחמירות כל שנה.

What are we going to do about this,

מה אנחנו יכולים לעשות בעניין,

our precious land?

הארץ המקסימה שלנו?

Well, looking at honey DNA,

ובכן, בהתבוננות בדנ"א הדבש,

we can see what plants are good for pollinators that have deep roots,

אנחנו יכולים לראות שמָאַבּיקִים מעדיפים צמחים בעלי שורשים עמוקים,

that can secure the land,

שיכולים להחזיק את האדמה,

and together, everybody can participate.

ויחד, כולם יכולים להשתתף.

And the solution fits in a teaspoon.

והפתרון הוא פשוט.

If your hometown might get swept away or destroyed by a natural disaster,

אם העיר שלכם עלולה להיסחף או להיהרס בעקבות אסון טבע,

we now have a blueprint suspended in time

עכשיו יש לנו שיטה המתאימה לכל עת

for how to restore that on Earth,

לאיך לשקם אותה על פני הארץ,

or perhaps even in a greenhouse on Mars.

או אפילו בחממה על המאדים.

I know it sounds crazy, but think about this:

אני יודע שזה נשמע מטורף, אבל תחשבו על זה:

a new Provincetown,

פרובינסטאון חדשה,

a new hometown,

עיר חדשה,

a place that might be familiar that's also good for pollinators

מקום שיוכל להיות מוכר, שהוא גם טוב עבור מָאַבּיקִים,

for a stable food system,

ליצירת מערכת מזון יציבה,

when we're thinking about the future.

במחשבה לעתיד.

Now, together, we know what's saving bees --

עכשיו,יחד, אנחנו יודעים שהצלת הדבורים,

by planting diverse habitat.

באמצעות שתילת סביבה צמחית מגוונת.

Now, together, we know how bees are going to save us --

עכשיו, יחד, אנחנו יודעים איך הדבורים יצילו אותנו,

by being barometers for environmental health,

באמצעות היותן ברומטרים לבריאות סביבתית,

by being blueprints, sources of information,

בהיותן תרשים, מקורות מידע,

little data factories suspended in time.

מפעלי נתונים קטנים קפואים בזמן.

Thank you.

תודה רבה,

(Applause)

(מחיאות כפיים)