Mike O'Sullivan: The end of globalization (and the beginning of something new) | TED

Lektor: Maria Ruzsane Cseresnyes

A globalizáció a végéhez közeledik.

Természetesnek vettük,

és hiányolni fogjuk, ahogy lassan történelemmé halványul-

We are at the end of globalization.

Második hulláma a 90-es évek elején kezdődött,

We've taken globalization for granted,

és nagyon sok mindent hozott magával.

and as it drifts into history, we're going to miss it.

Milliárdok emelkedtek ki a szegénységből.

The second wave of globalization began in the early '90s,

Még lenyűgözőbb, hogy az olyan országokban, mint Vietnám és Banglades,

and it delivered a great deal.

az egy felnőttre jutó vagyon több mint hatszorosára nőtt az elmúlt húsz évben.

Billions of people rose out of poverty.

More impressively, wealth per adult in countries like Vietnam and Bangladesh

Több ország vált demokráciává,

és annyira különböző államokban, mint Chile, Malajzia, Észtország,

increased by over six times in the last 20 years.

szabad és igazságos választásokat tartottak.

The number of democracies rose,

A nők helyzete sokat javult a világ több részén is,

and countries as diverse as Chile, Malaysia, Estonia,

elég, ha a béregyenlőséget nézzük pl. Spanyolországban,

held free and fair elections.

vagy az oktatáshoz való hozzáférést olyan országokban, mint Szaúd-Arábia.

The role of women improved in many parts of the world,

Gazdasági szempontból, az ellátási láncok behálózták a világot,

if you look at wage equality in countries like Spain,

or access to education in countries like Saudi Arabia.

autóalkatrészek utaznak országhatárokon át,

mielőtt elkészülne a végtermék.

Economically, supply chains spread like webs around the world,

A globalizáció változást hozott életmódunkban,

with car parts criss-crossing borders

megváltoztatta étrendünket,

before the final product came into place.

kommunikációnkat, hírfogyasztási és a szórakozási szokásainkat,

And globalization has also changed the way we live now.

és azt, ahogyan utazunk és dolgozunk.

De most a globalizáció a halálán van.

It's changed our diets.

It's changed how we communicate, how we consume news and entertainment,

A saját sikerének korlátaiba ütközött:

how we travel and how we work.

ennek megnyilvánulásai az egyenlőtlenség és a sosem látott mértékű adósságok -

But now, globalization is on its deathbed.

például a világ GDP-hez mért adóssága

It's run into the limitations of its own success:

a napóleoni háborúk óta – 200 éve – nem látott mértéket ért el.

inequality and new, record levels of indebtedness --

for example, world debt-to-GDP

Mindez azt mutatja, hogy a globalizáció előnyeit nem lehetett kihasználni.

is now pushing levels not seen since the Napoleonic Wars 200 years ago --

A gazdasági világválság ennek a rossz felhasználásnak az eredménye,

show us that the advantages of globalization

és a döntésehozók azóta is inkább csak kordában tartják,

have been misdirected.

The Global Financial Crisis was the result of this mismanagement,

semmint megoldják korunk problémáit.

and since then policymakers

Néhány erősen globalizált országnak, mint Írországnak és Hollandiának,

have done little but contain,

sikerült javítania a jövedelmi egyenlőtlenségeken

rather than solve,

the problems of our age.

a globalizációból származó nyereség jobb elosztásával,

Now, some highly globalized countries such as Ireland and the Netherlands,

magasabb adók és szociális jóléti programok révén.

have managed to improve income inequality in their countries

Más országok nem voltak ilyen sikeresek.

by better distributing the bounties of globalization

Oroszországban, és különösen az Egyesült Államokban

through higher taxes and social welfare programs.

rendkívüli mértékű a vagyoni egyenlőtlenség,

Other countries have not been as good.

nagyobb, mint az antik Rómában volt.

Russia and, especially, the United States,

have extreme levels of wealth inequality,

Ez sokakat meggyőzött arról, hogy a globalizáció ellenük van,

more extreme even than during the time of the Roman Empire.

és előnyeit nem osztották meg a tömegekkel.

And this has convinced many people that globalization is against them,

Most, 2020-ban,

szembesültünk a járvánnyal,

and that the bounties of globalization

ami alapjaiban rázta meg a talajt alattunk,

have not been shared with the many.

és még inkább felfedte a globalizált világrendszer törékenységét.

And now, in 2020,

we're confronted by the pandemic,

which has shaken the ground under us

A korábbi nemzetközi válságok idején

and further exposed the frailties

– többségük gazdasági vagy geopolitikai volt –

of the globalized world order.

általában alakult végül egy bizottság a világ megmentésére.

In past international crises,

most of them economic or geopolitical,

Vezetők és élen járó országok fogtak össze.

there has usually ultimately been a sense of a committee to save the world.

De most, egyedülálló módon,

nem volt ilyen együttműködés.

A kereskedelmi háborúkkal a háttérben néhány ország,

Leaders and leading nations would come together.

mint az USA, túllicitált másokat maszkokért.

But this time, uniquely,

Meghekkelték a vakcina programokat,

there has been no such collaboration.

Against a backdrop of trade wars,

és a közös ellenségre, a járványra,

some countries like the US have outbid others for masks.

nem érkezett közös válasz.

There's been hacking of vaccine programs,

Tehát hiábavaló minden remény,

and a common enemy, the pandemic,

hogy lesz közös oltóanyag vagy helyreállítási program a világ számára.

has not been met with a common response.

A történelem egy korszakának a végén járunk,

So any hope that we might have a world vaccine

egy olyan korszakának a végén, amely a kommunizmus bukásával kezdődött,

or a world recovery program is in vain.

és amely elindította a kereskedelem,

So now we're at the end of an era in history,

a pénz, az emberek és a gondolatok áramlását,

an era that began with the fall of communism,

és amely most olyan eseményekkel zárul,

that set in train the flow of trade,

mint a demokrácia vége Hong Kongban.

of finance, of people

and of ideas,

A kérdés: mi lesz ezután?

and that now comes to an end

with events like the shutting down of democracy in Hong Kong.

Nos, ha a most véget érő korszakot

az gazdasági célok és a földrajzi elhelyezkedés alapján létrejövő kapcsolak,

The question now is, what's next?

tömörülések jellemezték,

úgy az új világrendben az értékalapú együttműködés lesz jellemző

Well, if the era we're leaving

was characterized by a connected world

távoli, egymással versengő, külön utakon járó országok között.

trying to shrink and come together

on the basis of economic goals

and geography,

the new world order

will be defined by rival, distinct and different ways of doing things,

Ez a világrend – vagy inkább “világrendetlenség” –

most van kialakulóban,

and ultimately collaboration based on values,

és a folyamat már tart egy ideje.

Gondoljanak csak a nagy jégtáblákra, ahogy széjjeltörnek,

and this new world order

is very much a work in progress.

"Disorder" might be a better word,

némely darab tovasodródik,

and it has been for some time.

mások újra összeállnak.

But think appropriately

Az internet is ilyen némileg.

of great sheets of ice breaking apart,

Régen globális volt.

some drifting away

A Google régebben Kínában a piaci részesedés 30 százalékával rendelkezett,

and others later reforming.

And the internet is a bit like this.

míg most alig van nulla százalék fölött.

It used to be global.

A világ nagy régiói egyre inkább

Google used to have 30 percent of the market share in China,

saját értékeik szerint tekintenek az internetre.

and now it has close to zero percent.

Amerika a technológia fejlődését és pénzre váltható előnyét értékeli leginkább.

And the big regions of the world

increasingly look at the internet

from a values-based point of view.

Kína politikai szempontból tekint az internetre és elzárkózik előle,

America values tech innovation and its financial rewards.

ugyanakkor hihetetlen e-kereskedelemmel rendelkezik,

China takes a political view of the internet

amilyet más országok meg sem közelítenek.

and cordons it off,

and at the same time China has this incredible e-commerce economy

Aztán ott van Európa,

ahol az internetről szóló diskurzus

that no other country has come close to matching.

az adatvédelemről és a privát szféra védelméről szól.

Tehát:

And then there's Europe,

and in Europe a conversation about the internet

egyetlen közös probléma,

három egyre inkább különböző, egymással versengő nézőpontból.

is effectively a conversation about data and privacy.

Ez megmutatja, hogy rivális ideológiák

So there you have it:

one common problem,

nagyon különböző módon állnak hozzá dolgokhoz.

and three increasingly different, competing views.

De mi a helyzet az együttműködéssel és az összefogással?

This shows us that rival ideologies

Három kis ország példájával kezdeném:

will drive very distinct ways of doing things.

But what about collaboration and cooperation?

Skócia, Izland és Új-Zéland.

Pár évvel ezelőtt ezek megalapították

Well, I'm going to start with the example of three small countries:

a Wellbeing Economy Governments nevű szervezetet,

amelynek egyaránt célja az ökológiai és emberi jóllét,

Scotland, Iceland and New Zealand.

And a couple of years ago,

és a gazdasági fejlődés elősegítése.

they signed up to the Wellbeing Economy Governments,

Magyarul: olyan közös célokat tűztek ki és vitatnak meg ezek az országok,

whose aim is to foster ecological and human well-being

mint a jólléti költségvetés, az egészségturizmus

as well as economic growth.

Practically speaking,

és a lakosság életminőségét érintő szempontok a COVID elleni küzdelemben.

these countries are already discussing things like well-being budgeting,

E három ország minden tekintetben – földrajziban is –

well-being-led tourism,

annyira különböznek egymástól, amennyire csak lehet,

and using the well-being framework in the fight against COVID.

de mégis összehozta őket

egy közös érték,

Now, these three countries are about as geographically distant

egy közös felfogás:

and diverse as you can get,

hogy a kormánypolitika nem csak a GDP-ről szól.

but they've come together

on the basis of a shared value,

A jövőben hasonlóképp

which is a common understanding

más kis országok és városállamok –

that there is more to government policy

Szingapúr, Svájc, az Egyesült Arab Emirátus –

than merely GDP.

is rájönnek majd, hogy jobban hasonlítanak egymásra,

Similarly, in the future,

other small countries and city-states --

mint nagyobb szomszédaikra.

Singapore, Switzerland, the United Arab Emirates --

Mindegyikük pénzügyi világközpont,

geopolitikai mikrohatalom –

will find that they have more in common with each other

befektetnek a stratégiai tervezésbe.

than with their larger neighbors.

Ebből adódóan nagyobb lesz az együttműködés köztük.

They're all global financial centers.

They all invest in strategic planning.

Európa egy másik jó példa arra,

hogy egyre kevésbé a földrajz,

And they are all geopolitical micropowers

inkább az értékek fognak sorsokat és szövetségeket formálni.

and will collaborate more as a result.

Another good example

A globalizáció alatt az egyik kulcsjelenség

of how values, rather than geography,

will increasingly shape destinies and alliances is Europe.

az Európai Unió keleti terjeszkedése volt.

During the period of globalization,

2004-től 13 új tagot vett fel,

one of the key phenomena

dacára az euró szinte kritikus helyzetének,

was the eastward expansion of the European Union.

az állandó orosz nyomásnak,

From 2004, it added 13 new members,

és a brexit okozta traumának.

despite the near existential crisis of the euro,

Ahogyan egy túl gyorsan növekvő cégnek,

úgy Európának is meg kell állnia egy pillanatra,

constant pressure from Russia,

and of course the trauma of Brexit.

el kell gondolkodnia, hogy merre tart.

hogy értékei jó irányba vezethetik-e.

And, like a company that has grown too fast,

Europe needs to stop

Ez meg is kezdődött,

and think about where it's going

még ha lassan is.

Az európai vezetők sokat beszélnek európai értékekről,

and ask whether its values can steer it in the right direction.

de igazából az európaiak nagy része –

And this is beginning to happen,

legyenek németek, görögök, lettek vagy spanyolok –

albeit slowly.

European leaders talk a lot about European values,

nem tudja vagy nem teljesen érti, mik is azok valójában.

but frankly most Europeans,

be they German, Greek, Latvian or Spaniards,

Az európai politikusoknak nagyon gondosan kell eljárniuk,

really don't know or have a clear idea what those shared common values

meg kell kérdezniük polgáraikat, hogyan éreznek a közös értékekkel kapcsolatban,

are supposed to be.

majd tiszta és kézzelfogható módon kell választ adni kérdéseikre.

So European politicians need to do a very good job

of asking them how they feel about these common values

A közösségi média természetesen nagyon fontos eszköz ebben.

and then communicating the answers back to them

Ahogyan Európa egyre inkább értékalapú szövetséggé válik,

in a clear and tangible way.

And of course social media is a very important tool to deploy here.

ahol a földrajz kevésbé meghatározó,

úgy körvonalait, és magukat az értékeket is

And as Europe moves [towards] a union that's based more on values

Brüsszel és az olyan országok közti feszültség fogja meghatározni,

and less on geography,

its contours

amelyek szembemennek az alapértékekkel,

and those values themselves

pl. a demokrácia tiszteletével és a jogállamisággal.

will increasingly be defined

by the tension between Brussels

Ilyen országok jelenleg Magyarország és Lengyelország.

and countries like Hungary and Poland,

who are increasingly behaving in ways

Egy másik vitás kérdés velük a nőkkel és az LMBT-közösséggel való bánásmód.

that go against basic values

such as respect for democracy

Idővel ezen országok kezelésének és támogatásának

and the rule of law.

függenie kéne attól,

The treatment of women and the LGBT community

are other important markers here.

hogy mennyire tartják be a közös értékeket.

And in time Europe will, and should,

Ezeknek, és más kelet-európai országoknak, valamint Ciprusnak

tie financial aid to these countries

még mindig szoros pénzügyi kapcsolataik vannak Oroszországgal és Kínával,

and policy

to their adherence to Europe's shared values.

idővel azonban kénytelenek lesznek választani Európa és az európai értékek,

And these countries, and others in Eastern Europe, and Cyprus,

still have close financial ties to Russia and China.

vagy az említett országok és az ő sajátos értékeik között.

And again in time they will be forced to choose

Európához hasonlóan Kína is jelentős tényező

between Europe and its values

egy nagyon másmilyen értékrenddel

and these other countries and their own distinct values.

és társadalmi berendezkedéssel.

Like Europe, China is another big player

Meg kell mondjam, ezt az értékrendet

with a very distinct set of values,

nem igazán értik Nyugaton.

Pedig az az rendkívüli gazdasági és társadalmi átalakulás,

or contract between the people and the state.

ami az elmúlt 30 évben Kínában történt,

And I have to say that this set of values

is not one that is well-understood

kíváncsivá kellett volna tegyen mindnyájunkat.

in the West.

Kína értékei mélyen a történelmében gyökereznek,

And given China's extraordinary economic and social transformation

abban a vágyban, hogy visszanyerje

in the last 30 years,

a több száz évvel ezelőtti gazdasági szerepét.

we should really be more curious.

China's values are rooted deep in its history,

Hszi Csin-ping már jóval Donald Trump megválasztása,

in a desire to regain the place

it once enjoyed hundreds of years ago

az ő “Újra naggyá tesszük Amerikát” szlogenje előtt

when its economy was the dominant one.

“kínai álomról” beszélt.

Indeed, Xi Jinping talked of the China Dream

Kívülről nézve Kína rendszere olyan szerződésen, egyezségen alapul,

well before Donald Trump was elected

with the catchphrase "Make America Great Again."

amelyben az emberek lemondanak szabadságukról

And China's system, viewed from the outside,

a rendért, a jólétért és a nemzet presztízséért cserében.

is based around a contract or a bargain

Ez egy olyan rendszer, ahol az államnak nagy a súlya,

where people will sacrifice their liberty

amitől a legtöbb európai és amerikai idegenkedne.

in return for order, prosperity and national prestige.

Ugyanakkor ez a rendszer nagyon is bejött Kínának.

It's one where the state is very much in control,

which is something that most Europeans and Americans would find alien.

A legnagyobb veszélyt egy olyan időszak beköszönte jelentené,

amelyben nagy a munkanélküliség,

It's also a system that has worked very well for China.

mert úgy felbomlik az állam és az emberek között megkötött szerződés.

But the biggest risk it faces

Más országok számára Kína vonzó partner lehet.

is a period of high and prolonged unemployment

Tőkét és tudást tud biztosítani.

that will break this contract

Pakisztánra és Srí Lankára gondolok például,

between the state and the people.

And for other countries,

amelyek tagjai az “Egy övezet, egy út” kezdeményezésnek.

China can be an attractive partner.

It can provide capital and know-how.

De ennek a társulásnak ára van:

I'm thinking for example of Pakistan and Sri Lanka,

függővé válnak olyan kínai technológiáktól,

two members of the Belt and Road program.

mint a sokat vitatott Huawei.

Eladósodnak a kínai befektetőknek,

But this partnership comes at a price;

akik így kulcsfontosságú infrastruktúra fölötti rendelkezést szereznek meg,

they're beholden to Chinese technologies

such as the controversial Huawei.

pl. Srí Lanka központi kikötője felettit.

Chinese investors own their debt,

Azt tapasztalom, hogy amikor globalizációról,

a globalizáció végéről és az új világrendről beszélünk,

and as a result control key infrastructure

túl sokat foglalkozunk Amerikával, Európával és Kínával,

such as the main port in Sri Lanka.

Now I find that when we talk about globalization,

the end of globalization and the new world order,

és keveset az olyan feltörekvő gazdaságokkal,

we spend far too much time discussing America, Europe and China,

mint amelyek Etiópiától, Nigériától kezdve

Indonéziáig, Bangladesig, Mexikóig és Brazíliáig terjednek

and not enough time on the many exciting things

happening in fast-growing economies,

Ebben az új világrendben a fő kérdés ezen országok számára,

from Ethiopia, Nigeria, to Indonesia, Bangladesh, Mexico and Brazil.

hogy milyen modellt kövessenek, milyen szövetségeket építsenek.

And in the new world order, the question for these countries

Sokuk megszokta a globalizáció alatt,

hogy az IMF – a Nemzetközi Valutalap – és a hasonló szervezetek

is what model to follow and what alliances to build.

And many of them during the period of globalization

mindig megmondják nekik, hogy mit kell tenniük.

Az ilyen atyáskodó bánásmódnak vége,

had become used to being told what to do

és egy kevésbé uniformizált,

by the likes of the IMF, the International Monetary Fund.

inkább az értékek által vezérelt világban

lehetőségük van ezen országoknak

But the age of condescension is now over,

több lehetséges út közül választani,

so the tangible opportunity

de ezzel választásuk felelőssége is nagyobb.

in a less uniform,

more value-driven world for these countries

Például, hogy libanoni és fehérorosz,

is that they have much greater choice in the path to follow,

vagy az ír és a dubai-i mdellt kövessék?

and arguably greater pressure to get it right.

Vajon Nigéria még mindig úgy gondolja,

hogy közösek az érdekei a Nemzetközösség országaival,

So should, for example, Belarus and Lebanon

follow the Irish model or that of Dubai?

vagy inkább Kínához, a kínai modellhez közeledik

gyorsan növekvő népeségével?

Does Nigeria still think it has shared values

Aztán nézzük Afrika kevés női vezetőinek egyikét,

with the Commonwealth countries,

or will it ally itself and its fast-growing population

Sahle-Work Zewde etiópiai elnököt,

to China and its model?

And then think of one of the few female leaders in Africa,

vajon hatással lehet-e rá az új-zélandi Jacinda Ardern tevékenysége,

President Sahle-Work Zewde of Ethiopia,

vagy a skót Nicola Sturgeon munkássága,

és hogyan tudná példájukat alkalmazni az etiópiai politikában.

and whether she might be inspired

by the work of Jacinda Ardern in New Zealand

or Nicola Sturgeon in Scotland,

Persze az is lehet, hogy ebben az új világrendben

and tangibly how she can transfer their example

az olyan országok, mint Kenya és Indonézia,

úgy döntenek, a saját utukat járják,

to policy in Ethiopia.

Of course, it may be that in this new world order,

saját értékrendszert és gazdasági infrastruktúrát építenek ki,

countries like Kenya and Indonesia

és így a jövő egyezményeit és intézményeit

decide to go their own way

and build out their own value sets

nem Washingtonban vagy Pekingben fogják alakítani,

and their own economic infrastructure,

and in this way the arrangements and the institutions of the future

hanem olyan országokban, mint Tunézia és Kambodzsa,

will be crafted much less in Washington and Beijing,

amelyek gyűjtik a közös tapasztalatot a korrupció elleni harcban,

oktatási és egészségügyi rendszerük megszervezésében

but really by countries like Tunisia and Cambodia,

a növekvő népességük igényei szerint,

comparing notes on how to battle corruption through technology,

és hogyan hallassák hangjukat a világ színpadán.

how to build education and health care systems

Ahogy a globalizáció véget ér,

és a káosz látszik uralomra jutni,

for burgeoning populations,

and how to make their voice heard

a jövőt és az új világrend ígéretét

on the world stage.

So as globalization ends

ezek az országok, az ő fiatal népességük

and chaos seems to reign,

these countries, their young populations

és az új társadalmak felépíte jelenti.

and the scope they have to build new societies

Köszönöm.

are the future

and the promise of the new world order.

Thank you.