A global food crisis may be less than a decade away | Sara Menker

Fordító: Andi Vida Lektor: Tímea Hegyessy

Since 2009, the world has been stuck

2009 óta a világ egyfolytában

on a single narrative around a coming global food crisis

a közelgő globális élelmiszerválságról beszél,

and what we need to do to avoid it.

és hogy mit tegyünk ennek megelőzésére.

How do we feed nine billion people by 2050?

Hogyan látjuk el kilenc milliárd ember élelmezését 2050-re?

Every conference, podcast and dialogue around global food security

A globális élelmiszerbiztonságról szóló összes konferencia, videó és vitaműsor

starts with this question

ezzel a kérdéssel kezdődik,

and goes on to answer it

és végig erre keresik a választ,

by saying we need to produce 70 percent more food.

mondván, hogy 70 százalékkal több élelmet kell termelnünk.

The 2050 narrative started to evolve

A 2050-es narratíva nem sokkal azután alakult ki,

shortly after global food prices hit all-time highs in 2008.

hogy 2008-ban a globális élelmiszerárak az egekbe szöktek.

People were suffering and struggling,

A népek szenvedtek és küszködtek,

governments and world leaders

vezetőiknek és a nagyhatalmaknak

needed to show us that they were paying attention

meg kellett mutatni, hogy odafigyelnek a problémára,

and were working to solve it.

és dolgoznak a megoldásán.

The thing is, 2050 is so far into the future

Az a helyzet, hogy 2050 még nagyon távoli jövő,

that we can't even relate to it,

elérhetetlen távolságban van,

and more importantly,

de az a lényeg,

if we keep doing what we're doing,

hogy ha jelenlegi ütemben megyünk tovább,

it's going to hit us a lot sooner than that.

akkor sokkal hamarabb elérjük.

I believe we need to ask a different question.

Szerintem egy másik kérdést kell feltennünk.

The answer to that question

Másképp kell megfogalmaznunk

needs to be framed differently.

a kérdésre a választ.

If we can reframe the old narrative

Ha újrafogalmazzuk a régi narratívát,

and replace it with new numbers

és új számokkal helyettesítjük,

that tell us a more complete pictures,

amellyel sokkal teljesebb képet és számokat láthatunk,

numbers that everyone can understand

amit mindenki megért

and relate to,

és mindenki magáénak érzi,

we can avoid the crisis altogether.

így teljes mértékben elkerülhetjük a válságot.

I was a commodities trader in my past life

Korábban árutőzsdei kereskedő voltam,

and one of the things that I learned trading

és a kereskedelemből megtanultam,

is that every market has a tipping point,

hogy minden piacnak van egy fordulópontja,

the point at which change occurs so rapidly

ahol a változás olyan hirtelen megy végbe,

that it impacts the world

hogy az kihat az egész világra,

and things change forever.

és minden végérvényesen megváltozik.

Think of the last financial crisis,

Gondoljanak a legutóbbi pénzügyi válságra,

or the dot-com crash.

vagy a dot-com összeomlásra.

So here's my concern.

Íme, az én gondom.

We could have a tipping point

Lehetséges, hogy fordulóponthoz érünk

in global food and agriculture

a globális élelmezésben és mezőgazdaságban,

if surging demand

ha a drámaian megnőtt kereslet

surpasses the agricultural system's structural capacity to produce food.

meghaladja az élelmiszertermelő rendszerek szerkezeti kapacitását.

This means at this point supply can no longer keep up with demand

Vagyis ezen a ponton

a kínálat az árrobbanás ellenére sem tudja majd kielégíteni a keresletet,

despite exploding prices,

unless we can commit to some type of structural change.

csak ha elvégzünk bizonyos szerkezeti módosításokat.

This time around,

Ezúttal

it won't be about stock markets and money.

nem a tőzsdepiac és nem a pénz lesz a kérdés.

It's about people.

Hanem az emberek.

People could starve and governments may fall.

Emberek éhezhetnek, kormányok bukhatnak.

This question of at what point does supply struggle

Az a kérdés, hogy mégis mikor küzd a kínálat azzal,

to keep up with surging demand

hogy lépést tartson a növekvő kereslettel,

is one that started off as an interest for me while I was trading

érdekelni kezdett, miközben tőzsdéztem,

and became an absolute obsession.

és teljesen a megszállottja lettem.

It went from interest to obsession

Érdekelt, majd a rögeszmémmé vált,

when I realized through my research how broken the system was

amikor a kutatásaim során rájöttem, mennyire hibás a rendszer,

and how very little data was being used to make such critical decisions.

és milyen kevés adatot használnak kritikus döntések meghozatalához.

That's the point I decided to walk away from a career on Wall Street

Ekkor határoztam el, hogy feladom Wall Street-i karrieremet,

and start an entrepreneurial journey

és elkezdem vállalkozói utamat,

to start Gro Intelligence.

hogy megalapítsam a Gro Intelligence-t.

At Gro, we focus on bringing this data

Cégünknél adatgyűjtésre fókuszálunk,

and doing the work to make it actionable,

hatékonyabb munkára törekszünk,

to empower decision-makers at every level.

hogy minden szinten legyenek felhatalmazott döntéshozók.

But doing this work,

De miközben ezen dolgozunk,

we also realized that the world,

arra is rájöttünk, hogy a világnak,

not just world leaders,

nemcsak a világ vezetőinek,

but businesses and citizens like every single person in this room,

hanem vállalatoknak, polgároknak, és itt a teremben minden egyénnek is:

lacked an actionable guide

nincs használható útmutatója arról,

on how we can avoid a coming global food security crisis.

hogyan kerülhetnénk el a közelgő globális élelmiszerbiztonsági válságot.

And so we built a model,

Ezért sok petabájtnyi adat felhasználásával

leveraging the petabytes of data we sit on,

létrehoztunk egy modellt,

and we solved for the tipping point.

és megoldottuk a fordulópont kérdését.

Now, no one knows we've been working on this problem

Ma még senki nem tudja, hogy dolgoztunk ezen a problémán,

and this is the first time that I'm sharing what we discovered.

ez az első alkalom, amikor megosztom önökkel a felfedezésünket.

We discovered that the tipping point is actually a decade from now.

Rájöttünk, hogy a fordulópont tíz év múlva fog bekövetkezni.

We discovered that the world

Rájöttünk, hogy a világban

will be short 214 trillion calories

214 billió kalória fog hiányozni

by 2027.

2027-re.

The world is not in a position to fill this gap.

A világ nincs olyan helyzetben, hogy kitöltse ezt az űrt.

Now, you'll notice

Önök mindjárt látni fogják,

that the way I'm framing this is different from how I started,

hogy másképp fogalmazom most meg, mint előadásom kezdetén,

and that's intentional, because until now

és ez szándékos,

mostanáig ugyanis ezt a problémát tömegméréssel kezeltük:

this problem has been quantified using mass:

think kilograms, tons, hectograms,

kilókban, tonnákban, hektogrammokban,

whatever your unit of choice is in mass.

bármilyen tömegmértékegységgel mértük.

Why do we talk about food in terms of weight?

Miért az élelmiszerek súlyára koncentrálunk?

Because it's easy.

Azért, mert így egyszerű.

We can look at a photograph and determine tonnage on a ship

Elég, ha ránézünk egy fotóra, és meghatározzuk egy hajó űrtartalmát

by using a simple pocket calculator.

egy egyszerű zsebszámológéppel.

We can weigh trucks, airplanes and oxcarts.

Kamionokat, repülőgépeket és ökrösszekereket mérhetünk.

But what we care about in food is nutritional value.

De igazából az élelmiszerek tápértéke fontos.

Not all foods are created equal,

Az élelmiszerek nem kezelhetők egyenlőként,

even if they weigh the same.

még ha a tömegük egyforma is.

This I learned firsthand

Ezt saját bőrömön tapasztaltam,

when I moved from Ethiopia to the US for university.

amikor Etiópiából az Államokba költöztem egyetemi tanulmányaim miatt.

Upon my return back home,

Amikor hazatértem,

my father, who was so excited to see me,

apám, aki annyira izgatottan várt engem,

greeted me by asking why I was fat.

úgy üdvözölt, hogy megkérdezte: miért vagyok olyan kövér.

Now, turns out that eating

Nos, nagyjából ugyanannyit ettem

approximately the same amount of food as I did in Ethiopia, but in America,

Amerikában is, mint Etiópiában,

had actually lent a certain fullness to my figure.

mégis jobban lerakódott rám.

This is why we should care about calories,

Ezért fontos a kalóriákra figyelnünk,

not about mass.

nem pedig a mennyiségre.

It is calories which sustain us.

A kalóriák éltetnek minket.

So 214 trillion calories is a very large number,

214 billió kalória tehát hatalmas szám,

and not even the most dedicated of us

és még a legelszántabbak sem

think in the hundreds of trillions of calories.

gondolkoznak száz vagy billió kalóriákban.

So let me break this down differently.

Hadd közelítsem meg ezt a témát másképp.

An alternative way to think about this

Gondolkodjunk például

is to think about it in Big Macs.

Big Mac-ekben.

214 trillion calories.

214 billió kalória.

A single Big Mac has 563 calories.

Egy egyszerű Big Mac 563 kalóriát tartalmaz.

That means the world will be short 379 billion Big Macs in 2027.

Vagyis a Föld lakosságának 2027-ben 379 milliárddal kevesebb Big Mac jut.

That is more Big Macs than McDonald's has ever produced.

Ez több Big Mac, mint amennyit a McDonalds valaha előállított.

So how did we get to these numbers in the first place?

Először is, hogy jutottunk el ezekhez a számokhoz?

They're not made up.

Nem csak úgy kitaláltuk őket.

This map shows you where the world was 40 years ago.

Ez a térkép megmutatja, hol tartott a világ negyven évvel ezelőtt.

It shows you net calorie gaps in every country in the world.

Megmutatja a nettó kalóriahiányt a világ összes országában.

Now, simply put,

Ami leegyszerűsítve

this is just calories consumed in that country

az egy bizonyos országban előállított és elfogyasztott

minus calories produced in that same country.

kalóriamennyiség közti különbség.

This is not a statement on malnutrition or anything else.

Ez nem az alultápláltságról vagy hasonlóról szóló állítás.

It's simply saying how many calories are consumed in a single year

Csakis az évente előállított és elfogyasztott kalóriák számának

minus how many are produced.

különbségéről van szó.

Blue countries are net calorie exporters,

A kék színnel jelölt országok nettó kalória-exportőrök,

or self-sufficient.

vagyis önellátók.

They have some in storage for a rainy day.

Akad tartalékuk rosszabb napokra is.

Red countries are net calorie importers.

A vörös színűek nettó kalória-importőrök.

The deeper, the brighter the red,

Minél mélyebb és világosabb vörösek,

the more you're importing.

annál többet importálnak.

40 years ago, such few countries were net exporters of calories,

Negyven éve még csak néhány ország exportált kalóriát,

I could count them with one hand.

egy kezemen meg tudom számolni őket.

Most of the African continent,

Főleg afrikai országok,

Europe, most of Asia,

Európa, Ázsia nagy része,

South America excluding Argentina,

Dél-Amerika – kivéve Argentinát –

were all net importers of calories.

mind-mind kalóriát importáltak.

And what's surprising is that China used to actually be food self-sufficient.

És ami meglepő: Kína általában önellátó volt.

India was a big net importer of calories.

India nagymértékű behozatalra szorult.

40 years later, this is today.

Eltelt negyven év, ez a mai helyzetkép.

You can see the drastic transformation that's occurred in the world.

Láthatják világszerte a drasztikus átalakulást.

Brazil has emerged as an agricultural powerhouse.

Brazília mezőgazdasági erőműtelep lett.

Europe is dominant in global agriculture.

Európa uralja a globális mezőgazdaságot.

India has actually flipped from red to blue.

India átbillent a vörös tartományból a kékbe.

It's become food self-sufficient.

Élelmiszer-önellátóvá vált.

And China went from that light blue

Kína pedig, amint látják, a világoskék tartományból

to the brightest red that you see on this map.

átkerült az élénk vörösbe a térképen.

How did we get here? What happened?

Hogy jutottunk ide? Mi történt?

So this chart shows you India and Africa.

Ezen a grafikonon láthatják Indiát és Afrikát.

Blue line is India, red line is Africa.

A kék vonal India, a vörös Afrika.

How is it that two regions that started off so similarly

Hogy lehetséges, hogy ez a két régió, melyek oly hasonlóan indultak,

in such similar trajectories

hasonló fejlődési görbét leírva,

take such different paths?

ennyire eltérjenek egymástól?

India had a green revolution.

Indiában lezajlott egy zöld forradalom.

Not a single African country had a green revolution.

Egyetlen afrikai országban sem történt hasonló.

The net outcome?

Mi a nettó eredmény?

India is food self-sufficient

India élelmiszer-önellátó lett,

and in the past decade has actually been exporting calories.

és az elmúlt évtizedben kalória-exportőrré vált.

The African continent now imports over 300 trillion calories a year.

Az afrikai földrész ma több mint 300 billió kalóriát importál évente.

Then we add China, the green line.

Aztán nézzük Kínát, ezt a zöld vonalat.

Remember the switch from the blue to the bright red?

Emlékeznek a kapcsolatra a kék és az élénkvörös vonal között?

What happened and when did it happen?

Mi történt, és mikor történt?

China seemed to be on a very similar path to India

Úgy tűnik, Kína nagyon hasonló utat járt be, mint India,

until the start of the 21st century,

egészen a 21. század elejéig,

where it suddenly flipped.

amikor hirtelen átbillent.

A young and growing population

Egy fiatal, egyre növekvő népesség

combined with significant economic growth

és jelentős gazdasági növekedés kombinációja

made its mark with a big bang

ősrobbanásszerű nyomot hagyott,

and no one in the markets saw it coming.

és a piacon senki nem látta előtte ennek bekövetkeztét.

This flip was everything to global agricultural markets.

Ez a fordulat az egész globális agrárpiacra kihatott.

Luckily now, South America

Szerencsére ma Dél-Amerika fellendülőben van,

was starting to boom at the same time as China's rise,

miközben Kína is felemelkedő ágban,

and so therefore, supply and demand were still somewhat balanced.

ezért a kereslet és kínálat még úgy-ahogy egyensúlyban van.

So the question becomes,

A kérdés most így hangzik:

where do we go from here?

innen merre induljunk?

Oddly enough,

Furcsa módon

it's not a new story,

ez nem új történet,

except this time it's not just a story of China.

kivéve, hogy most nemcsak Kínáról van szó.

It's a continuation of China,

Ez egy kínai folytatás,

an amplification of Africa

afrikai megerősödés,

and a paradigm shift in India.

és indiai paradigmaváltás.

By 2023,

Előrejelzések szerint 2023-ra

Africa's population is forecasted to overtake that of India's and China's.

Afrika népessége meghaladja India és Kína össznépességét.

By 2023, these three regions combined

2023-ra ez a három régió együtt

will make up over half the world's population.

kiteszi majd a világ össznépességének több mint felét.

This crossover point starts to present really interesting challenges

Ez a fordulópont nagy kihívásokat jelent majd

for global food security.

a globális élelmiszerbiztonságra.

And a few years later, we're hit hard with that reality.

És néhány év múlva keserves lesz szembesülni a valósággal.

What does the world look like in 10 years?

Milyen lesz a világ tíz éven belül?

So far, as I mentioned, India has been food self-sufficient.

Mára, mint említettem, India élelmiszer-önellátó lett.

Most forecasters predict that this will continue.

A legtöbb előrejelzés szerint ez folytatódik.

We disagree.

Szerintünk nem így van.

India will soon become a net importer of calories.

India hamarosan nettó kalória-importőr lesz.

This will be driven both by the fact

Ez két tényből is levezethető,

that demand is growing from a population growth standpoint

egyrészt a népességszaporulatból adódó növekvő keresletből,

plus economic growth.

másrészt a gazdasági növekedésből.

It will be driven by both.

Mindkét tény hozzájárul.

And even if you have optimistic assumptions

És még a termelés növekedéséről szőtt

around production growth,

optimista feltételezések szerint is

it will make that slight flip.

bekövetkezik majd az a kis átbillenés.

That slight flip can have huge implications.

Ennek pedig súlyos hatásai lehetnek.

Next, Africa will continue to be a net importer of calories,

Aztán: Afrika továbbra is kalória-behozatalra szorul,

again driven by population growth and economic growth.

ott szintén növekszik a népesség, fejlődik a gazdaság.

This is again assuming optimistic production growth assumptions.

Ez megint csak optimista termelési növekedési feltevésekhez vezet.

Then China,

Nézzük Kínát:

where population is flattening out,

ott megáll a népességszaporulat,

calorie consumption will explode

a kalóriafogyasztás az egekbe szökik,

because the types of calories consumed

mert az elfogyasztott kalóriatípusok

are also starting to be higher-calorie-content foods.

egyre magasabb kalóriatartalmú ételekben fognak megjelenni.

And so therefore,

Ezért tehát

these three regions combined

ez a három régió együttesen

start to present a really interesting challenge for the world.

igazán érdekes kihívást fog jelenteni az egész világnak.

Until now, countries with calorie deficits

A kalóriahiányos országok mostanáig

have been able to meet these deficits

tudták ellensúlyozni a hiányt azzal,

by importing from surplus regions.

hogy túltermelő régiókból importáltak.

By surplus regions, I'm talking about

Ezek a többlettel rendelkező régiók:

North America, South America and Europe.

Észak-és Dél-Amerika, valamint Európa.

This line chart over here shows you

Ez a grafikon megmutatja

the growth and the projected growth over the next decade of production

a következő tíz év termelési növekedését és a várható növekedést

from North America, South America and Europe.

Észak-és Dél-Amerikában, valamint Európában.

What it doesn't show you

Azt viszont nem mutatja meg,

is that most of this growth is actually going to come from South America.

hogy a növekedés java Dél-Amerikából fog származni.

And most of this growth

És ezért a többletért

is going to come at the huge cost of deforestation.

igen magas árat fizetünk: az erdőirtásokkal.

And so when you look at the combined demand increase

Így amikor ránézünk a kombinált kereslet-fokozódásra,

coming from India, China and the African continent,

ami Indiából, Kínából és az afrikai földrészről ered,

and look at it versus the combined increase in production

ugyanakkor megnézzük a kombinált termelés-növekedés képét,

coming from India, China, the African continent,

ami Indiából, Kínából és az afrikai földrészről ered,

North America, South America and Europe,

valamint Észak- és Dél-Amerikából, Európából,

you are left with a 214-trillion-calorie deficit,

akkor kijön végül a 214 billiós kalóriahiány,

one we can't produce.

amit nem tudunk előállítani.

And this, by the way, is actually assuming we take all the extra calories

Egyébként ez azt feltételezi, hogy mindazt az extra kalóriát,

produced in North America, South America and Europe

amit Észak-és Dél-Európa, valamint Európa termel,

and export them solely to India, China and Africa.

azt kizárólag Indiába, Kínába és Afrikába exportálják.

What I just presented to you is a vision of an impossible world.

Amit itt szemléltettem, az egy lehetetlen világ jövőképe.

We can do something to change that.

De tehetünk ellene.

We can change consumption patterns,

Változtathatunk a fogyasztási mintákon,

we can reduce food waste,

csökkenthetjük az élelmiszer-pazarlást,

or we can make a bold commitment

vagy szilárdan elkötelezhetjük magunkat,

to increasing yields exponentially.

hogy exponenciálisan fokozzuk a hozamot.

Now, I'm not going to go into discussing

Hagyjuk most a változó fogyasztási mintákról,

changing consumption patterns or reducing food waste,

vagy a pazarlás csökkentéséről szóló vitákat,

because those conversations have been going on for some time now.

mert ezek jó ideje közbeszéd tárgyát képezik.

Nothing has happened.

Mégsem történt semmi.

Nothing has happened because those arguments

Nem történt semmi, mert az elhangzott érvek

ask the surplus regions to change their behavior

a többlettel rendelkező régióktól várják a változást,

on behalf of deficit regions.

a szűkölködő régiók javára.

Waiting for others to change their behavior

Szörnyű gondolat másoktól elvárni, hogy megváltozzanak

on your behalf, for your survival,

az illető javára,

is a terrible idea.

az ő túléléséért.

It's unproductive.

Teljesen hasztalan.

So I'd like to suggest an alternative that comes from the red regions.

Ezért olyan alternatívát javasolnék, ami a vörös régiókból ered:

China, India, Africa.

Kínából, Indiából és Afrikából.

China is constrained in terms of how much more land it actually has

Kína olyan szempontból korlátozott,

hogy még mennyi mezőgazdaságilag megművelhető földterülete van,

available for agriculture,

and it has massive water resource availability issues.

és kőkemény vízellátási problémákkal küszködik.

So the answer really lies in India and in Africa.

Így a megoldást valójában India és Afrika rejti.

India has some upside in terms of potential yield increases.

India felfelé ível a lehetséges hozamnövelés tekintetében.

Now this is the gap between its current yield

Itt van ez a rés a jelenlegi hozam

and the theoretical maximum yield it can achieve.

és az elérhető elméleti maximum-hozam között.

It has some unfarmed arable land remaining, but not much,

Van még valamennyi parlagon heverő földterülete, de nem sok,

India is quite land-constrained.

India földterülete korlátozott.

Now, the African continent, on the other hand,

Nézzük viszont Afrikát,

has vast amounts of arable land remaining

ahol hatalmas földterületek hevernek még megműveletlenül,

and significant upside potential in yields.

és jelentős hozamnövekedésre lehet számítani.

Somewhat simplified picture here,

Ez egy egyszerűsített ábra,

but if you look at sub-Saharan African yields in corn today,

de ha a jelenlegi szubszaharai kukorica-termesztést nézzük,

they are where North American yields were in 1940.

ott tartanak most, ahol Észak-Amerika 1940-ben.

We don't have 70-plus years to figure this out,

Nincs hetven évünk arra, hogy ezt értelmezzük,

so it means we need to try something new

vagyis valami újat kell kipróbálnunk,

and we need to try something different.

valami egészen más módszert.

The solution starts with reforms.

A megoldás reformokkal kezdődik.

We need to reform and commercialize

Afrika és India agráriparát

the agricultural industries in Africa

át kell alakítanunk,

és be kell vonnunk a kereskedelembe.

and in India.

Now, by commercialization --

Ez utóbbi nem azt jelenti,

commercialization is not about commercial farming alone.

hogy csak a földművelést vonjuk be.

Commercialization is about leveraging data

Hasznosítanunk kell az adatokat,

to craft better policies,

javítani kell a szakpolitikát,

to improve infrastructure,

tökéletesíteni az infrastruktúrát,

to lower the transportation costs

csökkenteni a szállítási költségeket,

and to completely reform banking and insurance industries.

és teljes reformot végrehajtani a banki és biztosítási szektorban is.

Commercialization is about taking agriculture

A kereskedelembe bevonás azt is jelenti, hogy csökkentjük

from too risky an endeavor to one where fortunes can be made.

a mezőgazdasági kockázatokat, hogy megérje belevágni.

Commercialization is not about just farmers.

A kereskedelembe bevonás nemcsak a gazdálkodókat érinti.

Commercialization is about the entire agricultural system.

Az egész mezőgazdaságra vonatkozik.

But commercialization also means confronting the fact

De egyben azt is jelenti: el kell fogadnunk,

that we can no longer place the burden of growth

hogy a növekedés terhét nem tehetjük

on small-scale farmers alone,

egyedül a kisüzemi gazdálkodók vállára,

and accepting that commercial farms and the introduction of commercial farms

és elfogadjuk, hogy a kereskedő földbirtokok bevezetése

could provide certain economies of scale

olyan méretgazdaságosságot biztosíthatna,

that even small-scale farmers can leverage.

amellyel a kisgazdálkodók is élhetnének.

It is not about small-scale farming or commercial agriculture,

Mindez nem a kisgazdaságokról szól, sem a kereskedelmi mezőgazdaságról,

or big agriculture.

sem a nagyüzemi gazdálkodásról.

We can create the first successful models of the coexistence and success

Kidolgozhatjuk az együttélés sikeres modelljeit,

és a kisüzemi gazdálkodás sikerét a kereskedelmi mezőgazdasággal karöltve.

of small-scale farming alongside commercial agriculture.

This is because, for the first time ever,

Mégpedig azért, mert most először

the most critical tool for success in the industry --

az ipari siker legfontosabb két eszköze –

data and knowledge --

az adatok és a tudás –

is becoming cheaper by the day.

napról napra olcsóbb lesz.

And very soon, it won't matter how much money you have

És hamarosan nem számít majd, mennyi pénzünk van,

or how big you are

vagy mekkorák vagyunk,

to make optimal decisions and maximize probability of success

hogy a kitűzött cél érdekében a legjobb döntéseket hozzuk,

in reaching your intended goal.

és fokozzuk a siker valószínűségét.

Companies like Gro are working really hard to make this a reality.

A Gro és a hasonló cégek keményen fáradoznak ennek megvalósításán.

So if we can commit to this new, bold initiative,

Ezért ha belevágunk ebbe az új, merész vállalkozásba,

to this new, bold change,

ebbe az új, merész változásba,

not only can we solve the 214-trillion gap that I talked about,

nemcsak az említett 214 billiós hiányt oldhatjuk meg,

but we can actually set the world on a whole new path.

hanem egészen új pályára állíthatjuk az egész világot.

India can remain food self-sufficient

India élelmiszer-önellátó maradhat,

and Africa can emerge as the world's next dark blue region.

és Afrika lehet a világ következő sötétkék területe.

The new question is,

Az új kérdés:

how do we produce 214 trillion calories

hogyan termeljünk 214 billió kalóriát

to feed 8.3 billion people by 2027?

8,3 milliárd ember élelmezésére 2027-re?

We have the solution.

Kezünkben a megoldás.

We just need to act on it.

Csak bele kell kezdenünk.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)