Civilization on the Moon -- and what it means for life on Earth | Jessy Kate Schingler

Fordító: Zsuzsanna Lőrincz Lektor: Peter Pallós

Right now, there's a lot happening with the Moon.

Napjainkban sok minden történik a Holddal.

China has announced plans for an inhabited South Pole station

Kína bejelentette terveit,

hogy a 2030-as évekre települést létesít a Déli-sark térségében,

by the 2030s,

and the United States has an official road map

az Egyesült Államoknak pedig hivatalos menetrendje van arra,

seeking an increasing number of people living and working in space.

hogy miként élhetne és dolgozhatna egyre több ember az űrben.

This will start with NASA's Artemis program,

Elsőként a NASA Artemis nevű nemzetközi programja valósul meg,

an international program to send the first woman and the next man

amely ebben az évtizedben

to the Moon this decade.

eljuttatja az első nőt és a következő férfit a Holdra.

Billionaires and the private sector are getting involved

Milliárdosok és magántársaságok

soha nem tapasztalt mértékben kapcsolódnak be.

in unprecedented ways.

There are over a hundred launch companies around the world

Több mint száz rakétafelbocsátó cég van a világon,

and roughly a dozen private lunar transportation companies

és tucatnyi magánkézben lévő ún. lunáris szállítócég készül arra,

readying robotic missions to the lunar surface.

hogy robotküldetéseket indít a Hold felszínére.

We have reusable rockets for the first time in human history.

Az emberiség történetében először újrafelhasználható rakétáink vannak.

This will enable the development of infrastructure

Ez lehetővé teszi az infrastruktúra fejlesztését

and utilization of resources.

és az erőforrások jobb kihasználását.

While estimates vary, scientists think

A becslések eltérők, de tudósok úgy vélik,

there could be up to a billion metric tons of water ice on the Moon.

hogy akár egymilliárd tonna vízjég is lehet a Holdon.

That's greater than the size of Lake Erie,

Ez több, mint az Erie-tó víztömege,

and enough water to support perhaps hundreds of thousands of people

és elég ahhoz,

hogy akár több százezer ember élhessen és dolgozhasson a Holdon.

living and working on the Moon.

So although official plans are always evolving,

Bár a hivatalos tervek folyton változnak,

okkal feltételezhetjük,

there's real reason to think that we could see people

hogy a következő évtizedben tanúi lehetünk annak,

starting to live and work on the Moon

hogy az ember képes lesz élni és dolgozni a Holdon.

in the next decade.

However, the Moon is roughly the size of the continent of Africa,

A Hold azonban csak akkora, mint Afrika,

and we're starting to see that the key resources

és úgy tűnik,

a létfontosságú erőforrások

may be concentrated in small areas

a sarkvidékek közelében lévő kis területekre koncentrálódnak.

near the poles.

This raises important questions about coordinating access to scarce resources.

Ez fontos kérdéseket vet fel a szűkös erőforrások megosztásáról.

And there are also legitimate questions about going to the Moon:

A Hold megcélzása kapcsán jogos aggodalmak is felmerülnek:

colonialism, cultural heritage

gyarmatosítás, kulturális örökség,

and reproducing the systemic inequalities of today's capitalism.

a mai kapitalizmus rendszerszerű egyenlőtlenségének újrateremtése.

And more to the point:

És őszintén:

Don't we have enough big challenges here on Earth?

Nincs elég nagy kihívás itt, a Földön?

Internet governance, pandemics, terrorism and, perhaps most importantly,

Az internet szabályozása, világjárványok, terrorizmus,

de talán legfőképpen a klímaválság és a biológiai sokféleség csökkenése.

climate crisis and biodiversity loss.

In some senses,

Bizonyos értelemben

the idea of the Moon as just a destination

a Holdat pusztán célpontnak tekintő szemlélet

embodies these problematic qualities.

magába sűríti ezeket a jelenségeket.

It conjures a frontier attitude

Az erőszakos hódító hozzáállását idézi –

of conquest,

big rockets and expensive projects,

nagy rakéták, drága projektek,

competition and winning.

verseny és győzelem.

But what's most interesting about the Moon

De a Holddal kapcsolatban

isn't the billionaires with their rockets

nem a milliárdosok és rakétáik,

or the same old power struggle between states.

vagy az államok között véget nem érő hatalmi harc a legérdekesebb.

In fact, it's not the hardware at all.

Valójában nem a hardver a lényeg,

It's the software.

hanem a szoftver.

It's the norms, customs and laws.

A normák, a szokások és a törvények.

It's our social technologies.

A társadalmi technológiák –

And it's the opportunity to update our democratic institutions

és a lehetőség, hogy korszerűsítsük demokratikus intézményeinket

and the rule of law

és a jogállamiságot,

to respond to a new era of planetary-scale challenges.

hogy reagálni tudjunk egy új korszak bolygószintű kihívásaira.

I'm going to tell you about how the Moon can be a canvas

Elmondom, hogyan lehet a Hold a segítségünkre,

for solving some of our biggest challenges here on Earth.

hogy megoldjuk a legnagyobb kihívásokat itt, a Földön.

I've been kind of obsessed with this topic since I was a teenager.

Tizenéves koromtól megszállottan érdekel ez a téma.

I've spent the last two decades working on international space policy,

Az utóbbi 20 évben nemzetközi űrpolitikával foglalkoztam,

but also on small community projects with bottom-up governance design.

de részt vettem alulról építkező kisebb közösségi projektekben is.

When I was 17,

17 éves koromban ott voltam

I went to a UN conference on the peaceful uses of outer space

a világűr békés felhasználásáról szóló ENSZ-konferencián

in Vienna.

Bécsben.

Over two weeks, 160 young people from over 60 countries

Két hétre összehoztak 160 fiatalt több mint 60 országból

were crammed into a big hotel next to the UN building.

az ENSZ-központ melletti egyik nagy szállodában.

We were invited to make recommendations

Javaslatokat kellett tennünk

to Member States

a tagállamoknak arról,

about the role of space in humanity's future.

hogy milyen szerepe legyen a világűrnek az emberiség jövőjében.

After the conference,

A konferencia után

some of us were so inspired

néhányan olyan lelkesek lettünk,

that we actually decided to keep living together.

hogy elhatároztuk: együtt maradunk.

Now, living with 20 people might sound kind of crazy,

Együtt élni 20 emberrel őrültségnek tűnhet,

but over the years, it enabled us to create a high-trust group

de az évek során így erős bizalom alakult ki közöttünk,

that allowed us to experiment with these social technologies.

és kísérletezhettünk a társadalmi technológiákkal.

We designed governance systems ranging from assigning a CEO

Irányítási rendszereket terveztünk: vezérigazgatót neveztünk ki,

to using a jury process.

esküdtszéki eljárást tartottunk.

And as we grew into our careers,

Ahogy haladt a karrierünk,

and we moved from DC think tanks to working for NASA

és a szellemi műhelyektől a NASA felé vettük az irányt,

to starting our own companies,

vagy saját vállalkozást indítottunk,

these experiments enabled us to see

ezek a kísérletek felnyitották a szemünket arra,

how even small groups could be a petri dish

hogy kis csoportok is szolgálhatnak Petri-csészeként

for important societal questions such as representation,

fontos társadalmi kérdésekben, mint pl. képviselet,

sustainability or opportunity.

fenntarthatóság vagy esélyegyenlőség.

People often talk about the Moon as a petri dish

A Holdra gyakran tekintünk Petri-csészeként

or even a blank slate.

sőt tiszta lapként.

But because of the legal agreements that govern the Moon,

A Hold azonban a rá vonatkozó jogi egyezmények miatt

it actually has something very important in common

igen fontos hasonlóságot mutat

with our global challenges here on Earth.

a Föld globális kihívásaival.

They both involve issues that require us to think beyond territory and borders,

Mindkét esetben túl kell lépnünk a határokban való gondolkodáson,

meaning the Moon is actually more of a template

tehát a Hold inkább mintaként szolgálhat,

than a blank slate.

semmint tiszta lapként.

Signed in 1967, the Outer Space Treaty is the defining treaty

Az 1967-ben aláírt Világűregyezmény szabályozza

a világűrben, így a Holdon folytatott tevékenységeket.

governing activities in outer space,

including the Moon.

And it has two key ingredients

Két olyan fontos rendelkezése van,

that radically alter the basis on which laws can be constructed.

amely gyökeresen átírja a törvényalkotás alapelvét.

The first is a requirement for free access to all areas of a celestial body.

Egyrészt szabad bejárást kell biztosítani az égitestek minden területére.

And the second is that the Moon and other celestial bodies

Másrészt a Holdat és más égitesteket

are not subject to national appropriation.

nem sajátíthatják ki a nemzetek.

Now, this is crazy,

Ez fura,

because the entire earthly international system --

hiszen a Földön a teljes nemzetközi egyezményrendszer –

the United Nations,

az ENSZ,

the system of treaties and international agreements --

a szerződések és nemzetközi megállapodások rendszere –

is built on the idea of state sovereignty,

az állami szuverenitás elvére,

on the appropriation of land and resources within borders

a határokon belül a földterületek és erőforrások kisajátításának

and the autonomy to control free access within those borders.

és e határokon belül a szabad hozzáférés korlátozásának jogára épül.

By doing away with both of these,

Ha eltöröljük mindkettőt,

we create the conditions for what are called the "commons."

megteremtjük az ún. közjavak elérhetőségét.

Based on the work of Nobel Prize-winning economist Elinor Ostrom,

Elinor Ostrom Nobel-díjas közgazdász munkássága alapján

global commons are those resources that we all share

a globális közjavak olyan erőforrások, amelyek mindannyiunkéi,

that require us to work together to manage and protect

és együttműködésre van szükség, hogy kezeljük és védjük

important aspects of our survival and well-being,

a túlélésünk és jólétünk szempontjából fontos értékeket,

like climate or the oceans.

mint pl. az éghajlatot és az óceánokat.

Commons-based approaches offer a greenfield for institution design

A közjavakon alapuló megközelítések új intézménytípusokat hozhatnak létre;

that's only beginning to be explored

ezt a lehetőséget csak most kezdjük feltárni

at the global and interplanetary level.

globális és bolygóközi szinten.

What do property rights look like?

Mi a helyzet a tulajdonjogokkal?

And how do we manage resources

Hogyan kezeljük az erőforrásokat,

when the traditional tools of external authority and private property

amikor egy külső hatóság vagy a magántulajdon hagyományos eszközei

don't apply?

nem alkalmazhatók?

Though we don't have all the answers,

Bár nincs mindenre válaszunk,

climate, internet governance, authoritarianism --

az éghajlat, az internet szabályozása, a tekintélyuralom –

these are all deeply existential threats

ezek mind olyan egzisztenciális fenyegetések,

that we have failed to address with our current ways of thinking.

amelyeket nem tudtunk elhárítani a jelenlegi gondolkodásmódunkkal.

Successful paths forward will require us to develop new tools.

A sikeres előrehaladáshoz új eszközöket kell kidolgoznunk.

So how do we incorporate commons-based logic

Hogyan tudjuk a közjavak tiszteletére épülő gondolkodást beépíteni

into our global and space institutions?

globális és űrpolitikai intézményeinkbe?

Well, here's one attempt that came from an unlikely source.

Szólok egy meglepő hátterű próbálkozásról.

As a young activist in World War II,

A 2. világháborúban egy fiatal aktivistát,

Arvid Pardo was arrested for anti-fascist organizing

Arvid Pardót fasisztaellenes szervezkedésért

and held under death sentence by the Gestapo.

letartóztatta és halálra ítélte a Gestapo.

After the war,

A háború után

he worked his way into the diplomatic corps,

Pardo szépen haladt előre a diplomáciai pályán,

eventually becoming the first permanent representative of Malta

és végül Málta első állandó képviselője lett

to the United Nations.

az ENSZ-ben.

Pardo saw that international law did not have the tools

Pardo látta, hogy a nemzetközi jognak nem voltak eszközei,

to address management of shared global resources,

hogy kezelni tudja a közös globális erőforrásokat,

such as the high seas.

pl. a nyílt tengereket.

He also saw an opportunity to advocate for equitable sharing between nations.

De látott lehetőséget, hogy előmozdítsa a nemzetek közötti igazságos megosztást.

In 1967, Pardo gave a famous speech to the United Nations,

1967-ben az ENSZ-ben tartott emlékezetes beszédében

introducing the idea

felvázolta azt a gondolatot,

that the oceans and their resources were the "common heritage of mankind."

hogy az óceánok és azok kincsei "az emberiség közös öröksége".

The phrase was eventually adopted as part of the Law of the Sea Treaty,

A kifejezést végül beemelték a Tengerjogi Egyezménybe,

probably the most sophisticated commons-management regime

amely valószínűleg ma is a legkifinomultabb szabályozórendszer

on the planet today.

a közjavak terén.

It was seen as a watershed moment,

Mérföldkőnek,

a constitution for the seas.

a tenger alkotmányának tartották.

But the language proved so controversial

De nyelvezete annyira vitathatónak bizonyult,

that it took over 12 years to gain enough signatures

hogy 12 évig tartott, míg elég állam írta alá,

for the treaty to enter into force,

hogy hatályba léphessen,

and some states still refuse to sign it.

és néhány állam ma sem hajlandó aláírni.

The objection was not so much about sharing per se,

A kifogás nem maga a megosztás volt,

but the obligation to share.

hanem a megosztás kötelezettsége.

States felt that the principle of equality undermined their autonomy

Az államok úgy érezték, hogy az egyenlőség elve

csökkenti autonómiájukat és állami szuverenitásukat,

and state sovereignty,

the same autonomy and state sovereignty that underpins international law.

azt az autonómiát és állami szuverenitást, amely a nemzetközi jog alapját képezi.

So in many ways,

Vagyis több szempontból

the story of the common heritage principle

a közös örökség elvének története

is a tragedy.

tragédia.

But it's powerful because it makes plain

De nagy jelentőségű, mert rávilágít,

the ways in which the current world order will put up antibodies and defenses

hogyan indul be a jelenlegi világrend védekező mechanizmusa,

and resist attempts at structural reform.

és hogyan áll ellen a strukturális reformra tett kísérleteknek.

But here's the thing:

De a lényeg a következő:

the Outer Space Treaty has already made these structural reforms.

a Világűregyezmény már hozott strukturális reformokat.

At the height of the Cold War,

A hidegháború tetőzésekor

terrified that each would get to the Moon first,

az USA és a Szovjetunió megrémülve,

the United States and the USSR

hogy a másik ér elsőként a Holdra,

made the Westphalian equivalent of a deal with the devil.

megkötötték a vesztfáliaihoz hasonló alkut az ördöggel.

By requiring free access and preventing territorial appropriation,

A szabad hozzáférés igénye és a területi kisajátítás tiltása folytán

we are required to redesign our most basic institutions,

át kell alakítanunk a legalapvetőbb kereteket,

and perhaps in doing so,

és talán mindeközben

learn something new we can apply here on Earth.

tanulunk valami újat, amit alkalmazhatunk a Földön.

So although the Moon might seem a little far away sometimes,

Bár néha úgy tűnik, a Hold a távoli jövő zenéje,

how we answer basic questions now

az alapkérdésekre ma adott válaszok

will set precedent for who has a seat at the table

precedenst teremtenek, hogy ki kap helyet a tárgyalóasztalnál,

and what consent looks like.

és milyen megegyezés születhet.

And these are questions of social technology,

Ezek a társadalmi technológia körébe tartozó kérdések,

not rockets and hardware.

nem rakéták és hardver kérdése.

In fact, these conversations are starting to happen right now.

A tárgyalások megkezdődtek.

The space community is discussing basic shared agreements,

Az űrszektor szereplői a megállapodás kérdéseiről tárgyalnak:

such as how do we designate lunar areas as heritage sites,

Miként jelöljük ki a Hold területeit örökségi helyszíneknek?

and how do we get permission for where to land

Miként kapunk engedélyt, hogy hol lehet leszállni,

when traditional external authority

amikor nem létezik

doesn't apply?

erre kijelölhető hatóság?

How do we enforce requirements for coordination

Hogyan érvényesítjük az egyeztetési kötelezettséget,

when it's against the rules to tell people where to go?

amikor szabályellenes megmondani, hogy hová mehetnek az emberek?

And how do we manage access to scarce resources

Hogyan kezeljük a ritka erőforrásokhoz való hozzáférést?

such as water, minerals

Ilyen a víz, az ásványok,

or even the peaks of eternal light --

sőt az "örök fénycsúcsok" –

craters that sit at just the right latitude

kráterek, melyek épp úgy helyezkednek el,

to receive near-constant exposure to sunlight --

hogy szinte mindig éri őket a fény,

and therefore, power?

vagyis az energia.

Now, some people think that the lack of rules on the Moon

Egyesek úgy gondolják,

a Holddal kapcsolatos szabályok hiánya ijesztő –

is terrifying.

And there are legitimately some terrifying elements of it.

és tényleg van néhány ijesztő vonatkozása.

If there are no rules on the Moon,

Ha nincsenek szabályok a Holdra vonatkozóan,

then won't we end up in a first-come, first-served situation?

akkor végül nem egy "aki kapja, marja" helyzetbe esünk bele?

And we might,

Megtörténhet,

if we dismiss this moment.

ha elszalasztjuk a pillanatot.

But not if we're willing to be bold and to engage the challenge.

De nem, ha merészek leszünk, és álljuk a kihívást.

As we learned in our communities of self-governance,

Ahogy azt megtanultuk autonóm közösségeinkben,

it's easier to create something new than trying to dismantle the old.

könnyebb létrehozni valami újat, mint megpróbálni lebontani a régit.

And where else but the Moon

És hol máshol, mint a Holdon

can we prototype new institutions at global scale

tudnánk létrehozni új intézmények prototípusát globális szinten,

in a self-contained environment with the exact design constraints needed

zárt környezetben ugyanolyan tervezési korlátokkal,

for our biggest challenges here on Earth?

mint amilyenek a legnagyobb kihívásokra jellemzőek a Földön?

Back in 1999,

1999-ben

the United Nations taught a group of young space geeks

az ENSZ arra tanított egy csapat űrrajongó fiatalt,

that we could think bigger,

hogy gondolkozzunk nagyban,

that we could impact nations if we chose to.

hogy akár nemzetekre is hatást gyakorolhatunk, ha úgy akarjuk.

Today, the stage is set for the next step:

Most már minden készen áll a következő lépésre,

to envision what comes after territory and borders.

hogy elképzeljük, mi következik, ha nem lesznek határvonalak.

Thank you.

Köszönöm.