How the pandemic will shape the near future | Bill Gates

Chris Anderson: Welcome, Bill Gates.

Překladatel: Lenka Batystova Korektor: Vladimír Harašta

Chris Anderson: Vítám Billa Gatese.

Bill Gates: Thank you.

Bill Gates: Děkuji.

CA: Alright. It's great to have you here, Bill.

ChA: Jsem moc rád, že jste přijal pozvání, Bille.

You know, we had a TED conversation about three months ago

O téhle pandemii jsme si v rozhovoru pro TED povídali

about this pandemic,

asi před 3 měsíci,

and back then, I think fewer than -- I think that was the end of March --

kdy bylo méně než – myslím, že to bylo na konci března –

back then, fewer than 1,000 people in the US had died

tehdy bylo méně než 1 000 obětí v USA

and fewer than 20,000 worldwide.

a méně než 20 tisíc obětí na celém světě.

I mean, the numbers now are, like, 128,000 dead in the US

V tuto chvíli máme v USA 128 000 mrtvých

and more than half a million worldwide,

a na světě víc než půl milionu,

in three months.

po třech měsících.

In three months.

Po třech měsících.

What is your diagnosis of what is possible for the rest of this year?

Co se podle vás může stát do konce roku?

You look at a lot of models.

Studujete hodně modelů.

What do you think best- and worst-case scenarios might be?

Jak podle vás může vypadat nejlepší a nejhorší scénář?

BG: Well, the range of scenarios, sadly, is quite large,

BG: Bohužel může nastat množství různých scénářů,

including that, as we get into the fall,

včetně toho, že s podzimem

we could have death rates that rival the worst of what we had

se počet obětí může dostat až nad rekordní čísla

in the April time period.

z dubna.

If you get a lot of young people infected,

Pokud se nakazí hodně mladých,

eventually, they will infect old people again,

ti nakonec znovu nakazí seniory,

and so you'll get into the nursing homes,

nákaza se dostane do pečovatelských domů,

the homeless shelters,

útulků pro bezdomovce,

the places where we've had a lot of our deaths.

do míst, kde už zemřela spousta lidí.

The innovation track, which probably we'll touch on --

Pokud jde o inovace, k nimž se nejspíš ještě dostaneme –

diagnostics, therapeutics, vaccines --

o diagnostiku, léčbu, vakcíny –

there's good progress there,

rozhodně vidíme pokroky,

but nothing that would fundamentally alter the fact

ale ne tak zásadní, aby něco změnily na tom,

that this fall in the United States could be quite bad,

že letošní podzim bude v USA možná hodně špatný.

and that's worse than I would have expected a month ago,

Horší, než bych očekával ještě před měsícem.

the degree to which we're back at high mobility,

Teď jsme do značné míry uvolnili omezení pohybu

not wearing masks,

a nošení roušek

and now the virus actually has gotten into a lot of cities

a virus pronikl do řady měst,

that it hadn't been in before in a significant way,

kde předtím ve významné míře nebyl,

so it's going to be a challenge.

takže nás čeká náročné období.

There's no case where we get much below the current death rate,

Nepředpokládá se, že by počet úmrtí klesl

which is about 500 deaths a day,

pod aktuálních asi 500 úmrtí denně,

but there's a significant risk we'd go back up

ale reálně hrozí, že se tento počet zvýší

to the even 2,000 a day that we had before,

a denně bude umírat dokonce až 2 000 lidí jako dřív,

because we don't have the distancing,

protože neomezujeme fyzický kontakt

the behavior change,

a nemáme zvláštní režim

to the degree that we had in April and May.

v takovém rozsahu jako v dubnu a květnu.

And we know this virus is somewhat seasonal,

A jak víme, tento virus je částečně sezónní,

so that the force of infection,

a tak se nákaza s podzimem,

both through temperature, humidity, more time indoors,

kvůli teplotám, vlhkosti, častějšímu pobytu v uzavřených prostorách,

will be worse as we get into the fall.

bude šířit snadněji.

CA: So there are scenarios where in the US,

ChA: Podle některých scénářů tedy v USA –

like, if you extrapolate those numbers forward,

při extrapolaci aktuálních čísel –

we end up with, what,

můžeme mít ještě letos možná přes čtvrt milionu obětí,

more than a quarter of a million deaths, perchance,

even this year if we're not careful,

pokud nebudeme opatrní,

and worldwide, I guess the death toll could, by the end of the year,

a celosvětově se počet obětí do konce roku může vyšplhat

be well into the millions, with an "s."

na miliony, v množném čísle.

Is there evidence that the hotter temperatures of the summer

Existují důkazy o tom, že nám teď skutečně pomáhají

actually have been helping us?

vyšší letní teploty?

BG: They're not absolutely sure,

BG: Odborníci si nejsou naprosto jistí, ale je rozhodně logické,

but certainly, the IHME model definitely wanted to use the season,

že model institutu IHME při hledání vysvětlení,

including temperature and humidity,

proč květen nebyl horší,

to try and explain why May wasn't worse than it was.

pracuje s ročním obdobím, tedy s teplotou a vlhkostí.

And so as we came out and the mobility numbers got higher,

Když se situace zlepšila a zvýšila se mobilita,

the models expected more infections and deaths to come out of that,

modely předpokládaly, že přibude případů nákazy a úmrtí,

and the model kept wanting to say,

a u modelu IHME se logicky trvalo

"But I need to use this seasonality

na zohledňování ročních období,

to match why May wasn't worse,

aby se vysvětlilo, proč květen neproběhl hůř

why June wasn't worse than it was."

a proč červen neproběhl hůř.

And we see in the Southern Hemisphere,

Navíc sledujeme vývoj na jižní polokouli,

you know, Brazil,

kde jsou roční období obráceně,

which is the opposite season,

například v Brazílii.

now all of South America is having a huge epidemic.

Celá Jižní Amerika bojuje s obrovskou epidemií.

South Africa is having a very fast-growing epidemic.

V jižní Africe se epidemie velice rychle rozšiřuje.

Fortunately, Australia and New Zealand,

Zbývající země na jižní polokouli,

the last countries in the Southern Hemisphere,

Austrálie a Nový Zéland,

are at really tiny case counts,

naštěstí hlásí minimální počty případů,

and so although they have to keep knocking it down,

a přestože se musí starat, aby se nezvyšovaly,

they're talking about, "Oh, we have 10 cases,

drží se na úrovni „Máme 10 případů,

that's a big deal, let's go get rid of that."

to je problém, pojďme to řešit.“

So they're one of these amazing countries that got the numbers so low

Patří k těm skvělým zemím, které mají tak nízká čísla,

that test, quarantine and trace

že se díky testům, karanténě a sledování

is working to get them, keep them at very near zero.

dokážou udržet velice blízko k nule.

CA: Aided perhaps a bit by being easier to isolate

ChA: Možná jim také pomáhá, že tam lidé mohou snáz omezit kontakty

and by less density, less population density.

a mají menší hustotu zalidnění.

But nonetheless, smart policies down there.

Jisté je, že v těch zemích situaci řeší chytře.

BG: Yeah, everything is so exponential

BG: Ano, virus se šíří exponenciálně,

that a little bit of good work goes a long way.

a tak má i pár dobrých kroků veliký význam.

It's not a linear game.

Není to lineární záležitost.

You know, contact tracing, if you have the number of cases we have in the US,

Pokud je někde tolik případů jako tady v USA,

it's super important to do,

sledování kontaktů je také obrovsky důležité,

but it won't get you back down to zero.

ale počet nemocných na nulu nedostane.

It'll help you be down,

Pomůže ho snížit,

but it's too overwhelming.

ale víc od něj čekat nemůžeme.

CA: OK, so in May and June in the US,

ChA: Ano, v květnu a červnu

the numbers were slightly better than some of the models predicted,

byla čísla v USA o něco lepší, než předpovídaly některé modely,

and it's hypothesized that that might be partly because of the warmer weather.

podle hypotéz zčásti díky teplejšími počasí.

Now we're seeing, really, would you describe it

A nyní v USA pozorujeme nárůst případů,

as really quite alarming upticks in case rates in the US?

který by se možná dal popsat jako poměrně znepokojivý.

BG: That's right, it's --

BG: Ano, je to tak.

In, say, the New York area,

V oblasti řekněme New Yorku

the cases continue to go down somewhat,

počty případů stále o něco klesají,

but in other parts of the country,

ale v jiných částech země,

primarily the South right now,

v tuto chvíli především na jihu,

you have increases that are offsetting that,

rostou tak, že pokles jinde vyrovnají.

and you have testing-positive rates in young people

A počet pozitivně testovaných mezi mladými lidmi

that are actually higher than what we saw even in some of the tougher areas.

je dnes vyšší i v porovnání s dřívějším stavem v hůře zasažených oblastech.

And so, clearly, younger people have come out of mobility

Z toho je zřejmé, že mladí prve do značné míry omezili pohyb

more than older people have increased their mobility,

a starší se ještě mezi lidi v takové míře nevydali.

so the age structure is right now very young,

Nemocní jsou teď tedy velmi mladí,

but because of multigenerational households,

ale protože lidé žijí ve vícegeneračních domácnostech

people work in nursing care homes,

a pracují v pečovatelských domech,

unfortunately, that will work its way back,

situace se bohužel znovu zhorší,

both the time lag and the transmission,

jak kvůli zpoždění, tak kvůli přenosu

back up into the elderly,

zpět do skupiny seniorů,

will start to push the death rate back up,

a počet úmrtí znovu poroste,

which, it is down --

i když už výrazně klesl,

way down from 2,000 to around 500 right now.

ze zhruba 2 000 na současných asi 500.

CA: And is that partly because there's a three-week lag

ChA: A klesl zčásti proto, že údaje o počtu obětí přicházejí

between case numbers and fatality numbers?

o tři týdny později než údaje o počtu případů, že?

And also, perhaps, partly because

A zčásti možná také proto,

there have been some effective interventions,

že byla přijata některá účinná opatření

and we're actually seeing the possibility

a v tuto chvíli se zdá,

that the overall fatality rate is actually falling a bit

že protože už o nemoci máme více informací,

now that we've gained some extra knowledge?

celková úmrtnost reálně mírně klesá.

BG: Yeah, certainly your fatality rate is always lower

BG: Určitě, úmrtnost je vždycky nižší,

when you're not overloaded.

když systém není přetížený.

And so Italy, when they were overloaded,

Když nestačily kapacity v Itálii,

Spain, even New York at the start,

ve Španělsku, zpočátku i v New Yorku

certainly China,

a rozhodně také v Číně,

there you weren't even able to provide the basics,

systém nedokázal zajistit ani základní péči,

the oxygen and things.

kyslík a podobně.

A study that our foundation funded in the UK

Podle studie, kterou naše nadace financovala ve Velké Británii,

found the only thing other than remdesivir

má kromě remdesiviru prokázaný léčebný efekt

that is a proven therapeutic,

pouze jedna další látka,

which is the dexamethasone,

což je dexametazon,

that for serious patients,

který u pacientů s těžkým průběhem nemoci

is about a 20 percent death reduction,

snižuje riziko úmrtí asi o 20 %.

and there's still quite a pipeline of those things.

A uvažuje se o použití řady dalších látek.

You know, hydroxychloroquine never established positive data,

U hydroxychlorochinu nebyly zjištěny žádné pozitivní účinky,

so that's pretty much done.

takže ten je víceméně ze hry.

There's still a few trials ongoing,

Několik studií stále probíhá.

but the list of things being tried,

Testuje se ale řada dalších látek,

including, eventually, the monoclonal antibodies,

mezi nimi konečně také monoklonální protilátky,

we will have some additional tools for the fall.

takže můžeme říct, že na podzim budeme mít širší arzenál možností.

And so when you talk about death rates,

S ohledem na počet úmrtí

the good news is, some innovation we already have,

je tedy dobrá zpráva, že už teď máme k dispozici určité inovace

and we'll have more, even in the fall.

a už na podzim budeme mít další.

We should start to have monoclonal antibodies,

Měli bychom dostat monoklonální protilátky,

which is the single therapeutic that I'm most excited about.

do kterých já osobně vkládám největší naděje.

CA: I'll actually ask you to tell me a bit more about that in one sec,

ChA: O tom bych chtěl za chvilku mluvit podrobněji,

but just putting the pieces together on death rates:

ale nejprve bych rád shrnul téma počtu obětí.

so in a well-functioning health system,

Jaká podle vás je a bude

so take the US when places aren't overcrowded,

přibližná úmrtnost v zemi s dobře fungujícím zdravotnictvím,

what do you think

řekněme v USA,

the current fatality numbers are, approximately, going forward,

kde systém není přetížený?

like as a percentage of total cases?

Kolik procent ze všech případů?

Are we below one percent, perhaps?

Řekl byste, že méně než jedno procento?

BG: If you found every case, yes,

BG: Kdybychom odhalili každý případ, tak ano,

you're well below one percent.

bylo by to bezpečně pod jedním procentem.

People argue, you know, 0.4, 0.5.

Mluví se o hodnotách jako 0,4 či 0,5.

By the time you bring in the never symptomatics,

Pokud započítáme i lidi zcela bez příznaků,

it probably is below 0.5,

patrně se dostaneme pod 0,5

and that's good news.

a to je dobrá zpráva.

This disease could have been a five-percent disease.

Toto onemocnění také mohlo mít úmrtnost 5 %.

The transmission dynamics of this disease

Dynamika přenosu tohoto onemocnění

are more difficult than even the experts predicted.

je ještě problematičtější, než předpokládali odborníci.

The amount of presymptomatic and never symptomatic spread

Máme spoustu presymptomatických a asymptomatických přenosů

and the fact that it's not coughing,

a onemocnění nezpůsobuje kašel,

where you would kind of notice, "Hey, I'm coughing" --

kterého by si u sebe lidé všimli.

most respiratory diseases make you cough.

Většina respiračních onemocnění přitom kašel způsobuje.

This one, in its early stages, it's not coughing,

Tato nemoc se v raných fázích nešíří při kašli,

it's singing, laughing, talking,

ale při zpěvu, smíchu, mluvení,

actually, still, particularly for the super-spreaders,

zvlášť od takzvaných superpřenašečů,

people with very high viral loads,

kteří vylučují veliké množství virů.

causes that spread,

and that's pretty novel,

To je poměrně nová věc,

and so even the experts have to say, "Wow, this caught us by surprise."

takže i experti musí přiznat, že toto je zaskočilo.

The amount of asymptomatic spread

Počet asymptomatických přenosů a fakt,

and the fact that there's not a coughing element

že při přenosu nehraje významnou roli kašel,

is not a major piece like the flu or TB.

tak jako třeba u chřipky nebo tuberkulózy.

CA: Yeah, that is devilish cunning by the virus.

ChA: Ano, v tom je tenhle virus ďábelsky mazaný.

I mean, how much is that nonsymptomatic transmission

Kolik procent ze všech přenosů

as a percentage of total transmission?

tvoří asymptomatické přenosy?

I've heard numbers it could be as much as half of all transmissions

Slyšel jsem, že až polovina všech přenosů vlastně

are basically presymptomatic.

může být presymptomatická.

BG: Yeah, if you count presymptomatics,

BG: Ano, pokud jde o presymptomatické přenosy,

then most of the studies show that's like at 40 percent,

většina studií uvádí, že tvoří přibližně 40 %.

and we also have never symptomatics.

A pak tu jsou asymptomatické přenosy.

The amount of virus you get in your upper respiratory area

Množství viru v horních cestách dýchacích

is somewhat disconnected.

přímo nesouvisí s příznaky.

Some people will have a lot here and very little in their lungs,

Někteří lidé mají mnoho virů tam a velmi málo v plicích

and what you get in your lungs causes the really bad symptoms --

a opravdu těžké příznaky, které člověka dovedou k lékaři,

and other organs, but mostly the lungs --

způsobují viry právě v plicích –

and so that's when you seek treatment.

i v jiných orgánech, ale hlavě v plicích.

And so the worst case in terms of spreading

Z hlediska šíření jsou nejhorší případy,

is somebody who's got a lot in the upper respiratory tract

kdy mají lidé hodně virů v horních cestách dýchacích,

but almost none in their lungs,

ale téměř žádné v plicích,

so they're not care-seeking.

takže k lékaři nejdou.

CA: Right.

ChA: Rozumím.

And so if you add in the never symptomatic

Když tedy k presymptomatickým přenosům

to the presymptomatic,

přičteme ty asymptomatické,

do you get above 50 percent of the transmission

vyjde nám, že přes 50 % všech přenosů

is actually from nonsymptomatic people?

obstarají lidé bez příznaků, že?

BG: Yeah, transmission is harder to measure.

BG: Ano, kvantifikovat přenosy je tak složitější.

You know, we see certain hotspots and things,

Samozřejmě jsme schopni odhalit určitá ohniska a podobně,

but that's a huge question with the vaccine:

ale toto je velká neznámá, pokud jde o vakcíny:

Will it, besides avoiding you getting sick,

Dokáže vakcína kromě toho, že zabrání propuknutí nemoci,

which is what the trial will test,

což se zjistí při klinických testech,

will it also stop you from being a transmitter?

zabránit také tomu, abychom nemoc přenášeli?

ChA: Otázka vakcín

CA: So that vaccine,

it's such an important question, let's come on to that.

je velice důležitá, brzy se k ní dostaneme.

Ještě mě zajímá, jestli jsme o viru během posledních měsíců

But before we go there,

any other surprises in the last couple months

that we've learned about this virus

získali jiné překvapivé informace,

that really impact how we should respond to it?

které bychom do budoucna rozhodně měli zohlednit.

BG: We're still not able to characterize who the super-spreaders are

BG: Zatím jsme nedokázali popsat superpřenašeče,

in terms of what that profile is,

určit jejich profil.

and we may never.

A možná to nedokážeme nikdy.

That may just be quite random.

Možná je mnoho nespojuje.

If you could identify them,

Moc by pomohlo, kdybychom je dokázali určit,

they're responsible for the majority of transmission,

protože jsou zodpovědní za většinu přenosů.

a few people who have very high viral loads.

Je to malá skupina lidí, kteří vylučují veliké množství virů.

But sadly, we haven't figured that out.

Bohužel je zatím identifikovat neumíme.

This mode of transmission,

Způsob přenosu je záludný.

if you're in a room and nobody talks,

Když jsou lidé v prostoru, kde nikdo nemluví,

there's way less transmission.

míra přenosu je podstatně nižší.

That's partly why, although planes can transmit,

To zčásti vysvětluje, jak to funguje v letadlech,

it's less than you would expect just in terms of time proximity measures,

kde se nákaza šíří, ale méně, než bychom při pobytu v takovém prostoru čekali.

because unlike, say, a choir or a restaurant,

Na rozdíl například od sborů nebo restaurací

you're not exhaling in loud talking

totiž lidé v letadle nemluví tak hlasitě, a tudíž tolik nevydechují

quite as much as in other indoor environments.

jako v jiných uzavřených prostorech.

CA: Hmm.

ChA: Hmm.

What do you think about the ethics of someone who would go on a plane

Co byste si pomyslel o morálce člověka, který by nastoupil do letadla

and refuse to wear a mask?

a odmítl si nasadit roušku?

BG: If they own the plane, that would be fine.

BG: Pokud by to bylo jeho vlastní letadlo, neměl bych námitky.

If there's other people on the plane,

Pokud by na palubě byli další lidé,

that would be endangering those other people.

tyhle lidi by samozřejmě ohrožoval.

CA: Early on in the pandemic,

ChA: Organizace WHO

the WHO did not advise that people wear masks.

lidem na začátku pandemie nošení roušek nedoporučovala.

They were worried about taking them away from frontline medical providers.

Měla obavy, že by se nedostávalo na zdravotníky v první linii.

In retrospect, was that a terrible mistake that they made?

Když se na to podíváme zpětně, byla to obrovská chyba?

BG: Yes.

BG: Ano.

All the experts feel bad that the value of masks --

Všichni experti litují, že roušky podcenili –

which ties back somewhat to the asymptomatics;

ono to souvisí s asymptomatickými přenosy, o nichž už byla řeč.

if people were very symptomatic,

Kdyby lidé měli výrazné příznaky,

like an Ebola,

jako třeba u eboly,

then you know it and you isolate,

nemoc by poznali a izolovali by se od ostatních,

and so you don't have a need for a masklike thing.

takže by roušky nebyly potřeba.

The value of masks,

Vzhledem k účinku roušek,

the fact that the medical masks was a different supply chain

vzhledem k tomu, že zdravotnické roušky dodávají jiní dodavatelé

than the normal masks,

než běžné roušky,

the fact you could scale up the normal masks so well,

vzhledem k tomu, jak snadno lze navýšit výrobu běžných roušek,

the fact that it would stop that presymptomatic,

a vzhledem k tomu, že by roušky zabránily presymptomatickým

never symptomatic transmission,

a asymptomatickým přenosům,

it's a mistake.

to chyba byla.

But it's not a conspiracy.

Ale nebylo to spiknutí.

It's something that, we now know more.

Teď už zkrátka máme více informací.

And even now, our error bars on the benefit of masks

Pokud jde o přínos roušek, ani dnes nejsou data tak přesná,

are higher than we'd like to admit,

jak by se nám líbilo, ale přínos je významný.

but it's a significant benefit.

CA: Alright, I'm going to come in with some questions

ChA: Dobrá, já vám teď položím několik otázek

from the community.

od členů naší komunity.

Let's pull them up there.

Ukážeme je na obrazovce.

Jim Pitofsky, "Do you think reopening efforts in the US have been premature,

Jim Pitofsky se ptá: „Myslíte si, že se omezení v USA uvolňují přečasně?

and if so, how far should the US go to responsibly confront this pandemic?"

Pokud ano, co si v USA můžeme dovolit, jestliže pandemii chceme čelit odpovědně?“

BG: Well, the question of how you make trade-offs

BG: Otázka volby kompromisu

between the benefits, say, of going to school

mezi výhodami řekněme chození do školy

versus the risk of people getting sick because they go to school,

a rizikem, že se lidé nakazí, protože chodí do školy,

those are very tough questions

je velice složitá

that I don't think any single person can say,

a pochybuji, že vůbec někdo může říct:

"I will tell you how to make all these trade-offs."

„Já vám povím, jak se tyhle kompromisy dělají.“

The understanding of where you have transmission,

Víme, kde může docházet k přenosům

and the fact that young people do get infected

a že se virem mohou nakazit i mladí lidé,

and are part of the multigenerational transmission chain,

kteří jsou součástí vícegeneračního řetězce přenosu,

we should get that out.

to by mělo zaznít.

If you just look at the health aspect,

Čistě ze zdravotního hlediska

we have opened up too liberally.

je uvolnění příliš liberální.

Now, opening up in terms of mental health

Z pohledu duševního zdraví

and seeking normal health things like vaccines or other care,

a přístupu k běžným zdravotnickým úkonům,

jako je očkování a další péče,

there are benefits.

má uvolnění výhody.

I think some of our opening up has created more risk than benefit.

Některá uvolnění podle mě přinesla větší rizika než výhody.

Opening the bars up as quickly as they did,

Například tak rychlé otevření barů.

you know, is that critical for mental health?

Jsou bary tak důležité pro duševní zdraví lidí?

Maybe not.

Snad ani ne.

So I don't think we've been as tasteful about opening up

Co se týče uvolňování, myslím si, že jsme ho neodhadli tak dobře,

as I'm sure, as we study it,

jak teď odpovídá našim poznatkům,

that we'll realize some things we shouldn't have opened up as fast.

a že si později uvědomíme, že jsme někde neměli otevírat tak rychle.

But then you have something like school,

Ale potom tu je třeba otázka škol,

where even sitting here today,

která podle mě ani z dnešního pohledu

the exact plan, say, for inner-city schools for the fall,

není černobílá a těžko říct, jestli převažují rizika, nebo výhody

I wouldn't have a black-and-white view

a jak přesně naplánovat například

on the relative trade-offs involved there.

podzimní provoz škol v centrech měst.

There are huge benefits to letting those kids go to school,

Obnovení výuky ve školách by přineslo ohromné výhody,

and how do you weigh the risk?

ale jak vyhodnotit rizika?

If you're in a city without many cases,

Ve městech, kde není mnoho případů,

I would say probably the benefit is there.

má podle mě otevření škol přínos.

Now that means that you could get surprised.

Ale může se stát, že se situace vyvine neočekávaně.

The cases could show up, and then you'd have to change that,

Může se stát, že počet případů vzroste a režim bude nutné změnit,

which is not easy.

což není jednoduché.

But I think around the US,

Ale myslím si, že v USA budou i místa,

there will be places where that won't be a good trade-off.

kde by se otevření škol nevyplatilo.

So almost any dimension of inequity,

Tahle nemoc ještě zhoršila nespravedlnost

this disease has made worse:

ve společnosti – o tom, jak se lidem daří,

job type, internet connection,

rozhoduje typ práce, přístup k internetu,

ability of your school to do online learning.

schopnost školy zajistit online výuku.

White-collar workers,

Někteří duševně pracující lidé,

people are embarrassed to admit it,

a často se to stydí přiznat,

some of them are more productive

jsou po zavedení práce z domova produktivnější

and enjoying the flexibility that the at-home thing has created,

a vyhovuje jim flexibilní režim,

který domácí prostředí přináší.

and that feels terrible

A mají z toho hrozný pocit,

when you know lots of people are suffering in many ways,

protože vědí, že spousta lidí má spoustu nejrůznějších potíží,

including their kids not going to school.

včetně jejich dětí, které nechodí do školy.

CA: Indeed. Let's have the next question.

ChA: Je to tak. Pojďme k další otázce.

[Nathalie Munyampenda] "For us in Rwanda,

[Nathalie Munyampenda] „U nás ve Rwandě

early policy interventions have made the difference.

se vyplatilo včasné přijetí systémových opatření.

At this point, what policy interventions do you suggest for the US now?"

Jaká opatření byste v této fázi navrhoval přijmout ve Spojených státech?“

Bill, I dream of the day where you are appointed

Bille, já sním o dni, kdy vás jmenují koronavirovým carem,

the coronavirus czar

with authority to actually speak to the public.

který bude mít pravomoc mluvit k široké veřejnosti.

What would you do?

Co byste udělal?

BG: Well, the innovation tools

BG: Nu, já a naše nadace

are where I and the foundation probably has the most expertise.

se asi nejlépe vyznáme v inovativních nástrojích.

Clearly, some of the policies on opening up have been too generous,

Je zřejmé, že některá omezení byla uvolněna až příliš velkoryse,

but I think everybody

ale v tomto se podle mě

could engage in that.

mohli angažovat všichni.

We need leadership

Potřebujeme vedení, které dokáže přiznat,

in terms of admitting that we've still got a huge problem here

že tu stále máme veliký problém,

and not turning that into almost a political thing

a nebude ho chtít vlastně využít k získání politických bodů

of, "Oh, isn't it brilliant what we did?"

postojem typu „Není to úžasné, co jsme dokázali?“

No, it's not brilliant,

Ne, není to úžasné.

but there's many people, including the experts --

Spousta lidí včetně odborníků

there's a lot they didn't understand,

si uvědomuje, že mnoho věcí nechápali,

and everybody wishes a week earlier whatever action they took,

a všichni si přejí, aby bylo před týdnem, aby to, co nakonec udělali,

they'd taken that a week earlier.

udělali o týden dřív.

The innovation tools,

Naše nadace pracuje

that's where the foundation's work

na inovativních nástrojích,

on antibodies, vaccines,

na protilátkách, na vakcínách,

we have deep expertise,

to je obor naší specializace.

and it's outside of the private sector,

Je to práce mimo soukromý sektor,

and so we have kind of a neutral ability to work with all the governments

a tak máme určitou neutralitu a možnost pracovat se všemi vládami

and the companies to pick.

a vybírat z mnoha společností.

Particularly when you're doing break-even products,

To je důležité zvlášť u produktů s nulovým ziskem.

which one should get the resources?

Na který vynaložit zdroje?

There's no market signal for that.

Z trhu žádný signál nedostaneme.

Experts have to say, "OK, this antibody deserves the manufacturing.

Musí přijít odborníci a říct: „OK, tuhle protilátku se vyplatí vyrábět.

This vaccine deserves the manufacturing,"

Tuhle vakcínu se vyplatí vyrábět.“

because we have very limited manufacturing for both of those things,

V obou případech totiž máme velmi omezené výrobní kapacity.

and it'll be cross-company, which never happens in the normal case,

Spolupracovat bude řada společností, což se normálně vůbec nedělá.

where one company invents it

Jedna společnost produkt vymyslí

and then you're using the manufacturing plants of many companies

a potom ho začnou vyrábět závody mnoha dalších společností,

to get maximum scale of the best choice.

aby se nejlepší varianty vyrobilo co největší množství.

So I would be coordinating those things,

Takže já bych se zaměřil na koordinaci těchto věcí.

but we need a leader who keeps us up to date,

Ale potřebujeme vůdce, který nás bude včas informovat,

is realistic

bude nohama na zemi,

and shows us the right behavior,

půjde nám příkladem

as well as driving the innovation track.

a ještě bude podporovat inovace.

CA: I mean, you have to yourself be a master diplomat

ChA: Z toho, jak o těchto věcech mluvíte,

in how you talk about this stuff.

vidím, že jste skvělý diplomat.

So I appreciate, almost, the discomfort here.

Díky, že jste odpověděl i na takovou otázku.

But I mean, you talk regularly with Anthony Fauci,

Vím, že jste v pravidelném kontaktu s Anthonym Faucim.

who is a wise voice on this by most people's opinion.

Většina lidí ho uznává jako skvělého odborníka na tuto problematiku.

But to what extent is he just hamstrung?

Ale do jaké míry má svázané ruce?

He's not allowed to play the full role

Nemá možnost plně hrát roli,

that he could play in this circumstance.

kterou by v této situaci hrát mohl.

BG: Dr. Fauci has emerged where he was allowed to have some airtime,

BG: Dr. Fauci vystoupil, když v médiích dostal prostor,

and even though he was stating things that are realistic,

a udržel si prestiž,

his prestige has stuck.

přestože mluvil realisticky.

He can speak out in that way.

Měl možnost mluvit otevřeně.

Typically, the CDC would be the primary voice here.

Obvykle se v situaci, jako je tato, vyjadřuje především CDC.

It's not absolutely necessary,

Není to naprosto nezbytné,

but in previous health crises,

ale při dřívějších zdravotních krizích

you let the experts inside the CDC

měli slovo především odborníci z agentury CDC.

be that voice.

They're trained to do these things,

Jsou pro tyto situace školení.

and so it is a bit unusual here how much we've had to rely on Fauci

Je tedy trochu neobvyklé, že jsme se místo CDC

museli v takové míře spoléhat na Fauciho.

as opposed to the CDC.

It should be Fauci, who's a brilliant researcher,

Fauci měl být ten vynikající vědec

so experienced, particularly in vaccines.

s mimořádnými zkušenostmi hlavně v oblasti vakcín.

In some ways, he has become, taking the broad advice

V určitém smyslu se stal tím, kdo dává obecné pokyny,

that's the epidemiology advice

myslím tím epidemiologické pokyny,

and explaining it in the right way,

a správným způsobem je vysvětluje, to znamená, že připouští:

where he'll admit,

"OK, we may have a rebound here,

„Ano, může přijít druhá vlna,

and this is why we need to behave that way."

a proto musíme dodržovat tato pravidla.“

But it's fantastic that his voice has been allowed to come through.

Nicméně je fantastické, že se jeho názory dostávají k veřejnosti.

CA: Sometimes.

ChA: Někdy.

Let's have the next question.

Pojďme k další otázce.

Nina Gregory, "How are you and your foundation

Nina Gregory píše: „Jak vy a vaše nadace

addressing the ethical questions about which countries get the vaccine first,

přistupujete k etické otázce, kterým zemím vakcínu poskytnout nejdřív,

assuming you find one?"

pokud ji tedy vytvoříte?“

And maybe, Bill, use this as a moment

Bille, v tomto kontextu nám možná povězte,

to just talk about where the quest for the vaccine is

v jaké fázi vývoj vakcíny vůbec je

and what are just some of the key things we should all be thinking about

a co bychom všichni měli mít na paměti,

as we track the news on this.

až budeme číst zprávy o vakcínách.

BG: There's three vaccines that are,

BG: Pokud budou účinné,

jako první budou k dispozici 3 vakcíny:

if they work, are the earliest:

the Moderna, which unfortunately, won't scale very easily,

Moderna, kterou bohužel nebude jednoduché vyrábět ve velkém,

so if that works, it'll be mostly a US-targeted thing;

takže pokud se osvědčí, nejspíš bude především pro USA.

then you have the AstraZeneca, which comes from Oxford;

Potom AstraZeneca z Oxfordu

and the Johnson and Johnson.

a Johnson & Johnson.

Those are the three early ones.

Tyto tři mohou být hotové nejdřív.

And we have animal data

Data z testování na zvířatech

that looks potentially good but not definitive,

vypadají poměrně slibně,

ale ještě nejsou konečná,

particularly will it work in the elderly,

zvlášť pokud jde o účinnost u seniorů.

and we'll have human data over the next several months.

Data z testování na lidech budeme mít během několika měsíců.

Those three will be gated by the safety and efficacy trial.

U těchto tří vakcín

budeme testovat bezpečnost a účinnost.

That is, we'll be able to manufacture those,

To znamená, že je budeme schopni vyrobit,

although not as much as we want.

i když ne v takovém množství, jaké bychom chtěli.

We'll be able to manufacture those before the end of the year.

Dokážeme je vyrobit do konce roku.

Jestli bude fáze III úspěšná

Whether the Phase 3 will succeed

and whether it'll complete before the end of the year,

a jestli se ji podaří dokončit do konce roku,

I wouldn't be that optimistic about.

to bych si netroufl tvrdit.

Phase 3 is where you need to really look at all the safety profile

Ve fázi III se pečlivě zkoumá bezpečnostní profil

and efficacy,

a účinnost.

but those will get started.

Toto testování každopádně začne.

And then there's four or five vaccines that use different approaches

Dál se pracuje na čtyřech až pěti vakcínách jiného typu,

that are maybe three or four months behind that:

které jsou zhruba o tři nebo čtyři měsíce pozadu.

Novavax, Sanofi, Merck.

Vyvíjí je Novavax, Sanofi, Merck.

And so we're funding factory capacity for a lot of these --

Pro řadu z nich financujeme

výrobní kapacity –

some complex negotiations are taking place right now on this --

v současné době kvůli tomu probíhají složitá jednání –

to get factories that will be dedicated to the poorer countries,

abychom zajistili továrny speciálně na výrobu pro chudší země,

what's called low- and middle-income.

takzvané země s nízkými a středními příjmy.

And the very scalable constructs

Soustředit se budeme na konstrukty, které bude možné vyrábět ve velkém,

that include AstraZeneca and Johnson and Johnson,

k nimž patří AstraZeneca a Johnson & Johnson.

we'll focus on those,

Zaměříme se na ty, které jsou levné

the ones that are inexpensive

and you can build a single factory to make 600 million doses.

a kterých dokáže jedna továrna vyrobit 600 milionů dávek.

So a number of the vaccine constructs

V úvahu tedy přichází několik

are potential.

vakcinačních konstruktů.

I don't see anything before the end of the year.

Neočekávám, že bychom vakcínu měli do konce roku,

That's really the best case,

to je opravdu optimistický scénář.

and it's down to a few constructs now,

Ve hře je teď několik konstruktů

which, typically, you have high failure rates.

a mnoho látek se při testování obvykle neosvědčí.

CA: Bill, is it the case

ChA: Bille, je pravda, že kdybyste se neangažovali vy a vaše nadace,

that if you and your foundation weren't in the picture here

that market dynamics would likely lead to a situation

vlivem dynamiky trhu by patrně došlo k tomu,

where, as soon as a promising vaccine candidate emerged,

že jakmile by se objevila slibná kandidátská vakcína,

the richer countries would basically snap up, gobble up

bohatší země by si víceméně rozebraly

all available initial supply --

celou první várku –

it just takes a while to manufacture these,

protože vyrobit vakcíny nějakou dobu trvá –

and there would be nothing for the poorer countries --

a že by nezbylo na chudší země?

but that what, effectively, you're doing

A že vy tím,

by giving manufacturing guarantees and capability

že garantujete výrobu a kapacity na výrobu

to some of these candidates,

některých kandidátských vakcín,

you're making it possible that at least some of the early vaccine units

reálně vytváříte možnost,

aby aspoň část prvních dostupných vakcín

will go to poorer countries?

putovala do chudších zemí?

Is that correct?

Chápu to správně?

BG: Well, it's not just us, but yes,

BG: Neděláme to sami, ale ano,

we're in the central role there,

hrajeme v této věci ústřední roli –

along with a group we created called CEPI, Coalition for Epidemic Preparedness,

se skupinou CEPI,

Coalition for Epidemic Preparedness, kterou jsme založili.

and the European leaders agree with this.

A evropští lídři s tím souhlasí.

Now we have the expertise to look at each of the constructs

Máme znalosti na to, abychom jednotlivé konstrukty posoudili

and say, "OK, where is there a factory in the world

a řekli: „Dobrá, kde na světě je továrna,

that has capacity that can build that?

která je tohle schopná vyrábět?

Which one should we put the early money into?

Které továrně bychom měli dát peníze v první fázi?

What should the milestones be

A podle čeho určíme,

where we'll shift the money over to a different one?"

že je čas dát peníze jiné továrně?“

Because the kind of private sector people

Protože pro nás pracují lidé

who really understand that stuff,

ze soukromého sektoru,

some of them work for us,

kteří se v těchto věcech opravdu vyznají,

and we're a trusted party on these things,

a protože jsme v této oblasti důvěryhodným partnerem,

we get to coordinate a lot of it, particularly that manufacturing piece.

máme možnost činnost do značné míry koordinovat, zvlášť výrobu.

Usually, you'd expect the US to think of this as a global problem

Podle tradice bychom očekávali,

že USA uvidí globální problém a začnou jednat.

and be involved.

So far, no activity on that front has taken place.

Nic takového se ale zatím nestalo.

I am talking to people in the Congress and the Administration

Mluvím s lidmi z Kongresu a administrativy o tom,

about when the next relief bill comes along

jestli by v dalším zákoně o pomoci

that maybe one percent of that could go for the tools

nebylo možné třeba jedno procento pomoci přidělit na nástroje,

to help the entire world.

z nichž by měl užitek celý svět.

And so it's possible,

A může to vyjít.

Tato situace je ale nešťastná,

but it's unfortunate,

and the vacuum here,

je tu jisté vakuum,

the world is not that used to,

na které svět není zvyklý,

and a lot of people are stepping in, including our foundation,

a tak se spousta lidí, včetně nás v nadaci,

to try and have a strategy,

snaží přispět k vytvoření nějaké strategie,

including for the poorer countries,

která myslí i na chudší země,

who will suffer a high percentage of the deaths and negative effects,

kde zemře velká část všech obětí

a které silně pocítí negativní důsledky,

including their health systems being overwhelmed.

mimo jiné přetížení systému zdravotnictví.

Most of the deaths will be in developing countries,

I když v Evropě a USA zemřelo obrovské množství lidí,

despite the huge deaths we've seen in Europe and the US.

největší část obětí zemře v rozvojových zemích.

CA: I mean, I wish I could be a fly on the wall

ChA: Chtěl bych být mouchou na stěně u vás doma

and hearing you and Melinda talk about this,

a slyšet, jak s Melindou mluvíte o tom všem,

because of all of the ethical ... "crimes," let's say,

co bych asi nazval etickými „zločiny“,

executed by leaders who should know better,

které páchají lídři, kteří by měli jednat úplně jinak.

I mean, it's one thing to not model mask-wearing,

Dávat lidem špatný příklad nenošením roušky je jedna věc,

but to not play a role in helping the world

ale neujmout se role, když svět potřebuje pomoct

when faced with a common enemy,

v boji se společným nepřítelem,

respond as one humanity,

kdy bychom měli reagovat jako lidstvo,

and instead ...

a místo toho…

you know, catalyze a really unseemly scramble between nations

mezi zeměmi rozdmýchat opravdu ošklivou tahanici,

to fight for vaccines, for example.

například o vakcíny.

That just seems -- surely, history is going to judge that harshly.

To je zkrátka…

Historie to bude hodnotit přísně.

That is just sickening.

To je jednoduše otřesné.

Isn't it? Am I missing something?

Nemyslíte? Nebo mi něco uniká?

BG: Well, it's not quite as black-and-white as that.

BG: Řekl bych, že to není tak černobílé.

The US has put more money out

Na základní výzkum

to fund the basic research on these vaccines

pro vývoj těchto vakcín daly USA mnohem víc peněz

than any country by far,

než kterákoli jiná země.

and that research is not restricted.

A tento výzkum není nijak omezený.

There's not, like, some royalty that says, "Hey, if you take our money,

Není to tak, že by existovala nějaká licence typu

„Když použijete naše peníze, platíte USA poplatek.“

you have to pay the US a royalty."

They do, to the degree they fund research,

Z prostředků, které plynou na výzkum, mají prospěch všichni.

it's for everybody.

To the degree they fund factories, it's just for the US.

Z financí, které jdou do továren, mají prospěch jen USA.

The thing that makes this tough is that in every other global health problem,

Problém je v tom, že na ostatní globální zdravotní krize USA reagovaly jinak.

the US totally leads smallpox eradication,

Mají jasně největší podíl na vymýcení pravých neštovic,

the US is totally the leader on polio eradication,

jasně největší podíl na vymýcení dětské obrny,

with key partners -- CDC, WHO, Rotary, UNICEF, our foundation.

spolu s důležitými partnery, jakou jsou CDC,

WHO, Rotary, UNICEF, naše nadace.

So the world -- and on HIV,

Takže svět… ještě musím zmínit boj s HIV

under President Bush's leadership, but it was very bipartisan,

pod vedením prezidenta Bushe, i když s podporou obou stran,

this thing called PEPFAR was unbelievable.

a vznik fantastického programu PEPFAR.

That has saved tens of millions of lives.

To všechno zachránilo desítky milionů životů.

And so it's that the world always expected the US

Svět proto automaticky očekával,

to at least be at the head of the table,

že Spojené státy budou minimálně hlavním aktérem,

financially, strategy, OK, how do you get these factories for the world,

pokud jde o financování, strategii, zajišťování továren pro celý svět,

even if it's just to avoid the infection coming back to the US

i kdyby to dělaly jen proto, aby zabránily návratu infekce na své území

or to have the global economy working,

nebo aby fungovala globální ekonomika,

which is good for US jobs

protože pro zachování pracovních míst

to have demand outside the US.

v USA je důležitá poptávka z jiných zemí.

And so the world is kind of --

V tuto chvíli je tedy svět v situaci,

you know, there's all this uncertainty about which thing will work,

která je značně nejistá, neví se, co ji pomůže vyřešit,

and there's this, "OK, who's in charge here?"

a kdy vlastně chybí velení.

And so the worst thing, the withdrawal from WHO,

To nejhorší, co se stalo, odchod USA z WHO,

that is a difficulty that hopefully will get remedied

je problém,

který se snad za nějakou dobu podaří napravit,

at some point,

because we need that coordination

protože koordinace přes WHO je nezbytná.

through WHO.

CA: Let's take another question.

ChA: Přečtu vám další otázku.

Ali Kashani, "Are there any particularly successful models

Ali Kashani píše: „Ví se o nějakých postupech,

of handling the pandemic that you have seen around the world?"

které se při této pandemii ve světě osvědčily mimořádně dobře?“

BG: Well, it's fascinating that, besides early action,

BG: Je ohromně zajímavé, že kromě rychlého přijetí opatření

there are definitely things where you take people who have tested positive

výborně funguje také sledování saturace

and you monitor their pulse ox,

u pozitivně testovaných lidí,

which is the oxygen saturation level in their blood,

myslím tím saturaci krve kyslíkem.

which is a very cheap detector,

Stačí k němu velmi levný měřič

and then you know to get them to the hospitals fairly early.

a díky měření je pacienty možné odeslat do nemocnice poměrně brzy.

Weirdly, patients don't know things are about to get severe.

Zvláštní je, že pacienti sami nepoznají, kdy jde do tuhého.

It's an interesting physiological reason that I won't get into.

Má to zajímavý fyziologický důvod, ale ten tu nebudu rozebírat.

And so Germany has quite a low case fatality rate

Německu se díky tomuto typu sledování pacientů

that they've done through that type of monitoring.

podařilo udržet poměrně nízkou úmrtnost.

And then, of course, once you get into facilities,

Pokud jde o péči ve zdravotnických zařízeních,

we've learned that the ventilator, actually, although extremely well-meaning,

zjistilo se, že se zpočátku až příliš používaly ventilátory,

was actually overused and used in the wrong mode

ač s nejlepšími úmysly, a že se používaly

v nesprávném režimu.

in those early days.

So the health -- the doctors are way smarter about treatment today.

Dnes už lékaři vědí mnohem lépe, jak k léčbě přistupovat.

Most of that, I would say, is global.

Většina těchto věcí podle mě platí celosvětově.

Using this pulse ox as an early indicator,

Sledování saturace pro včasné odhalení zhoršení

that'll probably catch on broadly,

se nejspíš obecně rozšíří,

but Germany was a pioneer there.

ale začali s ním v Německu.

And now, of course, dexamethasone -- fortunately, it's cheap, it's oral,

Úspěšný je samozřejmě i dexametazon,

a naštěstí je i levný, podává se orálně

we can ramp up manufacture.

a jsme schopni ho vyrábět víc.

That'll go global as well.

I ten se bude používat celosvětově.

CA: Bill, I want to ask you something about

ChA: Bille, rád bych se vás zeptal,

what it's been like for you personally through this whole process.

jaká je tato doba pro vás osobně.

Because, weirdly, even though your passion and good intent on this topic

Protože i když každý, kdo s vámi stráví trochu času,

seems completely bloody obvious to anyone who has spent a moment with you,

naprosto zřetelně vidí, jaký máte zápal a že máte ty nejlepší úmysly,

there are these crazy conspiracy theories out there about you.

z nějakého podivného důvodu se o vás šíří konspirační teorie.

I just checked in with a company called Zignal

Informoval jsem se u společnosti Zignal,

that monitors social media spaces.

která monitoruje sociální média.

They say that, to date, I think on Facebook alone,

Dozvěděl jsem se, že myslím jen na Facebooku lidé do dnešního dne

more than four million posts have taken place

zveřejnili více než čtyři miliony příspěvků,

that associate you with some kind of conspiracy theory around the virus.

které vás spojují s nějakou konspirační teorii o koronaviru.

I read that there was a poll that more than 40 percent of Republicans

Četl jsem o průzkumu, podle něhož více než 40 % republikánů

believe that the vaccine that you would roll out

věří, že vakcína, se kterou přijdete,

would somehow plant a microchip in people to track their location.

lidem jakýmsi způsobem implantuje čip, který umožní sledovat jejich polohu.

I mean, I can't even believe that poll number.

To číslo mě naprosto šokuje.

And then some people are taking this seriously enough,

A někteří lidé tyto teorie berou dost vážně,

and some of them have even been recirculated on "Fox News" and so forth,

některé z nich se dokonce dostaly do vysílání Fox News a tak dále.

some people are taking this seriously enough

Někteří lidé je berou tak vážně,

to make really quite horrible threats and so forth.

že přicházejí s dost ošklivými hrozbami a podobně.

You seem to do a good job sort of shrugging this off,

Vypadá to, že se vám tyto věci daří brát s nadhledem,

but really, like, who else has ever been in this position?

ale málokdo asi byl v podobné pozici.

How are you managing this?

Jak to nesete?

What on earth world are we in

V jakém světě to proboha žijeme,

that this kind of misinformation can be out there?

když se mohou šířit takové dezinformace?

What can we do to help correct it?

Co můžeme udělat, aby se změnil?

BG: I'm not sure.

BG: Nejsem si jistý.

And it's a new thing

Konspirační teorie

that there's conspiracy theories.

jsou pro mě novinka.

I mean, Microsoft had its share of controversy,

Víte, s Microsoftem byly spojené kontroverze,

but at least that related to the real world, you know?

ale přinejmenším měly vztah k reálnému světu.

Did Windows crash more than it should?

Řešilo se, jestli Windows padají častěji, než je normální,

We definitely had antitrust problems.

řešily se antimonopolní záležitosti.

But at least I knew what that was.

Ale tehdy jsem věděl, o co jde.

When this emerged, I have to say,

Když přišlo tohle, musím říct,

my instinct was to joke about it.

že jsem o tom automaticky začal žertovat.

People have said that's really inappropriate,

Lidé mi říkali, že to je vážně nevhodné,

because this is a very serious thing.

protože jde o velice vážnou věc.

It is going to make people less willing to take a vaccine.

Kvůli těm teoriím totiž lidé mohou ve větší míře odmítat očkování.

And, of course, once we have that vaccine,

Až přitom budeme mít vakcínu,

it'll be like masks,

bude to jako s rouškami –

where getting lots of people,

když ji přijme velký počet lidí,

particularly when it's a transmission-blocking vaccine,

zvlášť pokud to bude vakcína bránící přenosu viru,

there's this huge community benefit

očkování velkého počtu lidí

to widespread adoption of that vaccine.

obrovsky pomůže celé komunitě.

So I am caught a little bit,

Takže vlastně moc nevím,

unsure of what to say or do,

co bych měl říct nebo udělat,

because the conspiracy piece is a new thing for me,

protože s tím konspiračním prvkem nemám zkušenost.

and what do you say

A dá se vůbec říct něco,

that doesn't give credence to the thing?

co těm teoriím nedodá na hodnověrnosti?

The fact that a "Fox News" commentator, Laura Ingraham,

Vzhledem k tomu, že o mém úmyslu mikročipovat lidi

was saying this stuff about me microchipping people,

mluvila komentátorka Fox News Laura Ingraham,

that survey isn't that surprising because that's what they heard

mě výsledky toho průzkumu příliš nepřekvapují – lidé zkrátka uvěřili tomu,

on the TV.

co slyšeli v televizi.

It's wild.

Je to bláznivé.

And people are clearly seeking simpler explanations

A lidé zjevně hledají jednodušší vysvětlení než ta,

than going and studying virology.

která najdou ve virologických studiích.

CA: I mean,

ChA: Nu…

TED is nonpolitical,

TED je nepolitická organizace, ale ctí pravdu.

but we believe in the truth.

I would say this:

Řekl bych asi toto:

Laura Ingraham, you owe Bill Gates an apology and a retraction.

Lauro Ingraham, dlužíte Billu Gatesovi omluvu a odvolání těch nesmyslů.

You do.

Jednoznačně.

And anyone who's watching this

A pokud kohokoli z vás,

who thinks for a minute that this man is involved in some kind of conspiracy,

kdo nás sledujete, napadlo, že je tento člověk zapletený do nějakého spiknutí,

you want your head examined.

nechte se vyšetřit.

You are crazy.

Na psychiatrii.

Enough of us know Bill over many years

My, kteří Billa známe dlouhá léta

and have seen the passion and engagement in this to know

a víme, s jakým nasazením a zápalem pracuje, můžeme potvrdit,

that you are crazy.

že vám přeskočilo.

So get over it,

Neřešte nesmysly

and let's look at the actual problem of solving this pandemic.

a pojďme společně řešit skutečný problém – jak zvládnout tuto pandemii.

Honestly.

Vážně.

If anyone in the chat here has a suggestion,

Má někdo na chatu návrh, pozitivní návrh,

a positive suggestion for how you can,

jak se zbavit konspiračních teorií?

how do you get rid of conspiracies,

because they feed on each other.

Protože ony se vzájemně posilují.

Now, "Oh, well I would say that, because I'm part of the conspiracy,"

Rád bych na to poukázal, protože to vypadá,

že jsem sám součástí té konspirace.

or whatever.

Like, how do we get back to a world

Prostě, jak to udělat, abychom znovu žili ve světě,

where information can be trusted?

kde se dá informacím věřit?

We have to do better on it.

Musíme na tom zapracovat.

Are there any other questions out there from the community?

Má někdo z komunity další otázku?

Aria Bendix from New York City:

Aria Bendix z New Yorku píše:

"What are your personal recommendations for those who want to reduce

„Co byste vy osobně doporučil lidem,

kteří v době nárůstu počtu případů chtějí snížit riziko, že se nakazí?“

their risk of infection amid an uptick in cases?"

BG: Well, it's great if you have a job

BG: Pokud máte práci,

kterou můžete dělat doma,

that you can stay at your house and do it through digital meetings,

odbývejte schůzky přes digitální nástroje.

and even some of your social activities,

A třeba i některé společenské aktivity.

you know, I do video calls with lots of friends.

Já s mnoha přáteli komunikuji přes videohovory.

I have friends in Europe that, who knows when I'll see them,

S přáteli v Evropě se uvidíme kdovíkdy,

but we schedule regular calls to talk.

ale pravidelně si voláme.

If you stay fairly isolated,

Pokud dost omezíte kontakty,

you don't run much risk,

velké riziko vám nehrozí.

and it's when you're getting together with lots of other people,

Větší nebezpečí nákazy hrozí, pokud se setkáváte s mnoha lidmi,

either through work or socialization,

ať už pracovně, nebo společensky.

that drives that risk,

and particularly in these communities where you have increased cases,

Doufám, že především v komunitách, kde jsou větší počty případů,

even though it's not going to be mandated,

údaje o mobilitě ukážou,

hopefully, the mobility numbers will show people responding

že i když to není povinné, lidé na situaci reagují

and minimizing those kind of out-of-the-house contacts.

a kontakty mimo domov omezují na minimum.

CA: Bill, I wonder if I could just ask you

ChA: Bille, rád bych se zastavil také u tématu filantropie.

just a little bit about philanthropy.

Obviously, your foundation has played a huge role in this,

V této oblasti je samozřejmě mimořádně aktivní vaše nadace,

but philanthropy more generally.

ale mě by zajímala filantropie obecně.

You know, you've started this Giving Pledge movement,

Vy jste zakladatelem iniciativy Giving Pledge,

recruited all these billionaires

v rámci které se řada miliardářů zavázala,

who have pledged to give away half their net worth

že před smrtí nebo po smrti věnují na charitu polovinu svého majetku.

before or after their death.

But it's really hard to do.

Ale ono to vůbec není snadné.

It's really hard to give away that much money.

Věnovat někomu tolik peněz není jednoduché.

You yourself, I think,

Pokud se nemýlím, od vzniku iniciativy Giving Pledge –

since The Giving Pledge was started --

what? 10 years ago or something, I'm not sure when --

vznikla někdy před 10 lety, nevím to přesně –

but your own net worth, I think, has doubled since that period

od vzniku této iniciativy se váš vlastní majetek zdvojnásobil,

despite being the world's leading philanthropist.

přestože jste předním světovým filantropem.

Is it just fundamentally hard to give away money effectively

Je skutečně tak těžké

věnovat peníze takovým způsobem,

to make the world better?

aby opravdu měnily svět k lepšímu?

Or should the world's donors,

Nebo by světoví dárci,

and especially the world's really rich donors,

a zvlášť ti skutečně bohatí světoví dárci,

start to almost commit to a schedule,

měli dodržovat jakýsi harmonogram

like, "Here's a percentage of my net worth each year

ve stylu „Tohle je procento mého majetku, které dám ročně,

that, as I get older,

s postupujícím věkem ho možná zvýším,

maybe that goes up.

If I'm to take this seriously,

jestli chci filantropii brát vážně,

I have to give away -- somehow, I've got to find a way

musím dávat – a musím přijít na způsob,

of doing that effectively."

jak to dělat efektivně?“

Is that an unfair and crazy question?

Je to nefér, naivní otázka?

BG: Well, it'd be great to up the rate,

BG: Bylo by skvělé darování urychlit.

and our goal, both as the Gates Foundation or through The Giving Pledge,

Cílem Gates Foundation i iniciativy Giving Pledge je

is to help people find causes they connect to.

pomáhat lidem najít projekty, které jim jsou blízké.

People give through passion.

K dobročinnosti lidi vedou emoce.

Yes, numbers are important,

Ano, důležitá jsou i čísla,

but there's so many causes out there.

ale projektů a potřeb je nepřeberné množství.

The way you're going to pick is you see somebody who's sick,

Člověk si projekt vybere podle toho, že zná někoho nemocného,

you see somebody who's not getting social services.

že zná někoho, kdo postrádá sociální služby,

You see something that helps reduce racism.

podle toho, co může pomoct vymýtit rasismus…

And you're very passionate, and so you give to that.

Vybere si projekt, který se ho hodně dotýká.

And, of course,

A je jasné, že některé dary nemají efekt.

some philanthropic gifts won't work out.

We do need to up the ambition level of philanthropists.

Musíme se snažit o to, aby filantropové měli vyšší ambice.

Now, collaborative philanthropy

Pak tu je společná filantropie,

that you're helping to facilitate through Audacious,

kterou vy podporujete v rámci projektu Audacious.

there's four or five other groups that are getting philanthropists together,

Vedle toho funguje čtyři nebo pět dalších skupin, které spojují dárce.

that is fantastic,

To je fantastická věc,

because then they learn from each other,

protože dárci se od sebe vzájemně učí,

they get confidence from each other,

vzájemně si dodávají sebedůvěru

they feel like, "Hey, I put in x, and the four other people put money in,

a mají dobrý pocit: „Já dám X, přispějí další čtyři lidé,

so I'm getting more impact,"

a hned dokážeme víc.“

and hopefully, it can be made fun for them even when they find out,

Taková pomoc navíc dárce může bavit snad i v případě, že něco nevyjde:

OK, that particular gift didn't work out that well,

„Tak tenhle dar nepadl na úrodnou půdu,

but let's keep going.

ale pojďme to zkusit znovu.“

So philanthropy, yes,

Takže ano, líbilo by se mi,

I would like to see the rate go up,

kdyby filantropové byli aktivnější.

and people who do get going,

Když už se do toho lidé pustí,

it is fun,

mají z toho radost, mají pocit uspokojení,

it's fulfilling,

you pick which of the family members are partnered in doing it.

mohou si vybrat, které členy rodiny zapojí.

In my case, Melinda and I love doing this stuff together,

Nás s Melindou moc baví pracovat společně a společně se učit.

learning together.

Some families, it will even involve the kids in the activities.

V některých rodinách se do různých činností zapojují také děti.

Sometimes the kids are pushing.

Někdy jsou děti hlavní silou.

When you have lots of money,

Když máte hodně peněz,

you still think of a million dollars as a lot of money,

pořád máte dojem, že milion dolarů je velká částka,

but if you have billions,

když ale máte miliardy,

you should be giving hundreds of millions.

měli byste darovat stovky milionů.

So it's kind of charming that, in terms of your personal expenditure,

Je vlastně moc hezké, že vaše osobní výdaje

you stay at the level you were at before.

zůstávají na úrovni, kde byly dřív.

That's societally quite appropriate.

To je ze společenského hlediska poměrně vhodné.

But on your giving, you need to scale up

Ale výdaje na charitu byste měli zvýšit,

or else it will be your will,

protože jinak dojde na poslední vůli

and you won't get to shape it and enjoy it quite that same way.

a vy dary nebudete moct směrovat a neužijete si je tak, jak byste mohli.

And so without --

Takže aniž bychom – nechceme nic nařizovat,

we don't want to mandate it,

but yes, both you and I want to inspire philanthropists

ale já bych filantropy stejně jako vy rád inspiroval,

to see that passion, to see those opportunities

aby projekty, které je osloví, a příležitosti hledali

significantly faster than in the past,

podstatně rychleji než v minulosti.

because whether it's race or disease, or all the other social ills,

Protože ať jde o rasovou rovnost, nemoci, nebo jakýkoli jiný sociální problém,

the innovation of what philanthropy can go to and do quickly

inovativní řešení, která filantropové mohou použít a rychle uskutečnit

a která, pokud se osvědčí, může vláda podpořit a rozšířit,

that, if it works, government can come in behind it and scale it up,

God knows we need solutions,

to jsou řešení, která zoufale potřebujeme.

we need that kind of hope and progress

Potřebujeme výraznou naději a výrazný pokrok –

that expectations are high

očekávání jsou vysoká –

that will solve very tough problems.

potřebujeme vyřešit velmi palčivé problémy.

CA: I mean, most philanthropists, even the best of them,

ChA: Pro většinu filantropů, i pro ty nejštědřejší,

find it hard to give away more than about a percent of their net worth every year,

je obtížné dát na charitu ročně víc než přibližně procento majetku.

and yet the world's richest often have access

A přitom právě nejbohatší lidé světa mají často přístup

to great investment opportunities.

ke skvělým možnostem investic.

Many of them are gaining wealth at seven to 10 percent plus per year.

Majetek mnoha z nich za rok vzroste o sedm nebo deset procent.

Isn't it the case that to have a real chance

Není to tak, že pokud skutečně chcete dát

of giving away half your fortune,

půlku majetku na dobročinné účely,

at some point you have to plan to give away five, six, seven, eight,

v určité fázi musíte začít plánovat, že ročně věnujete pět, šest, sedm, osm,

10 percent of your net worth annually?

deset procent svého majetku?

And that is, isn't that the logic of what should be happening?

Není právě toto správný přístup a systém?

BG: Yeah, there are people like Chuck Feeney,

BG: Jsou lidé jako Chuck Feeney,

who set a good example and gave away all of his money.

který šel dobrým příkladem

a dal na dobrou věc všechny peníze.

Even Melinda and I are talking about, should we up the rate that we give at?

I my s Melindou uvažujeme,

jestli bychom peníze neměli dávat rychleji.

As you say, we've been very lucky on the investment side

Jak říkáte, máme velmi dobré příjmy z investic,

through a variety of things.

z různých zdrojů.

Tech fortunes in general have done well,

V oblasti technologií se obecně daří,

even this year,

dokonce i letos,

which is one of those great contrasts

což je jeden z velkých paradoxů

in what's going on in the world.

současné situace ve světě.

And I do think there's an expectation that we should speed up,

A myslím si, že se očekává, že bychom zrychlit měli

and there's a reason to speed up,

a že je důvod zrychlit.

and government is going to miss a lot of needs.

Vláda se o všechny potřeby nepostará.

Yes, there's tons of government money out there,

Ano, k dispozici je spousta vládních prostředků,

but helping it be spent well,

ale je třeba pomoct, aby se využily správně,

helping find places it's not stepping up,

a hledat místa, která potřebují větší podporu.

and if people are willing to give to the developing world,

A pokud jsou lidé ochotní pomáhat rozvojovým zemím,

they don't have governments

tam nejsou vlády,

that can print checks for 15 percent of GDP,

které si mohou dovolit tisknout šeky na 15 procent HDP,

and so the suffering there broadly, just the economic stuff alone,

a situace lidí je tam čistě z ekonomického pohledu,

put aside the pandemic,

i když zapomeneme na pandemii,

is tragic.

tragická.

It's about a five-year setback

Tento stav v těchto zemích

in terms of these countries moving forward,

zhruba o pět let zbrzdí další pokrok

and in a few cases, it's tough enough that the very stability of the country

a v několika případech dokonce přímo ohrožuje

is in question.

jejich stabilitu.

CA: Well, Bill,

ChA: Bille,

I'm in awe of what you and Melinda have done.

máte můj obdiv za to, co jste s Melindou dokázali.

You walk this narrow path

Zvolili jste si těžkou cestu,

of trying to juggle so many different things,

věnujete se mnoha různým věcem,

and the amount of time that you dedicate to the betterment of the world at large,

investujete veliké množství času do aktivit, které mění svět k lepšímu,

and definitely the amount of money

a rozhodně také spoustu peněz a spoustu osobní energie.

and the amount of passion you put into it --

I mean, it's pretty awesome,

Je to obdivuhodné

and I'm really grateful to you for spending this time with us now.

a jsem vám vděčný, že jste si na nás dnes udělal čas.

Thank you so much,

Moc vám děkuji a přeji vám hodně štěstí,

and honestly, the rest of this year,

your skills and resources are going to be needed more than ever,

protože vaše schopnosti a zdroje budou do konce roku zapotřebí

so good luck.

víc než kdy předtím.

BG: Well, thanks.

BG: Díky, práce mě baví a jsem optimista, takže díky, Chrisi.

It's fun work and I'm optimistic, so thanks, Chris.