Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | Sharon Weinberger

المترجم: المدقّق: Shimaa Nabil

A few years ago,

قبل بضع سنوات،

an American defense consultant I know

مستشار دفاع أمريكي أعرفه

told me about a trip he took to Uzbekistan.

أخبرني عن رحلته إلى أوزبكستان.

His role there was to help sell technology

كانت مهمته المساعدة في بيع وسائل تكنولوجيا

that the Uzbek government could use to spy on its own citizens.

تمكن الحكومة الأوزبكية من التجسس على مواطنيها.

He eventually shared with me the marketing material

في نهاية المطاف شاركني المادة التسويقية

he'd presented to the Uzbek government.

التي عرضها على الحكومة الأوزبكية.

One glossy brochure featured technology that could not just intercept phone calls,

كتيب واحدل مصقول يتضمن تقنية لا تعترض المكالمات فقط،

but identify the caller,

بل وتحدد هوية المتصل،

regardless of what phone number they were using,

بغض النظر عن رقم الهاتف المستخدم،

based on their unique voiceprint,

بناء على بصمتهم الصوتية الفريدة،

and then identify their exact geographic location.

ثم تحديد موقعهم الجغرافي بدقة.

This is a guy who had been involved with the arms trade for years.

شارك هذا الرجل في تجارة الأسلحة لسنوات.

He wasn't some Hollywood-type gunrunner doing backroom deals.

لم يكن مهرب أسلحة يعقد الصفقات خلف الكواليس كما في هوليود.

He was just a guy that worked with legitimate Western companies

بل مجرد رجل يعمل مع شركات غربية شرعية

to help sell their weapons abroad.

للمساعدة في بيع أسلحتهم للخارج.

But he wasn't bothered by marketing this sort of technology.

لكنه لم ينزعج من تسويق هذا النوع من التقنيات.

For him, it was just the next step in the arms trade.

بالنسبة له، كانت تلك مجرد خطوة جديدة في تجارة الأسلحة.

And it was even easier than, say, selling weapons to Iraq,

وكما قال، كان ذلك أسهل من تجارة الأسلحة إلى العراق،

because it didn't require an export license

لأنه لا يتطلب رخصة تصدير

from the US State Department,

من وزارة الخارجية الأمريكية،

the way most arms sales would.

كما يكون الحال في معظم صفقات الأسلحة.

It turns out that these tools of surveillance

اتضح أن أدوات المراقبة هذه

are almost completely unregulated,

تكاد تكون غير منظمة تماماً

because as of today, they're not defined as weapons.

لأنه اعتباراً من اليوم، لم يتم تعريفهم على أنهم أسلحة.

But they should be, and we need to regulate them that way.

لكن يجب أن يكونوا كذلك، وعلينا أن نعرفهم بتلك الطريقة.

I'm a journalist who has spent the last two decades

أنا صحفية أفنت العقدين الماضيين

looking at how the military and intelligence world

تنظر في طريقة عالم الجيش والاستخبارات

spurs the development of new science and technology.

في تحفيز تطوير العلوم والتكنولوجيا الحديثة.

I've tracked the emergence of new weapons

لقد تتبعت ظهور أسلحة جديدة

and looked to see what happens

ونظرت لأرى ما يحدث

when companies start to market these weapons abroad.

عندما تبدأ الشركات في تسويق تلك الاسلحة إلى الخارج،

But what is a weapon in the information age?

لكن ما هو السلاح في عصر المعلوماتية؟

We know that armed drones are weapons,

نحن نعلم أن الطائرات المسيرة أسلحة،

missiles and bombs are weapons,

الصواريخ والقنابل أسلحة،

but the State Department actually classifies

لكن وزارة الخارجية تصنف في الواقع

broad categories of technologies as weapons.

فئات واسعة من التقنيات كأسلحلة.

So for example, a scientist going abroad on an oceanographic research vessel,

مثلاً، عالم يسافر إلى الخارج على متن سفينة أبحاث أوقيانوغرافية،

they want to take the latest night-vision goggles?

يريدون أخذ أحدث نظارات الرؤية الليلية؟

That, according to the State Department, is potentially a weapon.

ذلك يعد سلاحاً بالنسبة لوزارة الخارجية.

Why?

لماذا؟

Well, because though night-vision goggles are used today by scientists

هذا لأنه على الرغم من استخدام نظارات الرؤية الليلية من قبل العلماء

and hunters around the world,

والصيادين حول العالم،

it was a capability first developed for the military.

إلا أنها قد تم تطويرها أولاً من قبل الجيش.

And yet, tools of surveillance

ومع لك، أدوات المراقبة

that an authoritarian regime could use to spy on its own citizens,

التي يمكن لأي نظام استبدادي استخدامها للتجسس على مواطنيه،

on dissidents, on journalists,

على المعارضين والصحفيين،

that, according to the US government today, is not a weapon.

هذا وفقاً للحكومة الأمريكية اليوم، ليس سلاحاً.

And yet, these tools of surveillance

ومع ذلك أدوات المراقبة هذه

are part of a growing secretive multi-billion-dollar industry.

جزء من صناعة سرية متنامية بمليارات الدولارات.

The genesis of this spy bazaar goes back some 18 years,

نشأة سوق التجسس تعود إلى حوالي 18 سنة،

to a Hilton hotel in northern Virginia,

إلى فندق هيلتون في شمال فرجينيا،

just a few miles away from the US Central Intelligence Agency.

على بعد أميال قليلة من مقر وكالة الاستخبارات الأمريكية.

A few dozen people, mostly dark-suited men,

بضع عشرات من الأشخاص، معظمهم ذوي بدلات رسمية،

gathered there in the spring of 2002

تجمعوا في ربيع 2002

for a conference with the unassuming name of ISS World.

لعقد مؤتمر تحت مسمى ISS.

You know, at first glance, this conference probably looked like dozens of events

كما تعلمون، ربما للوهلة الأولى بدا هذا المؤتمر وكأنه مثل عشرات المؤتمرات

that used to take place around the Washington, DC area.

التى من المعروف أن يتم تنظيمها في واشنطن العاصمة.

But this event was unique.

لكن هذه الفعالية كانت مختلفة.

ISS stands for Intelligence Support Systems,

أساعد في نقل نظام دعم استخبارات،

and the people who were there

والمشاركين هناك

were from companies that built technologies to spy

كانوا من شركات قامت ببناء تقنيات للتجسس

on private communications.

على وسائل الاتصال الخاصة.

In other words, these were sort of wire-tappers for hire.

بعبارة أخرى، كان هؤلاء نوعاً من الجواسيس المأجورين.

And the reason they were there was that less than a year earlier,

والسبب في وجودهم، هو أنه قبل أقل من عام،

the 9/11 terrorist attacks on New York and Washington

هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية على نيويورك وواشنطن

had spurred the Congress to press through legislation

دفعت الكونغرس للضغط من خلال التشريع

known as the Patriot Act.

المعروف باسم قانون باتريوت.

This gave the government broad new authorities

هذا أعطى الحكومة سلطات جديدة واسعة

to monitor communications.

لمراقبة الاتصالات.

Emails, internet activity, phone calls,

رسائل البريد الالكتروني ونشاط الإنترنت والمكالمات الهاتفية

even financial transactions.

حتى المعاملات المالية.

This created an instant demand for data.

هذا جعل هناك طلب فوري للبيانات.

And in the true American entrepreneurial spirit,

وفي روح المبادرة الأمريكية الحقيقة،

an industry rose up to help collect this data.

نشأت صناعة للمساعدة في جمع هذه البيانات.

لكن في 2002،

But back in 2002,

this was still a pretty modest affair.

كانت هذه مسألة متواضعة جداً.

Only about 10 percent of the world's population

فقط 10% فقط من سكان العالم

was even online using the internet.

كانوا يستخدمون الإنترنت.

So most of what was being collected were simple emails and phone calls

لذلك كان معظم ما تم جمعه عبارة عن رسائل بريد إلكتروني بسيطة ومكالمات هاتفية

over landlines and cell phones.

عبر الخطوط الأرضية والهواتف المحمولة.

But over the next few years,

لكن خلال السنوات القليلة التالية،

the way that we communicate began to change rapidly.

بدأت الطريقة التي نتواصل بها تتغير بسرعة.

There was the introduction of Skype, Facebook

كان هناك إدخال سكايب وفيسبوك،

and then, crucially, the iPhone,

ثم شكل أساسي، أيفون،

and within a few years,

وفي غضون بضع سنوات،

billions of us were walking around with little computers in our pockets

كان المليارات منا يتجولون مع أجهزة كمبيوتر صغيرة في حقائبنا

that do everything from monitor our exercise habits

التي تفعل كل شيء من مراقبة عاداتنا في ممارسة الرياضة

to help us find romantic partners.

لمساعدتنا في العثور على شركاء رومانسيين.

And suddenly, you didn't necessarily need the advanced capability

وفجأة، لم تكن بحاجة ملحة إلى التكنولوجيا المتقدمة

of the National Security Agency or big telecoms

لوكالة الأمن القومي أو شركات الاتصالات الكبرى

to monitor everyone's communication.

لمراقبة اتصالات الجميع.

In some cases,

في بعض الحالات،

all you needed was access to that device in their pockets.

كل ما تحتاجه هو الوصول إلى هذا الجهاز الموجود في حقائبهم.

And that gave birth to an entirely new type of industry.

وقد أدى ذلك إلى ولادة نوع جديد تماماً من الصناعة.

You know, not many companies can build missiles or aircraft,

كما تعلمون، لا تستطيع العديد من الشركات بناء صواريخ أو طائرات،

but it doesn't take a lot of capital to create software

لكن الأمر لا يتطلب الكثير من رأس المال لإنشاء برنامج

that can hack into someone's smartphone.

يمكنه اختراق الهاتف الذكي لشخص ما.

Computer hackers have been around for years,

كان قراصنة الكمبيوتر موجودين منذ سنوات،

but now their skills could be used to build technologies

ولكن الآن يمكن استخدام مهاراتهم لبناء تقنيات

that were in high demand by law enforcement

كانت مطلوبة بشدة من قبل وكالات إنفاذ القانون

and intelligence agencies.

والاستخبارات.

And soon, dozens and even hundreds of companies

وسرعان ما دخلت العشرات بل المئات من الشركات

were getting into this wire-tappers' market.

في سوق أجهزة التصنت.

And that little conference in Virginia,

وهذا المؤتمر الصغير في فيرجينيا،

it grew and soon became known as the Wiretappers' Ball.

نما وسرعان ما أصبح يعرف باسم كرة أجهزة التصنت.

Well, not much was known about the Wiretappers' Ball

حسناً، لم يُعرف الكثير عن كرة أجهزة التصنت

in those early years,

في تلك السنوات الأولى،

because the conferences were closed to everyone

لأن المؤتمرات كانت مغلقة أمام الجميع

except the companies and their government customers.

باستثناء الشركات وعملائها الحكوميين.

But journalists did begin to see and hear reports

لكن بدأ الصحفيون في رؤية وسماع تقارير

of companies getting into this private spy market.

عن دخول الشركات إلى سوق التجسس الخاص هذا.

Spooky entrepreneurs going around the world,

رجال الأعمال المخيفون يتجولون حول العالم،

doing deals,

يعقدون صفقات،

often with authoritarian regimes.

غالباً مع الأنظمة الاستبدادية.

And it was, from the start, a really loosely regulated market.

وكان، منذ البداية، سوقاً غير منظم حقاً.

Some countries do require permission to sell these technologies abroad,

تتطلب بعض البلدان إذناً لبيع هذه التقنيات في الخارج،

but rarely with the type of scrutiny that is given to traditional arms.

ولكن نادراً ما تتطلب نوع التدقيق الذي يتم منحه للأسلحة التقليدية.

So for example, the Italian-based company Hacking Team

على سبيل المثال، قيل إن شركة هاكنج تيم التي تتخذ من إيطاليا مقراً لها

reportedly sold its technology to authoritarian regimes

باعت تقنيتها لأنظمة استبدادية

in Egypt and Kazakhstan.

في مصر وكازاخستان.

The Israeli-based company NSO Group has reportedly sold its technology

وبحسب ما ورد باعت شركة إن إس أو جروب التي تتخذ من إسرائيل مقراً لها تقنيتها

to the regime in Saudi Arabia,

للنظام في المملكة العربية السعودية،

which has been accused of harassing,

الذي اتُهم بمضايقة،

and even, in one case, killing one of its political opponents.

وحتى قتل، في أحد الحالات، أحد خصومه السياسيين.

And we do think of weapons as things that kill people.

ونحن نفكر في الأسلحة على أنها أشياء تقتل الناس.

But in the information age,

ولكن في عصر المعلومات،

some of the most powerful weapons are things that can track and identify us.

فإن بعض أقوى الأسلحة هي الأشياء التي يمكنها تعقبنا والتعرف علينا.

This is something that the Pentagon and CIA have recognized for years,

هذا شيء اعترف به البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية لسنوات،

and they've tried to build technologies

وقد حاولوا بناء تقنيات

that can track people, suspected terrorists, around the globe.

يمكنها تعقب الأشخاص والإرهابيين المشتبه بهم، في جميع أنحاء العالم.

The Pentagon has invested in something called smart dust,

استثمر البنتاغون في شيء يسمى الغبار الذكي،

little microsensors the size of specs of dust

أجهزة استشعار دقيقة صغيرة بحجم الغبار

that you could scatter on people without them knowing it,

التي يمكن أن تنثرها على الناس دون علمهم،

and then use it to track their location.

ثم تستخدمها لتتبع مواقعهم.

The Pentagon, through its venture capital firm,

استثمر البنتاغون، من خلال شركة رأس المال الاستثماري التابعة لها،

has invested in a beauty products company once featured in "Oprah Magazine"

في شركة لمنتجات التجميل ظهرت في السابق في “مجلة أوبرا”

to build a device that could surreptitiously collect DNA

لبناء جهاز يمكنه خلسة جمع الحمض النووي

just by swiping across the skin.

عن طريق الضرب على الجلد.

But something remarkable has happened over the past decade.

لكن حدث شيء رائع خلال العقد الماضي.

In many cases, what the private marketplace has been able to do

في كثير من الحالات، فإن ما كان السوق الخاص قادراً على فعله

has far outstripped what the Pentagon or CIA even thought was possible.

قد فاق بكثير ما اعتقده البنتاغون أو وكالة المخابرات المركزية حتى أنه ممكن.

Back in 2008,

في عام 2008،

the Pentagon had a secretive database of DNA from terrorists.

كان لدى البنتاغون قاعدة بيانات سرية للحمض النووي من الإرهابيين.

It had about 80,000 samples.

كان لديها حوالي 80000 عينة.

Well, the private company AncestryDNA

حسناً، تمتلك الشركة الخاصة AncestryDNA

today has samples from over 15 million people.

اليوم عينات من أكثر من 15 مليون شخص.

23andMe, the second-largest genealogical database,

23andMe، ثاني أكبر قاعدة بيانات للأنساب،

has samples from over 10 million people.

لديها عينات من أكثر من 10 ملايين شخص.

So now, maybe you don't need these James Bond-worthy techniques

لذا الآن، ربما لا تحتاج إلى تقنيات جيمس بوند الجديرة

of collecting DNA

بجمع الحمض النووي

if we're willingly handing it over to private companies

إذا كنا نسلمها عن طيب خاطر إلى الشركات الخاصة

and even paying for the honor of doing it.

وحتى دفعنا مقابل شرف القيام بذلك.

Well, what could you do with a sample of someone's DNA?

حسناً، ماذا يمكنك أن تفعل بعينة من الحمض النووي لشخص ما؟

In the United States and China,

في الولايات المتحدة والصين،

researchers are working on using DNA samples

يعمل الباحثون على استخدام عينات الحمض النووي

to build images of people's faces.

لبناء صور لوجوه الناس.

So if you pair DNA with facial recognition technology,

لذلك إذا قمت بإقران الحمض النووي بتقنية التعرف على الوجه،

you have the basis of a really powerful surveillance system

فسيكون لديك أساس نظام مراقبة قوي حقاً

that could be used to track individuals or entire ethnic groups.

يمكن استخدامه لتتبع الأفراد أو المجموعات العرقية بأكملها.

And if you think that sounds a little bit paranoid,

وإذا كنت تعتقد أن هذا يبدو قليلاً جنون العظمة،

keep in mind that the Pentagon last year sent out a memo

فضع في اعتبارك أن البنتاغون أرسل العام الماضي مذكرة

to all of its service members,

إلى جميع أعضاء الخدمة،

warning them precisely not to use those commercial DNA kits

يحذرهم على وجه التحديد من استخدام مجموعات الحمض النووي التجارية هذه

over concerns that information could be used to track them

بسبب مخاوف من إمكانية استخدام المعلومات لتعقبهم

or their family members.

أو أفراد أسرهم.

And yet, even with the Pentagon raising concerns about this technology,

ومع ذلك، حتى مع إثارة البنتاغون للمخاوف بشأن هذه التكنولوجيا،

almost nothing has been done to reign in this market.

لم يتم فعل أي شيء تقريباً للسيطرة على هذه السوق.

One American company, Clearview AI,

تقوم إحدى الشركات الأمريكية، Clearview AI،

has been collecting billions of images of people's faces

بجمع المليارات من الصور لوجوه الأشخاص

from across the internet,

عبر الإنترنت،

like those pictures you post on Instagram of you and your friends and family,

مثل تلك الصور التي تنشرها على إنستجرام لك ولأصدقائك وعائلتك،

and then selling its facial recognition services

ثم تبيع خدمات التعرف على الوجه

to US government and law-enforcement agencies.

إلى الحكومة الأمريكية ووكالات إنفاذ القانون.

And even if you think

وحتى إذا كنت تعتقد

that's a perfectly acceptable application of this technology,

أن هذا تطبيق مقبول تماماً لهذه التكنولوجيا،

there's nothing to stop them from selling to private individuals,

فلا يوجد ما يمنعهم من البيع للأفراد

corporations or even foreign governments.

أو الشركات أو حتى الحكومات الأجنبية.

And that's exactly what some companies are doing.

وهذا بالضبط ما تفعله بعض الشركات.

That Wiretappers' Ball that started in northern Virginia?

كرة أجهزة التصنت التي بدأت في شمال فيرجينيا.

Today, it's held in multiple cities around the globe.

اليوم، تقام في مدن متعددة حول العالم.

Thousands of people now attend the ISS trainings and conferences.

يحضر الآلاف من الأشخاص الآن التدريبات والمؤتمرات الخاصة بمحطة الفضاء الدولية.

And more of the companies showing up are coming from the Middle East and China.

والمزيد من الشركات التي تظهر تأتي من الشرق الأوسط والصين.

The spy bazaar has gone global.

أصبح سوق التجسس عالمياً.

And at arms shows now around the world,

وفي معارض الأسلحة الآن في جميع أنحاء العالم،

you'll see companies displaying facial recognition technology

سترى شركات تعرض تقنية التعرف على الوجه

and phone hacking software,

وبرامج اختراق الهاتف،

displaying right next to traditional arms manufacturers

وتعرض بجوار مصنعي الأسلحة التقليديين

with tanks and missiles.

بالدبابات والصواريخ.

And walking around these arms shows,

وبالتجول في عروض الأذرع هذه،

it's pretty easy to go down dystopian rabbit holes,

من السهل جداً النزول إلى حفر الأرانب البائسة،

thinking about future surveillance technology

والتفكير في تكنولوجيا المراقبة المستقبلية

that will track our every move.

التي ستتبع كل تحركاتنا.

And I remember one Pentagon adviser telling me

وأتذكر أحد مستشاري البنتاغون الذي أخبرني

that what the military really needed were space-based satellites

أن ما يحتاجه الجيش حقاً هو أقمار صناعية في الفضاء

that could track people anywhere on earth based just on their DNA.

يمكنها تعقب الأشخاص في أي مكان على الأرض بناءً على الحمض النووي الخاص بهم.

It's enough to make you invest in tinfoil hats.

يكفي أن تجعلك تستثمر في قبعات القصدير.

But the truth is,

لكن الحقيقة هي

we don't know what sort of technology the future will bring.

أننا لا نعرف نوع التكنولوجيا التي سيأتي بها المستقبل.

But we know that today, in the absence of regulation,

لكننا نعلم اليوم، في ظل غياب التنظيم،

this marketplace is already exploding.

أن هذا السوق ينفجر بالفعل.

And in fact, one of those companies accused of selling surveillance technology

وفي الواقع، إحدى تلك الشركات المتهمة ببيع تكنولوجيا المراقبة

to authoritarian regimes,

للأنظمة الاستبدادية،

today, it's offering to help track those infected with COVID-19.

تقدم اليوم المساعدة في تعقب المصابين بـ كوفيد-19.

And of course, technology does offer the tantalizing promise

وبالطبع، تقدم التكنولوجيا وعداً محيراً

of helping control a pandemic through contact tracing.

بالمساعدة في السيطرة على الوباء من خلال تتبع المخالطين.

But it also opens up another door, to privatized mass surveillance.

لكنه يفتح أيضاً باباً آخر للمراقبة الجماعية المخصخصة.

So what do we do about this private spy bazaar?

إذن، ماذا سنفعل حيال سوق التجسس الخاص هذا؟

يمكننا أن نختبئ، لا نتصل بالإنترنت،

We can hide, go offline,

get off social media, ditch our smartphones,

ونبتعد عن وسائل التواصل الاجتماعي، ونتخلص من هواتفنا،

go live in a cave,

ونعيش في كهف،

but the truth is, we're not trained to be professional spies,

ولكن الحقيقة هي أننا لسنا مدربين على أن نكون جواسيس محترفين،

we can't live under false identities or with no identities.

ولا يمكننا العيش بهويات مزيفة أو بدون هويات.

And even real spies are having a hard time staying below the radar, these days.

وحتى الجواسيس الحقيقيون يواجهون صعوبة في البقاء تحت الرادار هذه الأيام.

It doesn't matter how many passports Jason Bourne has

لا يهم عدد جوازات السفر التي يمتلكها جاسون برونيه

if his face or DNA is in someone's database.

إذا كان وجهه أو حمضه النووي في قاعدة بيانات شخص ما.

But if even governments have lost control of the tools of spying,

ولكن حتى لو فقدت الحكومات السيطرة على أدوات التجسس،

is there anything we can do about it?

فهل هناك أي شيء يمكننا القيام به حيال ذلك؟

One argument I've heard

إحدى الحجج التي سمعتها

is that even if the US were to restrict companies

هي أنه حتى لو قامت الولايات المتحدة بتقييد الشركات

from selling this sort of technology abroad,

من بيع هذا النوع من التكنولوجيا في الخارج،

companies based in China might simply step in.

فقد تتدخل الشركات الموجودة في الصين ببساطة.

But we regulate the arms trade today,

لكننا ننظم تجارة الأسلحة اليوم،

even if we do it imperfectly.

حتى لو قمنا بذلك بشكل غير كامل.

And in fact, there was a multilateral proposal several years ago

وفي الحقيقة، كان هناك اقتراح متعدد الأطراف قبل عدة سنوات

to do just that,

للقيام بذلك،

to require export licenses for surveillance software.

لطلب تراخيص تصدير لبرامج المراقبة.

The United States was among those countries

كانت الولايات المتحدة من بين تلك الدول

that agreed to these voluntary regulations,

التي وافقت على هذه اللوائح الطوعية،

but back in Washington, this proposal has simply languished.

ولكن بالعودة إلى واشنطن، فقد تلاشى هذا الاقتراح ببساطة.

We have an administration that would rather sell more weapons abroad

لدينا إدارة تفضل بيع المزيد من الأسلحة في الخارج

with fewer restrictions,

مع قيود أقل،

including to some of those countries

بما في ذلك لبعض البلدان

accused of abusing surveillance technology.

المتهمة بإساءة استخدام تكنولوجيا المراقبة.

I think to move forward, we would need to revive that proposal,

أعتقد للمضي قدماً، سنحتاج إلى إحياء هذا الاقتراح،

but even go one step further.

ولكن حتى المضي قدماً خطوة أخرى.

We need to fundamentally change how we think of surveillance technology

نحن بحاجة إلى تغيير جذري في طريقة تفكيرنا في تكنولوجيا المراقبة

and define these tools as weapons.

وتعريف هذه الأدوات على أنها أسلحة.

This would allow government

سيسمح هذا للحكومة

to regulate and control their sale and export

بتنظيم ومراقبة بيعها وتصديرها

the way that they control traditional arms,

بالطريقة التي تتحكم بها في الأسلحة التقليدية

advanced aircraft and missiles.

والطائرات والصواريخ المتقدمة.

But that means recognizing that technology that tracks who we are,

لكن هذا يعني الاعتراف بأن التكنولوجيا التي تتعقب هويتنا،

what we do, what we say,

وماذا نفعل، وما نقوله،

and even in some cases, what we think,

وحتى في بعض الحالات، ما نفكر فيه،

is a form of advanced weaponry.

هو شكل من أشكال الأسلحة المتقدمة.

And these weapons are growing too powerful,

وتزداد قوة هذه الأسلحة،

available to the highest bidder,

وهي متاحة لمن يدفع أكثر،

and according to the whims of the spy bazaar.

ووفقاً لأهواء سوق التجسس.

Thank you.

شكراً لكم.