Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | Sharon Weinberger

Fordító: Peter Pallós Lektor: Beatrix Turán

A few years ago,

Pár éve

an American defense consultant I know

amerikai védelmi szakértő ismerősöm

told me about a trip he took to Uzbekistan.

üzbegisztáni útjáról mesélt nekem.

His role there was to help sell technology

Az volt a dolga, hogy olyan technológiát segítsen eladni,

that the Uzbek government could use to spy on its own citizens.

amellyel az üzbég kormány kémkedhet állampolgárai után.

He eventually shared with me the marketing material

Végül megismertette velem

he'd presented to the Uzbek government.

az üzbég kormánynak bemutatott marketinganyagot.

One glossy brochure featured technology that could not just intercept phone calls,

Egy fényes papírra nyomott brosúra nemcsak a telefonlehallgatást mutatta be,

hanem azt is, hogy a hívó is azonosítható a technikával,

but identify the caller,

regardless of what phone number they were using,

függetlenül a használt telefonszámtól.

based on their unique voiceprint,

A telefonálók hangmintáján alapuló eljárás

and then identify their exact geographic location.

aztán meghatározza földrajzi helyüket.

This is a guy who had been involved with the arms trade for years.

A pasi korábban évekig fegyverkereskedő volt.

He wasn't some Hollywood-type gunrunner doing backroom deals.

Nem Hollywood-jellegű, titokban üzletelő fegyvercsempész.

He was just a guy that worked with legitimate Western companies

Törvényes nyugati cégek fegyvereit

to help sell their weapons abroad.

adta el külföldre.

But he wasn't bothered by marketing this sort of technology.

Nem zavarta, hogy efféle technológiákat árul.

For him, it was just the next step in the arms trade.

Csupán a fegyverkereskedelem új ágát jelentette neki.

And it was even easier than, say, selling weapons to Iraq,

Ez még könnyebb is volt, mint pl. Iraknak fegyvert eladni,

because it didn't require an export license

mert nem kellett hozzá exportengedély

from the US State Department,

az USA Külügyminisztériumától,

the way most arms sales would.

mint a legtöbb fegyvereladáskor.

It turns out that these tools of surveillance

Az derül ki, hogy e megfigyelőeszközökre

are almost completely unregulated,

jóformán semmilyen szabályozás sem vonatkozik,

because as of today, they're not defined as weapons.

mert jelenleg nem minősülnek fegyvernek.

But they should be, and we need to regulate them that way.

Pedig kellene, és annak megfelelően kéne szabályozni őket.

I'm a journalist who has spent the last two decades

Újságíróként az utóbbi két évtizedben azt tanulmányoztam,

looking at how the military and intelligence world

hogy a hadi és a felderítői világ

spurs the development of new science and technology.

miként ösztönzi a tudomány és technika fejlesztését.

I've tracked the emergence of new weapons

Nyomon követtem új fegyverek fölbukkanását,

and looked to see what happens

és figyeltem, mi történik,

when companies start to market these weapons abroad.

mikor cégek külföldre kezdik eladni őket.

But what is a weapon in the information age?

Mi minősül fegyvernek az információ korában?

We know that armed drones are weapons,

A fölfegyverzett drónokról,

missiles and bombs are weapons,

rakétákról és bombákról tudjuk: fegyverek.

but the State Department actually classifies

De a Külügyminisztérium

broad categories of technologies as weapons.

a technológia tág osztályait sorolja a fegyverek közé.

So for example, a scientist going abroad on an oceanographic research vessel,

Ha pl. egy tudós oceanográfiai kutatóhajón készül külföldre

they want to take the latest night-vision goggles?

a legújabb éjjellátó távcsővel?

That, according to the State Department, is potentially a weapon.

A Külügyminisztérium szerint az elvileg fegyver.

Why?

Miért?

Well, because though night-vision goggles are used today by scientists

Azért, mert bár éjjellátó távcsövet ma

világszerte használnak tudósok s vadászok,

and hunters around the world,

it was a capability first developed for the military.

azt először a seregnek fejlesztették ki.

And yet, tools of surveillance

A megfigyelőeszközök,

that an authoritarian regime could use to spy on its own citizens,

melyekkel önkényuralmi rendszerek kémkedhetnek állampolgáraik,

on dissidents, on journalists,

ellenzékiek és újságírók után,

that, according to the US government today, is not a weapon.

az USA Külügyminisztériuma szerint mégsem fegyverek.

And yet, these tools of surveillance

E megfigyelőeszközök mégis

are part of a growing secretive multi-billion-dollar industry.

a növekvő, több milliárd dolláros titkolózó iparág részét képezik.

The genesis of this spy bazaar goes back some 18 years,

A kémbazár keletkezése mintegy 18 évre,

egy észak-virginiai Hilton szállóig nyúlik vissza,

to a Hilton hotel in northern Virginia,

just a few miles away from the US Central Intelligence Agency.

amely a CIA-tól pár kilométerre fekszik.

A few dozen people, mostly dark-suited men,

Pár tucatnyian, főleg sötét öltönyösek,

gathered there in the spring of 2002

2002 tavaszán ott gyűltek össze

for a conference with the unassuming name of ISS World.

a semmitmondó ISS World nevű tanácskozásra.

You know, at first glance, this conference probably looked like dozens of events

Első látásra a tanácskozás tán nem különbözött tucatnyi társától,

that used to take place around the Washington, DC area.

amelyet Washington DC körzetében volt szokás rendezni.

But this event was unique.

Ám ez a rendezvény egyedi volt.

ISS stands for Intelligence Support Systems,

Az ISS a Hírszerzéstámogató Rendszerek rövidítése.

and the people who were there

A résztvevők azokat a cégeket képviselték,

were from companies that built technologies to spy

amelyek magánkommunikáció utáni kémkedésre való

on private communications.

technológiát gyártottak.

In other words, these were sort of wire-tappers for hire.

Azaz, bérelhető lehallgatókat.

And the reason they were there was that less than a year earlier,

Megjelenésüket az indokolta, hogy alig egy éve

the 9/11 terrorist attacks on New York and Washington

a New York-i és washingtoni 9/11-es terrortámadás

had spurred the Congress to press through legislation

arra sarkallta a Kongresszust,

known as the Patriot Act.

hogy fogadja el a Hazafisági törvényt.

This gave the government broad new authorities

A törvény széles körű jogokkal ruházta föl a kormányt

to monitor communications.

a hírközlés figyelésére.

Emails, internet activity, phone calls,

Ímélekre, internet-forgalmazásra, telefonbeszélgetésekre,

even financial transactions.

még pénzforgalomra is kiterjedően.

This created an instant demand for data.

Ez rögtön fölkeltette az adatok iránti igényt,

And in the true American entrepreneurial spirit,

és az igazi amerikai vállalkozói szellemhez híven

an industry rose up to help collect this data.

egy egész iparág jött létre az adatgyűjtésre.

But back in 2002,

2002-ben ez még elég szerény ügy volt.

this was still a pretty modest affair.

Only about 10 percent of the world's population

A világ népességének kb. 10%-a

was even online using the internet.

használta az internetet.

So most of what was being collected were simple emails and phone calls

A begyűjtött adatok zöme ímélekből,

over landlines and cell phones.

vonalas és mobiltelefonokból származott.

But over the next few years,

De a rá következő években

the way that we communicate began to change rapidly.

a kommunikáció gyors változásnak indult.

There was the introduction of Skype, Facebook

Megjelent a Skype, a Facebook,

and then, crucially, the iPhone,

majd a nélkülözhetetlen iPhone,

and within a few years,

és pár év alatt már

billions of us were walking around with little computers in our pockets

milliárdnyian járkáltunk kis számítógéppel a zsebünkben,

that do everything from monitor our exercise habits

amely mindenre képes: testmozgási szokásaink figyelésétől

to help us find romantic partners.

szerelmi partner fölkutatásáig.

And suddenly, you didn't necessarily need the advanced capability

Hirtelen már nem kellett

a Nemzetbiztonsági Ügynökség vagy telefontársaságok fejlett technikája

of the National Security Agency or big telecoms

to monitor everyone's communication.

kommunikációnk figyeléséhez.

In some cases,

Egyes esetekben csak annyi kellett,

all you needed was access to that device in their pockets.

hogy hozzáférjenek a zsebben hordott készülékhez.

And that gave birth to an entirely new type of industry.

Így teljesen újfajta iparág született.

You know, not many companies can build missiles or aircraft,

Nem sok cég képes rakétát vagy repülőt gyártani,

but it doesn't take a lot of capital to create software

de okostelefont feltörni képes szoftver kifejlesztéséhez

that can hack into someone's smartphone.

nem sok tőke kell.

Computer hackers have been around for years,

Számítógép-hekkerek évek óta léteznek,

but now their skills could be used to build technologies

de szakértelmüket olyan technológiák fejlesztésére használhatják,

that were in high demand by law enforcement

melyre nagy igény van

bűnüldöző és hírszerző szervek részéről.

and intelligence agencies.

And soon, dozens and even hundreds of companies

Hamarosan tucatnyi, majd több száz cég jelent meg

were getting into this wire-tappers' market.

a lehallgatási piacon.

And that little conference in Virginia,

A kis virginiai tanácskozás pedig nőtt,

it grew and soon became known as the Wiretappers' Ball.

és hamarosan lehallgatók bálja néven emlegették.

Well, not much was known about the Wiretappers' Ball

Kezdetben évekig kevés tudódott ki

in those early years,

a lehallgatók báljáról,

because the conferences were closed to everyone

mert a tanácskozásokon

csak a cégek és kormányzati ügyfeleik vehettek részt.

except the companies and their government customers.

But journalists did begin to see and hear reports

De újságírókhoz eljutottak tudósítások

of companies getting into this private spy market.

magánszférában kémkedő cégekről.

Spooky entrepreneurs going around the world,

A világot járó kísérteties vállalkozók,

doing deals,

akik üzletelnek,

often with authoritarian regimes.

gyakran önkényuralmi rendszerekkel.

And it was, from the start, a really loosely regulated market.

A piac kezdettől fogva felületesen volt szabályozva.

Some countries do require permission to sell these technologies abroad,

Egyes államok előírják az engedélyt ilyen technikák külföldi eladásához,

but rarely with the type of scrutiny that is given to traditional arms.

de ritka a hagyományos fegyvereladásoknál megkövetelt alaposság.

So for example, the Italian-based company Hacking Team

Az olasz Hacking Team cég

a technológiáját állítólag önkényuralmi rendszereknek,

reportedly sold its technology to authoritarian regimes

Egyiptomnak és Kazahsztánnak adta el.

in Egypt and Kazakhstan.

The Israeli-based company NSO Group has reportedly sold its technology

Az izraeli NSO Csoport a technológiáját

állítólag a szaúd-arábiai rezsimnek adta el,

to the regime in Saudi Arabia,

which has been accused of harassing,

amelyet zaklatással vádolnak,

and even, in one case, killing one of its political opponents.

és azzal, hogy egyszer még politikai ellenfelét is megölte.

And we do think of weapons as things that kill people.

A fegyvereket úgy tekintjük, mint amelyek emberölésre valók.

But in the information age,

De az információ korában

some of the most powerful weapons are things that can track and identify us.

a leghatékonyabb fegyverek némelyike nyomon követ és azonosít minket.

This is something that the Pentagon and CIA have recognized for years,

Ezt a Pentagon és a CIA évek óta tudja,

és igyekeztek létrehozni technikákat

and they've tried to build technologies

that can track people, suspected terrorists, around the globe.

emberek, terroristagyanús személyek világszerte való követésére.

The Pentagon has invested in something called smart dust,

A Pentagon beruházott az ún. smartdustba, az okosporba,

little microsensors the size of specs of dust

a porszem nagyságú mikroérzékelőkbe,

that you could scatter on people without them knowing it,

amelyekkel tudtuk nélkül megszórhatják az embereket,

and then use it to track their location.

majd így földeríthetik tartózkodási helyüket.

The Pentagon, through its venture capital firm,

Kockázatitőke-cégén keresztül a Pentagon

has invested in a beauty products company once featured in "Oprah Magazine"

az Oprah Magazine-ban reklámozott szépségápolási cégbe ruházott be,

to build a device that could surreptitiously collect DNA

hogy az a bőr egyszerű végigsimításával

just by swiping across the skin.

DNS-t suttyomban gyűjtő készüléket fejlesszen ki.

But something remarkable has happened over the past decade.

De az utóbbi évtizedben igen figyelemreméltó dolog történt.

In many cases, what the private marketplace has been able to do

A magánpiac teljesítménye jócskán meghaladta

a Pentagon vagy a CIA elképzeléseit.

has far outstripped what the Pentagon or CIA even thought was possible.

Back in 2008,

2008-ban

the Pentagon had a secretive database of DNA from terrorists.

a Pentagonnak terroristák DNS-éből álló titkos adatbázisa volt.

It had about 80,000 samples.

Kb. 80 ezer mintát tartalmazott.

Well, the private company AncestryDNA

Ma az AncestryDNA magáncég birtokában

today has samples from over 15 million people.

több mint 15 millió személy mintája van.

23andMe, the second-largest genealogical database,

A 23andMe, a második legnagyobb leszármazáskutató adatbázis

has samples from over 10 million people.

több mint tízmillió mintát kezel.

So now, maybe you don't need these James Bond-worthy techniques

Még csak James Bond-féle technika sem kell

of collecting DNA

DNS-minták gyűjtéséhez,

if we're willingly handing it over to private companies

ha készségesen átadjuk őket magáncégeknek,

and even paying for the honor of doing it.

és még fizetünk is érte.

Well, what could you do with a sample of someone's DNA?

Mit kezdhetünk valaki DNS-mintájával?

In the United States and China,

Az USA-ban és Kínában azon dolgoznak,

researchers are working on using DNA samples

hogy DNS-mintákból

to build images of people's faces.

emberek arcmását hozzák létre.

So if you pair DNA with facial recognition technology,

Ha a DNS-t az arcfelismerő technikával ötvözzük,

you have the basis of a really powerful surveillance system

megvan a hatékony földerítőrendszer,

that could be used to track individuals or entire ethnic groups.

amellyel személyek vagy teljes etnikai csoportok nyomon követhetők.

And if you think that sounds a little bit paranoid,

Ha valaki ezt paranoiásnak gondolja,

keep in mind that the Pentagon last year sent out a memo

emlékeztetem, hogy tavaly a Pentagon figyelmeztető levelet küldött ki

to all of its service members,

minden munkatársának,

warning them precisely not to use those commercial DNA kits

hogy ne használjanak kereskedelemben kapható DNS-készletet,

over concerns that information could be used to track them

mert az abból adódó információt a lekövetésükre használhatják,

or their family members.

családtagjaikat is beleértve.

And yet, even with the Pentagon raising concerns about this technology,

A Pentagonnak a technikát övező növekvő nyugtalansága dacára

almost nothing has been done to reign in this market.

alig történt valami a piac ráncba szedésére.

One American company, Clearview AI,

Az egyik USA-cég, a Clearview AI,

has been collecting billions of images of people's faces

milliárdnyi arcképet gyűjt

from across the internet,

az internetről,

like those pictures you post on Instagram of you and your friends and family,

azokat, melyeket az Instagramra magunkról, barátainkról, családunkról posztolunk ki,

and then selling its facial recognition services

majd arcfelismerő szolgáltatásokat árulnak

to US government and law-enforcement agencies.

az USA kormányzatának és bűnüldöző szerveknek.

And even if you think

Még ha azt hiszik is,

that's a perfectly acceptable application of this technology,

hogy a technika alkalmazása teljesen elfogadható,

there's nothing to stop them from selling to private individuals,

semmi sem szab gátat, hogy az infót magánszemélyeknek,

corporations or even foreign governments.

cégeknek, sőt még külföldi kormányzatoknak értékesítsék.

And that's exactly what some companies are doing.

Néhány cég pont ezzel foglalkozik.

That Wiretappers' Ball that started in northern Virginia?

Emlékeznek a lehallgatók báljára Észak-Virginiában?

Today, it's held in multiple cities around the globe.

Ma számos országban rendeznek ilyet.

Thousands of people now attend the ISS trainings and conferences.

Ezrek vesznek részt ISS-kiképzésen és tanácskozáson.

And more of the companies showing up are coming from the Middle East and China.

A fölbukkanó cégek közül több a közel-keleti és kínai.

The spy bazaar has gone global.

A kémpiac nemzetközivé vált.

And at arms shows now around the world,

A világ fegyverkiállításain

you'll see companies displaying facial recognition technology

az arcfelismerő rendszereket,

telefonlehallgató szoftvert kínáló cégek

and phone hacking software,

a tankokat és rakétákat bemutató,

displaying right next to traditional arms manufacturers

hagyományos fegyvereket gyártók szomszédságában állítanak ki.

with tanks and missiles.

And walking around these arms shows,

A fegyverkiállítások látogatásakor

it's pretty easy to go down dystopian rabbit holes,

könnyen a disztópikus nyúlüregbe jutunk

thinking about future surveillance technology

a jövő megfigyelési technológiájára gondolva,

that will track our every move.

amely minden mozdulatunkat leköveti.

And I remember one Pentagon adviser telling me

Az egyik Pentagon-szakértő elmondta nekem,

that what the military really needed were space-based satellites

hogy a seregnek csak műholdak kellenek,

that could track people anywhere on earth based just on their DNA.

amelyekkel bárhol bárkit nyomon követhet, csupán DNS-ük alapján.

It's enough to make you invest in tinfoil hats.

Ezt hallva nem csoda, ha alufólia sisakokba akarnak beruházni.

But the truth is,

De nem tudjuk,

we don't know what sort of technology the future will bring.

hogy miféle technológiát tartogat a jövő.

But we know that today, in the absence of regulation,

De azt igen, hogy szabályozás hiányában

this marketplace is already exploding.

ma a piac robbanásszerűen bővül.

And in fact, one of those companies accused of selling surveillance technology

De tény, hogy az egyik cég,

melyet megfigyelőtechnika önkényuralmi rendszereknek való eladásával vádoltak,

to authoritarian regimes,

today, it's offering to help track those infected with COVID-19.

ma COVID-19-kontaktok kiderítését ajánlja.

And of course, technology does offer the tantalizing promise

Persze, a technika kontaktkövetés révén

of helping control a pandemic through contact tracing.

a világjárvány megfékezésének ígéretével kecsegtet.

But it also opens up another door, to privatized mass surveillance.

De egyúttal kaput nyit a tömeges magánmegfigyelés előtt.

So what do we do about this private spy bazaar?

Mit tehetünk ezzel a magán kémpiaccal?

We can hide, go offline,

Elrejtőzhetünk, kiszállhatunk az internetből,

get off social media, ditch our smartphones,

a közösségi médiából, megszabadulhatunk okostelefonunktól,

go live in a cave,

barlangba költözhetünk,

but the truth is, we're not trained to be professional spies,

de nem képeztek ki minket hivatásos kémekké:

we can't live under false identities or with no identities.

nem élhetünk hamis személyiséggel, vagy anélkül.

And even real spies are having a hard time staying below the radar, these days.

Még az igaz kémeknek is nehéz manapság a radarszint alatt maradniuk.

It doesn't matter how many passports Jason Bourne has

Nem számít, Jason Bourne-nek hány útlevele van,

if his face or DNA is in someone's database.

ha arca vagy DNS-e megvan valamely adatbázisban.

But if even governments have lost control of the tools of spying,

De ha még a kormányok is elvesztették a kémeszközök fölötti uralmat,

is there anything we can do about it?

tehetünk mi bármit is?

One argument I've heard

Hallottam azt az érvet,

is that even if the US were to restrict companies

hogy ha még az USA tiltaná a cégeknek

from selling this sort of technology abroad,

az efféle technika exportálását,

companies based in China might simply step in.

kínai cégek rögtön átvennék a helyüket.

But we regulate the arms trade today,

Ám ma szabályozzuk a fegyverkereskedelmet,

even if we do it imperfectly.

még ha tökéletlenül is.

And in fact, there was a multilateral proposal several years ago

Pár éve létezett többoldalú javaslat

to do just that,

ebben a tárgyban:

to require export licenses for surveillance software.

követeljük meg az exportengedélyt megfigyelő szoftverekre.

The United States was among those countries

Az USA egyetértett

that agreed to these voluntary regulations,

az önkéntes szabályozást javasló államokkal,

but back in Washington, this proposal has simply languished.

de Washingtonban a javaslat elhalt.

We have an administration that would rather sell more weapons abroad

Olyan kormányunk van, amely inkább több fegyvert exportál

with fewer restrictions,

kevesebb korlátozással,

including to some of those countries

azoknak az államoknak is,

accused of abusing surveillance technology.

amelyek visszaélnek a megfigyelési technikával.

I think to move forward, we would need to revive that proposal,

A helyzet rendezéséhez elő kell vennünk azt a javaslatot,

but even go one step further.

de annál tovább kell lépnünk.

We need to fundamentally change how we think of surveillance technology

Alapvetően meg kell változtatnunk gondolkodásunkat a megfigyeléstechnikáról,

and define these tools as weapons.

és fegyvernek kell minősítenünk ezeket az eszközöket.

This would allow government

Ez teszi lehetővé a kormányzatnak

to regulate and control their sale and export

az exporteladás szabályozását és ellenőrzését,

the way that they control traditional arms,

ugyanolyan módon, mint a hagyományos fegyvereknél,

advanced aircraft and missiles.

fejlett repülőknél és rakétáknál szokásos.

But that means recognizing that technology that tracks who we are,

De ez azt is jelenti, hogy elismerjük: a személyiségünket,

what we do, what we say,

tetteinket, kijelentéseinket,

and even in some cases, what we think,

sőt olykor még gondolatainkat is nyomon követő technika

is a form of advanced weaponry.

a fejlett fegyverzet egyik fajtája.

And these weapons are growing too powerful,

E fegyverek túl erősek ahhoz,

available to the highest bidder,

hogy a legtöbbet ígérő kaparintsa meg őket,

and according to the whims of the spy bazaar.

és a kémpiac szeszélyének legyenek kitéve.

Thank you.

Köszönöm.