The problem with the U.S. bail system - Camilo Ramirez

Çeviri: Nihal Aksakal Gözden geçirme: Saliha Karatepeli

Since 2000, the annual number of people convicted of crimes in the United States

2000 yılından bu yana Amerika Birleşik Devletleri'nde suçlardan hüküm giyenlerin

has stayed steady, but the average number of people in jail each year has shot up.

yıllık sayısı sabit kalmış ancak hapisteki yıllık ortalama insan sayısı artmış.

How can that be?

Bu nasıl olabilir?

The answer lies in the bail system—

Cevap, yapılması planlanan şeyi yapmayan

which isn’t doing what it was intended to do.

kefalet sisteminde yatıyor.

The term "bail" refers to the release of people awaiting trial

"Kefalet" terimi, yargılanmayı bekleyen kişilerin suçlamalarla yüzleşmek için

on condition that they return to court to face charges.

mahkemeye geri dönmeleri koşuluyla serbest bırakılmasını ifade eder.

Countries around the world use many variations of bail,

Dünyanın dört bir yanındaki ülkeler pek çok kefalet çeşidi kullanıyor

and some don’t use it at all.

ve bazıları bunu hiç kullanmıyor.

The U.S. bail system relies primarily on what’s called cash bail,

ABD kefalet sistemi, esas olarak nakit kefalet denen şeye dayanır

which was supposed to work like this:

ve şu şekilde çalışması gerekirdi:

When a person was accused of a crime,

Bir kişi bir suçla itham edildiğinde,

the judge would set a reasonable price for bail.

hakim kefalet için makul bir fiyat belirler.

The accused would pay this fee in order to be released from jail

Sanık, mahkeme davayla ilgili bir karara varana kadar

until the court reached a verdict on the case.

hapisten çıkabilmek için bu ücreti ödeyecektir.

Once the case ended, whether found guilty or innocent,

Dava suçlu ya da masum şeklinde sona erdiğinde sanıklar

they’d get the bail money back if they made all their court appearances.

bütün mahkemelerine çıkmaları halinde kefalet paralarını geri alacaklardır.

The rationale behind this system is that under U.S. law,

Bu sistemin arkasındaki mantık: ABD yasalarına göre

people are presumed innocent until proven guilty—

suçlu olduğu kanıtlanana kadar insanların masum olduğu varsayılır

so someone accused of a crime should not be imprisoned

bu nedenle bir suçla itham edilen bir kişi,

unless they’ve been convicted of a crime.

bir suçtan hüküm giymedikçe hapse atılmamalıdır.

But today, the bail system in the U.S.

Ancak bugün, ABD'deki kefalet sistemi

doesn’t honor the presumption of innocence.

masumiyet karinesini onurlandırmıyor.

Instead, it subverts peoples’ rights and causes serious harm,

Bunun yerine, insanların haklarını altüst ederek

özellikle düşük gelirli topluluklar ve beyaz olmayan topluluklardaki

particularly to people in low-income communities

and communities of color.

insanlara ciddi zararlar verir.

A key reason why is the cost of bail.

Kefaletin bedeli önemli bir neden.

In order for cash bail to work as intended,

Nakit kefaletin amaçlandığı gibi çalışabilmesi için

the price has to be affordable for the accused.

ücretin sanık için karşılanabilir olması gerekir.

The cost of bail wasn’t meant to reflect the likelihood of someone’s guilt—

Kefalet bedelinin, birinin suçluluk olasılığını yansıtması amaçlanmadı -

when bail is set, the court has not reviewed evidence.

kefalet belirlendiğinde, mahkeme delilleri incelemedi.

Under exceptional circumstances, such as charges of very serious crimes,

Çok ciddi suçlar gibi istisnai durumlarda yargıçlar, sanıkların yargılanmadan önce

judges could deny bail and jail the accused before their trial.

kefaletle serbest bırakılmasını reddedebilir ve hapse atabilir.

Judges were supposed to exercise this power very rarely,

Yargıçların bu gücü çok nadir kullanmaları gerekiyordu

and could come under scrutiny for using it too often.

ve çok sık kullandıkları için soruşturmaya alınabilirlerdi.

Setting unaffordably high bail became a second path

Kefaletin karşılanamayacak olması, insanların mahkeme öncesi

to denying people pretrial release.

salıverilmesini reddetmenin ikinci yolu haline geldi.

Judges' personal discretion and prejudices played a huge role

Yargıçların kişisel takdir ve önyargıları,

bu şekilde tutuklamayı seçtikleri kişilerde büyük rol oynadı.

in who they chose to detain this way.

Bail amounts climbed higher and higher, and more and more defendants couldn’t pay—

Kefalet tutarları gittikçe arttı ve daha fazla sanık ödeyemedi

so they stayed in jail.

bu yüzden daha fazla sanık hapiste kaldı.

By the late 19th century,

19. yüzyılın sonlarında,

these circumstances led to the rise of commercial bail bond companies.

bu koşullar ticari kefalet şirketlerinin yükselişine yol açtı.

They pay a defendant’s bail, in exchange for a hefty fee the company keeps.

Şirket aldığı ağır bir ücret karşılığında bir sanığın kefaletini öder.

Today, the median bail is $10,000—

Bugün ortalama kefalet 10.000 dolar,

a prohibitively high price for almost half of Americans,

Amerikalıların neredeyse yarısı ve on sanıktan dokuzu için

and as many as nine out of ten defendants.

çok yüksek bir fiyat.

If the defendant can’t pay,

Davalı ödeyemezse,

they may apply for a loan from a commercial bail bond company.

ticari bir kefalet şirketinden kredi başvurusunda bulunabilir.

It’s completely up to the company to decide whose bail they’ll pay.

Kimin kefaletini ödeyeceğine tamamen şirket karar verir.

They choose defendants they think will pay them back,

Geri ödeyeceklerini düşündükleri sanıkları seçerler

turning a profit of about $2 billion each year.

ve her yıl yaklaşık 2 milyar dolar kâr elde ederler.

In fact, in the past 20 years,

Aslında son 20 yılda Amerika'daki

pretrial detention has been the main driver of jail growth in America.

hapishane büyümesinin ana itici gücü mahkeme öncesi tutukluluk oldu.

Every year, hundreds of thousands of people

Her yıl kefaleti karşılayamayan veya kredi alamayan

who can’t afford bail or secure a loan stay in jail until their case is resolved.

yüz binlerce insan, davaları çözülene kadar hapiste kalıyor.

This injustice disproportionately affects Americans who are Black and Latino,

Bu adaletsizlik orantısız bir şekilde, yargıçlar yüzünden

for whom judges often set higher bail

aynı suçlarla suçlanan beyazlardan daha fazla kefalet ödeyen

than for white people accused of the same offenses.

Siyahi ve Latin Amerikalıları etkiliyor.

Unaffordable bail puts even innocent defendants in an impossible position.

Karşılanamayan kefalet, masum sanıkları bile zor duruma sokuyor.

Some end up pleading guilty to crimes they did not commit.

Bazıları işlemediği suçları kabul ediyor.

For minor offenses, the prosecution may offer a deal that credits time

Küçük suçlar için, savcılık, suçu kabul etmesi halinde

already spent in jail toward the accused’s sentence

sanığın cezasına kadar hapiste geçirilen sürenin kredilendirilmesi için

if they plead guilty.

bir anlaşma önerebilir.

Often, the time they’ve already spent in jail is the total length of the sentence,

Çoğunlukla, hapiste geçirdikleri süre toplam ceza kadar olur

and they can go home immediately— but they leave with a criminal record.

ve hemen eve gidebilirler ancak sabıka kaydı ile ayrılırlar.

Defending their innocence, meanwhile,

Bu arada onların masumiyetini savunmak,

can mean staying in jail indefinitely awaiting trial—

süresiz olarak hapiste yargılanmayı beklemek anlamına gelebilir

and doesn’t guarantee an innocent verdict.

ve masum bir kararı garanti etmez.

Bail may not even be necessary in the first place.

En başta kefalet bile gerekli olmayabilir.

Washington, D.C. largely abolished cash bail in the 1990s.

Washington, D.C. 1990'larda nakit kefaleti büyük ölçüde kaldırdı.

In 2017, the city released 94% of defendants without holding bail money,

Şehir 2017'de sanıkların %94'ünü kefalet parası olmadan serbest bıraktı

and 88% of them returned to all their court dates.

ve %88'i mahkeme tarihlerinde geri döndü.

The nonprofit organization, The Bail Project,

Kâr amacı gütmeyen kuruluş The Bail Project,

provides free bail assistance to thousands of low-income people every year,

her yıl binlerce düşük gelirli insana ücretsiz kefalet yardımı sağlıyor

removing the financial incentive that bail is designed to create.

ve kefaletin oluşturmak için tasarlandığı mali teşviği ortadan kaldırıyor.

The result? People come back to 90% of their court dates

Sonuç? İnsanlar ceplerinde para olmadan mahkeme tarihlerinin

without having any money on the line,

%90'ında geri dönüyorlar

and those who miss their court dates tended to

ve mahkeme tarihlerini kaçıranlar, çocuk bakımı,

because of circumstances like child care, work conflicts, or medical crises.

iş problemleri veya tıbbi krizler gibi koşullar nedeniyle gelemiyor.

Studies have also found that holding people in jail before trial,

Araştırmalar ayrıca insanları mahkemeden önce hapiste tutmanın,

often because they cannot afford cash bail,

genellikle nakit kefaleti karşılayamadıklarından,

actually increases the likelihood of rearrests and reoffending.

yeniden tutuklanma ve yeniden suç işleme olasılığını artırdığını da buldu.

The damage of incarcerating people before their trials

İnsanların yargılanmadan önce hapsedilmesinin verdiği zarar

extends to entire communities and can harm families for generations.

tüm toplulukları kapsar ve nesiller boyu ailelere zarar verebilir.

People who are incarcerated can lose their livelihoods, homes,

Hapsedilen kişiler, bir suçtan hüküm giymeden önce geçim kaynaklarını,

and access to essential services—

evlerini ve temel hizmetlere

all before they’ve been convicted of a crime.

erişimlerini kaybedebilirler.

It’s also incredibly expensive:

Aynı zamanda inanılmaz derecede pahalı:

American taxpayers spend nearly $14 billion every year

Amerikalı vergi mükellefleri, yasal olarak masum olduğu varsayılan insanları

incarcerating people who are legally presumed innocent.

hapsetmek için her yıl yaklaşık 14 milyar dolar harcıyor.

This undermines the promise of equal justice under the law,

Bu, ırk veya servetten bağımsız olarak, yasalar altında

regardless of race or wealth.

eşit adalet vaadini baltalıyor.

The issues surrounding cash bail are symptomatic of societal problems,

Nakdi kefaletle ilgili konular, yapısal ırkçılık

like structural racism and over-reliance on incarceration,

ve hapsedilmeye aşırı bağımlılık gibi ele alınması gereken

that need to be addressed.

toplumsal sorunların belirtileri.

In the meantime, reformers like The Bail Project

Bu arada, The Bail Project gibi reformcular nakit kefaletle

are working to help people trapped by cash bail

mahsur kalan insanlara yardım etmek, gelecek için daha adil

and to create a more just and humane pretrial system for the future.

ve insani bir ön duruşma sistemi oluşturmak için çalışıyorlar.