How much land does it take to power the world?

Translator: Hana Shibasaki

No matter how we make electricity, it takes up space.

Walau apapun cara kita menjana kuasa elektrik, ia memerlukan ruang.

Electricity from coal requires mines, and plants to burn it

Kuasa elektrik daripada arang batu memerlukan lombong, dan loji pembakar

and convert the heat into electricity.

untuk menukar haba kepada kuasa elektrik.

Nuclear power takes uranium mines, facilities to refine the uranium,

Tenaga nuklear memerlukan lombong uranium, loji penapis,

a reactor, and a place to store the spent fuel safely.

reaktor, dan tempat simpanan untuk menyimpan sisa dengan selamat.

Renewable energy needs wind turbines or solar panels.

Tenaga boleh dibaharui memerlukan kincir angin dan panel solar.

How much space depends on the power source.

Keluasan ruang bergantung kepada sumber tenaga.

Say you wanted to power a 10-watt light bulb with fossil fuels like coal.

Contohnya, menghidupkan mentol 10-watt dengan bahan api fosil arang batu.

Fossil fuels can produce up to 2,000 watts per square meter,

Bahan api fosil boleh menghasilkan sehingga 2,000 watt setiap meter persegi,

so it would only take a credit card-sized chunk of land to power the light bulb.

jadi ia hanya memerlukan ruang sebesar kad kredit untuk menghidupkan mentol.

With nuclear power, you might only need an area

Dengan tenaga nuklear, anda mungkin hanya memerlukan

about the size of the palms of your hands.

ruang kira-kira sebesar tapak tangan.

With solar power, you’d need at least 0.3 square meters of land—

Dengan tenaga suria, sekurang-kurangnya 0.3 meter persegi ruang diperlukan

twice the size of a cafeteria tray.

iaitu dua kali ganda saiz dulang kafetaria.

Wind power would take roughly 7 square meters—

Tenaga angin memerlukan ruang kira-kira 7 meter persegi -

about half the size of a parking space— to power the bulb.

kira-kira separuh saiz tempat letak kereta untuk menghidupkan mentol.

When you consider the space needed to power cities, countries,

Untuk membekalkan kuasa elektrik kepada bandar, negara

and the whole world, it adds up fast.

dan seluruh dunia, keperluan ruang bertambah besar.

Today, the world uses 3 trillion watts of electricity.

Kini, seluruh dunia menggunakan kuasa elektrik sebanyak 3 trilion watt.

To power the entire world with only fossil fuels,

Membekalkan kuasa elektrik kepada dunia dengan hanya bahan api fosil,

you’d need at least about 1,200 square kilometers of space—

sekurang-kurangnya 1,200 kilometer persegi ruang diperlukan -

roughly the area of Grand Bahama island.

kira-kira seluas Pulau Grand Bahama.

With nuclear energy, you’d need almost four times as much space at a minimum—

Dengan tenaga nuklear, sekurang-kurangnya empat kali ganda keluasan itu diperlukan -

roughly 4,000 square kilometers, a little less than the area of Delaware.

kira-kira 4,000 kilometer persegi, hampir seluas Delaware.

With solar, you’d need at least 95,000 square kilometers,

Dengan tenaga suria, sekurang-kurangnya 95,000 kilometer persegi diperlukan

approximately the area of South Korea.

lebih kurang keluasan Korea Selatan.

With wind power, you’d need two million— about the area of Mexico.

Dengan tenaga angin, 2 milion diperlukan- kira-kira keluasan Mexico.

For each power source, there’s variability in how much power

Setiap sumber tenaga mempunyai pelbagai kemampuan

it can generate per square meter,

menjana kuasa dalam setiap meter persegi,

but these numbers give us a general sense of the space needed.

ini memberi kita gambaran umum tentang ruang yang diperlukan.

Of course, building energy infrastructure in a desert, a rainforest, a town,

Membina loji janakuasa di padang pasir, hutan tebal, dan bandar

or even in the ocean are completely different prospects.

bahkan di laut adalah pandangan yang jauh berbeza.

And energy sources monopolize the space they occupy to very different extents.

Sumber tenaga mengawal ruang yang diduduki pada tahap yang sangat berbeza.

Take wind power.

Contohnya, tenaga angin.

Wind turbines need to be spread out— sometimes half a kilometer apart—

Kincir angin perlu dijarakkan- kadangkala sejauh setengah kilometer-

so that the turbulence from one turbine

supaya olakan angin dari sebuah kincir

doesn’t reduce the efficiency of the others.

tidak mengurangkan kecekapan kincir yang lain.

So, much of the land needed to generate wind power

Jadi, kebanyakan ruang yang diperlukan untuk menjana tenaga angin

is still available for other uses.

masih tersedia untuk kegunaan lain.

But the baseline amount of space still matters,

Tetapi ukuran ruang yang diperlukan tetap penting,

because cities and other densely populated areas have high electricity demands,

kerana bandar dan kawasan padat penduduk mempunyai keperluan elektrik yang tinggi,

and space near them is often limited.

dan ruang disekitar selalunya terhad.

Our current power infrastructure works best

Kemudahan janakuasa kini berfungsi paling baik

when electricity is generated where and when it’s needed,

apabila elektrik dijana di tempat yang sama dengan tempat ia digunakan,

rather than being stored or sent across long distances.

bukannya disimpan atau dihantar merentasi jarak jauh.

Still, space demands are only part of the equation.

Namun, keperluan ruang hanyalah sebahagian daripada perkara ini.

As of 2020, 2/3 of our electricity comes from fossil fuels.

Setakat 2020, 2/3 daripada kuasa elektrik dijana oleh bahan api fosil.

Every year, electricity generation is responsible for about 27%

Setiap tahun, penjanaan elektrik bertanggungjawab atas kira-kira 27%

of the more than 50 billion tons of greenhouse gases

daripada 50 bilion tan lebih gas rumah hijau

we add to the atmosphere,

yang dilepaskan ke udara,

accelerating climate change and all its harms.

mempercepat perubahan iklim dan semua kemudaratannya.

So although fossil fuels require the least space of our existing technologies,

Antara semua teknologi sekarang, bahan api fosil memerlukan sedikit ruang

we can’t continue to rely on them.

tetapi kita tidak harus bergantung padanya.

Cost is another consideration.

Biaya pengeluaran juga perlu dipertimbangkan.

Nuclear plants don’t emit greenhouse gases and don’t require much space,

Loji nuklear tidak melepaskan gas dan tidak memerlukan banyak ruang,

but they’re way more expensive to build than solar panels or wind turbines,

tetapi ia jauh lebih mahal untuk dibina berbanding panel solar atau kincir angin,

and have waste to deal with.

dan ada sisa yang perlu ditangani.

Renewables have almost no marginal costs—

Sumber tenaga boleh dibaharui hampir tidak memerlukan biaya

unlike with plants powered by fossil fuels,

berbanding loji bahan api fosil,

you don’t need to keep purchasing fuel to generate electricity.

yang memerlukan bahan mentah untuk menjana elektrik.

But you do need lots of wind and sunlight,

Tetapi ia memerlukan tiupan angin dan cahaya matahari,

which are more available in some places than others.

yang tersedia lebih banyak di tempat-tempat tertentu sahaja.

No single approach will be the best option to power the entire world

Tiada pilihan tunggal terbaik untuk membekalkan elektrik kepada seluruh dunia

while eliminating harmful greenhouse gas emissions.

sementara menghapuskan gas rumah hijau yang terlepas di udara.

For some places, nuclear power might be the best option

Bagi sesetengah tempat, kuasa nuklear mungkin pilihan terbaik

for replacing fossil fuels.

untuk menggantikan bahan api fosil.

Others, like the U.S., have the natural resources

Manakala, A.S. mempunyai sumber semula jadi untuk menjana

to get most or all of their electricity from renewables.

sebahagian besar bahkan semua tenaga elektrik daripada sumber boleh dibaharui.

And across the board, we should be working to make our power sources better:

Secara menyeluruh, kita harus berusaha menjadikan sumber tenaga kita lebih baik:

safer in the case of nuclear,

lebih selamat jika menggunakan nuklear,

and easier to store and transport in the case of renewables.

dan lebih mudah disimpan dan dihantar jika menggunakan sumber boleh dibaharui.