Why people fall for misinformation - Joseph Isaac

번역: 검토: DK Kim

In 1901, David Hänig published a paper

1901년, 데이비드 해니그는

that forever changed our understanding of taste.

맛에 대한 우리의 이해를 영원히 바꿀 논문을 발표합니다.

His research led to what we know today as the taste map:

그 연구에는 오늘날 혀지도로 알려진 그림이 있었습니다.

an illustration that divides the tongue into four separate areas.

혀를 네 부분으로 나눈 그림이었죠.

According to this map,

이 지도에 따르면,

receptors at the tip of our tongues capture sweetness,

혀의 앞 부분은 단맛을 인지하고

bitterness is detected at the tongue’s base,

뒷 부분은 쓴맛,

and along the sides, receptors capture salty and sour sensations.

양 옆에서는 짜고 신맛을 인지합니다.

Since its invention, the taste map has been published

이 그림이 나온 이후에 혀지도는 교과서와 신문에 실렸죠.

in textbooks and newspapers.

The only problem with this map, is that it’s wrong.

다만 이 지도의 문제점은, 틀렸다는 것입니다.

In fact, it’s not even an accurate representation

사실 해니그가 원래 발견한 것을

of what Hänig originally discovered.

정확하게 반영한 것도 아닙니다.

The tongue map is a common misconception—

혀지도는 일반적인 오개념입니다.

something widely believed but largely incorrect.

널리 알려졌지만 대체로 틀린 것이죠.

So where do misconceptions like this come from,

그렇다면 이런 오개념은 어디서 시작되고

and what makes a fake fact so easy to believe?

잘못된 사실을 왜 그렇게 쉽게 믿게 되는 걸까요?

It’s true that the tongue map’s journey begins with David Hänig.

혀지도가 데이비드 해니그에서 시작된 것은 사실입니다.

As part of his dissertation at Leipzig University,

라이프치히 대학에서의 연구로

Hänig analyzed taste sensitivities across the tongue for the four basic flavors.

해니그는 혀에서 기본 맛 네 가지의

맛 민감도를 분석했습니다.

Using sucrose for sweet, quinine sulfate for bitter,

단맛을 위해 설탕, 쓴맛을 위해 황산 퀴닌,

hydrochloric acid for sour, and salt for salty,

신맛을 위해 염산, 짠맛을 위해 소금을 사용했고,

Hänig applied these stimuli to compare differences in taste thresholds

피실험자의 혀에 각각의 자극을 주어

across a subject’s tongue.

역치의 차이를 비교했습니다.

He hoped to better understand the physiological mechanisms

그는 이 네 가지 맛이 미치는 생리적 영향을

that affected these four flavors,

더 잘 이해하길 원했고

and his data suggested that sensitivity for each taste

그의 연구는 각각의 맛이 혀 부위에 따라

did in fact vary across the tongue.

실제로 민감도가 다름을 밝혀냈죠.

The maximum sensation for sweet was located at the tongue’s tip;

단맛은 최대 감각은 혀의 앞부분에서 느껴지고,

bitter flavors were strongest at the back; salt was strongest in this area,

쓴맛은 뒷부분에서, 짠맛은 이 부분에서,

and sour at the middle of the tongue’s sides.

신맛은 혀의 양 옆에서 느껴집니다.

But Hänig was careful to note that every sensation

하지만 해니그는 모든 맛들을

혀의 다른 부분에서도 느낄 수 있고

could also be tasted across the tongue,

and that the areas he identified offered very small variations in intensity.

그가 구분한 부분은 감도가 아주 약간 달랐을 뿐이라고 분명히 명시했죠.

Like so many misconceptions,

다른 많은 오개념들처럼

the tongue map represents a distortion of its original source,

혀지도는 원천을 왜곡한 자료입니다.

however the nature of that distortion can vary.

그런데 왜곡의 형태는 여러 가지입니다.

Some misconceptions are comprised of disinformation—

어떤 오개념들은 허위 정보로 구성되어 있습니다.

false information intentionally designed to mislead people.

의도적으로 속이려고 만든 정보들이요.

But many misconceptions, including the tongue map,

하지만 혀지도 같은 많은 오개념들은

center on misinformation— false or misleading information

의도하지 않은 부정확성에서 비롯된

오해의 소지가 있는 정보에 초점을 맞추고 있습니다.

that results from unintentional inaccuracy.

Misinformation is most often shaped by mistakes and human error,

잘못된 정보는 주로 인간의 실수에서 비롯되지만

but the specific mistakes that lead to a misconception

오개념으로 이어지는 실수는 놀라울 정도로 다양합니다.

can be surprisingly varied.

In the case of the tongue map,

혀지도 같은 경우에,

Hänig’s dissertation was written in German,

해니그의 연구는 독일어로 쓰여졌고

meaning the paper could only be understood by readers fluent in German

그 연구는 독일어를 잘하면서

and well versed in Hanig’s small corner of academia.

해니그의 연구 분야를 잘 아는 일부 사람만이 이해할 수 있었죠.

This kicked off a game of telephone that re-shaped Häing’s research

이때문에 전달 과정에 문제가 생겼고

해니그의 연구는 퍼질 때마다 달라졌습니다.

every time it was shared with outside parties.

Less than a decade after his dissertation,

발표 후 10년도 채 지나지 않아

newspapers were falsely insisting that experiments

신문은 단맛이 혀의 뒷부분에서는

could prove sweetness was imperceptible on the back of the tongue.

느껴지지 않는다고 잘못 보도했습니다.

The second culprit behind the tongue map’s spread

혀지도를 퍼뜨린 두 번째 범인은

were the images that Hänig’s work inspired.

그의 연구에서 착안한 그림들이었습니다.

In 1912, a rough version of the map appeared in a newspaper article

1912년, 간략하게 표현한 혀지도가

that cautiously described some of the mysteries

맛과 냄새의 비밀에 관해

behind taste and smell research.

진지하게 설명한 기사에 나왔습니다.

Featuring clear labels across the tongue, the article’s illustration

혀의 곳곳에 표식을 붙인 신문의 그림은

해니그의 더 복잡했던 원본 그림을 간략화했습니다.

simplified Hänig’s more-complicated original diagrams.

Variations of this approachable image became repeatedly cited,

이 알기 쉬운 그림은 여러 형태로 반복적으로 사용되었는데

often without credit or nuanced consideration for Hänig’s work.

해니그의 연구는 거의 언급되지 않았습니다.

Eventually this image spread to textbooks and classrooms

자연스레 이 그림은 맛을 느끼는 정확한 방법으로

as a purported truth of how we experience taste.

교과서에도 실리게 되었습니다.

But perhaps the factor that most contributed to this misconception

하지만 이 그림이 널리 퍼진 가장 큰 이유는

was its narrative simplicity.

단순성 때문일 것입니다.

In many ways,

여러 방면에서

the map complements our desire for clear stories about the world around us—

지도는 명확함을 원하는 우리의 욕구를 충족해줍니다.

a quality not always present in the sometimes-messy fields of science.

과학 분야에서는 힘든 일이죠.

For example,

even the number of tastes we have is more complicated than Hänig’s work suggests.

예를 들면 우리가 느끼는 맛의 종류는

해니그의 분류보다 더 많습니다.

Umami— also known as savory— is now considered the fifth basic taste,

고소한 맛으로도 알려진 감칠맛은 이제 다섯 번째 기본 맛으로 보고

and many still debate the existence of tastes

많은 맛들이 실제로 존재하는지 아직도 논의 중입니다.

like fatty, alkaline, metallic, and water-like.

지방맛, 알칼리맛, 금속맛, 물맛.

Once we hear a good story,

그럴듯한 이야기를 듣게 되면

it can be difficult to change how we see that information,

그 정보를 달리 해석하기가 어렵습니다.

even in the face of new evidence.

심지어 새로운 증거가 나와도요.

So, next time you see a convenient chart or read a surprising anecdote,

그러니 다음에 간단명료한 표나 놀라운 이야기를 보게 되면

try to maintain a healthy skepticism—

건전한 회의주의를 적용해보세요.

because misconceptions can leave a bitter taste

왜냐하면 오개념은 쓴맛만 남기거든요.

on every part of your tongue.