Can you solve the rebel supplies riddle? - Alex Gendler

Fordító: Boglárka Timea Forgács Lektor: Zsuzsa Viola

You’re overseeing the delivery of crucial supplies to a rebel base

Te felügyeled az alapvető ellátmány szállítását egy lázadó állomásra,

deep in the heart of enemy territory.

az ellenség területének szívébe.

To get past Imperial customs, all packages must follow a strict protocol:

A birodalmi vámvizsgálaton való átjutáshoz minden csomag szigorú protokollon esik át:

if a box is marked with an even number on the bottom,

ha a doboz alján páros szám áll,

it must be sealed with a red top.

akkor piros fedővel kell lezárni.

The boxes are already being loaded onto the transport

A dobozok már szállításra készen állnak,

when you receive an urgent message.

amikor egy sürgős üzenetet kapsz.

One of the four boxes was sealed incorrectly,

A négy dobozból egyet rosszul zártak le,

but they lost track of which one.

de nem emlékeznek, hogy melyiket.

All the boxes are still on the conveyor belt.

Még az összes doboz a futószalagon van.

Two are facing down: one marked with a four,

Kettő lefelé néz: az egyiket négyessel jelölték meg,

and one with a seven.

a másikat hetessel.

The other two are facing up:

A másik kettő felfelé néz:

one with a black top,

Az egyiknek fekete a teteje,

another with a red one.

a másiknak piros.

You know that any violation of the protocol

Tudod, hogy a protokoll megsértésével

will get the entire shipment confiscated and put your allies in grave danger.

az egész szállítmányt elkobozhatnák, komoly veszélybe sodorva bajtársaidat.

But any boxes you pull off for inspection won’t make it onto this delivery run,

Bármelyik dobozt veszed le a vizsgálathoz, a kézbesítés nem tud tovább folyni,

depriving the rebels of critically needed supplies.

megfosztva ezzel a lázadókat a feltétlenül szükséges ellátástól.

The transport leaves in a few moments, with or without its cargo.

A fuvarozó mindjárt indul, szállítmánnyal, vagy anélkül.

Which box or boxes should you grab off the conveyor belt?

Mely dobozt, vagy dobozokat kell lekapnod a futószalagról?

Pause the video now if you want to figure it out for yourself!

Állítsd meg most a videót, ha magadtól szeretnél rájönni!

Answer in: 3

[A válasz: 3]

Answer in: 2

[A válasz: 2]

Answer in: 1

[A válasz: 1]

It may seem like you need to inspect all four boxes

Úgy tűnhet, hogy mind a négy dobozt meg kellene vizsgálnod ahhoz,

to see what’s on the other side of each.

hogy lásd, mi van a másik oldalukon.

But in fact, only two of them matter.

Valójában csak kettő számít.

Let’s look at the protocol again.

Lássuk újra a protokollt!

All it says is that even-numbered boxes must have a red top.

Mindössze annyit mond, hogy a páros számú dobozoknak kell piros tetejűeknek lenniük.

It doesn’t say anything about odd-numbered boxes,

Semmit sem mond a páratlan számú dobozokról,

so we can just ignore the box marked with a seven.

így figyelmen kívül hagyhatjuk a hetessel jelölt dobozt.

What about the box with a red top?

Mi a helyzet a piros tetejű dobozzal?

Don’t we need to check that the number on the bottom is even?

Nem kellene megnéznünk, hogy páros-e a szám a hátulján?

As it turns out, we don’t.

Kiderül, hogy nem.

The protocol says that if a box has an even number,

A protokoll azt mondja, hogy ha egy doboz páros,

then it should have a red top.

akkor piros tetejűnek kell lennie.

It doesn’t say that only boxes with even numbers can have red tops,

Azt nem mondja, hogy csak páros számú dobozok lehetnek pirosak,

or that a box with a red top must have an even number.

vagy, hogy egy piros tetejű doboznak párosnak is kell lennie.

The requirement only goes in one direction.

A követelmény egyirányú.

So we don’t need to check the box with the red lid.

Így nem kell megnéznünk a piros tetejű dobozt.

We do, however, need to check the one with the black lid,

Viszont meg kell néznünk a fekete tetejűt,

to make sure it wasn’t incorrectly placed on an even-numbered box.

hogy biztosak legyünk abban, hogy nem egy páros dobozra tették-e.

If you initially assumed the rules imply a symmetrical match

Ha kezdetben azt feltételezted, hogy a szabályok oda-vissza működnek

between the number on the box and the type of lid, you’re not alone.

a dobozok száma és a tető típusa között, akkor nem vagy egyedül.

That error is so common, we even have a name for it:

Ez a hiba annyira gyakori, hogy még neve is van:

affirming the consequent,

következmény megerősítése,

or the fallacy of the converse.

vagy hamis ellentét.

This fallacy wrongly assumes

Ez a tévedés helytelenül azt feltételezi,

that just because a certain condition is necessary for a given result,

hogy csak azért, mert bizonyos feltétel szükséges egy adott eredményhez,

it must also be sufficient for it.

elégséges is egyben.

For instance, having an atmosphere is a necessary condition

Például, az atmoszféra szükséges feltétele

for being a habitable planet.

egy lakható bolygónak.

But this doesn’t mean that it’s a sufficient condition –

De ez nem jelenti azt, hogy elégséges feltétele is:

planets like Venus have atmospheres but lack other criteria for habitability.

a Vénusznak van atmoszférája, de ezen kívül más nem teszi lakhatóvá.

If that still seems hard to wrap your head around,

Ha ez még mindig nehezen érthető,

let’s look at a slightly different problem.

akkor nézzünk egy némileg különböző problémát:

Imagine the boxes contain groceries.

Képzeld el, hogy a dobozok élelmiszereket tartalmaznak!

You see one marked for shipment to a steakhouse

Az egyiket egy steak-házba címezték,

and one to a vegetarian restaurant.

míg a másikat egy vegetáriánus étterembe.

Then you see two more boxes turned upside down:

Majd látsz két másik dobozt fejjel lefelé:

one labeled as containing meat,

az egyiket húst tartalmazónak címkézték,

and another as containing onions.

a másikat pedig hagymát tartalmazónak.

Which ones do you need to check?

Melyeket kell leellenőrizned?

Well, it’s easy –

Ez könnyű:

make sure the meat isn’t being shipped to the vegetarian restaurant,

bizonyosodj meg róla, hogy a húst nem a vegetáriánus étterembe szállítják,

and that the box going there doesn’t contain meat.

és hogy az oda tartó doboz nem tartalmaz húst.

The onions can go to either place,

A hagyma bármelyik helyre mehet,

and the box bound for the steakhouse can contain either product.

és a steakháznak címzett doboz bármely terméket tartalmazhatja.

Why does this scenario seem easier?

Miért tűnik ez az eset könnyebbnek?

Formally, it’s the same problem –

Lényegében ez ugyanaz a probléma:

two possible conditions for the top of the box,

két lehetséges feltétel a doboz tetejére,

and two for the bottom.

és kettő az aljára.

But in this case, they’re based on familiar real-world needs,

Ebben az esetben azonban ismerős, valós problémára alapoztunk:

and we easily understand that while vegetarians only eat vegetables,

könnyen megértjük, hogy a vegetáriánusok csak zöldséget esznek,

they’re not the only ones who do so.

de nem ők az egyetlenek, akik így tesznek.

In the original problem, the rules seemed more arbitrary,

Az eredeti problémában a szabályok önkényesebbnek tűntek,

and when they’re abstracted that way,

és amikor ennyire elvonatkoztatunk,

the logical connections become harder to see.

akkor a logikai kapcsolatokat nehezebb észrevenni.

In your case, you’ve managed to get enough supplies through

A te esetedben sikerült elég ellátmányt eljuttatnod,

to enable the resistance to fight another day.

hogy biztosítsd az ellenállást a további harcokra.

And you did it by thinking outside the box –

A hagyományostól eltérően gondolkodtál –

both sides of it.

két oldalról vizsgálva a problémát.