Inventing the American presidency - Kenneth C. Davis

صناعة الرئاسة الأمريكية - كينيس سي. دافيس

Transcriber: Andrea McDonough Reviewer: Bedirhan Cinar

المترجم: Emad Ahmad المدقّق: Anwar Dafa-Alla

The Oval Office,

المكتب البيضاوي،

Inauguration Day,

يوم تنصيب الرئيس،

Rose Garden signings,

توقيعات حديقة الورود،

and secret service agents

وعملاء المخابرات

with dark sunglasses and cool wrist radios.

بالنظارات الشمسية الداكنة وجهاز معصم لاسلكي جميل .

For a moment, forget all of it.

للحظة، أنسى كل ذلك.

Toss out everything you know about the President.

إرم بكل ما تعرفه عن الرئيس.

Now, start over.

الآن، أبدء من جديد.

What would you do if you had to invent the President?

ماذا ستفعل إذا كانت تستطيع إبتكار الرئيس؟

That was the question facing the 55 men

هذا كان السؤال الموجه لـ 55 رجلا

who got together in secret

الذين أجتمعوا في السر

to draw up the plans for a new American government

لوضع خطط لتشكيل حكومة أمريكية جديدة

in the summer of 1787 in Philadelphia,

في صيف عام 1787 في فيلادلفيا،

in the same place where the Declaration of Independence

في نفس المكان حيث "إعلان الاستقلال"

had been written eleven years earlier.

كتب قبل أحد عشر عاماً.

Declaring independence had been risky business,

إعلان الاستقلال قد كان عمل محفوف بالمخاطر،

demanding ferocious courage

يتطلب شجاعة شرسة

that put lives and fortunes in jeopardy.

تعرض أرواح وثروات للخطر.

But, inventing a new government was no field day either,

ولكن، اختراع حكومة جديدة لم يكن يوم تدريب ، أيضاً

especially when it's summer

لا سيما في الصيف

and you're in scratchy suits,

وتكون أنت في بدلات خشنه،

and the windows are closed

و النوافذ مغلقة

because you don't want anybody

لأنك لا تريد لأي شخص

to hear what you are saying,

سماع ما تقوله،

and the air conditioning doesn't work

و تكييف الهواء لا يعمل

because it won't be invented for nearly 200 years.

نظراً لأنها لن يكون أُخترع لما يقرب من 200 سنة.

And, when you don't agree on things,

وعندما لا نتفق على الأشياء،

it gets even hotter.

فإنها تصبح أكثر سخونة.

For the framers, the question they argued over most

لمن صاغوا، السؤال الذي قاموا بالجدال عليه

while writing the Constitution

ينما كانوا يكتبون الدستور

and creating three branches of government

وينشئون ثلاث فروع للحكومة

had to do with the executive department.

كان يرتبط بالإدارة التنفيذية.

One man or three to do the job?

رجل واحد أو ثلاثة يقومون بهذه المهمة؟

How long should he serve?

كم من الوقت ينبغي أن يعمل؟

What would he really do?

ماذا حقًا سيفعل؟

Who would pick him?

من يختاره؟

How to get rid of him

كيف التخلص منه

if he's doing a bad job or he's a crook?

إذا قام بعمل سيء أو أنه كان محتالا؟

And, of course, they all meant him,

وطبعا، كانوا جميعاً يعنونه هو،

and he would be a white man.

وقال أنه سيكون رجل أبيض.

The idea of a woman

فكرة امرأة

or an African American, for instance,

أو أميركي من أصول أفريقية، على سبيل المثال،

holding this high office

يشغل هذا المنصب الرفيع

was not a glimmer in their eyes.

لم تكن بصيص في عيونهم.

But the framers knew they needed

ولكن الصائغون عرفوا أنهم في حاجة

someone who could take charge,

لشخص يمكنه تولي المسؤلية،

especially in a crisis, like an invasion or a rebellion,

لا سيما في الأزمات ، مثل غزو أو تمرد،

or negotiating treaties.

أو التفاوض بشأن المعاهدات.

Congress was not very good

الكونغرس لم يكن جيد جداً

at making such important decisions

في اتخاذ مثل هذه القرارات الهامة

without debates and delays.

دون مناقشات وتأخير.

But the framers thought America needed a man

ولكن أعتقد الصائغون أن أمريكا أحتاجت إلى رجل

who was decisive and could act quickly.

حاسما،ً و يتصرف بسرعة.

They called it energy and dispatch.

وأسموه بالطاقة والإرسال.

One thing they were dead-set against:

شيء واحد كانوا متحيزين ضده:

there would be no king.

لن يكون هناك ملك.

They had fought a war against a country with a monarch

لقد خاضوا حرباً ضد بلد بدستورية ملكية

and were afraid that one man

وكانوا يخشون أن رجل واحد

with unchecked powers, in charge of an army,

بسلطات غير رادعه، مسؤولاً عن جيش،

could take over the country.

يمكنه الاستيلاء على البلد.

Instead, they settled on a president

بدلاً من ذلك، أتفقوا على رئيس

and laid out his powers in Article 2 of the Constitution.

ووضعوا صلاحياته في المادة 2 من الدستور.

But who would choose him?

ولكن من الذي يختار؟

Not the people, they were too liable to be misled

ليسوا الشعب، كانوا أيضاً عرضه للتضليل

as one framer worried.

أحد الصائغون كان قلق

Not the legislature, that would lead to cabal and factions.

لا التشريعين، الذين يؤدون إلى عصابة والفصائل.

Got it: electors, wise, informed men

وجدتها: الناخبون، الحكماء، عالمين

who have time to make a good decision.

الذين لديهم الوقت لاتخاذ قرار جيد.

And if they didn't produce a winner,

وإذا لم يصنعوا الفائز،

then the decision would go to one

بعد ذلك القرار يذهب إلى أحد

of the other branches of government, the Congress.

الفروع الأخرى للحكومة والكونغرس.

The House of Representatives would step in

يتدخل مجلس النواب

and make the choice,

ويصنع الاختيار،

which they did in 1801 and 1825.

الشيئ الذي فعلوه في عام 1801 و 1825.

In the long, hot summer of 1787,

في صيف طويل، حار عام 1787،

compromises were made to invent the presidency,

وقُدمت تنازلات لصناعة الرئاسة،

like counting slaves as 3/5 of a person,

مثل إحتساب العبيد 3/5 شخص،

giving the President command of the army

إعطاء الرئيس إمارة الجيش

but Congress the power to declare war,

لكن إعطاء الكونغرس سلطة إعلان الحرب،

and unlimited four-year terms.

ومدتها أربع سنوات غير محدودة.

Since then, some of those compromises have been amended

ومنذ ذلك الحين، تم تعديل بعض هذه التنازلات

and the men in office have sometimes been too strong or too weak.

وكان الرجال في المكتب في بعض الأحيان أقوياء جداً أو ضعفاء جداً.

But, if you could start from scratch,

ولكن، إذا كان بإستطاعتك البدء من الصفر،

how would you redesign the Oval Office?

كيف يمكنك إعادة تصميم المكتب البيضاوي؟