Inventing the American presidency - Kenneth C. Davis

미국 대통령직 만들기 - 케네스 데이비스(Kenneth C. Davis)

Transcriber: Andrea McDonough Reviewer: Bedirhan Cinar

번역: Christine Bak 검토: Dahyun Sun

The Oval Office,

대통령 집무실,

Inauguration Day,

대통령 취임식 날,

Rose Garden signings,

백악관 정원에서의 서명들,

and secret service agents

그리고 어두운 선글라스와 멋있는 손목 무전기를 찬

with dark sunglasses and cool wrist radios.

비밀 정보 요원들.

For a moment, forget all of it.

잠시 동안만, 그것들을 잊어주세요.

Toss out everything you know about the President.

대통령에 관해 아는 모든 것은 잊어주세요.

Now, start over.

이제, 처음부터 다시 합시다.

What would you do if you had to invent the President?

여러분이 만약 대통령을 발명해야 한다면 무엇을 하시겠습니까?

That was the question facing the 55 men

이것이 바로 새로운 미국 정부에 대한

who got together in secret

계획을 마련하기 위해

to draw up the plans for a new American government

11년 전에 미국 독립 선언문이 쓰여진

in the summer of 1787 in Philadelphia,

바로 그 필라델피아에서

in the same place where the Declaration of Independence

1787년 여름, 비밀스럽게 모인

had been written eleven years earlier.

55명의 남성들이 마주한 질문이었습니다.

Declaring independence had been risky business,

독립을 선언하는 것은

demanding ferocious courage

사람들의 삶과 재산을 위태롭게할 만큼

that put lives and fortunes in jeopardy.

엄청난 용기가 요구되는 위험한 일이었습니다.

But, inventing a new government was no field day either,

그러나, 새로운 정부를 구성하는 것 또한 만만치 않았습니다.

especially when it's summer

특히 여름에

and you're in scratchy suits,

따끔거리는 양복을 입고,

and the windows are closed

자신들이 말하는 것이 무엇인지

because you don't want anybody

아무도 듣지 못하게 하려고

to hear what you are saying,

창문은 닫은 채로

and the air conditioning doesn't work

에어컨은 작동하지 않는 상황입니다.

because it won't be invented for nearly 200 years.

에어컨은 앞으로 거의 200년이 지나서야 발명되기 때문이죠.

And, when you don't agree on things,

그리고, 어떤 것에 대해 합의가 되지 않는다면,

it gets even hotter.

더욱 더 더워집니다.

For the framers, the question they argued over most

헌법 입안자들이 헌법을 작성하고

while writing the Constitution

정부의 3부를 만들 때

and creating three branches of government

가장 많이 논쟁을 벌였던 부분은

had to do with the executive department.

행정부와 관련이 있었습니다.

One man or three to do the job?

그 일을 한 사람이 해야 하는가, 세 사람이 해야 하는가?

How long should he serve?

재임 기간은 얼마나 되어야 하는가?

What would he really do?

어떤 일을 맡아야 하는가?

Who would pick him?

누가 선출할 것인가?

How to get rid of him

일을 잘 하지 못하거나 사기꾼이면

if he's doing a bad job or he's a crook?

어떻게 축출할 것인가?

And, of course, they all meant him,

입안자들이 생각한 것은 물론, 남성이며

and he would be a white man.

백인 남성이어야 했습니다.

The idea of a woman

예를 들어 여성이나

or an African American, for instance,

흑인이 고위직을

holding this high office

맡는다는 생각은

was not a glimmer in their eyes.

그들의 눈에 좋게 비춰지지 않았습니다.

But the framers knew they needed

그러나 헌법 입안자들은

someone who could take charge,

특히 침략이나 폭동과 같은 위기 상황이나

especially in a crisis, like an invasion or a rebellion,

조약의 협상과 같은 부분에서

or negotiating treaties.

지도자의 자질을 지닌 누군가가 필요하다는 사실을 알고 있었습니다.

Congress was not very good

의회는 논쟁과 지연을 거치지 않고는

at making such important decisions

그러한 중요한 결정들을 내리는 것을

without debates and delays.

잘 해내지 못했습니다.

But the framers thought America needed a man

그러나 헌법 입안자들은 미국이

who was decisive and could act quickly.

결단력있고 빨리 행동에 옮길 수 있는 사람이 필요하다고 생각했습니다.

They called it energy and dispatch.

그들은 그것을 에너지와 신속함이라고 불렀습니다.

One thing they were dead-set against:

그들이 단호한 자세를 취했던 하나는:

there would be no king.

왕이 없을 것이라는 내용입니다.

They had fought a war against a country with a monarch

그들은 군주가 있는 나라와 전쟁을 치뤘고,

and were afraid that one man

통제되지 않는 힘을 가지고, 군대를 통솔하고,

with unchecked powers, in charge of an army,

나라를 장악할 수 있는

could take over the country.

한 사람을 두는 것을 두려워했습니다.

Instead, they settled on a president

대신에, 그들은 대통령직을 제정하고

and laid out his powers in Article 2 of the Constitution.

헌법 제 2 조항에 대통령의 권한을 열거했습니다.

But who would choose him?

그러나 누가 대통령을 뽑아야 할까요?

Not the people, they were too liable to be misled

국민들이 뽑아서는 안된다고 생각했죠. 국민들은 잘못된 방향으로 이끌리기 쉽다는 점을

as one framer worried.

한 입안자가 걱정했습니다.

Not the legislature, that would lead to cabal and factions.

입법부도 음모와 당쟁으로 이어질 수 있기에 안됐습니다.

Got it: electors, wise, informed men

아 그렇죠: 좋은 결정을 내릴 수 있는 시간이 있는

who have time to make a good decision.

현명하고 지식있는 선거인단 입니다.

And if they didn't produce a winner,

그리고 만약 그들이 당선자를 배출해내지 못하면,

then the decision would go to one

결정권은 3부의 다른 부로 옮겨질 것인데,

of the other branches of government, the Congress.

바로 의회입니다.

The House of Representatives would step in

하원이 개입을 하여

and make the choice,

선택을 내릴 것인데,

which they did in 1801 and 1825.

1801년과 1825년에 그런 적이 있습니다.

In the long, hot summer of 1787,

1797년의 길고, 더운 여름에

compromises were made to invent the presidency,

대통령직을 만들기 위한 타협이 이루어졌는데,

like counting slaves as 3/5 of a person,

노예는 사람의 3/5로 세는 것,

giving the President command of the army

대통령에게 군대의 통수권을 주지만,

but Congress the power to declare war,

전쟁을 선포할 권한은 의회에게 부여하는 것,

and unlimited four-year terms.

그리고 중임 제한 없는 4년 임기와 같은 것들이 있습니다.

Since then, some of those compromises have been amended

그로부터, 이런 합의의 일부가 고쳐졌고,

and the men in office have sometimes been too strong or too weak.

대통령은 가끔 너무 힘이 세거나 너무 약했습니다.

But, if you could start from scratch,

그렇지만, 만약 처음부터 시작해 볼 수 있다면,

how would you redesign the Oval Office?

여러분은 어떤 대통령직을 만드시겠습니까?