Inventing the American presidency - Kenneth C. Davis

Transcriber: Andrea McDonough Reviewer: Bedirhan Cinar

תרגום: Ido Dekkers עריכה: Zeeva Livshitz

The Oval Office,

המשרד הסגלגל,

Inauguration Day,

יום ההשבעה,

Rose Garden signings,

חתימות בגן הוורדים,

and secret service agents

ואנשי השרות החשאי

with dark sunglasses and cool wrist radios.

עם משקפיים כהים ומכשירי קשר מגניבים על פרק היד.

For a moment, forget all of it.

לרגע, תשכחו מכל זה.

Toss out everything you know about the President.

השליכו כל מה שאתם יודעים על הנשיא.

Now, start over.

עכשיו, התחילו מחדש.

What would you do if you had to invent the President?

מה הייתם עושים אם הייתם צריכים להמציא את הנשיאות?

That was the question facing the 55 men

זו היתה השאלה שעמדה לפני 55 גברים

who got together in secret

שהתכנסו בסוד

to draw up the plans for a new American government

כדי לתכנן את הממשלה האמריקאית החדשה

in the summer of 1787 in Philadelphia,

בקיץ 1787 בפילדלפיה,

in the same place where the Declaration of Independence

באותו מקום בו הכרזת העצמאות

had been written eleven years earlier.

נכתבה אחת עשרה שנים קודם לכן.

Declaring independence had been risky business,

הכרזת העצמאות היתה עסק מסוכן,

demanding ferocious courage

שדרש אומץ עצום

that put lives and fortunes in jeopardy.

ששם חיים ועושר בסכנה.

But, inventing a new government was no field day either,

אבל, גם המצאת הממשל לא היתה טיול בשדה.

especially when it's summer

בעיקר כשזה קיץ

and you're in scratchy suits,

ואתם בחליפות מגרדות,

and the windows are closed

והחלונות סגורים

because you don't want anybody

מפני שאתם לא רוצים שאף אחד

to hear what you are saying,

ישמע מה אתם אומרים,

and the air conditioning doesn't work

והמזגן לא עובד

because it won't be invented for nearly 200 years.

מפני שימציאו אותו רק בעוד 200 שנה.

And, when you don't agree on things,

וכשאתם לא מסכימים על דברים,

it gets even hotter.

זה נעשה אפילו יותר חם.

For the framers, the question they argued over most

למדינאים, השאלות שהם התווכחו עליהן הכי הרבה

while writing the Constitution

בזמן שכתבו את החוקה

and creating three branches of government

ויצרו את שלושת ענפי הממשל

had to do with the executive department.

נגעו למחלקה המבצעת.

One man or three to do the job?

איש אחד או שלושה לעשות את העבודה?

How long should he serve?

כמה זמן הוא צריך לשרת?

What would he really do?

מה הוא באמת יעשה?

Who would pick him?

מי יבחר אותו?

How to get rid of him

איך להפטר ממנו

if he's doing a bad job or he's a crook?

אם הוא עושה עבודה גרועה או שהוא נוכל?

And, of course, they all meant him,

וכמובן, כולם התכוונו אליו,

and he would be a white man.

והוא יהיה גבר לבן.

The idea of a woman

הרעיון של אישה

or an African American, for instance,

או אמריקאי-אפריקאי , לדוגמה,

holding this high office

שיחזיק במשרד הרם

was not a glimmer in their eyes.

לא היו אפילו ניצנוץ בעיניהם.

But the framers knew they needed

אבל המחוקקים ידעו שהם צריכים

someone who could take charge,

מישהו שיוכל לקחת אחריות,

especially in a crisis, like an invasion or a rebellion,

בעיקר במקרה של משבר, כמו פלישה או מרד,

or negotiating treaties.

או חתימה על הסכמים.

Congress was not very good

הקונגרס לא היה טוב

at making such important decisions

בקבלת החלטות חשובות

without debates and delays.

בלי וויכוחים ועיכובים.

But the framers thought America needed a man

אבל המחוקקים חשבו שאמריקה צריכה אדם

who was decisive and could act quickly.

שיהיה החלטי ויוכל להגיב במהירות.

They called it energy and dispatch.

הם קראו לזה אנרגיה ושילוח.

One thing they were dead-set against:

דבר אחד שהם היו ממש נגדו:

there would be no king.

לא יהיה מלך.

They had fought a war against a country with a monarch

הם נלחמו במלחמה נגד מדינה עם מלך

and were afraid that one man

ופחדו שאיש אחד

with unchecked powers, in charge of an army,

עם כוח ללא מעצורים, ששולט על הצבא,

could take over the country.

יוכל להשתלט על המדינה.

Instead, they settled on a president

במקום זה, הם התפשרו על נשיא

and laid out his powers in Article 2 of the Constitution.

וקבעו את סמכויותיו בסעיף 2 לחוקה.

But who would choose him?

אבל מי יבחר אותו?

Not the people, they were too liable to be misled

לא העם, הם היו בסיכון גבוה מדי להיות מוטעים

as one framer worried.

כפי שאחד המחוקקים דאג.

Not the legislature, that would lead to cabal and factions.

לא המחוקקים, זה יוביל למזימות וחילוקי דעות.

Got it: electors, wise, informed men

הבנו: אלקטורים, אנשים חכמים ומיודעים

who have time to make a good decision.

שיש להם זמן להגיע להחלטה טובה.

And if they didn't produce a winner,

ואם הם לא היו מגיעים למנצח,

then the decision would go to one

אז ההחלטה תעבור לאחד

of the other branches of government, the Congress.

הענפים האחרים של הממשל, הקונגרס.

The House of Representatives would step in

בית הנבחרים יבוא

and make the choice,

ויבחר,

which they did in 1801 and 1825.

מה שהם עשו ב 1801 ו 1825.

In the long, hot summer of 1787,

בקיץ הארוך והחם של 1787,

compromises were made to invent the presidency,

נעשו פשרות כדי להמציא את הנשיאות,

like counting slaves as 3/5 of a person,

כספירת עבדים כ 3/5 אדם,

giving the President command of the army

נתינת השליטה על הצבא לנשיא

but Congress the power to declare war,

אבל לקונגרס את הכוח להכריז מלחמה,

and unlimited four-year terms.

וכהונה לא מוגבלת של ארבע שנים.

Since then, some of those compromises have been amended

מאז, כמה מהפשרות האלו תוקנו

and the men in office have sometimes been too strong or too weak.

והאנשים במשרה היו לעיתים חזקים מדי או חלשים מדי.

But, if you could start from scratch,

אבל, אם הייתם יכולים להתחיל מהתחלה,

how would you redesign the Oval Office?

איך הייתם מתכננים מחדש את המשרד הסגלגל?